Note moyenne
2,0
4029 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
47 critiques
4
58 critiques
3
86 critiques
2
104 critiques
1
108 critiques
0
75 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film super, déjà que le premier était génial, et celui là est bien aussi ( moins bien que le premier mais reste un très bon film)
Nul
Je m'attendais à du spectacle mais avec un scénario réaliste comme le 1
La jai eu du meg façon fast and furious.
Scénario désastreux des actions plus improbablent les une que les autres.
Je m'attendais à du spectacle mais avec un scénario réaliste comme le 1
La jai eu du meg façon fast and furious.
Scénario désastreux des actions plus improbablent les une que les autres.
Ce n'est pas le Megalodon qu'il faut fuir c'est ce film débile.
Titre: Sous la Mer de l'Absurdité
Le film est une véritable farandole d'incohérences et de péripéties grotesques, plongeant le spectateur dans une confusion abyssale. Entre animaux marins préhistoriques ressuscités et contrebandiers des fonds marins, le scénario semble être le produit d'un rêve fiévreux, brouillant les limites entre le réalisme, le fantastique et le purement comique.
Les animaux marins, notamment la pieuvre géante et le mégalodon, sont injectés sans subtilité ni raison apparente, rendant l'ensemble du récit plus burlesque que fascinant. Il est difficile de ressentir une menace crédible de ces créatures préhistoriques lorsque leur présence n'est pas liée de manière cohérente à l'histoire principale.
Quant à l'intrigue de contrebande, elle semble être un ajout artificiel, manquant de profondeur et d'intégrité narrative. L'idée d'intégrer des contrebandiers des fonds marins aurait pu être intéressante si elle avait été correctement exploitée. Malheureusement, elle sert principalement de prétexte à des scènes d'action excessives et peu convaincantes.
C'est peut-être là où le film atteint son sommet d'absurdité : en tentant de mélanger des éléments de thriller, de comédie et de science-fiction sans parvenir à maîtriser aucun de ces genres. Le résultat est un mélange indigeste qui laisse le spectateur perplexe et insatisfait.
En somme, le film est un voyage maladroit et déconcertant dans une mer d'absurdités. Il nous rappelle que l'audace et l'originalité, sans un scénario solide et une direction claire, peuvent facilement déboucher sur un naufrage cinématographique.
Titre: Sous la Mer de l'Absurdité
Le film est une véritable farandole d'incohérences et de péripéties grotesques, plongeant le spectateur dans une confusion abyssale. Entre animaux marins préhistoriques ressuscités et contrebandiers des fonds marins, le scénario semble être le produit d'un rêve fiévreux, brouillant les limites entre le réalisme, le fantastique et le purement comique.
Les animaux marins, notamment la pieuvre géante et le mégalodon, sont injectés sans subtilité ni raison apparente, rendant l'ensemble du récit plus burlesque que fascinant. Il est difficile de ressentir une menace crédible de ces créatures préhistoriques lorsque leur présence n'est pas liée de manière cohérente à l'histoire principale.
Quant à l'intrigue de contrebande, elle semble être un ajout artificiel, manquant de profondeur et d'intégrité narrative. L'idée d'intégrer des contrebandiers des fonds marins aurait pu être intéressante si elle avait été correctement exploitée. Malheureusement, elle sert principalement de prétexte à des scènes d'action excessives et peu convaincantes.
C'est peut-être là où le film atteint son sommet d'absurdité : en tentant de mélanger des éléments de thriller, de comédie et de science-fiction sans parvenir à maîtriser aucun de ces genres. Le résultat est un mélange indigeste qui laisse le spectateur perplexe et insatisfait.
En somme, le film est un voyage maladroit et déconcertant dans une mer d'absurdités. Il nous rappelle que l'audace et l'originalité, sans un scénario solide et une direction claire, peuvent facilement déboucher sur un naufrage cinématographique.
Superbe film je conseille ceux qui dise que il est nulle bah il y connaisse rien le seul défaut c est que des fois c est incohérents à certains moments mais je conseille j ai 15 ans et j ai adoré faite moi confiance il mérite 4 étoile pas 5 car il y a quelques bugs
Un bon film
Pas un chef d'oeuvre, un peu moins bien que le premier, mais ça reste un bon divertissement.
Pas un chef d'oeuvre, un peu moins bien que le premier, mais ça reste un bon divertissement.
Moins bien que le premier ! J'ai vu ce deuxième en 4Dx 3D mais la pdt près d'une heure on s'ennuie un peu. Les effets spéciaux sont bons et la pieuvre géante superbe. Mais, je me répète le 1 était mieux.
Très surprise par cette fiction que j'attendais plus grosse que le requin, mais c'est finalement bien fait et il y a une histoire.
A part la fin un peu tirée par les cheveux
A part la fin un peu tirée par les cheveux
Franchement, je m'attendais à un nanar et j'ai été surprise. Bien entendu, ça manque de crédibilité mais c'est du cinéma hein! Je ne me suis pas ennuyée une seconde. Action, aventure, humour, rebondissements, de bons effets spéciaux... Et toujours du Statham au top! J'ai passé un très bon moment ainsi que ma p'tite famille. Je ne regrette pas
les 40 premières minutes passent sans problème mais dès la découverte de la base sous-marine ça devient du grand n'importe quoi ! un navet
Pour un film très attendu profondément déçu déjà que le premier était nul
Puis pardon mes le titre annonce le reste « en eau très troubles » pour suivre « en eau trouble » malheureusement le reste du film est recherchée au même point perso sa a été une perte de temps et d'argent
Puis pardon mes le titre annonce le reste « en eau très troubles » pour suivre « en eau trouble » malheureusement le reste du film est recherchée au même point perso sa a été une perte de temps et d'argent
Avec ce film on touche le fond.
Le scénario est inexistant, le jeu des acteurs est déplorable.
Ce film est un mélange indigeste de Jurassic Park et des dents de la mer.
Une pieuvre géante pointe même le bout de ses tentacules.
Pathétique
Le scénario est inexistant, le jeu des acteurs est déplorable.
Ce film est un mélange indigeste de Jurassic Park et des dents de la mer.
Une pieuvre géante pointe même le bout de ses tentacules.
Pathétique
j'avais beaucoup aimé le premier film, donc je suis parti avec une petite appréhension pour cette suite.
Heureusement, c'est un très bon film. Il n'y a pas que du requin, il y a vraiment de tout.
D'abord il y a une histoire avec des terroristes. Celle-ci est très bien écrite. Et qui dit terroristes, dit action, et ça, il y en a.
Mais qui dit gros requin, dit aussi de l'action XXXL. Et ça aussi, il y en a, et même de la très bonne action telle qu'on en a jamais vue.
Jason Statham est vraiment à l'aise dans ce rôle, on sent qu'il prend du plaisir à jouer ce lanceur d'alerte à gros bras. Il est aussi très bien secondé avec des seconds rôles charismatiques, tel que Cliff Curtis.
On passe deux heures de cinéma tellement agréables qu'on ne les sent pas passées. Perso, j'en aurai bien voulu 30 minutes de plus avec les mégalodons.
Heureusement, c'est un très bon film. Il n'y a pas que du requin, il y a vraiment de tout.
D'abord il y a une histoire avec des terroristes. Celle-ci est très bien écrite. Et qui dit terroristes, dit action, et ça, il y en a.
Mais qui dit gros requin, dit aussi de l'action XXXL. Et ça aussi, il y en a, et même de la très bonne action telle qu'on en a jamais vue.
Jason Statham est vraiment à l'aise dans ce rôle, on sent qu'il prend du plaisir à jouer ce lanceur d'alerte à gros bras. Il est aussi très bien secondé avec des seconds rôles charismatiques, tel que Cliff Curtis.
On passe deux heures de cinéma tellement agréables qu'on ne les sent pas passées. Perso, j'en aurai bien voulu 30 minutes de plus avec les mégalodons.
Un film qu'il faut regarder comme une BD comix : sans réfléchir de trop . Mais au moins avec les supers héros on sait à quoi s'attendre . Ce film "En eaux très troubles" est un véritable piège . Dommage car ça commençait plutôt bien sur le porte containers . Mais très vite on reste médusé ( .) par les incohérences scientifiques qui se succèdent à une vitesse incroyable toutes les 30 secondes . L'actualité autour de l'épave du Titanic ( pourtant à 5000m de fond seulement .. ) renforce cette impression de supercherie du film . Le summum est atteint quand Jason nage sans équipement : A partir de là on éclate de rire en se disant que les scénaristes étaient déjà tous en grève . C'est donc probablement les acteurs ( également co producteurs .. ) qui ont écrit cette suite mégalomane de poncifs du blockbuster d'action à gros budget (130MUSD) . On passe sur l'impossible station fantôme (-7000m ...) qui ressemble à une mine de Germinal modifiée façon James Bond série B , pour finir par chasser le Meg à coup de tuyau coupé à la scie à métaux . De grands moments aussi avec la pieuvre et le garage qui s'ouvre , Tout cela ferait rire si les acteurs étaient drôles Et que dire de l'apéro sur la plage à la fin . A tout bien réfléchir , on était prévenu par l'affiche et le monstre bloqué par des chaines : c'est du spectacle ( pour ados ) ,
Très bon divertissement, action et humour au rendez-vous, Jason Statham toujours au top et les seconds roles sont hilarant.
Une véritable M.......,autant le premier était un bon divertissement mais alors celui-là au secours !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse