Note moyenne
2,0
4029 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
47 critiques
4
58 critiques
3
86 critiques
2
104 critiques
1
108 critiques
0
75 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il’ n’y à absolument rien de bien, tout a été mal voir très mal fait. Sans le moindre intérêt. C’est vraiment dommage de ne pas pouvoir mettre de note négative.
Scénario lamentable et jeux d acteur catastrophique ! L histoire est tellement bidon qu on se demande si c'est une plaisanterie
Voici le genre de film qui ne surprendra pas ceux qui ont vu le 1er opus. L'histoire se répète un peu en changeant la trame mais pas les héros principaux, j'ai nommé le mégalodon et Jason Statham. L'histoire est bien celle attendue, sans surprise et qui ne présente guère de coup de théâtre. Néanmoins les effets spéciaux sont de très bonnes factures, et on est vite pris par les scènes d'action qui s'enchaînent à un rythme soutenu. Bien sûr, les incohérences se succèdent, mais vu le type de film, il est assuré que le cerveau doit être mis en position pause pour ne pas y apporter trop d'importance.
A voir par les amateurs de film d'action fantastique et les fans de Jason
A voir par les amateurs de film d'action fantastique et les fans de Jason
C'est encore une fois spectaculaire et c'est ce qui est demandé à ce genre de film, mais niveau scénario ils ne se sont pas foulés ! L'autre point positif c'est que ça match bien entre les personnages. Bon divertissement.
Cette suite pas vraiment attendue du succès surprise de l’été 2018 ne gagne pas franchement en qualité. Cependant, et c’est tout le paradoxe de ce long-métrage, aussi mauvais soit-il sur bien des aspects, son côté décomplexé assumé finit par séduire et on regrette simplement que la réalisation peu inspirée ne s’engouffre pas davantage dans cette brèche pour offrir véritablement un blockbuster assumant son aspect décalé. Evidemment l’écriture est aux fraises, les effets numériques peu convaincants mais avouons-le, voir Jason Statham sans la moindre peur confronté à des requins préhistoriques gigantesques tient du plaisir régressif.
Un autre est trouble manque un peu de fraîcheur par rapport au premier film. Malgré quelques tentatives d’ajouter plus de tension, il reste assez prévisible et n’apporte pas vraiment d’originalité. Ce n’est pas un mauvais film, mais ce n’est pas non plus indispensable : plutôt à regarder tranquillement chez soi qu’au cinéma.
Loin de valoir le premier film sorti en 2018. Cette bataille initiale en fonds marins est peu esthétique et ressemble à un jeu vidéo plus qu'à une véritable production, pour l'occasion décevante sans originalité et sans véritable surprise.
gabdias
Un beau navet à l'ancienne en essayant de mêler action, film catatrosphe et monstres géants, on coule dans le navrant. Rien à rajouter.
Diffusé par tf1 la honte ! honte de qualité, honte de jeu d'acteurs que sur font vert, honte d'abus de IA mal faite. On regarde un jeu vidéo, rien à voir avec le cinéma. J'ai vite zappé à la première pub pour voir l'homme au masque de fer qui lui rare à la tv aurait pu être sur tf1.
Le premier film offrait un divertissement correct, mais cette suite ne suit pas la même voie. Le rythme est plat, le scénario manque d’enjeu et les personnages sont transparents. Les effets spéciaux, souvent ratés, rendent les scènes d’action peu crédibles. Une suite qui mise sur le spectaculaire, mais sans aucune âme.
Jamais vu une daube pareille. Par où commencer ?
Les effets spéciaux ?
Le sénario ?
Les dialogues signent des répliques américaines des 90’s.
Un énième Jstatam et des gros biscotto ?
Les effets spéciaux ?
Le sénario ?
Les dialogues signent des répliques américaines des 90’s.
Un énième Jstatam et des gros biscotto ?
Que dire!?
Devant ce film, on n'a aucun problème à se souvenir du goût de chaque pop-corn qu'on a avalé.
Le premier avait eu un mérite: surprendre.
Avec Meg 2, on est dans l'aventure 'trépidante' ponctuée de scènes 'd'action' et agrémentée de dialogues 'truculents et drôles'.
On marche sur les platebandes de la franchise Jurassic World mais avec infiniment moins de talent, de pertinence, de finesse.
Même la jeune actrice jouant Meying, qui avait un charisme certain dans le 1, s'est éteinte dans le 2.
La faiblesse de l'humour est probablement ce qui plonge définitivement ce film dans les bas-fonds.
Le plus terrifiant est de penser à la fortune qu'il a dû coûter pour un résultat de médiocrité pareille.
Devant ce film, on n'a aucun problème à se souvenir du goût de chaque pop-corn qu'on a avalé.
Le premier avait eu un mérite: surprendre.
Avec Meg 2, on est dans l'aventure 'trépidante' ponctuée de scènes 'd'action' et agrémentée de dialogues 'truculents et drôles'.
On marche sur les platebandes de la franchise Jurassic World mais avec infiniment moins de talent, de pertinence, de finesse.
Même la jeune actrice jouant Meying, qui avait un charisme certain dans le 1, s'est éteinte dans le 2.
La faiblesse de l'humour est probablement ce qui plonge définitivement ce film dans les bas-fonds.
Le plus terrifiant est de penser à la fortune qu'il a dû coûter pour un résultat de médiocrité pareille.
Le jeu d’acteur est plus que désastreux, le scénario est à dormir debout. C’est une perte de temps monumentale
pourquoi et comment ont-ils pu nous pondre une suite un premier déjà grand nanard en soit. ici rien ne va même en prenant cela au 100 ieme degré, en débranchant le cerveau etc. ça ne passe décidément pas. l histoire est bidon, les héros ne mourrant pas improbable, Statham et son scooter des mers surfant quasiment sur le requin sans être plus choqué que cela du grand n importe quoi , le 2 nd degré mis en évidence déconcertant, les effets spéciaux au minimum syndical. en résumé rien à sauver un film ni fait ni à faire. pitié épargné nous un 3 爛
Très déçu, j'ai adoré le premier...mais le deuxième un vrai flop..rien d'inovant....on dirait un mélange de Jurassic Park, Word et les dents de la mer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse