744 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
87 critiques spectateurs
5
19 critiques
4
23 critiques
3
18 critiques
2
15 critiques
1
5 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Míck8702
1 abonné
9 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 11 février 2024
Belle ré interprétation du film de Spielberg ! Le parti pris de la comédie musicale est enrythmant. De part les belles voix de ces actrices et de leur qualités d'interprétations. La musique ajoute une forme de dynamisme et d'énergie au film. Le casting est super et les images magnifiques, je recommande (ainsi que la version de 1985) !
Au travers d’une lutte qui s’étale sur plus de 40 années autour d’une l'histoire d'amour teinté de violence et de racisme, on suit l’évolution des personnages avec intérêt. Le film est également rempli de scènes d’espoir, de rêves, de pardon et de rédemption, il parvient à trouver un juste milieu entre tragédie et divertissement. Malgré toutes ses représentations de misogynie, de chagrin et bien que l’histoire brutale soit la même que le roman et que ses prédécesseurs, contrairement à Spielberg, Bazawule suit le modèle et la version Broadway rendant une version moins poignante mais donnant lieu à des numéros de chants et de danses qui éclatent tel un feu d’artifices nous livrant une nouvelle version teintée de couleur plus mélodieuse et plus libre.
Après la version de Steven Spielberg dans les années 80, La couleur pourpre revient au goût du jour. À noter que pour l’occasion, il en est d’ailleurs le producteur à côté d'Oprah Winfrey, actrice dans la version de Steven Spielberg.
Ce film n’enchantera pas ceux n’étant pas fan des comédies musicales. Déjà, car les chansons ne sont pas entraînantes. Aucune ne donne envie de l'écouter de nouveau une fois le film terminé. En plus, elles ne font pas avancer l'histoire. Même si l’esthétique des chorégraphies et des décors est soigné, il semble un forcé par moment.
L'histoire aurait pu être beaucoup plus prenante si justement il n'y avait pas eu autant de coupure avec les musiques. La dynamique est trop cassée pour plonger dedans.
Par contre en termes de thématiques et d'immersion dans l'époque, c'est réussi. On est plongé dans les années 20. Il y a de bons costumes afin de ressentir l'atmosphère de l'époque. Pour autant, les thématiques comme la lutte des femmes sont encore d'actualité.
Le casting n’est vraiment pas au niveau. Il y a bien Taraji P. Henson qui assure. Cependant, le reste sont des actrices novices qui étaient habituées à Broadway. Alors certes, Fantasia Barrino et Danielle Brooks avaient joué avec brio dans le spectacle musical, mais cela n’en fait pas de bonnes actrices de cinéma.
Trop dans la chanson, trop américain et cliché, bien trop linéaire malgré le peps annoncé du film, bien trop insupportable pour attendre 2 h 21 je passe mon tour !
Adaptation en drame musical pas facile quand on connaît le film original que je préfère de loin. Le fait d'avoir de la musique tout le long du film le rend moins sensible pour ma part.
j'ai beaucoup aimé mais le 1er reste incontestablement celui qui est cher à mon coeur, même si le film de 2024 est bien je le trouve beaucoup moins intense que le premier qui lui m'a souvent fait pleurer.
beaucoup de musique, de gaieté, de très belles images, de très belles couleurs et de très belles lumières. De très beaux rôles féminins ...bref un très beau moment de cinéma.
J'attendais avec impatience "La Couleur Pourpre" mais j'ai été assez déçu. Qu'on soit d'accord, le film est bien et j'ai passé un bon moment à le regarder. Les prestations des acteurs sont impeccables et les chorégraphies/chansons très entraînantes. Mais j'ai trouvé qu'il y avait beaucoup (trop?) de chansons. Et beaucoup de longueurs surtout au milieu du film où il m'a été difficile de rester éveillé.
Du début à la fin, le rythme est porté par la musique. Ainsi, nous débutons boiteux par des chorégraphies aux allures de publicité pour le protestantisme évangélique américain, puis, à l'instar de ce que Disney peut faire, utilise progressivement ces musiques/chorégraphies pour présenter un personnage ou faire grandir son personnage central. Il y en a beaucoup de musiques (au point de faire deux, voir trois albums sans problèmes). La version française que nous avions, avait des musiques en version originale et les dialogues en français. Bien que les musiques soient bonnes en anglaise, avec un budget de 100 millions de dollars, on se demande où sont les musiques françaises ? Ça frise la mauvaise blague hollywoodienne. Difficile de le cacher, cette version est monstrueuse.
Sur le fond, si nous décortiquons l'histoire, nous tombons de haut. Nous avons une histoire qui utilise des pivots assez convenus : les hommes sont tous des connards et les femmes vivent douloureusement dans cette société. Très manichéen, mais malgré tout plaisant. On se laisse facilement entraîner dans l'ambiance et, la dernière demi heure est belle. Change des films habituels mais persiste dans la recette d'aujourd'hui. A voir. Mais ne pas en attendre grand chose non plus.
j étais sceptique une comédie dramatique musicale sur un film que j ai adore en 1985 .. une revisite vue hier soir j ai adoré j ai retrouvé l essentiel de la première version avec des chorégraphies spectaculaires une vivacité et une énergie de ouf . oui c est le propre d une revisite . apporter un plus .. certains diront que le côté dramatique de cette magnifique histoire est anéanti par la partie musicale et bien moi je dis que ça apporte une dimension dans le thème. j ai trouvé cette revisite incroyable et très esthétique j y ai vu la violence ( et peut être plus que dans la version initiale) malgré les danses la musique le chant et la danse ce sont des exutoires à la violence et à la douleur .. ça a toujours été un leitmotiv pour les populations opprimés et donc oui je valide cette interprétation. c est pas si facile de s attaquer à une reinterpretation de chef d oeuvre. et la le pari est réussi ( ça n engage que moi et c est mon opinion. )
J'avais vu le premier de Spielberg que j'avais trouvé affligeant, mal joué, dans le pathos +++ avec des acteurs qui jouaient de façon inssuportable tellement c'était surjoué dans le dramatique.
Là c'est plutôt une bonne surprise, j'ai largement préféré cette version, qui aussi nous épargne une partie du scénario qui était glauque +++ spoiler: Le moment où Sofia sort de prison ... Ils ont fait le choix d'enlever la suite et c'est tant mieux, parce que c'était vraiment lourd et excessif dans le glauque, en plus du jeu des acteurs affreux ...
Le message de fond sur le parcours d'une femme qui subit la violence masculine depuis toujours, et qui parvient à s'en libérer, à se sortir de son statut de victime au moyen de quelques mains féminines tendues, d'une maturation sur le fait qu'elle peut refuser est intéressant.
Les danses, les voix, les chorégraphies sont de grandes qualité, l'univers est soigné, c'était très sympa.