menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
4,1
8629 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
173 critiques
3
112 critiques
2
17 critiques
1
4 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Terrifiante et palpitante plongée dans les arcanes des multinationales assassines ! Rappel historique: BASF a refusé d'utiliser la technologie des revêtements antiadhésifs et a vendu le brevet à DuPont de Nemours qui n'a pas eu les mêmes scrupules
spoiler:
ils l'ont testé sur leurs propres employé(e)s, créant un désastre sanitaire
, bien au contraire ! Ils ont tué, empoisonné et continuent de le faire en toute impunité (le procès, interminable, étant toujours en cours). Ce film met au jour la duplicité des industriels et les difficultés à les faire condamner. Un temps au service de ces entreprises, le héros (acteur producteur), un avocat, est habité par sa croisade. Il ira jusqu'au bout de ses forces, contre toutes les influences dissuasives.
C'est bien simple, après le visionnage, j'ai balancé toutes mes poêles antiadhésives pour me rabattre.... sur de la fonte d'acier !
, bien au contraire ! Ils ont tué, empoisonné et continuent de le faire en toute impunité (le procès, interminable, étant toujours en cours). Ce film met au jour la duplicité des industriels et les difficultés à les faire condamner. Un temps au service de ces entreprises, le héros (acteur producteur), un avocat, est habité par sa croisade. Il ira jusqu'au bout de ses forces, contre toutes les influences dissuasives.
C'est bien simple, après le visionnage, j'ai balancé toutes mes poêles antiadhésives pour me rabattre.... sur de la fonte d'acier !
Film très édifiant qui tient en haleine depuis le début jusqu'à la fin. A quand un film sur Pfizer et le scandale du soitn disant vaccin contre la COVID, faudra-t-il aussi attendre 22 ans ?
Une affaire aussi effrayante pour ses faits que pour la tournure de sa partie judicière. Prêt de vingt années du combat d'un homme soutenu par son bureau d'avocat qui peine à l'accompagner. Todd Haynes installe parfaitement cela. Le temps joue sur nous. Tout y est claire, lisible, irrévocable et sans appel et pourtant cet empoisonnement est lent et angoissant. Dark Waters ne nous lâche pas, repointant du doigt méthodiquement chaque éléments de l'affaire. Un film brillant et glaçant.
Très influencé par le cinéma du Nouvel Hollywood mais sans en être paralysé pour autant, ce thriller judiciaire a judicieusement opté pour un traitement cru et sans fard de son sujet. Pas de personnage central exubérant, pas de pseudo-suspense rajouté pour accentuer le côté "grande conspiration": c'est un exposé direct, froid et, à sa manière, brutal d'un scandale environnemental d'envergure. Mark Ruffalo campe avec excellence cet avocat opiniâtre et jusqu'au-boutiste, la sobriété globale de l'interprétation s'accordant impeccablement avec la mise en scène. Un film très réussi sur une question cruciale.
Un film narratif simple et efficace pour découvrir l'un des grands scandales environnementaux. C'est glaçant.
A voir absolument pour connaître et comprendre.
Très bons acteurs...
A voir absolument pour connaître et comprendre.
Très bons acteurs...
Todd Haynes nous avait déjà charmé avec « Carol » et « Loin du paradis », de magnifiques études de meurs dans l’Amérique puritaine et hypocrite des années 50. Ici nous sommes dans un contexte de thriller judiciaire et écologique où il rend captivant un scandale de l’industrie chimique américaine grâce à un scénario très documenté, agrémenté de quelques scènes émouvantes. Mark Ruffalo interprète de manière crédible l’avocat Robert Bilott confronté à son cabinet, sa famille et les lieux de son enfance où une pollution des eaux a contaminé des milliers d’habitants. Le film est intéressant, cependant pas aussi prenant que d’autres du genre comme « Erin Brockovich, seule contre tous » ou même « Le nouveau protocole ». Les ressorts dramatiques sont un peu mous et l’histoire linéaire n’accroche pas suffisamment pour passionner le spectateur.
Grand film dans la tradition US des scandales mis au jour dans la douleur. Casting impeccable. Ruffalo bouleversant
Tout le monde devrait voir ce film de faits réels. et en parler...cela fait froid dans le dos de voir ce que peut faire des laboratoires pour de l'argent au détriment des vies et de l'environnement...
Un très bon drame sur les conséquences désastreuses des produits chimiques avec Mark Ruffalo et réalisé par Todd Taynes.
Rien à ajouter sur le fond, l'histoire est vraie, mais dommage qu'elle contée à plat, tel un documentaire d'investigation. Une nouvelle fois, on y raconte le combat perdu d'avance du pot de terre contre le pot de fer.
Malgré belle performance d'opiniâtreté de Ruffalo, en avocat opiniâtre, la mise en scène manque de relief, et ne valorise pas son combat. Curieusement, on entrevoit un brin de sens moral chez le directeur associé du cabinet d'affaires, dans lequel il travaille: chercherait-on à dédouaner des méchants?
cinema - mars 2020
Malgré belle performance d'opiniâtreté de Ruffalo, en avocat opiniâtre, la mise en scène manque de relief, et ne valorise pas son combat. Curieusement, on entrevoit un brin de sens moral chez le directeur associé du cabinet d'affaires, dans lequel il travaille: chercherait-on à dédouaner des méchants?
cinema - mars 2020
Excellent film sur la prise de conscience sur la pollution de l'eau par un chef d'entreprise qui a préféré l'argent à l'écologie et la vie humaine même voir animale . Quand on pense que l'avocat Robert Bilott après autant d'années combat cette entreprise qui fabrique principalement des produits de cuisine pour faire frire nos aliments et des tapis , n'arrive toujours pas à les arrêter car l'argent joue énormément sur la justice . Ça fait plaisir de voir Mark Ruffalo dans ce genre de rôle car trop de marvel sa devient lourd et peu tuer une carrière . Anne Hathaway n'a qu'un petit rôle et c'est dommage , Tim Robbins et Bill Pullman sont toujours d'excellents acteurs qui mérite leurs places dans ce film . Après avoir vu ce film sa nous fait réfléchir sur notre comportement et c'est pour cela que je conseille vivement pour comprendre pourquoi . Bon visionnage à ceux qui ne l'ont pas encore vu .
Jerem69tt
Un biopic prenant qui s’attache à mettre en lumière le combat juridique de la dangerosité de certains produits et de la façon de les traiter par les grands groupes industriels. C’est bien (presque trop) cinétisé, montant en intensité sur toute la durée du film, avec un casting parfait pour donner cet aspect véridique. Petit bémol néanmoins, c’est tourné à la manière d’un documentaire, mais sans l’etre et c’est très unidirectionnel. Peut etre que ces grands groupes avaient des réponses plus recherchés à fournir (même si les preuves ont l’air d’etre la).
La version sombre du célèbre "Erin Brockovich" (Merci Julia Roberts). Un grand film sur un combat qu'il faut savoir mener contre ces grandes multinationales qui détruisent notre monde.
Malgré le travail de Rob Bilott, on continue encore à parler des PFOA aujourd'hui et les entreprises chimiques continuent d'en déverser... Quoi qu'il en soit, Dark Waters est un parmi ces nombreux autres biopics poignants à l'ambiance très sombre où la victoire ne semble jamais possible. Il n'y a pas grand chose à dire sur la réalisation ou le scénario mais il faut tout de même avouer que même en connaissant la fin et l'issue du procès, on se sent démuni dans cette histoire avec l'impression qu'il est impossible de faire flancher une aussi grosse compagnie chimique.
Mark Ruffalo est très bon, soutenu par Anne Hathaway et Tim Robbins, et tient très bien le rythme du film.
Mark Ruffalo est très bon, soutenu par Anne Hathaway et Tim Robbins, et tient très bien le rythme du film.
Un biopic à charge contre le lobbying des grosses firmes biochimiques, porté par des interprètes investis. La mise en scène, toute en sobriété, colle très bien au propos et le tout forme un long-métrage haletant et réussi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse