AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
8224 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
59 critiques
4
154 critiques
3
142 critiques
2
79 critiques
1
35 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
spoiler:
[spoiler]Long à lancer on passe un superbe moment à ce faire du flashback ,
95 pour cent du film en mode souvenir , bon des scènes comme souvent trop gros pour pouvoir y croire …mais en fait c’est ce qu’on cherche ;)
Bouffe tout qui a perdu son côté dessin animées ça c’est dommage …
20 sur 20 pour la scène finale tellement émotive …mise en scène parfaite pour ces 10 mN d’émotion ;) !!!
Ils peuvent en faire un 4 Eme à « News York » avec la voiture bichonner ça sentirais bon !!!!!
spoiler:
[/spoiler]
spoiler:
[/spoiler]
J'ai trouvé ce film excellent, vue au format IMAX. Expérience immersive, une BO fantastique faisant grandement penser à du John Williams sans pour autant être fade.
On pensait voir arriver la franchise « Ghostbusters » en fin de course avec le dispensable reboot au fèminin de 2016! il n'en est rien. "Ghostbusters : Afterlife" (2021) est même une belle surprise aussi inattendue que rèjouissante, tout en sèduisant la gènèration d'aujourd'hui! Retrouvant quelque uns des interprètes des deux premières aventures des chasseurs de fantômes, Gil Kenan et le fils d'Ivan Reitman ècrivent un scènario qui fait la part belle à la nostalgie et aux annèes 80! Les rèfèrences y sont nombreuses, les F / X très rèussis et l'humour (parfois gèomètrique) laisse la place a une jeune actrice prometteuse (Mckenna Grace). En fin de compte, Jason Reitman aura prouvè qu'il est possible grâce à la magie du cinèma de dèplacer des montagnes...et de multiplier le Bibendum Chamallow! Car qui aurait pu croire que l'hommage rendu à Egon Spengler alias Harold Ramis allait nous bouleverser autant dans les dernières minutes du film ? Espèrons que "Ghostbusters : Frozen Empire" (2024) soit aussi rèussi et rythmè...
Un troisième opus nostalgique qui sent bon le réchauffé voir le moisi, l’humour et la magie en moins ! 1,25
Plus de 30 ans après la création de la firme qui fit alors un raz de marée, l'idée d'un 3ème opus était alléchante. Le lien et l'approche sont d'ailleurs un point de départ qui attise l'intérêt, n'oubliant pas quelques clins d'oeil. Mais l'ensemble met du temps à s'imposer, avec quelques incohérences et les héros sont devenus de tous jeunes ado extrêmement érudits. Un épisode enfantin, pour un public moins adulte où il manque la folie et la terreur générale occasionnées par les fantômes.
On dirait le mélange d'un épisode raté de Stranger Things et d'un remake sans inspiration de Ghostbusters. Bref, on s'ennuie ferme, le tout manque de rythme, sans compter une distribution dépourvue de présence à l'écran - même Paul Rudd, habituellement excellent, a presque l'air effacé ici. On y rajoute une louche de wokisme - les inévitables acteurs choisis parce qu'ils sont « racisés » talent ou pas - et ça nous donne un film terne qui manque d'enjeux.
Jason Reitman reprend la direction des opérations à la suite de Papa Ivan. Oublions le nullissime reboot féminin, tous les marqueurs sont là et font de cette "strangerthingsation" une suite directe des deux premiers volets. Tardant à démarrer, cet « Héritage » assure le SAV de la franchise en reprenant, dans sa secondes moitié principalement, les grandes lignes de l’intrigue qui déferla sur les écrans en 1984. C’est sympa, marrant, les caméos font forcément plaisir mais j’aurais voulu un renouvellement total plutôt qu’une vague redite en forme de transmission intergénérationnelle qui, en plus, manque clairement de fantômes, un comble.
J'avais envie d'aimer , il y a quand même des choses réussies dans le film, l'idée du scénario est bien trouvée, les décors, la photo , les effets spéciaux, les acteurs, rien à redire mais pourtant la sauce ne prend jamais véritablement , SOS Fantômes c'est la même époque que retour vers le futur mais ça a beaucoup moins bien traversé le temps ( sans jeu de mot ) . Les histoires de chasseurs de fantômes ça ne fait plus rêver personne, l'humour qui pouvait passer dans les années 80 tombe complètement a plat. J'ai compris pourquoi je n'avais plus revu les premiers films depuis au moins une vingtaine d'années, ils sont datés tout simplement.
S.O.S. Fantômes : L'Héritage est un film très bien réalisé sur le plan visuel, mais qui manque cruellement d'ambition sur le plan de la créativité.
Clairement, Jason Reitman (réalisateur de ce film) rend ici hommage à son père (Ivan Reitman, récemment décédé, le cinéaste derrière les 2 premiers SOS Fantômes). Tous les ingrédients sont là : le fantôme-goinfre, les objets originaux, la voiture Ecto-1, et même le casting original (jusqu'à Sigourney Weaver, Annie Potts et même Harold Ramis à titre posthume via une technologie extrêmement convaincante).
Après, le film n'apporte finalement rien de bien nouveau à l'univers (on a même affaire au même antagoniste que dans le premier film), si ce n'est 4 jeunes nouveaux personnages en admiration devant les 4 Ghostbusters originaux.
Ça reste plaisant et divertissant, mais malheureusement un peu fainéant.
Clairement, Jason Reitman (réalisateur de ce film) rend ici hommage à son père (Ivan Reitman, récemment décédé, le cinéaste derrière les 2 premiers SOS Fantômes). Tous les ingrédients sont là : le fantôme-goinfre, les objets originaux, la voiture Ecto-1, et même le casting original (jusqu'à Sigourney Weaver, Annie Potts et même Harold Ramis à titre posthume via une technologie extrêmement convaincante).
Après, le film n'apporte finalement rien de bien nouveau à l'univers (on a même affaire au même antagoniste que dans le premier film), si ce n'est 4 jeunes nouveaux personnages en admiration devant les 4 Ghostbusters originaux.
Ça reste plaisant et divertissant, mais malheureusement un peu fainéant.
Suite direct des anciens films des années 90 c'est juste génial que ce soit en histoire des personnages le scénario ça roule nickel
Une suite correcte, dommage que le réal n'ait pas mieux exploité le talent de Paul Rudd et de Finn qui font de la figuration. La jeune Mckenna Grace crève l'écran, à suivre donc. Gros coup de cœur pour les bibendum chamallow. On les croquerait :)
D'une déception sans pareil, le film aurait pû être génial mais le scénario est catastrophique, hyper cliché.
bon bah voilà c'était prévisible, c'est très mauvais. vouloir ENCORE déterrer S.O.S. Fantômes ALORS que le premier n'avait pas fait l'unanimité (et faut l'avouer est assez nanardessque), que le deuxième film AVAIT DEJA a l'époque été un gros bide, que le troisième avait été un carnage, cette suite ne fait pas mieux. DEJA le film est AFFREUSEMENT LONG !!! il faut attendre la moitié du film pour que ça dègne réagir. ils ont tenté de retourner a l'histoire de départ avec la succession MAIS problème comme le premier film: peu de gent arrivent a les croires, très vitre ils sont ridiculisé, les nombreux dégât matériel les font passer pour des criminels, la mère très en colère leurs fait une leçon de morale elle est très vite passé pour la méchante (un peu bête quand les méchant sont censé être des fantôme). donc la scène de fin t'as des sortes de chien maléfiques, des chamalos vivant, une déesse maléphique......il ne font même plus d'éfort.
Archi déçue. Le film met un temps fou à réellement commencer. Le scénario n'a rien de bien captivant et les héros sont inintéressants. Seul le final et les effets spéciaux méritent le détour. Pour faire court, vraiment pas terrible.
Pas mal! Une bonne surprise. J'ai eu peur car le précédent est une catastrophe cinématographique. Celui-ci est un gros clin d'œil pour les fans. BO et casting font leur job. On devient nostalgique et cela est plaisant. Le reste est correcte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse