Note moyenne
3,3
8440 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
60 critiques
4
155 critiques
3
144 critiques
2
79 critiques
1
35 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Des références à tout bout de champ, de l’action, de l’humour, de la CGI et, par-dessus tout, la suite des films des années 80 ! Mais SOS Fantômes : L’Héritage n’a pas que ça : il a aussi ses personnages et leurs acteurs. Tout au long du film, on suivra McKenna Grace (qui joue le personnage principal de Mary dans 2017), McKenna Grace (le même garçon que dans Là-haut), McKenna Grace (qui joue le personnage d’Ant-Man), Finn Wolfhard (qui joue Mike dans Stranger Things) et Annie Potts (qui joue la grand-mère dans Sheldon). Un sacré casting, et la liste est encore bien longue ! Et je n’ai même pas mentionné les acteurs des films des années 80.
Une suite sans intérêt qui essaie de remettre au goût du jour les Ghostbuster mais la mise en scène de Jason Reitmqn est mauvaise et pas inspirée, il n'y a ni l'humour, ni l'épouvante des films originaux, les effets spéciaux ont beau être soignés, c'est nettement moins impressionnant que les films originaux.
Un très bel hommage, qui donne envie d’une suite !
Je me suis bien replongé avec des beaux effets spéciaux.
Cette fin m’a donné une larme à l’œil
Je me suis bien replongé avec des beaux effets spéciaux.
Cette fin m’a donné une larme à l’œil
Fantômes : L’héritage est une bonne surprise. Nouveau personnages sympathiques et le plaisir de retrouver les anciens (cameo Fan services mais indispensable pour relancer une suite). Tout se passe loin de New-York, ce qui est aussi original… c’est sympa pour les fan de la première heure… Maintenant la moins bonne idée
spoiler:
revient au scénario d’aller chercher Gozer… On se retrouve dans une intrigue déjà vu et on se demande si le réalisateur s’est pas un peu perdu entre suite et remake…
OK hommage à son père l’ancien réalisateur, mais cela reste un peu décevant… j’ai quand même mis 4* pour la nostalgie…
OK hommage à son père l’ancien réalisateur, mais cela reste un peu décevant… j’ai quand même mis 4* pour la nostalgie…
J'aime beaucoup la saga . Fantômes. Par nostalgie peut-être, mais le mélange humour/fantastique a toujours fonctionné sur moi. Visionner ce nouvel opus était donc obligatoire pour moi.
Je ne vais pas mentir, le générique de fin s'est accompagné d'un sentiment de déception, dû certainement déjà à une écriture plutôt maladroite. Bien sûr l'introduction d'un arc narratif familial, plutôt que les losers amis du diptyque original, est plutôt intéressante avec l'angle du réalisateur, fils du réalisateur de ces films cultes. L'émotion est donc un peu là, et on sent celle-ci dans le regard de Jason Reitman.
Mais à part ça, c'est accompagné de clins d'oeil trop appuyés, d'un scenario globalement bancal, de personnages un peu fades et pas très intéressants, de l'humour qui tombe un peu à plat, et des rebondissements un peu vu et revu.
Dommage, j'aurais aimé m'emballer complètement pour ce nouveau film de la saga Ghostbusters...
Je ne vais pas mentir, le générique de fin s'est accompagné d'un sentiment de déception, dû certainement déjà à une écriture plutôt maladroite. Bien sûr l'introduction d'un arc narratif familial, plutôt que les losers amis du diptyque original, est plutôt intéressante avec l'angle du réalisateur, fils du réalisateur de ces films cultes. L'émotion est donc un peu là, et on sent celle-ci dans le regard de Jason Reitman.
Mais à part ça, c'est accompagné de clins d'oeil trop appuyés, d'un scenario globalement bancal, de personnages un peu fades et pas très intéressants, de l'humour qui tombe un peu à plat, et des rebondissements un peu vu et revu.
Dommage, j'aurais aimé m'emballer complètement pour ce nouveau film de la saga Ghostbusters...
Très bien !!!
Ce troisième film de la saga Fantôme, ce déroulant plus de trente ans après les événements du deuxième film et cette fois réalisé par Jason Reitman, le fils de Ivan Reitman réalisateur des deux premiers films est une très bonne surprise !
Déjà la réalisation est assez efficace, le casting est 5 étoiles ( Paul Rudd, Finn Wolfhard, Mckenna Grace…) ce qui en fait un super jeu, les effets spéciaux sont très bons et les décors campagnard sont beaux !
Au niveau du scénario, cette un très belle hommage aux films originaux, et surtout au regretté Harold Ramis. Hors ça, l’histoire joue beaucoup sur la nostalgie et sa fonctionne plutôt bien, par exemple ce sont les mêmes méchants que dans le premier film, mais il y a quasiment aucun fantôme et ça c’est peut être le plus gros défaut, spoiler: puis de revoir Bill Murray, Ernie Hudson et Dan Aykroyd renfiler leurs costumes fait du bien !
En conclusion, une bonne dose de nostalgie réussi !
À voir !!!
Ce troisième film de la saga Fantôme, ce déroulant plus de trente ans après les événements du deuxième film et cette fois réalisé par Jason Reitman, le fils de Ivan Reitman réalisateur des deux premiers films est une très bonne surprise !
Déjà la réalisation est assez efficace, le casting est 5 étoiles ( Paul Rudd, Finn Wolfhard, Mckenna Grace…) ce qui en fait un super jeu, les effets spéciaux sont très bons et les décors campagnard sont beaux !
Au niveau du scénario, cette un très belle hommage aux films originaux, et surtout au regretté Harold Ramis. Hors ça, l’histoire joue beaucoup sur la nostalgie et sa fonctionne plutôt bien, par exemple ce sont les mêmes méchants que dans le premier film, mais il y a quasiment aucun fantôme et ça c’est peut être le plus gros défaut, spoiler: puis de revoir Bill Murray, Ernie Hudson et Dan Aykroyd renfiler leurs costumes fait du bien !
En conclusion, une bonne dose de nostalgie réussi !
À voir !!!
On n’aurait pas pu rêver mieux pour une suite des années après, l’antagoniste est identique de l’époque mais on sent que les effets spéciaux sont bien mieux, le design des chiens en pierre (j’ai plus le nom pardonnez moi) et pareil mais en mieux, bien mieux animés et c’est bien plus fluide. J’avais très peur au début que ce soit une suite médiocre mais pas du tout au final, c’est vraiment magnifique, les acteurs sont géniaux (et le doublage fr est incroyable aussi au passage). Je trouve que ça clôture à merveille à série de ces films. J’ai vu que les avis avaient été très mitigés et je ne comprends pas trop parce que vraiment c’est à mes yeux un chef d’œuvre, une suite réellement mémorable. Je vous le conseille fortement. Bravo aux acteurs et aux doubleurs, bravo aux scénaristes, je ne peux qu’applaudir.
Un bon divertissement bien rythmé avec de tous jeunes acteurs jouant à merveille. Les effets spéciaux sont très réussies.
Suite au films des années 80 avec une nouvelle génération assez chouette et très belle hommage à Harold Ramis
Franchement ce film est une vraie pépite avec des acteurs très prometteurs
Franchement ce film est une vraie pépite avec des acteurs très prometteurs
C'est pas mauvais, c'est juste que ça n'a pas d'intérêt.
C'est du pur recyclage sans aucune créativité (on reprend la voiture, les combinaisons, les pièges et fusils-lasers, les designs de monstres du 1er et surtout on ne créée rien de nouveau. Inversement ils n'ont pas été capables d'utiliser la chanson iconique dans ce film).
Le combat final est limité à un méchant tirant des faisceaux.
Aucune tension dramatique.
Film inoffensif qui se laisse regarder.
C'est du pur recyclage sans aucune créativité (on reprend la voiture, les combinaisons, les pièges et fusils-lasers, les designs de monstres du 1er et surtout on ne créée rien de nouveau. Inversement ils n'ont pas été capables d'utiliser la chanson iconique dans ce film).
Le combat final est limité à un méchant tirant des faisceaux.
Aucune tension dramatique.
Film inoffensif qui se laisse regarder.
Un film qui met beaucoup de temps à s'emballer du fait d'un rythme très lent et qui finit de manière rapide et peu enthousiasmante. Quelques références à SOS Fantômes originel qui peuvent plaire aux fans de la série avec les minis Bibendum Chamallows, la Cadillac baptisée Ectomobile, le fantôme qui mange le métal et qui rappelle le fantôme Slimer de 1984 mais également Gozer avec ses deux chiens de l'enfer etc... Mais c'est à peu près tout avec des éléments scénaristiques éculés comme par exemple les adolescents à l'âme d'aventuriers qui sont inébranlables au contraire des adultes... Pas terrible.
Voulant absolument faire oublier le médiocre reboot féminin sortie dernièrement, ce nouveau film s’inscrit directement dans la lignée des deux premiers épisodes faisant ainsi office d’une véritable suite dans lequel il est éminemment question d’héritage puisque d’une part la notion de transmission est au cœur du récit ; d’autre part le film de Jason Reitman qui est le fils du regretté Ivan Reitman réalisateur des anciens films rend hommage à son père de façon sincère et touchante. Le long-métrage se montre certes trop respectueux et précautionneux quant à son approche mais s’avère être un divertissement familial parfaitement tenu à l’image de son ainé. Emmené par une distribution sympathique donnant du relief à des personnages attachants bien que stéréotypés. Les dialogues piquants, les nombreuses références et une mise en scène dynamique font oublier la redite d’un scénario au final sans surprise.
j'étais un peux septique aux début je me suis dit encore des nouveaux acteur. mes franchement j'ai adoré l'idée que cette fois si ces des enfants les chasseurs de fantôme et on en apprend encore un peu plus sur première sos fantôme.
Un vrai remake du premier, jusque dans les détails (le petit fantôme mangeur de tuyauteries, les deux chiens et la déesse des enfers) et le fan service (retour du thème d’Elmer Bernstein et de la chanson culte de Ray Parker au générique) jusqu’à faire revenir l’équipe de Ghostbusters original, sauf Spengler puisque l’acteur est mort (paix à son âme), qui apparaît en synthèse quelques secondes à la fin mais joue le rôle d’un grand-père mort essayant d’aider de sauver le monde depuis l’au-delà.
Pour ce qui est du reste, peu de crédibilité, peu d'originalité, beaucoup de clichés et de blagues qui bident, sans parler des effets spéciaux vraiment à plaindre pour un film si récent.
Ce quatrième épisode : du rythme et de la nostalgie.
Pour ce qui est du reste, peu de crédibilité, peu d'originalité, beaucoup de clichés et de blagues qui bident, sans parler des effets spéciaux vraiment à plaindre pour un film si récent.
Ce quatrième épisode : du rythme et de la nostalgie.
. Fantômes : L’Héritage joue la carte de la nostalgie avec tendresse et respect. Porté par une jeune distribution attachante et de jolis clins d’œil à la saga originale, le film séduit sans totalement se renouveler. Un hommage sincère, parfois un peu sage, mais globalement réussi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse