Note moyenne
3,3
8440 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
60 critiques
4
155 critiques
3
144 critiques
2
79 critiques
1
35 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le titre n’aurait pas pu être mieux choisi : ‘L’héritage”, celui des vieux chasseurs de fantômes qui passent le relais à la jeune génération et celui du réalisateur Jason Reitman qui se confronte à l’ombre paternelle, réalisateur des deux premiers épisodes. Le Ghostbusters au féminin de 2016 n’était vraiment pas terrible, avait été envisagé pour de mauvaises raisons mais au moins essayait-il d’apporter quelque chose de neuf. Rien de tout ça avec le nouveau venu, qui coche toutes les cases du film-doudou à même de rameuter les quadras et quinquas fan du film de 1984, mais avec de nouveaux Ghostbusters suffisamment jeunes pour pouvoir faire partie du casting de ‘Stranger things’. Un bibendum chamallow par-ci, un “Who you gonna call?” par là, l’Ecto-1 qu’on sait être dissimulée sous une bâche bien avant de la voir, une chasse au Bouffe-tout pour que les héritiers se fassent les crocs…et puis, évidemment, le retour du casting original (presque) au complet - y compris les absents ! - pour une petite séquence attendue, prévisible, même pas traitée de manière optimale à l’écran mais qui constitue, qu’on le veuille ou non, le point d’orgue de cette production familiale dont la nostalgie tient lieu d’argument unique. On pourrait même faire de ce ‘Ghostbusters’ le symbole absolu de l’absence d’imagination, de l’absence de prise de risques, et de tout ce qui ne va pas dans le gangbang incestueux qu’est devenu le divertissement hollywoodien. Pourtant, il y a un ‘Mais’, et un ‘Mais’ de taille : ‘Ghostbusters : l’héritage’ n’est pas un mauvais film. C’est quelque chose qui caresse le spectateur dans le sens du poil du début à la fin, mais si l’objectif principal d’une production aussi inoffensive que celle-ci est simplement de passer deux heures divertissantes, le pari me semble largement relevé. Avec le même équilibre qu’il y a 4 décennies entre fantastique, humour et émotion, le même genre de séquences et le fan-service compulsif dont il bénéficie, auquel il faut ajouter l’idée toute bête mais toujours porteuse de filer l’uniforme et le neutroniseur à des gamins, le résultat ne pouvait pas vraiment se louper. Quelqu’un a parlé de “Amblin-porn” et ce n’est pas tout à fait faux ! : ‘Ghostbusters : l’héritage” est un pur produit de consommation courante mais c’est un produit bien conçu, qui n’a d’autre ambition que d’être agréable sur le moment, comme une pizza McCain ou un Big Mac. Bref, pas la peine de brandir son purisme en étendard et de clamer être prêt à mourir pour un cinéma de qualité, Ghostbusters ne cherche même pas à engager le combat, et pas la peine non plus de bouder son plaisir, même si c’est un plaisir vulgaire.
Très médiocre et surement écrit pas les enfants et ados du film.
Ont retrouve quelques petites choses qui titillent les anciens.
Malgré tout c'est une écriture facile et plein de choses convenant, qui laissent un goût d'adaptation peu inspirée avec du goonies, un brin de fond de sos fantomes trop machouillé.
Quelques petites choses rajoutées très maladroitement et vu tant de fois qu'ont en gerbe presque.
Si le jeu d'acteur est plutôt correcte, ça ne décolle pas et la pauvreté des textes n'aide en rien.
Les effets spéciaux qui peuvent êtres bien réussi sont loin d'êtres bien collés et/ou intégrés.
Le début est un brin trop maladroit pour vraiment sortir du lot et les 30 premières minutes sont assez mièvres.
Les choses arrivent sans vraiment étonner grand monde.
D'autres problèmes se greffent par copie des premiers.
Pour tout dire je trouve que le rythme n'est pas la, et malgré les accélérations c'est trop maladroit et simpliste pour décoller à un moindre moment.
Visuellement c'est assez médiocre, surtout le montage.ça manque sérieusement de travail. Ont voit clairement que tout a été balancé dans certaines scènes et que tout le reste est chiche.
Les technologies ne collent pas non plus.
Comme d'hab personne ne bronche jamais il y a tellement de facilités que j'ai fini par décrocher totalement car ce n'est clairement pas l'esprit d'un "SOS FANTOMES"
un piètre film qui mérite le DVD plutôt que le cinéma et je trouve qu'ont n'en a fait beaucoup trop dessus.
Il reste regardable pour des enfants qui ne tiendront pas compte des explications vaseuses et illogiques. En revanche la longueur c'est pas certain.
Ont retrouve quelques petites choses qui titillent les anciens.
Malgré tout c'est une écriture facile et plein de choses convenant, qui laissent un goût d'adaptation peu inspirée avec du goonies, un brin de fond de sos fantomes trop machouillé.
Quelques petites choses rajoutées très maladroitement et vu tant de fois qu'ont en gerbe presque.
Si le jeu d'acteur est plutôt correcte, ça ne décolle pas et la pauvreté des textes n'aide en rien.
Les effets spéciaux qui peuvent êtres bien réussi sont loin d'êtres bien collés et/ou intégrés.
Le début est un brin trop maladroit pour vraiment sortir du lot et les 30 premières minutes sont assez mièvres.
Les choses arrivent sans vraiment étonner grand monde.
D'autres problèmes se greffent par copie des premiers.
Pour tout dire je trouve que le rythme n'est pas la, et malgré les accélérations c'est trop maladroit et simpliste pour décoller à un moindre moment.
Visuellement c'est assez médiocre, surtout le montage.ça manque sérieusement de travail. Ont voit clairement que tout a été balancé dans certaines scènes et que tout le reste est chiche.
Les technologies ne collent pas non plus.
Comme d'hab personne ne bronche jamais il y a tellement de facilités que j'ai fini par décrocher totalement car ce n'est clairement pas l'esprit d'un "SOS FANTOMES"
un piètre film qui mérite le DVD plutôt que le cinéma et je trouve qu'ont n'en a fait beaucoup trop dessus.
Il reste regardable pour des enfants qui ne tiendront pas compte des explications vaseuses et illogiques. En revanche la longueur c'est pas certain.
Une excellent SOS Fantômes qui rend hommage au films des années 80 !
Le début du film est moyen mais la deuxième est trop bien, ça joue beaucoup sur les émotions et la nostalgie (Qui marche parfaitement sur moi)
Le début du film est moyen mais la deuxième est trop bien, ça joue beaucoup sur les émotions et la nostalgie (Qui marche parfaitement sur moi)
Un film qui est le digne héritier de la série originale, contrairement à l'épisode précédent qui était un nanar.
On retrouve les thématiques habituelles, l'amitié entre personnes issues d'univers differents, la lutte contre les autorités incompétentes et le triomphe de la science paradoxalement face au surnaturel. Le tout saupoudrer d'humour...
Les acteurs sont aussi très bons sans en faire trop avec le retour de têtes connues...
On idéalise souvent ces monuments de la pop culture que sont les films tels que Ghostbuster qui sont souvent pas aussi parfait que ce que l'on pense et force est de constater que celui là est bien au moins au même niveau.
On retrouve les thématiques habituelles, l'amitié entre personnes issues d'univers differents, la lutte contre les autorités incompétentes et le triomphe de la science paradoxalement face au surnaturel. Le tout saupoudrer d'humour...
Les acteurs sont aussi très bons sans en faire trop avec le retour de têtes connues...
On idéalise souvent ces monuments de la pop culture que sont les films tels que Ghostbuster qui sont souvent pas aussi parfait que ce que l'on pense et force est de constater que celui là est bien au moins au même niveau.
Pourquoi essayer de relancer une franchise alors que le 1er film se suffisait à lui-même ? Le triomphe d'un certain Stranger Things n’est sans doute pas étranger à la mise en chantier de cette "legacy sequel" ! Pourtant, en s’inspirant d’un des films les plus populaires des années 80, le résultat était voué à l’échec avant même de débuter. L’original était drôle, faisait un peu peur (surtout quand on était enfant), il était novateur, inventif, et surtout il était FUN ! Chose que les auteurs de cette pseudo suite ont apparemment oublié ! Car cet "héritage" ne possède aucune de ses qualités et donne surtout l’impression de suivre un cahier des charges à destination des anciens fans, tout en essayant de proposer une version accessible au public actuel. Rien ou presque ne fonctionne, le film se contentant de multiplier paresseusement les références à l’original, sans parvenir à reproduire une once de la magie d’antan…Le pire, j’ai envie de dire, c’est que c’est bien fait ! Les auteurs semblent essayer de rendre un hommage appliqué, les personnages ne sont pas inintéressants, les acteurs "font le job" (la gamine est très bien), la mise en scène bien que générique offre quelques moments presque réjouissants, la musique bien que tonitruante joue elle aussi la carte de la nostalgie. Malgré les efforts déployés, je pense que le film échoue de part son concept même, coincé entre la volonté de relancer la franchise tout en n’osant jamais trouver sa propre identité. Le plus triste est sûrement l’arrivée tardive, et il faut le dire un peu pathétique, de nos anciennes stars venues encaisser une part du gâteau dans une scène finale assez minable, surtout en comparaison du combat final dans le film de 1984… Quant aux scènes post génériques "à la Marvel" (insérer smiley facepalm), elles n'ont fait que contribuer à ma consternation devant une démarche à la fois racoleuse et inquiétante pour le futur (par pitié, pas de suites…). J'espère surtout que le succès commercial du film (204,4 millions de dollars, au secours) ne donnera pas l’idée à des producteurs de nous refaire le coup avec des Retour vers le Futur ou Les Goonies… Stranger Things, encore lui, a montré que l’on pouvait respecter cette époque (et le public) avec un produit original possédant son propre univers et ses propres codes. Mais apparemment, certains ont encore du mal à le comprendre…
une petite surprise pour un film qui tout compte fait, nous renvoie dans notre passé pour ceux qui ont appréciés au cinéma au moment de sa sortie SOS Fantômes , notamment sur sa fin qui est emplit d’une certaine mélancolie . sinon le film est comment dire loin du premier malgré des petits moments d’humour, des effets spéciaux 2021, des ados débrouillards et des acteurs qui font le taf. on passe un gentil moment
Un film ultra référencé qui respecte le ton et l'esprit de la franchise sur lequel plane l'ombre(le fantôme? ) du regretté Harold Ramis . Qu'il est bon de retrouver nos chasseurs de fantômes préférés 35 ans après...
30 ans plus tard, Ghostbusters revient nous hanter avec un nouvel opus en forme d'hommage à ses illustres prédécesseurs. Après un démarrage prometteur, avec du mystère, des fantômes, et un petit groupe de héros, le film revient sur les rails et perd son inspiration en route: il devient un simple copier-coller d'une recette vue mille fois, avec incohérences, effets spéciaux, et tentative de séduction (téléphonée...) des grands nostalgiques. Bof bof...
Très bonne surprise que ce « revival » qu’est SOS Fantômes « l’Héritage » : on y retrouve l’ADN du premier opus, le revitalisant par là même, le film des années 80 ayant pour le coup très mal vieilli (je pense notamment aux effets spéciaux). La référence aux films de Spielberg est par ailleurs assumée avec des clins d’œil à « Rencontre du 3ème Type » et aux « Gremlins ». La nostalgie de cette époque est mise en avant, et c’est un peu « Retour vers le Passé »…
Un film efficace, réussi, le tout souligné par de bonnes touches d’humour avec le couple un peu déphasé Carrie Coon/ Paul Rudd fonctionnant à plein.
Un film efficace, réussi, le tout souligné par de bonnes touches d’humour avec le couple un peu déphasé Carrie Coon/ Paul Rudd fonctionnant à plein.
Quel plaisir de revivre ce classique de notre enfance ! Un héritage aux allures de naissance, ce film bien construit et distrayant ravira les plus jeunes et laissera émerger pleins d'un excellent souvenirs aux plus anciens. Très bon film.
AlexLaloix
Trente-deux ans après le dernier opus sorti au cinéma, la chasse aux fantômes reprend dans cette nouvelle suite de "S.O.S. Fantômes". Porté par Carrie Coon, Finn Wolfhard, Mckenna Grace ou encore Paul Rudd, ce film « héritage » ou plutôt nostalgique fonctionne assez bien pour un divertissement familial. Loin d’être parfait, le film qui nous livre une belle et plaisante aventure, tient un scénario efficace, mais un peu trop classique. Sans jamais aller au-delà de ses ambitions, ni se montrer plus profond, ce blockbuster de fin d’année peine malheureusement à marquer davantage nos esprits. Toutefois, son cadre visuel, ses effets spéciaux et sa mise en scène à l’instar de ses courses-poursuites effrénées rendent ce "S.O.S. Fantômes : L’Héritage" plus captivant et plaisant.
-
13/20
Critique sur S.O.S. Fantômes : L’Héritage (film)
Vu le 18.09.2022 sur OCS
-
13/20
Critique sur S.O.S. Fantômes : L’Héritage (film)
Vu le 18.09.2022 sur OCS
quelle belle surprise! beaucoup d'émotion, des acteurs justes, notamment la jeune actrice principale. Et puis, cette dédicace à Harold, tout le film tourne autour de ce sujet. Merci.
Quand on s'attaque à un revival, il faut prendre garde à se détacher de l'héritage sans pour autant le piétiner. Celui-ci y parvient plutôt bien, jouant parfaitement sur la corde nostalgie et multipliant les clins d'œil pour satisfaire la fan base, sans oublier les néophytes en proposant un film accessible, bourré d'action et d'humour. Pari réussi !
On joue sur la corde sensible de la nostalgie, avec en prime, ce qui est très à la mode depuis le dernier Spiderman, le retour des figures mythiques des toutes premières, ce film ne va pas déroger à cette règle, mais parfois l'effet tombe à l'eau. Alors nous revoilà plonger dans ce monde de fantômes gloutons, et maléfiques, assez second degrés.
Paul Rudd est parfait dans son rôle, même si, ce sont les ados qui sont au centre de cette histoire, délocalisée à la campagne. On joue à fond sur la nostalgie, avec le retour de la vieille ambulance, la boite attrape fantômes, et autres gadgets, le retour des chasseurs de fantômes d'origine, pour le coup, n'a pas un impact aussi fort qu'espéré. Où alors, c'est qu'il faut être fan de la première heure pour ressentir des sensations fortes à la vue de ces papys, maniant le faisceau laser comme à leur plus bel âge.
Le fils du réalisateur d'origine s'évertue à garder l'esprit de la toute première mouture, sans grand renouvèlement, ni risque trop fort, cela donne un film de facture classique, mais qui n'en deviendra pas un.
Paul Rudd est parfait dans son rôle, même si, ce sont les ados qui sont au centre de cette histoire, délocalisée à la campagne. On joue à fond sur la nostalgie, avec le retour de la vieille ambulance, la boite attrape fantômes, et autres gadgets, le retour des chasseurs de fantômes d'origine, pour le coup, n'a pas un impact aussi fort qu'espéré. Où alors, c'est qu'il faut être fan de la première heure pour ressentir des sensations fortes à la vue de ces papys, maniant le faisceau laser comme à leur plus bel âge.
Le fils du réalisateur d'origine s'évertue à garder l'esprit de la toute première mouture, sans grand renouvèlement, ni risque trop fort, cela donne un film de facture classique, mais qui n'en deviendra pas un.
Très déçu de SOS fantomes 3 de 2016, je craignais le pire pour cet opus.
Eh bien non, c est la juste suite du 1 et du 2.
La fin m'a tiré une petite larme.
Respect envers les personnages .. le lien entre les nouveaux personnages et anciens est flagrant.
Un tel represente untel etc ...
Le seul hic, c est que l'histoire n'est pas original.
Eh bien non, c est la juste suite du 1 et du 2.
La fin m'a tiré une petite larme.
Respect envers les personnages .. le lien entre les nouveaux personnages et anciens est flagrant.
Un tel represente untel etc ...
Le seul hic, c est que l'histoire n'est pas original.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse