Note moyenne
3,3
8440 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
60 critiques
4
155 critiques
3
144 critiques
2
79 critiques
1
35 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
martial7178
Après avoir déménagé dans une petite ville, une mère (Carrière Coonl et ses deux enfants ((Finn Wolfhard et Mckenna Grace) commencent à découvrir leur lien avec les Ghostbusters d'origine et l'héritage secret légué par leur grand-père.
Disons-le de suite : on est loin, très loin de l'esprit originel de la saga, créée en 1984. C'est long, très long à se mettre en place. Les personnages sont caricaturaux, de l'ado maladroit à la petite génie des sciences, en passant par la mère élevant seule ses enfants (mais quel est son travail et où est le père ?). On a davantage l'impression d'assister à un film d'angoisse pour adolescents des années 90 qu'à un nouvel épisode d'une série devenue culte. De gentils les fantômes sont devenus effrayants, les effets spéciaux qui étaient minimalistes à l'époque (ce qui faisait partie aussi du charme des deux premiers films) sont devenus omniprésents et surtout il manque deux ingrédients essentiels, qui sont pourtant essentiels pour retrouver l'esprit du film original : l'humour et le second degré. Là, le propos est pris très au sérieux et du coup le charme n'est pas au rendez-vous. S'il n'y avait pas les séquences de fin (sauf la toute dernière, pendant le générique, qui est totalement inutile sauf en terme de casting), on n'aurait pas l'impression d'assister à la projection d'une suite au film des années 1980. Cet "héritage" n'est pas digne de ses créateurs.
A voir comme un film de série B, sorte de pastiche de "The facutly" ou "Scream".
Disons-le de suite : on est loin, très loin de l'esprit originel de la saga, créée en 1984. C'est long, très long à se mettre en place. Les personnages sont caricaturaux, de l'ado maladroit à la petite génie des sciences, en passant par la mère élevant seule ses enfants (mais quel est son travail et où est le père ?). On a davantage l'impression d'assister à un film d'angoisse pour adolescents des années 90 qu'à un nouvel épisode d'une série devenue culte. De gentils les fantômes sont devenus effrayants, les effets spéciaux qui étaient minimalistes à l'époque (ce qui faisait partie aussi du charme des deux premiers films) sont devenus omniprésents et surtout il manque deux ingrédients essentiels, qui sont pourtant essentiels pour retrouver l'esprit du film original : l'humour et le second degré. Là, le propos est pris très au sérieux et du coup le charme n'est pas au rendez-vous. S'il n'y avait pas les séquences de fin (sauf la toute dernière, pendant le générique, qui est totalement inutile sauf en terme de casting), on n'aurait pas l'impression d'assister à la projection d'une suite au film des années 1980. Cet "héritage" n'est pas digne de ses créateurs.
A voir comme un film de série B, sorte de pastiche de "The facutly" ou "Scream".
S.O.S. Fantômes : L'Héritage est un film très bien réalisé sur le plan visuel, mais qui manque cruellement d'ambition sur le plan de la créativité.
Clairement, Jason Reitman (réalisateur de ce film) rend ici hommage à son père (Ivan Reitman, récemment décédé, le cinéaste derrière les 2 premiers SOS Fantômes). Tous les ingrédients sont là : le fantôme-goinfre, les objets originaux, la voiture Ecto-1, et même le casting original (jusqu'à Sigourney Weaver, Annie Potts et même Harold Ramis à titre posthume via une technologie extrêmement convaincante).
Après, le film n'apporte finalement rien de bien nouveau à l'univers (on a même affaire au même antagoniste que dans le premier film), si ce n'est 4 jeunes nouveaux personnages en admiration devant les 4 Ghostbusters originaux.
Ça reste plaisant et divertissant, mais malheureusement un peu fainéant.
Clairement, Jason Reitman (réalisateur de ce film) rend ici hommage à son père (Ivan Reitman, récemment décédé, le cinéaste derrière les 2 premiers SOS Fantômes). Tous les ingrédients sont là : le fantôme-goinfre, les objets originaux, la voiture Ecto-1, et même le casting original (jusqu'à Sigourney Weaver, Annie Potts et même Harold Ramis à titre posthume via une technologie extrêmement convaincante).
Après, le film n'apporte finalement rien de bien nouveau à l'univers (on a même affaire au même antagoniste que dans le premier film), si ce n'est 4 jeunes nouveaux personnages en admiration devant les 4 Ghostbusters originaux.
Ça reste plaisant et divertissant, mais malheureusement un peu fainéant.
Un peu trop vintage à mon goût. Mais c'est quand même très sympa, on retrouve l'esprit du film d'origine
Le film reprend un canevas qui a fait ses preuves avec notamment les "Jumanji" où un objet symbolique permet un lien avec le passé et permet surtout un lien intergénérationnel. On ne sera pas surpris par les paramètres intra-familiaux aussi clichés qu'éculés mais la sauce prend doucement. Evidemment, l'arrivée "surprise oh ! surprise" des S.O.S. Fantômes fait son effet avec surtout un revenant qui fait un plaisir fou façon réunion des "Spider-Man" tout récemment. Le retour de quelques "monstres" emblématiques sont d'autant d'effet cool et fun, quelques passages sont vraiment réussis comme les ados en course-poursuite dans la cadillac Ecto-1 originale, le combat façon crash-test contre le mange-tout, et forcément l'instant émotion de la fin, si attendu et en même temps un passage si obligatoire. Jason Reitman réussi un joli pari même si le film n'est pas dénué des facilités inhérentes aux productions hollywoodiennes du genre la tambouille reste un vrai plaisir coupable à voir en famille.
Site : Selenie
Site : Selenie
"SOS Fantômes : L'Héritage", comédie fantastique américaine coécrite et réalisée par Jason Reitman, sorti en 2021.
Jason Reitam est le fils d'Ivan Reitman, le producteur des 3 SOS fantômes précédents, qui est récemment décédé. Un scénario écrit à partie des célèbres personnages crées par Dan Aykroyd et Harold Ramis.
Quatrième film de la franchise SOS Fantômes. Il fait suite aux aventures des années 80 en passant la main à la génération suivante. Après un petit détour scénaristique avec l'équipe féminine de SOS fantômes 3 en 2016, c'est l'équipe junior qui prend la relais ... presque 50 ans après !
Les petits enfants d'Egon Spengler (Harold Ramis qui interprétait le personnage est décédé 24 février 2014, il apparaît à partir d'images d'archives) prennent la suite, le fils de Reitman prend la suite et, heureusement, ce n'est pas un catastrophe. L'héritage est bien transmis.
Un film bien réalisé, qui respecte l'esprit Ghostsbusters, on y retrouve notre mange-tout, nos marshmallows et autres cerbères, la célèbre ambulance et le vieux matériel. De l'humour, de l'action, des effets, un bel hommage à l'équipe initiale.
De la bonne comédie fantastique.
Une suite aux films des années 80 qui a eu la bonne idée de ne pas nous faire un nouveau reboot, prequel, sub-perquel, para- prequel, pseudo-reboot ou reboot-prequel ... ce qui nous évite pas mal de massacre, comme celui de Matrix 4.
Jason Reitam est le fils d'Ivan Reitman, le producteur des 3 SOS fantômes précédents, qui est récemment décédé. Un scénario écrit à partie des célèbres personnages crées par Dan Aykroyd et Harold Ramis.
Quatrième film de la franchise SOS Fantômes. Il fait suite aux aventures des années 80 en passant la main à la génération suivante. Après un petit détour scénaristique avec l'équipe féminine de SOS fantômes 3 en 2016, c'est l'équipe junior qui prend la relais ... presque 50 ans après !
Les petits enfants d'Egon Spengler (Harold Ramis qui interprétait le personnage est décédé 24 février 2014, il apparaît à partir d'images d'archives) prennent la suite, le fils de Reitman prend la suite et, heureusement, ce n'est pas un catastrophe. L'héritage est bien transmis.
Un film bien réalisé, qui respecte l'esprit Ghostsbusters, on y retrouve notre mange-tout, nos marshmallows et autres cerbères, la célèbre ambulance et le vieux matériel. De l'humour, de l'action, des effets, un bel hommage à l'équipe initiale.
De la bonne comédie fantastique.
Une suite aux films des années 80 qui a eu la bonne idée de ne pas nous faire un nouveau reboot, prequel, sub-perquel, para- prequel, pseudo-reboot ou reboot-prequel ... ce qui nous évite pas mal de massacre, comme celui de Matrix 4.
un hommage "bon enfant" (c'est le cas de le dire) au 1er film avec un fan service à la clé grâce au rappel des vétérans... Le plus, l'hommage pendant tout le film au scènes clés du 1er avec une émotion sincère des jeunes personnages ce qui fait passer un réchauffé un peu trop évident. Le moins c'est que tout manque d'ampleur, on passe de New York quand même (!!!) a un trou paumé du Midwest du coup y a pas grand chose à détruire de spectaculaire, même les fantômes sont quasi inexistants.
spoiler:
(même les bibendums shamallow sont minuscules)
. Le concept en fait, c'est l'émotion. Néanmoins ce remake à la "Stranger Things" fait passer un bon moment perlé d'une larme pour notre cher "Egon" disparu.
. Le concept en fait, c'est l'émotion. Néanmoins ce remake à la "Stranger Things" fait passer un bon moment perlé d'une larme pour notre cher "Egon" disparu.
Je me suis régalé, il y a le juste milieu avec les références des précédents films. L'histoire et bonnes et tiens la route. J'ai passé 2h sympathique.
Guillaume
Taillé pour tous les publics, efficace donc divertissant, avec quelques rappels aux précédents opus : "S.O.S. FANTÔMES : L'HÉRITAGE" garde l'esprit de la série, en apportant une inévitable touche de modernité.
Mais l'ambiance "so eighties" restant inégalable, le plat n'a pas tout à fait la même saveur. Je dépoussière mes VHS, puis je retourne récuperer mon magnétoscope dans le grenier.
Mais l'ambiance "so eighties" restant inégalable, le plat n'a pas tout à fait la même saveur. Je dépoussière mes VHS, puis je retourne récuperer mon magnétoscope dans le grenier.
Quelle madeleine de Proust ! Ce SOS Fantômes, l'héritage est pour le coup bien nommé en version française. Il passe un bon coup de balai sur tout ce qu'il s'est passé depuis ces dernières années avec ces versions reboot hors sujet - pour ne pas dire autre chose. Revoir Gozer, Zhul, le maitre des clés, Bibendum Chamallow en version mini est vraiment un plaisir coupable. Certes le début du film reste une longue mise en bouche mais à partir du moment où Ecto-1 est remise en fonction, on bascule vraiment vers du film référentiel hommage. C'est d’ailleurs un bel hommage à Egon Spengler disparu. En guise d'éloge funèbre, c'est ultra touchant.
spoiler:
Après comment ne pas avoir les poils lors du retour du trio emblématique ?
Je n'attendais rien de ce film mais au final il s'avère être une bonne surprise .
Malgré quelques incohérences et facilités, on passe un très bon moment devant ce strangers things sauce SOS fantômes.
Mention spéciale pour le fan service et l'utilisation de certains effets spéciaux rétros .
Malgré quelques incohérences et facilités, on passe un très bon moment devant ce strangers things sauce SOS fantômes.
Mention spéciale pour le fan service et l'utilisation de certains effets spéciaux rétros .
Pour moi il y a 2 films. Le premier dure 1h et l'autre 1h de plus.
La première partie est soporifique et molle, j'ai vraiment failli décrocher.
Mais en bon fan de la saga j'ai tenu et heureusement la 2e partie est bien meilleure.
Ça bouge davantage et surtout il y a beaucoup de clins d'oeil et références aux originaux.
La fin est assez triste quand-même mais belle.
Ce que je reproche vraiment à ce film comparé aux originaux c'est le manque de punch. À l'origine c'est du fantôme en pagaille, ça tire dans tous les sens, un humour vraiment au top. Là on a tendance à s'ennuyer. Si vous êtes fan, tenez jusqu'à la deuxième partie, vous ne serez pas déçus.
Et très important, restez bien jusqu'au bout du générique, il y a deux scènes post générique qui valent vraiment le coup
La première partie est soporifique et molle, j'ai vraiment failli décrocher.
Mais en bon fan de la saga j'ai tenu et heureusement la 2e partie est bien meilleure.
Ça bouge davantage et surtout il y a beaucoup de clins d'oeil et références aux originaux.
La fin est assez triste quand-même mais belle.
Ce que je reproche vraiment à ce film comparé aux originaux c'est le manque de punch. À l'origine c'est du fantôme en pagaille, ça tire dans tous les sens, un humour vraiment au top. Là on a tendance à s'ennuyer. Si vous êtes fan, tenez jusqu'à la deuxième partie, vous ne serez pas déçus.
Et très important, restez bien jusqu'au bout du générique, il y a deux scènes post générique qui valent vraiment le coup
Par où commencer...
Ce film se veut probablement être une suite et un hommage au film de 1984, mais passe vraiment à côté notamment à cause de l'aspect creux et/ou contradictoire de ces personnages et de son scénario.
L'héroïne, Phoebe, se veut être une scientifique pragmatique et réfléchie qui ne croit pas aux fantômes. Pourquoi pas, on se dit donc qu'elle risque d'être choquée lorsqu'elle saura la vérité... mais non, spoiler: elle joue tranquillement aux échecs avec l'un d'entre eux, son grand-père Egon, et elle le prend à la cool. Aucun étonnement, aucune questionnement, aucune remise en cause de ses croyances auxquelles elle semble être tant attachée lors de sa rencontre avec Podcast.
Son grand frère Trevor est juste inutile tout au long du film, tout comme la mère qui en a rien à foutre de la science et qui le fait bien savoir à tout le monde. Paul Rudd qui apparaît à peine à l'écran malgré sa tête joue le rôle d'un prof qui s'en fout de tout sauf de la sismographie, ceci étant le seul lien qu'il a avec Phoebe. Lien totalement passé à la trappe ensuite pour juste le faire paraître comme le "beau-père" cool un peu geek. Enfin les deux éléments "woke" dans le film, à savoir Podcast le petit geek asiatique et Celeste la jolie black n'apportent pas grand chose non plus, si ce n'est quelques passage humoristiques.
Mais surtout ce qui m'a dégouté c'est la résolution du combat final : spoiler: alors que Gozer prend le dessus sur les héros, qui vient à la rescousse ? Les Ghostbusters ! Logique puisque clairement mentionnés au casting. Par contre pourquoi les introduire grâce à ce vieux deux ex machina ? Arrivé à 1 heure du film, Phoebe alors en prison téléphone à Ray et lui fait le topo sur la mort de Egon et sur l'activité fantomatique à Summerville. D'ailleurs Ray sans même savoir à qui il parle déballe tout le passé des Ghostbusters à une parfaite inconnue, normal, en détente le mec, pas de soucis. Bref, à ce moment là on se dit que les anciens Ghostbusters vont être introduits petit à petit dans le scénario, mais non. Ils se contentent de débarquer à la dernière minute, malgré leurs agendas de professeur émérite d'université pour Venkman, et d'investisseur financier pour Winston, et ce avec leur combinaisons et leurs Proton-pack ! Mais bien sûr, surtout que quelques scènes avant, les jeunes héros avaient enfilé ces mêmes costumes et que Ray avait bien dit à Phoebe au téléphone que Egon avait tout embarqué lors de son départ, armes, pièges, etc. Et cerise sur le gâteau, quand les trois vieux Ghostbusters se font balayer par Gozer et que Phoebe leur vient en aide, qui est là pour aider sa petite-fille ? Egon en fantôme ! Parce que tout le long il voulait pas se montrer, c'était sûrement pas utile et sûrement plus explicite pour sa petite-fille de communiquer avec elle au travers de lampes et de pièces d'échecs qui bougent. Pourquoi apparaît-il ? Pour faire un espèce d'équivalent kamehameha père-fils du pauvre avec sa petite-fille, et pour nous offrir quand même une petite scène émouvante où les quatre seuls Ghostbusters se retrouvent.
Bref, une suite qui se voulait être un hommage mais qui laisse juste un goût de "Dommage."
Ce film se veut probablement être une suite et un hommage au film de 1984, mais passe vraiment à côté notamment à cause de l'aspect creux et/ou contradictoire de ces personnages et de son scénario.
L'héroïne, Phoebe, se veut être une scientifique pragmatique et réfléchie qui ne croit pas aux fantômes. Pourquoi pas, on se dit donc qu'elle risque d'être choquée lorsqu'elle saura la vérité... mais non, spoiler: elle joue tranquillement aux échecs avec l'un d'entre eux, son grand-père Egon, et elle le prend à la cool. Aucun étonnement, aucune questionnement, aucune remise en cause de ses croyances auxquelles elle semble être tant attachée lors de sa rencontre avec Podcast.
Son grand frère Trevor est juste inutile tout au long du film, tout comme la mère qui en a rien à foutre de la science et qui le fait bien savoir à tout le monde. Paul Rudd qui apparaît à peine à l'écran malgré sa tête joue le rôle d'un prof qui s'en fout de tout sauf de la sismographie, ceci étant le seul lien qu'il a avec Phoebe. Lien totalement passé à la trappe ensuite pour juste le faire paraître comme le "beau-père" cool un peu geek. Enfin les deux éléments "woke" dans le film, à savoir Podcast le petit geek asiatique et Celeste la jolie black n'apportent pas grand chose non plus, si ce n'est quelques passage humoristiques.
Mais surtout ce qui m'a dégouté c'est la résolution du combat final : spoiler: alors que Gozer prend le dessus sur les héros, qui vient à la rescousse ? Les Ghostbusters ! Logique puisque clairement mentionnés au casting. Par contre pourquoi les introduire grâce à ce vieux deux ex machina ? Arrivé à 1 heure du film, Phoebe alors en prison téléphone à Ray et lui fait le topo sur la mort de Egon et sur l'activité fantomatique à Summerville. D'ailleurs Ray sans même savoir à qui il parle déballe tout le passé des Ghostbusters à une parfaite inconnue, normal, en détente le mec, pas de soucis. Bref, à ce moment là on se dit que les anciens Ghostbusters vont être introduits petit à petit dans le scénario, mais non. Ils se contentent de débarquer à la dernière minute, malgré leurs agendas de professeur émérite d'université pour Venkman, et d'investisseur financier pour Winston, et ce avec leur combinaisons et leurs Proton-pack ! Mais bien sûr, surtout que quelques scènes avant, les jeunes héros avaient enfilé ces mêmes costumes et que Ray avait bien dit à Phoebe au téléphone que Egon avait tout embarqué lors de son départ, armes, pièges, etc. Et cerise sur le gâteau, quand les trois vieux Ghostbusters se font balayer par Gozer et que Phoebe leur vient en aide, qui est là pour aider sa petite-fille ? Egon en fantôme ! Parce que tout le long il voulait pas se montrer, c'était sûrement pas utile et sûrement plus explicite pour sa petite-fille de communiquer avec elle au travers de lampes et de pièces d'échecs qui bougent. Pourquoi apparaît-il ? Pour faire un espèce d'équivalent kamehameha père-fils du pauvre avec sa petite-fille, et pour nous offrir quand même une petite scène émouvante où les quatre seuls Ghostbusters se retrouvent.
Bref, une suite qui se voulait être un hommage mais qui laisse juste un goût de "Dommage."
Je ne sais pas pourquoi le public n'a pas aimé l'opus précédent réunissant une équipe féminine : hommes ou femmes, ce qui compte c'est l'esprit d'équipe de chasseurs de fantômes.
Ici la construction ressemble à n'importe quel film lambda : une famille monoparentale s'installe dans une ferme isolée et bizarre, les ados sont un peu en marge, etc, etc.
Les auteurs essaient de nous réunir un casting à la "Stranger Things".
Heureusement le dernier tiers (à partir de la scène du supermarché) fonctionne bien. Et des surprises arrivent également. Mais pour moi c'est pas la bonne façon d'aborder la relève.
Ici la construction ressemble à n'importe quel film lambda : une famille monoparentale s'installe dans une ferme isolée et bizarre, les ados sont un peu en marge, etc, etc.
Les auteurs essaient de nous réunir un casting à la "Stranger Things".
Heureusement le dernier tiers (à partir de la scène du supermarché) fonctionne bien. Et des surprises arrivent également. Mais pour moi c'est pas la bonne façon d'aborder la relève.
Très bon mélange de 80 à aujourd'hui, les images et les couleurs sont soignées, l'histoire est bonne, dans la lignée des 2 premiers. Une excellente suite.
hello à tous,
Je ne m'attendais pas à ça. Vu celui de 2016 qui était, selon moi, une immonde parodie, là le contrat est plutôt bien respecté, une histoire qui tient debout, des héros pas trop héros mais attachants, des décors vraiment pas mal, un bon divertissement familiale. Seul bémol pour moi : spoiler: pas assez de fantômes et de gens terrifiés en ville au moment de l'invasion.
.
Je me demandais après la première partie du film comment ils allaient pouvoir poursuivre sans que ça tourne mal, seconde partie réussit, suite et fin tout tient bien la route. Bref je me suis bien amusé avec ce film. Passé un bon moment.
Je ne m'attendais pas à ça. Vu celui de 2016 qui était, selon moi, une immonde parodie, là le contrat est plutôt bien respecté, une histoire qui tient debout, des héros pas trop héros mais attachants, des décors vraiment pas mal, un bon divertissement familiale. Seul bémol pour moi : spoiler: pas assez de fantômes et de gens terrifiés en ville au moment de l'invasion.
.
Je me demandais après la première partie du film comment ils allaient pouvoir poursuivre sans que ça tourne mal, seconde partie réussit, suite et fin tout tient bien la route. Bref je me suis bien amusé avec ce film. Passé un bon moment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse