S.O.S. Fantômes : L'Héritage
Note moyenne
3,3
8440 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

496 critiques spectateurs

5
60 critiques
4
155 critiques
3
144 critiques
2
79 critiques
1
35 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Ed N
Ed N

2 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 3 février 2022
Franchement j'ai eu peur en voyant la bandes annonce et sincèrement une merveille j'ai adoré de l'humour sur tous le film et les personnages sont attachants.

Franchement a revoir je me suis pas ennuyé de tous le film 
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 1 février 2022
Le film est long, pas très bien écrit, la réalisation vraiment pas top, l'interpretation des acteurs restent neanmoins plutot bonne... Disons qu'ils font du mieux qu'ils peuvent avec ce qu'on leur donne.
J'ai passé un assez mauvais moment devant le film... Vraiment déçu
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 31 janvier 2022
Film intéressant, il cherche à relancer la franchise après un dernier film plutôt décevant.. Le scénario est pas mauvais même si certaines lignes scénaristiques restent trop "voyantes" . On passe un très bon moment mais il manque un petit quelque chose pour qu'il devienne un très bon film (peut-être des personnages mieux travailler ou moins coupés aux montages..)
RodSand
RodSand

15 abonnés 131 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 30 janvier 2022
Bon film, mais il est destiné aux vieux et non aux jeunes, trop de références à un film grandiose, qui n'a pas d'équivalent dans le domaine des fantômes.
La présence des anciens remonte le niveau car sinon on ne retiendrait pas grand chose de ce film de fans.
Tauxiera
Tauxiera

6 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 30 janvier 2022
Un petit clin d’œil sympathique aux deux premiers volets de la saga mais sans plus, le grandiose est totalement absent.
Dans le 1 ils ont fait apparaitre un bibendum chamallow de 30m de haut, dans le 2 ils ont carrément fait marcher la statue de la liberté et dans le 3 spoiler: bah rien...

Après Gozer à Manhattan, Gozer à Plouc-land.
Voila, en gros ça résume bien ce troisième opus réchauffé a grand coup de proton pack.
Marlon M.
Marlon M.

55 abonnés 512 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 29 janvier 2022
On regarde sans réfléchir et on prend du plaisir. Une belle suite malgré tout un poil trop improbable dans les faits mais ce n'est pas grave
Anonyme M Ciné
Anonyme M Ciné

101 abonnés 1 715 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 28 janvier 2022
bon bah voilà c'était prévisible, c'est très mauvais. vouloir ENCORE déterrer S.O.S. Fantômes ALORS que le premier n'avait pas fait l'unanimité (et faut l'avouer est assez nanardessque), que le deuxième film AVAIT DEJA a l'époque été un gros bide, que le troisième avait été un carnage, cette suite ne fait pas mieux. DEJA le film est AFFREUSEMENT LONG !!! il faut attendre la moitié du film pour que ça dègne réagir. ils ont tenté de retourner a l'histoire de départ avec la succession MAIS problème comme le premier film: peu de gent arrivent a les croires, très vitre ils sont ridiculisé, les nombreux dégât matériel les font passer pour des criminels, la mère très en colère leurs fait une leçon de morale elle est très vite passé pour la méchante (un peu bête quand les méchant sont censé être des fantôme). donc la scène de fin t'as des sortes de chien maléfiques, des chamalos vivant, une déesse maléphique......il ne font même plus d'éfort.
Eddy P
Eddy P

165 abonnés 351 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 27 janvier 2022
Ce film rate tout. Là où Ghostbusters (le premier, le seul) mettait en scène un scénario cohérent de scientifiques marginaux dans la fleur de l'âge qui assumaient leurs découvertes au point de passer pour des fous puis de sauver l'Humanité et passer pour des héros, ce Ghostbusters Afterlife montre l'histoire improbable d'enfants qui n'ont fait aucune étude, qui n'ont aucune connaissance du sujet mais qui maîtrisent le sujet sans jamais douter (surtout Phoebe, 12 ans, parce qu'elle est géniale et qu'elle n'a pas besoin d'avoir tous les diplômes de son grand-père... vive le féminisme prétentieux et la woke culture). Evidemment il faut que ce soit drôle donc on ajoute des personnages inutiles comme Podcast (le comic relief inutile, qui rate tout ce qu'il fait, d'ailleurs ne serait-ce pas raciste d'avoir pris un acteur asiatique pour ce rôle ?), Mr Grooberson (joué par Paul Rudd, qui fait du Paul Rudd, humour nul, vannes qui tombent à plat), Trevor le grand frère qui ne sert à rien, qui ne sait pas conduire, ni freiner mais qui sait réparer une voiture (joué par Finn Wolfhard, l'acteur bankable de Stranger Things). Bref, c'est un film écrit avec les pieds, qui se sent obligé de faire revenir Gozer, le méchant-e du premier film, trop puissant pour les anti-héros du film et pour permettre le fan service de faire réapparaître le casting original (je ne spoile pas, il suffit de regarder qui joue dans le film) spoiler: et même Ivan Reitman en image de synthèse qui, bien que fantôme demeure le seul à ne pas s'être fait attraper dans la boîte... sûrement parce qu'il est "gentil", qu'il est un fantôme avec des lunettes et qu'il fallait un moment émotion pas du tout émouvant.
Bref encore un film pour des gens qui n'ont pas de cerveau, une suite inutile qui vient gâcher une franchise (comment ça je sous entend que Matrix 4 est nul ? Parfaitement, c'est une bouze misandre, comme beaucoup d'autres films), ça ne rattrape pas la nullité du Ghostbusters féminin qui avait osé défenestrer Bill Murray, symbole du masculin toxique, on l'imagine...
Mia Wallace
Mia Wallace

19 abonnés 507 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 25 janvier 2022
Largement mieux que son prédécesseur, celui-ci est assez agréable à regarder. Bien qu'il joue beaucoup avec la nostalgie des premiers opus, il a quelque chose de "frais". Les acteurs sont bons, l'histoire est prenante bien qu'elle ne soit pas originale du tout. Le côté "comédie" fonctionne bien. Une suite réussie.
Alex Toto
Alex Toto

5 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 24 janvier 2022
Je vais laisser de côté le sentimental.

Déception totale. Je lis des critiques le film est incroyable... On a pas dû voir le même film.

Il se passe rien pendant 1h30.du blabla. Des références aux 1ers films c'est sympa mais on veut de l'action des fantômes de l'humour.

Puis ça s'agite enfin. La fin est bâclée en 20 minutes. spoiler: surtout que c'est presque la même fin que le 1er.on reprend les cerberes etc
.

J'en viens à me dire que le reboot de 2016 était meilleur c'est pour dire.
Le Filmotologue
Le Filmotologue

47 abonnés 435 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 24 janvier 2022
Meilleur que celui de 2016, suite direct du 2eme opus, une belle qualité de réalisation mais j'avais l'impression d'assister à un remake du 1er ce qui m'a laisser un peu sur ma fin, le retour des anciens est bien sur un jolie clin d'œil.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 23 janvier 2022
Sans fond, mauvaise histoire, l’apparition de Sigourney Weaver pendant 2sec est cringe. Je ne m’attendais à rien mais c’est quand même décevant.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 janvier 2022
J'ai regardé ce film en me disant que ce serait un petit moment sympa, type téléfilm qui nous fait oublier le quotidien pendant 1 ou 2 heures et puis j'ai été surprise, je l'ai trouvé bien meilleur que je ne m'y attendais !
Attention, c'est un film du même type que SOS FANTOME 1 mais les 2 heures sont passées rapidement, les jeunes acteurs, surtout Phoebe jouent plutôt bien, les clin d'œil au film d'origine sont bien fait, par moment un petit gout de déjà vu mais je pense que ça fait parti des clins d'œil justement (??!!) Quant au retour des acteurs d'origine, petite larme à l'œil de les revoir, Dan Aykroyd, toujours l'œil qui pétille et ses comparses sont aussi au top pour leur apparition :) (bon je ne spoile pas, il y a leur nom au générique), niveau scénario, riche et touchante idée d'avoir intégré Egon !
Bref je recommande à tous ceux qui on aimé le 1er SOS !!
2 heures de plaisir, de sourires et de souvenirs (j'avais moins de 10 ans lorsque le 1er est sorti, j'ai dû le voir en tout début d'adolescence !)
patrick halgand
patrick halgand

2 abonnés 101 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 janvier 2022
Pour les fans, les novices, les petits, les grands et bien évidemment les nostalgiques. Pas de révolution chez les chasseurs de fantômes mais un dépoussiérage sympathique et de tous jeunes acteurs très prometteurs !
S-Kayp
S-Kayp

180 abonnés 1 259 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 22 janvier 2022
Faire une suite aussi longtemps après le dernier volet pouvait être risqué, mais là c'est totalement réussi. On a les références au premier film avec spoiler: la voiture, les objets, les méchants, la prison etc... et même les anciens personnages
pour faire plaisir aux fans de Ghostbuster, et on a ce mélange de l'ancien avec du nouveau qui fonctionne à merveille. Le scénario a bien été trouvé et il fait honneur à Ghostbuster. En plus, on a l'histoire qui est amené progressivement et de manière intelligente car parfois tout va trop vite et ça peut gâcher notre plaisir. Bref, c'est jouissif.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse