Note moyenne
3,3
8440 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
60 critiques
4
155 critiques
3
144 critiques
2
79 critiques
1
35 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Suite directe des films à succès de 1984 et 1989, je n'peux réellement pas dire que je m'attendais à grand chose de cette affiche tant les originaux furent d'un kitsch à cause de leur bande-son disco n'ayant été que les uniques éléments culte ainsi qu'un ensemble de direction peut passionnant mais d'une qualité visuelle quasi irréprochable. Ici nous sommes en possession d'un renouveau, d'un nouveau casting, d'une nouvelle histoire et donc, d'une nouvelle ère. Avec sa tête d'affiche Paul Rudd ("Ant-Man 1 et 2", "Avengers "End Game" "), la production s'offre un élément pouvant attirer un tout nouveau publique, ce qui pour ma part fut le cas. Un acteur de comédie et de fantastique qui aura pour cette affiche, su apporter l'humour, le jeu et le dynamisme connu de son autre personnage phare, accompagner par une belle brochette de nouvelles recrues venues de bien d'autres horizons : Mckenna Grace ("Annabelle : La Maison du mal"), Finn Wolfhard ("Ca 1 et 2", " Stranger Thing's").
spoiler:
Ces jeunes ont suent apporter leur humour carrément décaler, un jeu d'ado peut engager vers les autres et bien geek en totale osmose avec leur personnage, des scènes convaincantes cumulées à celles de Paul. Sur le récit, un renouveau complet et une véritable touche d'horreur avec cette prophétie d'enfer sur Terre, ces instants de léger sursauts et ces fantômes arrivant à une très bonne allure. Le scénario est en réalité un véritable hommage référence à "Conjuring" ou "Annabelle", musicalement référent années 80 et clins d'œil monstrueux à nombre de films ("Indiana Jones", "Rencontre du 3ème type", "Jurassic Park"...), scénario, musique, mise en scène, tous fut un mémorial à ces genres là. Visuellement, rien à dire tant le numérique fut démontant, des effets mécaniques légèrement gentillets pour les molosses de l'enfer mais respectable et décors hallucinants pour les lieux fictifs. Sur l'action là aussi, la scène phare de course poursuite et de destruction de la petite ville fut mémorable. Sur le son toujours avec un formidable travail d'orfèvre de la part des ingénieurs livrant une qualité démonstrative digne des "Star Wars"
Le final fut préméditer, un peut kitsch mais honnêtement sans grande gravité et plutôt nostalgique et drôle pour certains, Olivia Wilde en maîtresse des enfers fut réellement sublime, un bon jeu mais niveau script, forcément pas terrible. Globalement très réussi sur son fond, le final fut à la hauteur du scénario global. Un 3ème volet canon, dynamique et porté par un casting prometteur et hyper attachant, un ensemble scénaristique extrêmement bien gérer et monter, aucune longueur et un élan spectaculaire allant au crescendo pour nous offrir un film quasi parfait, aux grands clins d'œil et dont son héritage est bien largement assurer.
Le final fut préméditer, un peut kitsch mais honnêtement sans grande gravité et plutôt nostalgique et drôle pour certains, Olivia Wilde en maîtresse des enfers fut réellement sublime, un bon jeu mais niveau script, forcément pas terrible. Globalement très réussi sur son fond, le final fut à la hauteur du scénario global. Un 3ème volet canon, dynamique et porté par un casting prometteur et hyper attachant, un ensemble scénaristique extrêmement bien gérer et monter, aucune longueur et un élan spectaculaire allant au crescendo pour nous offrir un film quasi parfait, aux grands clins d'œil et dont son héritage est bien largement assurer.
Une suite totalement réussi réunissant humour, action et des personnages bien réfléchi. Bref, je vous le conseille.
Même si l'on est c'est vrai assez loin du matériau de base (plus proche ici d'un film Amblin que d'un S.O.S fantômes) force est de constater que l'on se laisse embarquer de bout en bout dans cette suite.
spoiler:
On pourra regretter de ne pas voir plus de fantômes
mais après la catastrophe industrielle du dernier opus on peut saluer l'initiative plutôt réussie.
mais après la catastrophe industrielle du dernier opus on peut saluer l'initiative plutôt réussie.
Il aurait été difficile de faire une suite plus réussie, les acteurs et le scénario sont excellents tout comme les effets spéciaux.
Le gros plus de ce film est sa capacité à intergrer l'univers du premier opus dans le monde moderne.
Énorme hommage à la fin, plutôt émouvant.
Vraiment dommage de ne pas l'avoir fait en 3D car tout s'y prêtait...
Le gros plus de ce film est sa capacité à intergrer l'univers du premier opus dans le monde moderne.
Énorme hommage à la fin, plutôt émouvant.
Vraiment dommage de ne pas l'avoir fait en 3D car tout s'y prêtait...
"S.O.S fantôme: l'héritage" Une famille en grande difficulté part dans un bled perdu récupéré l'héritage du grand père qui à un passé de chasseur de fantôme.
Après lapurge avec le S.O.S fantôme mode féminin, là enfin il reprenne la main pour un film qui, même, si n'atteint pas le niveau des originaux à la mérite d'être plaisant dans son ensemble.
Il met un peu de temps à ce mettre en place, le temps qu'il fasse arrivé la famille dans ce nouvel environnement et que les enfants découvrent tout le bazar. Après retrouver le matériel, la voiture emblématique Ecto 1 et sa sirène, les tenues etc...plein de nostalgie!! Un peu plus enfantin avec les gosses qui tentent de choper leur premier fantôme etc
spoiler: Et après comme pour le Spider-man voir le retour des anciens (qui le sont et pas qu'un peu) aussi c'était bon moment lors de l'affrontement final
. Donc meilleur que le 3e mais au deçà des 2 premiers bref en gros dans la moyenne!^^
NOTE : 6.5/10
Après lapurge avec le S.O.S fantôme mode féminin, là enfin il reprenne la main pour un film qui, même, si n'atteint pas le niveau des originaux à la mérite d'être plaisant dans son ensemble.
Il met un peu de temps à ce mettre en place, le temps qu'il fasse arrivé la famille dans ce nouvel environnement et que les enfants découvrent tout le bazar. Après retrouver le matériel, la voiture emblématique Ecto 1 et sa sirène, les tenues etc...plein de nostalgie!! Un peu plus enfantin avec les gosses qui tentent de choper leur premier fantôme etc
spoiler: Et après comme pour le Spider-man voir le retour des anciens (qui le sont et pas qu'un peu) aussi c'était bon moment lors de l'affrontement final
. Donc meilleur que le 3e mais au deçà des 2 premiers bref en gros dans la moyenne!^^
NOTE : 6.5/10
Bon divertissement, mais qui manque clairement d'ambition. Etait-ce une faute de moyens ? La réalisation est bonne, mais pas de là à provoquer des frissons, tout comme le scénario, très orienté pour les fans (donc pour les personnes dans la 40aine...), avec quelques incohérences et facilités. Il y avait tout pour faire un grand film, comme on pouvait l'espérer en faisant suite à 2 films cultes, mais au final, on reste sur notre faim. Mais comme l'ensemble est quand même bien fait, drôle, intense par moment, on prend du plaisir..
En voyant la bande annonce et les avis j'étais très enjoué d'aller voir ce film, moi qui ai connu les anciens. J'avais envie d'y retrouver cette ambiance. Et bien c'est raté : le scénario est terriblement nul voire absent, les adolescents ont très peu de personnalité (excepté peut être podcast). Ce film surfe uniquement sur la nostalgie. Il s'adresse clairement aux enfants de 8 à 12 ans. Je me suis vraiment ennuyé, j' y étais avec mon père et mes deux frères (35 et 37 ans) ils ont pensé la même chose. Un manque d'action énorme en plus... Franchement moi qui ne suis pas difficile, voilà pourquoi je prends le temps de vous écrire cet avis : pour ne pas faire la même erreur que la mienne.
Étant un très grand fan de la saga, j'ai bien évidemment voulu aller voir ce film. Et bien je m'attendais à beaucoup mieux, on est en plein dans un film pour ados, avec des répliques pour ados (ils ont osé mettre un "wesh" dans le film !) Ensuite je ne parle pas des scènes copiées collées du 1 qui font comprendre que nous ne sommes pas dans une suite mais bien un remake. En conclusion, c'est un film divertissant pour la famille mais décevant pour les puristes.
Fan de Ghostbusters depuis le premier, j'ai toujours apprécié cette saga, dans ses bons et ses mauvais moments. Ici ce film était attendu depuis longtemps depuis la disparition d'Harold Ramis en définitive. S'il met un peu trop longtemps à démarrer, une fois bien démarrer, on retrouve tout ce qui fait la sève de la saga. La musique est un bonheur de nostalgie dès les premières notes, les éléments emblématiques de la saga (combinaisons, pièges, canons à plasma, barre de pompier, Ecto-1, bibendum chamallow, Zul, cerbère, maître des clés etc etc...) ne sont pas que des clins d'œil appuyés mais tous ces éléments servent directement le fond de l'histoire et ça c'est trop rare pour ne pas le signaler. Le plaisir de voir des animatronics et pas seulement des effets numériques est aussi un gros plus. L'ambiance est drôle et avec quelques séquences "horrifiques" soft et on retrouve toute cette ambiance qu'on aime tant. Un hommage plus qu'un héritage, Jason Reitman, fils du réalisateur des deux premiers volets et dont le papa a aussi produit ce dernier volet nous offre un vrai bonheur cinématographique dans la veine des années 80 tout en étant très moderne. Une très belle réalisation à voir par tous, fans et non fans.
Suite des deux premiers films cultes des années 80 et réalisé par Jason REITMAN (le fils d'Ivan REITMAN, le réalisateur des deux premiers opus), S.O.S Fantômes L'Héritage porte bien son nom à plus d'un titre.
Déjà l'héritage d'un père vers son fils, avec l'univers qu'il a créé. En cela, on retrouve avec plaisir de multiples références au premier Ghostbusters (le scénario se rapprochant du premier Ghostbuster, cf. la réplique à la question "Es-tu un Dieu ?" XD) : ça peut déranger certains mais pour ma part, je n'ai pas boudé mon plaisir.
Le second point concerne l'Héritage de la famille Spengler, avec McKenna GRACE qui porte le film sur ses épaules comme digne héritière d'Egon SPENGLER.
Le film lorgne ouvertement vers les années 80 (une image à la Strangers Things, un univers proche des films d'Amblin Entertainment et notamment des Goonies) jouant sur la nostalgie de cette époque pour capitaliser sur la sympathie évoquée par cette période.
Le rythme est bien soutenu, sans susciter d'ennui, pour se terminer par un hommage émouvant à l'un des protagonistes de la franchise.
Ne manquez pas les deux scènes bonus !
Déjà l'héritage d'un père vers son fils, avec l'univers qu'il a créé. En cela, on retrouve avec plaisir de multiples références au premier Ghostbusters (le scénario se rapprochant du premier Ghostbuster, cf. la réplique à la question "Es-tu un Dieu ?" XD) : ça peut déranger certains mais pour ma part, je n'ai pas boudé mon plaisir.
Le second point concerne l'Héritage de la famille Spengler, avec McKenna GRACE qui porte le film sur ses épaules comme digne héritière d'Egon SPENGLER.
Le film lorgne ouvertement vers les années 80 (une image à la Strangers Things, un univers proche des films d'Amblin Entertainment et notamment des Goonies) jouant sur la nostalgie de cette époque pour capitaliser sur la sympathie évoquée par cette période.
Le rythme est bien soutenu, sans susciter d'ennui, pour se terminer par un hommage émouvant à l'un des protagonistes de la franchise.
Ne manquez pas les deux scènes bonus !
Après une séquence introductive réussie, on tombe dans une comédie fantastique familiale assez banale. Alors il y a de bonnes choses, les effets spéciaux sont réussis, les décors sont beaux et il y a quelques bons gags. Sinon le film développe un scénario qui mène à un final copié/collé sur le film de 1984, avec les acteurs d’origine qui viennent empocher leur chèque et un hommage forcé à Harold Ramis. Dans l’ensemble le film est correct mais avec trop d’idées sous exploitées et un fan service sur exploité. Perso j’ai préféré le reboot de 2016, beaucoup plus drôle et décalé.
Excellent. Mes fils ont tellement adoré qu'on est allé le voir en Imax et en 4Dx. Suite aux deux premiers émouvante même. Effets spéciaux sublimes. Les jeunes acteurs ont été très bien choisis. Fin excellente. Peut être pas assez de fantômeS.
Jason Reitman rend honorablement hommage à son père Ivan Reitman avec cette suite, plus enfantin, de "S.O.S Fantomes" sortit en 1984 !!
A cette époque là, j'étais petit et ces films de chasseurs de fantomes était l'un de mes premiers souvenirs de cinéma qui m'avait marqué. L'action de ce long métrage se situe presque 40 ans après avec la fille du personnage d'Harold Ramis, malheureusement décédé, et surtout ses deux petits enfants qui arrivent dans la maison de campagne abandonnée du décédé. Plus l'histoire avance avec la copine Black et Podcast, plus ils découvriront des fantomes , la vieille voiture de leurs ancètres "S.O.S Fantomes" et les pièges a attraper jusqu'à ce que cela prenne de l'ampleur dans le patelin. J'ai bien aimé ce film avec pas mal de clins d'oeil au cinéma des années 80 (pas que Ivan Reitman) avec un bon divertissement qui éveille notre ame d'enfant. J'ai trouvé les acteurs , petits et grands, bien dans leurs roles, puis il y a quelques surprises souriantes vers la fin. Un film dédié aux fans qui peuvent venir avec leurs enfants qui seront comblés.
A cette époque là, j'étais petit et ces films de chasseurs de fantomes était l'un de mes premiers souvenirs de cinéma qui m'avait marqué. L'action de ce long métrage se situe presque 40 ans après avec la fille du personnage d'Harold Ramis, malheureusement décédé, et surtout ses deux petits enfants qui arrivent dans la maison de campagne abandonnée du décédé. Plus l'histoire avance avec la copine Black et Podcast, plus ils découvriront des fantomes , la vieille voiture de leurs ancètres "S.O.S Fantomes" et les pièges a attraper jusqu'à ce que cela prenne de l'ampleur dans le patelin. J'ai bien aimé ce film avec pas mal de clins d'oeil au cinéma des années 80 (pas que Ivan Reitman) avec un bon divertissement qui éveille notre ame d'enfant. J'ai trouvé les acteurs , petits et grands, bien dans leurs roles, puis il y a quelques surprises souriantes vers la fin. Un film dédié aux fans qui peuvent venir avec leurs enfants qui seront comblés.
Globalement sympathique, le cahier des charges est bien rempli et sera apprécié par les plus grand nombre. La grande qualité est le respect des premiers opus et de leurs personnages puis les dialogues qui sont réussis et drôles.
J'aurais aimé qu'il y'ait plus de fantômes, le spoiler: retour [spoiler]de Gozer[/spoile
r] spoiler: et de ses chiens
et le bouftout version bouffeur de métal sont sympathiques mais j'aurais aimé plus d'affrontements. Les mini maschmallows sont tordants et rappelle que tout ça est avant tout adressé aux plus jeunes.
Passé de l'urbain à la campagne est un choix qui permet d'assurer une vrai personnalité au film mais ca limite peut être les diversifications de lieux. La plus grande absente du film est la BO démentielle des deux premiers opus qui a été troquée pour des musiques plus (trop?) classiques.
Quoi qu'il en soit, j'attends une suite avec impatience étant un grand fan de base.
J'aurais aimé qu'il y'ait plus de fantômes, le spoiler: retour [spoiler]de Gozer[/spoile
r] spoiler: et de ses chiens
et le bouftout version bouffeur de métal sont sympathiques mais j'aurais aimé plus d'affrontements. Les mini maschmallows sont tordants et rappelle que tout ça est avant tout adressé aux plus jeunes.
Passé de l'urbain à la campagne est un choix qui permet d'assurer une vrai personnalité au film mais ca limite peut être les diversifications de lieux. La plus grande absente du film est la BO démentielle des deux premiers opus qui a été troquée pour des musiques plus (trop?) classiques.
Quoi qu'il en soit, j'attends une suite avec impatience étant un grand fan de base.
Un film sympathique qui rend un très bel hommage au film mythique de 1984 , le film est truffé de fan service , de clin d'oeil de répliques au premier opus de SOS fantômes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse