Autant on pouvait être indulgent avec le premier film autant sur le second ça ne le fait pas du tout! Le scénario est quasi inexistant, un Tom Hardy pas très impliqué et un Woody Harrelson agaçant au possible, une réalisation bâclée et un Venom complètement dénaturé de sa version de base. Quelques points positifs malgré tout : les effets spéciaux et la bande son, un peu maigre pour un film si attendu. Vraiment déçu...
Quelle arnaque ce film : spoiler: pour un film qui s'appelle « Carnage », il faut bien le montrer . Comme pour le premier film, l'humour est trop présent, il ne fait pas peur une seconde et n'ose pas se démarquer. La musique est moins mémorable qu'avant et les motivations des méchants sont voire classique. Même Venom en lui-même vire au ridicule : spoiler: c'est plus un clown qu'un monstre . Cela dit, j'apprécie le jeu de Tom Hardy et de Woody Harrelson, la mise en scène d'Andy Serkis et les effets spéciaux toujours efficaces.
Moi j'aime regarder "Venom 2" juste pour le personnage (je préfère cette version que celle de "Spider-Man 3"), mais franchement le film n'est pas terrible, il est même mauvais : il prend encore moins de risques et spoiler: nous a menti sur le carnage qu'on attendait .
Refusant de faire de Venom un véritable méchant, Sony ne sait pas quoi faire de ce personnage. Son traitement était déjà mauvais dans l’épisode précédent, celui-ci enfonce le clou. Le couple de vieux retraités sans cesse en train de se disputer qu’il forme avec le personnage de Tom Hardy est embarrassant. Heureusement, le naufrage a au moins la politesse d’être court.
Après un premier épisode très loin de ce que nous pouvions attendre, nous n'avions pas spécialement d'espoir quant à la capacité de "Venom: Let There Be Carnage" d'être un film tout au plus divertissant, et ce malgré la présence d'Andy Serkis derrière la caméra (il n'est de toute façon pas connu pour ses qualités de réalisateur) et de Woody Harrelson dans le rôle de Carnage, le sanguinaire et redoutable adversaire de Venom. Les effets spéciaux sont laids, les séquences où Tom Hardy se dispute avec Venom sont complètement navrantes. Le film est donc à peu près aussi mauvais que ce que nous pouvions imaginer, mais il a la décence de ne durer qu'un peu plus d'une heure trente. Sans surprise, "Venom: Let There Be Carnage" n'est pas un bon film, mais avait-il la prétention de l'être ?
Ayant revu ce film , ce soir , je pense toujours que c'est décent comme le premier film Venom , un bon film. C'est imparfait, ( le detective Mulligan à soudainement les yeux qui brille sans explication dans une scène, comme si quelqu'un avait supprimé une scène assez importante à ce film ) Mais c'est pas un mauvais film selon moi ,les performances des acteurs et actrices me semblent être correct, le montage, les effets spéciaux ainsi que le scénario aussi. C'est un film fun qui ne se prend pas au sérieux et c'est toujours meilleur que des films comme Madame Web et Morbius .
Perso, j'ai vraiment beaucoup aimé. Drôle et intéressant à la fois. Effets spéciaux réellement bien faits. Blagues sont drôles. Et quoi de plus pour un vendredi soir quand il faut se détendre?
Une catastrophe. Autant j'ai adoré le premier, autant celui ci... C'est juste "non". C'est même honteux. spoiler: Au début les personnages ne font que brailler. On dirait une dispute de couple, c'est insupportable. Alors je n'ai rien contre le ship Eddie-venom, mais pitié... Pas comme ça... Ca n'a pas d'intérêt, c'est ennuyeux, ca fait mal à la tête. Enfaite, tout donne l'impression que ce film est une version courte d'un film plus long dont on aurait supprimer toutes les plus importantes et les meilleures scènes.
le deuxième volet de ce film Venom est sympathique mais 1h24 ce n'est pas assez pour un film Marvel carnage ,fait du carnage Venom et Eddy ce chamaille comme des enfants trop de rigolade
Après un très bon 1er film sur le personnage, Venom revient dans ce sequel "Venom : let there be carnage". Alors que dans les Comics, Carnage est un des grands ennemies de Venom, j'attendais impatiemment comment les 2 personnages allaient être amenés à s'affronter. Et bien, c'est tout simplement catastrophique. Le casting est très bon (Tom Hardy, Woody Harrelson, Michelle Williams), mais ça ne peut malheureusement rien changer lorsque le film est destiné à être un navet ! Rien ne va, les scènes d'actions sont mal faites, le personnage de Shriek est catastrophique, et ça tourne au ridicule pour Venom et Carnage. Le scénario est bidon, on ne peut pas être affecté par les différentes scènes "émotions". De plus, le film est d'un ennuie mortel : heureusement que ce supplice dure seulement 1h38. Désolé Andy Serkis pour cette réalisation, mais c'est complètement raté.
Le premier Venom était plutôt correct , mais franchement celui-ci m'a déçu et même navré par moment. Passons sur le scénario peu ambitieux , ce n'est pas le pire problème de ce film. L'humour ne fait majoritairement pas mouche et sonne même ridicule parfois , et les personnages sont peu brillants , à l'image d'un Venom parfois clownesque. Quand à l'interprétation de Tom Hardy, je ne sais pas quoi en penser : il a l'air de ne pas être concerné , et d'être en roue libre à diverses occasions. En ce qui concerne Carnage , il a du potentiel en tant qu'antagoniste mais on ne peut pas dire que le film le mette en valeur... Bref Venom 2 ne laissera pas un souvenir impérissable , et on se demande ce que Sony prévoit pour la suite au sujet du symbiote après ce bide.
16 165 abonnés
13 124 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 22 novembre 2023
Une suite frustrante qui va beaucoup trop vite pour que l'on y adhère, tant du point de vue esthètique que scènaristique! Personnages sans profondeur, histoire archi classique, dènouement spectaculaire...mais finalement attendu! Hormis les vannes que se lancent Eddie Brock et Venom, on reste sur sa faim avec quelque chose de diffèrent par rapport à l'original! Brock & Venom ont du mal à vivre sous le même toit même si au fond ils sont faits l'un pour l'autre! Peut-on en rire ? Oui! Le problème, c'est cette dèbauche de sons et d'images à ne plus savoir quoi faire où le DTS-HD dècuple l'impact de chaque coup portè entre Tom Hardy et Woody Harrelson! Ça peut agacer à la longue, plus encore sur un ècran Imax 3D! Andy Serkis n'est pas Ruben Fleischer et les mauvaises critiques sont totalement justifièes pour le coup avec une scène post gènèrique qui vend de nouveau du rêve! Attendons! Mais dèception quand même à l'arrivèe, quand on sait que « Venom » premier du nom divertissait en alternant efficacement action, rythme et humour! Là, c'est 1h38 d'histoire bâclèe et rapide comme l'èclair...
Ça divertit mais c'est souvent ridicule (comme le venom 1) ! L'humour incorporé est très moyen. Il y a une idée mais difficile de garder un grand interêt à cette histoire ! 2,4/5
Il semble qu'il y ait une série de raisons pour que ce film soit descendu à tort ou à raison. C'est un Marvel, le second sur ce personnage parasité par une amibe mangeuse de cerveau et le fait de la symbiose n'est pas mis de côté avec le conflit ou accord des personnalités des deux. Pour ma part j'apprécie qu'un film qui a l'apparence de l'horreur n'en soit pas, C'est de la S.F. trash mais avec un humour bien adapté. J'ai trouvé ce film cohérent avec divers clins d'oeil à d'autres superhéros ou films et le noterais mieux si ce n'était pas bien violent et souvent vulgaire.
En parcourant les critiques négatives je me demande si ce n'est pas à cause du prix des places de cinéma que les gens sont devenus si exigeants et s'attendent à voir que des chefs d'œuvre Certes cette suite n'est pas éblouissante, une durée trop courte(quoi que pour certains elle devait être encore trop longue)certains personnages ne sont pas assez développés mais les acteurs sont excellents, l'humour est présent et j'ai bien rigolé aux blagues de Venom Un film divertissant, sans se prendre la tête 5 étoiles rien que pour contrarier les critiques trop négatives