Note moyenne
2,1
11543 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
47 critiques
4
50 critiques
3
94 critiques
2
118 critiques
1
127 critiques
0
61 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La presse et les rageux ont vite trouvé leur souffre-douleur dans "Venom" et surtout dans sa suite. Elle ne mérite toutefois pas un tel déchaînement! Rien que dans les films de super-héros, je pourrais en citer 10 bien pires que celui-ci! Ne serait-ce que pour l'autodérision, l'humour trash, le politiquement incorrect et une certaine méchanceté, le film m'apparait déjà plus sympathique que la majorité des médiocres productions du MCU! Il y a un certain esprit punk alternatif à l'oeuvre ici, une certaine anarchie qui suinte les bas-fonds et qui part en bordel total en moins de 100 minutes top chrono! Ajoutez au trop rare Tom Hardy, un Woody Harrelson en roue libre et je ne vois vraiment pas ce que cette suite, bien que très imparfaite, aurait à envier aux dizaines d'immenses navets servis à la pelle par Marvel et DC et sur lesquels s'extasient bêtement les mêmes qui tapent sur celui-ci!
Ce film est bâclé, c’est dommage ! On avait devant nous l’un des films qui auraient pu relancer la filmographie de Marvel. Mais l’histoire racontée en 1h30 nous laisse sur notre faim, le méchant principal du film aurait pu être mieux introduit et développé, ainsi que Eddie et Venom pour observer les fruits du volume 1. Sinon les effets spéciaux et les acteurs sont bons dans ce film, mais le temps a joué contre le film selon moi. Un film de 2h voire 2h30 aurait permis à ce film d’être grandiose. Hâte de voir le 3e volume de la saga en espérant qu’il soit mieux construit
Comparé au premier film, Venom 2 me paraît quasiment inutile, voire mal réalisé. Le visuel est décevant, avec des effets trop gominés qui n’arrivent pas à rendre justice à des personnages aussi emblématiques que Venom et Carnage. Ce dernier, malgré son potentiel énorme, n’est pas exploité comme on l’espérait. Les scènes d’action manquent de punch et de créativité, et la chimie entre les personnages est souvent absente.
Le lien, censé être établi entre Venom et le MCU, est maladroitement intégré à la fin du film et ne fonctionne pas vraiment, laissant les fans sur leur faim. Cependant, je reste un peu optimiste pour un troisième film s’il y en a un, car il y a encore du potentiel à exploiter.
Le film n’est pas catastrophique, loin de là, mais il n’a tout simplement pas utilisé toutes les capacités et le potentiel de ses personnages. Il ne faut pas oublier que c'est la première fois qu'un tel personnage comme Carnage apparaît sur grand écran, et ce qui est fait laisse à désirer. Dans l’ensemble, bien que le film ait rencontré un certain succès, il ne répond pas à mes attentes personnelles.
Le lien, censé être établi entre Venom et le MCU, est maladroitement intégré à la fin du film et ne fonctionne pas vraiment, laissant les fans sur leur faim. Cependant, je reste un peu optimiste pour un troisième film s’il y en a un, car il y a encore du potentiel à exploiter.
Le film n’est pas catastrophique, loin de là, mais il n’a tout simplement pas utilisé toutes les capacités et le potentiel de ses personnages. Il ne faut pas oublier que c'est la première fois qu'un tel personnage comme Carnage apparaît sur grand écran, et ce qui est fait laisse à désirer. Dans l’ensemble, bien que le film ait rencontré un certain succès, il ne répond pas à mes attentes personnelles.
Le film consiste en une suite de vannes lourdingues entre Eddie Brock et Venom, à base de "non tu ne peux pas manger les gens"... Scénario digne d'une mauvaise série pour enfants... Si vous espérez voir le Venom badass des comics, vous ne trouverez qu'un mauvais Rush Hour... Clownesque !
Beaucoup moins fun que le premier et trop enfantin dans le traitement de Venom, malgré un némésis emblématique, on passe malgré tout un bon moment.
Sans être un grand fan du premier Venom, j’avais trouvé ce film sympathique. Pas assez violent, mais correct. Venom 2… C’est la cata. Ce film est malheureusement une catastrophe à presque tous les niveaux. Tom Hardy est plutôt cool, mais ici il traverse le film avec un air hagard et 0 expression. Il a l’air fatigué, pas hyper motivé, et il a l’air d’autant plus fade qu’il fait face à un Woody Harrelson en total roue libre. L’acteur en fait des caisses en grand méchant, mais à un point où ça en devient cartoonesque ! En ajoutant à cela une Michelle Williams inutile et une Naomie Harris au moins aussi transparente, le film n’a côté personnages et acteurs rien à offrir.
Là-dessus faut ajouter un scénario sans intérêt. Déjà, on a quasiment une moitié de film consacrée aux disputes conjugales du héros et de son symbiote ! C’est de la comédie, c’est long, c’est casse-pied, et ce, d’autant que le film dure 1 heure 30 hors générique ! La 2e partie du métrage enquille les scènes d’action. Malheureusement l’intrigue tient toujours sur un ticket de métro, le rythme est très artificiellement entretenu par l’action et il y a des scènes copiées collées sur d’autres films. Le final rappelle furieusement un certain Spiderman ! Il n’y a pas d’âme, pas de profondeur dans ce film, même la relation de couple Bonnie and Clyde entre les 2 méchants n'est pas creusée.
Visuellement, le film est une bouillie numérique. Il n’y a rien. Les scènes d’action, qui auraient dû être le point fort de ce film par ailleurs vide, se résument à d’infâme séquences en fx dégueulasse, complètement baveux, qui au gré d’une mise en scène qui se veut survoltée mais ne fait que s’agiter vainement finissent par ressembler à une authentique marmelade anglaise. Si encore c’était gore et violent, mais en plus non ! Il n’y a pas une goutte de sang dans ce film, et on voit clairement que tout est fait pour le cacher. C’est invraisemblable ! On est dans un Venom ! Il faut de la violence graphique, un minimum au moins. Quant aux décors et à l’ambiance il n’y a rien, il ne faut pas chercher la moindre noirceur, même ce qui aurait pu être sympa (comme le décor de fin) n’est pas du tout mis en valeur, au profit des combats numérique tout moches.
Venom 2 est un métrage foiré. Ennuyant, paraissant deux fois plus long que sa durée réelle, emmené par des personnages inconsistants et des acteurs sans direction, filmé par un Serkis pas à sa place et enduit d’effets spéciaux médiocre et d’un manque de violence le faisant ressembler à un épisode des Maternelles, Venom 2 ne mérite pas le visionnage, et s’avère pour moi pire encore que le récent et désastreux Madame Web. 0.5
Là-dessus faut ajouter un scénario sans intérêt. Déjà, on a quasiment une moitié de film consacrée aux disputes conjugales du héros et de son symbiote ! C’est de la comédie, c’est long, c’est casse-pied, et ce, d’autant que le film dure 1 heure 30 hors générique ! La 2e partie du métrage enquille les scènes d’action. Malheureusement l’intrigue tient toujours sur un ticket de métro, le rythme est très artificiellement entretenu par l’action et il y a des scènes copiées collées sur d’autres films. Le final rappelle furieusement un certain Spiderman ! Il n’y a pas d’âme, pas de profondeur dans ce film, même la relation de couple Bonnie and Clyde entre les 2 méchants n'est pas creusée.
Visuellement, le film est une bouillie numérique. Il n’y a rien. Les scènes d’action, qui auraient dû être le point fort de ce film par ailleurs vide, se résument à d’infâme séquences en fx dégueulasse, complètement baveux, qui au gré d’une mise en scène qui se veut survoltée mais ne fait que s’agiter vainement finissent par ressembler à une authentique marmelade anglaise. Si encore c’était gore et violent, mais en plus non ! Il n’y a pas une goutte de sang dans ce film, et on voit clairement que tout est fait pour le cacher. C’est invraisemblable ! On est dans un Venom ! Il faut de la violence graphique, un minimum au moins. Quant aux décors et à l’ambiance il n’y a rien, il ne faut pas chercher la moindre noirceur, même ce qui aurait pu être sympa (comme le décor de fin) n’est pas du tout mis en valeur, au profit des combats numérique tout moches.
Venom 2 est un métrage foiré. Ennuyant, paraissant deux fois plus long que sa durée réelle, emmené par des personnages inconsistants et des acteurs sans direction, filmé par un Serkis pas à sa place et enduit d’effets spéciaux médiocre et d’un manque de violence le faisant ressembler à un épisode des Maternelles, Venom 2 ne mérite pas le visionnage, et s’avère pour moi pire encore que le récent et désastreux Madame Web. 0.5
Pas mal en vrai mais je le met quand même en dessous du premier qui est bien plus abouti dans sa globalité.
Autant on pouvait être indulgent avec le premier film autant sur le second ça ne le fait pas du tout!
Le scénario est quasi inexistant, un Tom Hardy pas très impliqué et un Woody Harrelson agaçant au possible, une réalisation bâclée et un Venom complètement dénaturé de sa version de base.
Quelques points positifs malgré tout : les effets spéciaux et la bande son, un peu maigre pour un film si attendu.
Vraiment déçu...
Le scénario est quasi inexistant, un Tom Hardy pas très impliqué et un Woody Harrelson agaçant au possible, une réalisation bâclée et un Venom complètement dénaturé de sa version de base.
Quelques points positifs malgré tout : les effets spéciaux et la bande son, un peu maigre pour un film si attendu.
Vraiment déçu...
Noah N
Quelle arnaque ce film :
spoiler:
pour un film qui s'appelle « Carnage », il faut bien le montrer
. Comme pour le premier film, l'humour est trop présent, il ne fait pas peur une seconde et n'ose pas se démarquer. La musique est moins mémorable qu'avant et les motivations des méchants sont voire classique. Même Venom en lui-même vire au ridicule : spoiler: c'est plus un clown qu'un monstre
.
Cela dit, j'apprécie le jeu de Tom Hardy et de Woody Harrelson, la mise en scène d'Andy Serkis et les effets spéciaux toujours efficaces.
Moi j'aime regarder "Venom 2" juste pour le personnage (je préfère cette version que celle de "Spider-Man 3"), mais franchement le film n'est pas terrible, il est même mauvais : il prend encore moins de risques et spoiler: nous a menti sur le carnage qu'on attendait
.
. Comme pour le premier film, l'humour est trop présent, il ne fait pas peur une seconde et n'ose pas se démarquer. La musique est moins mémorable qu'avant et les motivations des méchants sont voire classique. Même Venom en lui-même vire au ridicule : spoiler: c'est plus un clown qu'un monstre
.
Cela dit, j'apprécie le jeu de Tom Hardy et de Woody Harrelson, la mise en scène d'Andy Serkis et les effets spéciaux toujours efficaces.
Moi j'aime regarder "Venom 2" juste pour le personnage (je préfère cette version que celle de "Spider-Man 3"), mais franchement le film n'est pas terrible, il est même mauvais : il prend encore moins de risques et spoiler: nous a menti sur le carnage qu'on attendait
.
Refusant de faire de Venom un véritable méchant, Sony ne sait pas quoi faire de ce personnage. Son traitement était déjà mauvais dans l’épisode précédent, celui-ci enfonce le clou. Le couple de vieux retraités sans cesse en train de se disputer qu’il forme avec le personnage de Tom Hardy est embarrassant. Heureusement, le naufrage a au moins la politesse d’être court.
T-Tiff
Après un premier épisode très loin de ce que nous pouvions attendre, nous n'avions pas spécialement d'espoir quant à la capacité de "Venom: Let There Be Carnage" d'être un film tout au plus divertissant, et ce malgré la présence d'Andy Serkis derrière la caméra (il n'est de toute façon pas connu pour ses qualités de réalisateur) et de Woody Harrelson dans le rôle de Carnage, le sanguinaire et redoutable adversaire de Venom. Les effets spéciaux sont laids, les séquences où Tom Hardy se dispute avec Venom sont complètement navrantes. Le film est donc à peu près aussi mauvais que ce que nous pouvions imaginer, mais il a la décence de ne durer qu'un peu plus d'une heure trente. Sans surprise, "Venom: Let There Be Carnage" n'est pas un bon film, mais avait-il la prétention de l'être ?
Ayant revu ce film , ce soir , je pense toujours que c'est décent comme le premier film Venom , un bon film.
C'est imparfait, ( le detective Mulligan à soudainement les yeux qui brille sans explication dans une scène, comme si quelqu'un avait supprimé une scène assez importante à ce film )
Mais c'est pas un mauvais film selon moi ,les performances des acteurs et actrices me semblent être correct, le montage, les effets spéciaux ainsi que le scénario aussi.
C'est un film fun qui ne se prend pas au sérieux et c'est toujours meilleur que des films comme Madame Web et Morbius .
C'est imparfait, ( le detective Mulligan à soudainement les yeux qui brille sans explication dans une scène, comme si quelqu'un avait supprimé une scène assez importante à ce film )
Mais c'est pas un mauvais film selon moi ,les performances des acteurs et actrices me semblent être correct, le montage, les effets spéciaux ainsi que le scénario aussi.
C'est un film fun qui ne se prend pas au sérieux et c'est toujours meilleur que des films comme Madame Web et Morbius .
Perso, j'ai vraiment beaucoup aimé. Drôle et intéressant à la fois. Effets spéciaux réellement bien faits. Blagues sont drôles. Et quoi de plus pour un vendredi soir quand il faut se détendre?
Une catastrophe. Autant j'ai adoré le premier, autant celui ci... C'est juste "non". C'est même honteux.
spoiler:
Au début les personnages ne font que brailler. On dirait une dispute de couple, c'est insupportable. Alors je n'ai rien contre le ship Eddie-venom, mais pitié... Pas comme ça... Ca n'a pas d'intérêt, c'est ennuyeux, ca fait mal à la tête.
Enfaite, tout donne l'impression que ce film est une version courte d'un film plus long dont on aurait supprimer toutes les plus importantes et les meilleures scènes.
Enfaite, tout donne l'impression que ce film est une version courte d'un film plus long dont on aurait supprimer toutes les plus importantes et les meilleures scènes.
le deuxième volet de ce film Venom est sympathique mais 1h24 ce n'est pas assez pour un film Marvel carnage ,fait du carnage Venom et Eddy ce chamaille comme des enfants trop de rigolade
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse