Note moyenne
4,5
117183 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1227 critiques
4
457 critiques
3
108 critiques
2
64 critiques
1
26 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le premier opus d'une trilogie dantesque. Peter Jackson peut se targuer d'arriver au même niveau qu'un certain George Lucas et de sa trilogie originale Star Wars. C'est le début d'une magnifique fresque d'héroïc fantasy plutôt fidèle à l'œuvre originale de J.R.R. Tolkien. Les décors sont fabuleux, le costumes sublimes. Mais c'est surtout le choix des acteurs (notamment Ian McKellen qui campe un Gandalf plus vrai que nature et Christopher Lee/Saroumane dont je suis une fan inconditionnelle, mais aussi Elijah Wood et son regard hypnotique, Sean Astin et Viggo Mortensen) et de la B.O. envoûtante signée Howard Shore, maestro digne des renommés Hans Zimmer et John Williams. Mais par dessus tout, ce qui fait de la Communauté un chef d'œuvre, ce sont les scènes mythiques dont on se rappelle encore 15 ans plus tard: l'attaque des Nazgûls dans les Monts Venteux, les sombres mines de la Moria et son Balrog ("vous ne passerez pas!", "fuyez pauvres fous!") bataille entre Boromir et le colossal chef Uruk-hai Lurtz sur les rives de l'Anduin. À voir et à revoir avec bonheur pour conquérir à nouveau la Terre du Milieu :).
Après la parution du dernier livre de la trilogie, de nombreux projets d'adaptation virent le jour. Certains furent annulés, d'autres se mangèrent le fond du box-office, et tout cela conféra pendant longtemps au "Seigneur des anneaux", au même titre qu'à "Dune" la réputation d'œuvre totalement inadaptable.
Dans de telles conditions, comment expliquer le fait que Peter Jackson ait réussi là où tant d'autres échouèrent ? En premier lieu, l'univers dépeint par John Tolkien le passionne ; si un réalisateur faire preuve de passion pour le projet qu'il a entre les mains, ainsi que de talent, le résultat final ne peut être qu'une réussite.
En second lieu, comme dans ses premiers films, Peter Jackson fait ce qu'il sait faire de mieux : réussir à donner envie au public de suivre différents personnages sans pour autant perdre le spectateur. spoiler: (En tant qu'adaptation le film présente inévitablement des divergences par rapport au support d'origine ; mais s'en plaindre revient à négliger ce que représente l'exercice d'adaptation cinématographique : prendre des risques, et imposer sa vision personnelle de l'univers de base, tout en préservant la thématique et les enjeux. Et non pas se contenter de reproduire la même chose, en prétextant que parce que c'était ainsi dans le livre, c'était génial.)
Dans de telles conditions, comment expliquer le fait que Peter Jackson ait réussi là où tant d'autres échouèrent ? En premier lieu, l'univers dépeint par John Tolkien le passionne ; si un réalisateur faire preuve de passion pour le projet qu'il a entre les mains, ainsi que de talent, le résultat final ne peut être qu'une réussite.
En second lieu, comme dans ses premiers films, Peter Jackson fait ce qu'il sait faire de mieux : réussir à donner envie au public de suivre différents personnages sans pour autant perdre le spectateur. spoiler: (En tant qu'adaptation le film présente inévitablement des divergences par rapport au support d'origine ; mais s'en plaindre revient à négliger ce que représente l'exercice d'adaptation cinématographique : prendre des risques, et imposer sa vision personnelle de l'univers de base, tout en préservant la thématique et les enjeux. Et non pas se contenter de reproduire la même chose, en prétextant que parce que c'était ainsi dans le livre, c'était génial.)
Considérée comme un tout, la trilogie du Seigneur des Anneaux est mon film préféré de tout les temps (et de loin). Ce premier volet m'a fait tomber amoureuse de l'univers. On ne peut que s'attacher aux personnages, avec un critique sociale à peine déguisée mais qui ne prend le dessus sur l'ambiance Fantaisie à aucun moment.
A regarder en version longue pour faire durer le plaisir.
A regarder en version longue pour faire durer le plaisir.
Premier volet d'une trilogie devenu culte, effet spéciaux, dialogue, musique,tout est réunis dans ce film pour passer un moment magique.
Un excellent film épique, brillant avec un casting parfait et des effets spéciaux vraiment très bon! On ne s'ennuie pas malgré que le film dure 3 heures.
Magnifique les paysages sont superbe, le scénario est original, le casting est bon et c'est un chef d'oeuvre.
La première fois que je l ai vu au cinéma j avais eu une impression assez ambivalente sur ce premier chapitre de l odyssée de Frodon le Hobbit qui doit malgré lui sauver la terre du milieu. Tout d abord scotché par une introduction sensationnelle qui reste encore une des plus belles claques cinématographique que l on puisse voir. Puis je jugeais que cette première partie était un peu trop explicative, confronté à la difficulté d introduire l univers entier de l œuvre de Tolkien je trouvais que le film se perdait en description et mise en place. Mais après tout la première partie du livre souffrait également de ces défauts et la force de Jackson et de ne jamais avoir oublié qu il faisait un film et pas une simple illustration du livre. Et il faut bien le reconnaître à la revoyure la communauté de l anneau recèle de pas mal de moment de bravoure, d une maîtrise technique parfaite, les effets spéciaux remarquables sont au service du film et non le cœur du film. Le travail sur les décors et costumes est la aussi remarquable mais la aussi on est bluffé par ce travail sans qu il ne passe pour de l esbroufe. Alors s il reste un ton en dessous de ce que seront les deux tours et le retour du roi par la suite il ouvrait remarquablement une des plus grande saga du cinéma.
Le 1er film de la saga Le Seigneur des anneaux. Ce film est génial avec de bon personnages, de très beaux décors et des acteurs qui jouent à merveille.
Le premier opus d'une des plus grande trilogie de ce début de siècle. Le démarrage peu parraitre un peu long mais cela permet à tous les éléments de se mettre en place. Une foule d'acteur géniaux, des effets spéciaux irréprochable pour l'époque, une histoire ont ne peu plus grandiose.
La saga du seigneur des anneaux est LA saga à voir absolument ! C'est le Star Wars de l'âge médiéval-fantastique.
La saga du seigneur des anneaux est LA saga à voir absolument ! C'est le Star Wars de l'âge médiéval-fantastique.
Le premier opus d'une trilogie sans équivalent.
Il installe à la perfection l'univers et l'ambiance de Tolkien... et puis fichtre quelles images ! (mention spéciale pour Fondcombe)
Il installe à la perfection l'univers et l'ambiance de Tolkien... et puis fichtre quelles images ! (mention spéciale pour Fondcombe)
Bon film étant donné la difficulté de l'ouvrage, mais il faut quand même dire qu'une bonne partie de la poésie et de la richesse du livre s'est évanouie dans la course aux effets spéciaux, sonores, et aux grands plans de paysages...
Le premier volet de la trilogie 'Seigneur des anneaux' de J.R.R Tolkien adapté cinématographiquement par Peter Jackson.
Peter Jackson nous emmènes dans le coeur de la terre du milieu dans une ambiance féerique et fantastique.
Un film auxquelles les amateurs de rôle-play et de joueurs de mmorpg apprécieront fortement.
Peter Jackson nous emmènes dans le coeur de la terre du milieu dans une ambiance féerique et fantastique.
Un film auxquelles les amateurs de rôle-play et de joueurs de mmorpg apprécieront fortement.
Couscous
Tolkien ne se doutait sûrement pas que son roman allait être adapté au cinéma et il aurait aimé être là pour le voir. Tout est époustouflant, du jeu d'acteur en passant par la réalisation et la bande son, puid dans ce film une intrigue prenante nous plonge dans un intéressement constant à travers ce monde fantastique et magique.
Le premier volet d'une trilogie fantastique ! Un chef d’œuvre du 7ème arts que tous le monde devrait regarder au moins une fois.
L'univers, les acteurs, l'histoire tous est splendide. Encore aujourd'hui ce film et cette trilogie reste au sommets de leur art !
L'univers, les acteurs, l'histoire tous est splendide. Encore aujourd'hui ce film et cette trilogie reste au sommets de leur art !
Le roman-fleuve de J.J.R. Tolkien était réputé comme inadaptable à l'écran. Il a fallu le formidable essor des SFX et l'émergence d'un réalisateur de l'envergure de Peter Jackson pour que la chose soit rendue possible. Le roman en trois parties comme le film a bien sûr été remanié pour les besoins cinématographiques. Vaste réflexion sur la dangerosité du pouvoir qui corrompt tout, "Le seigneur des anneaux" vaut surtout pour ses trouvailles visuelles et sa galerie de personnages interprétés par des guest stars comme Cate Blanchett, Christopher Lee ou Ian Holm ravies de participer à l'aventure. Si les décors empruntés au mouvement pictural romantique du XIXème siècle sont somptueux avec des références évidentes à des artistes aussi divers que Peder Blake , Ivan Aïvazovski ou Carl Blechem, ce sont les combats qui prédominent durant les près de trois heures de la version longue notamment dans la deuxième partie quand Frodon Saquet (Eliah Wood) entreprend d'aller jeter l'anneau dans le feu de la Montagne du destin, seul endroit où il peut être détruit. On est forcément subjugué par cette profusion d'images grandioses si parfaitement orchestrée par Peter Jackson qui fait partie de cette nouvelle race de réalisateurs capables de maitriser tous les aspects techniques d'une telle entreprise. On peut certes être fasciné par ce trop plein visuel mais aussi s'inquiéter devant la mutation que ce type de films fait subir à une industrie qui risque de devenir un gigantesque business tremblant sur ses bases et rendu frileux par l'ampleur des enjeux financiers. Malheureusement le ver était déjà dans le fruit avant cette trilogie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse