Derniers Avis : Everything Everywhere All at Once - Page 13
Everything Everywhere All at Once
Note moyenne
3,6
11136 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
932 critiques spectateurs
5
176 critiques
4
201 critiques
3
143 critiques
2
133 critiques
1
121 critiques
0
158 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Céline C
10 abonnés
35 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 17 juillet 2023
La vache ! J'ai pas de mot pour ce film. Il est culte rien qu'à sa lecture ! Tout est dingue et irréaliste et touchant et tout à la fois. Le titre résume bien. Il faut le voir en étant concentré ! Surtout pas en faisant 2 ou 3 choses à la fois
L'exemple du film qui veut tellement faire dans l'originalité qu'il m'en a perdu. Soit on aime, soit on déteste. J'ai arrêté au bout de 1h30, c'était pas pour moi. Je n'ai adhéré à rien, ni le style, ni l'humour, ni le concept, ni la musique, ni l'histoire... une vraie perte de temps pour ma part.
Ma note est relative aux attentes que j'avais de ce film... quelle décéption! Film le plus prisé de l'histoire des oscars, reflet de la baisse inquiétante de la qualité du cinéma mundial, des arts en général, film pour ados, grand public, humour très mauvais, un film au ralentit, des acteurs insupportables, un scénario très faible. La décadence du Cinéma
Long, trop diffus et confus, ce film se voudrait sans doute une satire de notre vie chaotique, déguisant à peine une profonde (et certes belle) déclaration d'amour au mari de Michelle Yeoh. Au milieu du sang qui jaillit absurdement a cause d'existences parallèles dans des multivers qui se confindent, et du coup s'entrecroisent, quelques scènes sont drôles et d'autres originalea. J'ai particulièrement aimé le dialogue écrit entre les deux pierres, mais même celà a été beaucoup trop prolongé, puis répété. Un peu comme les démonstrations de KungvFu (remarquables) de la réalisatrice et principale actrice, tout se passe trop vite et dans tous les sens, au point d'en être vertigineux. Contrairement à un combat d'arts martiaux, le film ma semblé interminablement long. L'accueil Hollywoodien et américain est sans doute attribuable à une première en remettant un Oscar à une femme chinoise, et à l'hommage déclaré à la Paix et l'Amour entre tout les hommes... un peu banal à mon goût. Par contre, une magnifique lettre d'amour à son mari, bravo!
humour recherché et scénario poussé, quoi de mieux ! ? Les réalisateurs ont réussi à mixer plusieurs genres et ont parfaitement jouer de cela ! Merci pour ce merveilleux moment !
Très bien réalisé, les costumes sont géniaux et très originaux, on se rend bien compte de l'inspiration matrix, la fin est grandiose et émouvante, je ne sais peut être pas si cela méritait un oscar
Je n'étais pas spécialement attiré par ce film, mais j'ai fini par être intrigué par tous les commentaires et un voyage en avion m'a permis de le voir (clairement pas dans les meilleures conditions). Néanmoins, j'ai été comme beaucoup scotché devant cette oeuvre assez inclassable. C'est trop long et l'histoire en soi n'est pas très passionnante, mais, après un prologue pas plus emballant, c'est follement drôle et original. On prend une vraie claque, aussi bien visuellement que scénaristiquement. Cela part dans tous les sens, sans totale maîtrise, mais avec au centre un quintet d'excellents acteurs qui donnent tout et s'amusent, en premier lieu Michelle Yeoh et Ke Huy Quan. S'il a raflé tant d'Oscars sans doute en raison d'une "faible" concurrence, le film des Daniels mérite pas mal d'éloges et eux particulièrement d'oser bousculer tous les codes du cinéma ainsi. Alors qu'Hollywood semble à la peine pour renouveler ses histoires, c'est un vrai souffle d'espoir.
Extrêmement déçue, fouilli, le fond du film peine à être compris. L 'humanisme ? Je mets 2 étoiles pour les effets spéciaux et le casting génial . Je n ai pas compris qu'il soit autant oscarisé
Encore une fois, je suis désabusé et je m'emmerde au final devant un "chef d'œuvre" couronné du Galet d'Or à Cannes, de la Gondole d'Or de Venise ou du Panzer d'Or de Berlin.
Passe encore la première heure, car au vu des acteurs, je m'attendais à quelque chose de pataud mais intéressant. Mais je découvre des éléments de comédie plutôt plaisant. Et puis, vient l'ennui, je réalise que les auteurs ont oublié le scénario en route. La dernière heure 1/2 est vécue comme une lente purge de délires visuels. jolis, mais tellement vains. J'attend la fin avec impatience pour aller promener mon chien. Ouf, c'est fini. Ah non, partie 2. Ouf, c'est fini. Ah non, c'est une inception, c'est la fin du film dans le film. Ouf, c'est fini. Ah non, partie 3. Ouf, elle est courte, my dear Rocco. Enfin, c'est fini, vite, dehors...
Donc, pas de scénario, un multivers qui n'st prétexte qu'à des délires d'ado sativaphile. Bien sûr, on échappe à la barbichette grotesque de Bénédictine Combthatbitch, mais dans le style Variations sur Personalités Multiples, je préfère nettement le malin Identity.
Le casting. Alors déjà, je n'aime plus trop Michelle Yeoh. Trop vue, trop lisse, et Le Talisman m'a achevé. De plus, on a dû lui dire : "faut faire du fric à l'international. Les Wasp nous considèrent comme inexpressifs. En plus, la Voie de la Sagesse nous a appris depuis des millénaires à figer notre face de cire. Donc, tu t'agites, tu grimaces, tu roules des yeux jusqu'à t'en faire mal aux pieds". Autant dire qu'elle s'agite à merveille (non ! c'est juste une expression).
Sa fille est atroce. Un vrai boudin comme le Wokisme en impose des dizaines dans les productions des dernières années. Et donc, lesbienne. Bien sûr. Pour sûr. Désolé, je suis de la vieille école. Celle qui préfère Sydney Swinney à Marilou Berry. Oui, c'est désolant. Mais c'est la faute d'Hollywood, pas la mienne !
Son mari est un clone de Jackie Chan, un autre acteur qui ne m'a jamais fait rire et souvent insupporté. Donc, il fait du Jackie Chan. En mieux. Non, en moins bien.
Et puis, il y a Jamie Lee Curtis en vieille à gros bide. Wesh, sista, t'assure un max. Z'avez bien fait de mettre un Anglaise dans le film, finalement. Même si elle est américaine.
Donc, au final, un film inintéressant sans une dose de Kétanine, puisque visuellement c'est très proche. Non, je ne suis pas un guédro, j'ai été opéré et donc anesthésié grâce à cette substance étonnante. Encore un gros bluff des critiques ou des jurés.
On vous aura prévenu : passé une heure, on a envie de quitter son fauteuil...
C'est très divertissant, c'est bien fait, c'est hyper original mais beaucoup trop pour moi, par ailleurs la scène avec les godes est de très mauvais goût et franchement on aurait pu vraiment s'en passer. A voir à partir de 16 ans minimum...
Depuis que le MCU en a fait un leitmotiv de ses dernières phases, le multivers devient récurrent dans le cinéma hollywoodien. Il est ici exploité dans un film plus social et introspectif qu’il n’y paraît, chaque existence parallèle d’Evelyn étant une de ses vies rêvées issues de ses multiples échecs.
j'ai trouvé le film vraiment bon spoiler: même si on sans bien le fait que Matrix est sortie avant , l'histoire est vraiment bonne, les scènes d'action superbe, une super réalisation, bref un très bon film que je conseil
Quelle déception ! Que ce film ait été oscarisé et publicisé en tant que tel, franchement c'est l'arnaque. Ma copine s'est endormie pendant le film et moi j'ai tenu jusqu'aux trois-quarts avant de mettre un terme à mon agonie, je n'en pouvait plus. Ce n'est pas tant le fait qu'il faille s'accrocher à ne pas être désarçonné par un rythme rapide et un style nouveau qui m'ait dérangé, j'ai beaucoup aimé Tenet de Christopher Nolan par exemple. Mais ce film n'est qu'une succession de scènes, qui se voulant déjantées, ne sont au bout du compte que simplettes, grossières et trop souvent carrément stupides (la seule scène faisant exception étant celle des deux cailloux). Le tout est de plus très mal joué, notamment par le mari Ke Huy Quan. Ce film répond en fait aux codes d'un public asiatique habitué aux mimiques à la Jerry Lewis, car excusez-moi mais pas la peine d'en faire des tonnes mièvreuses comme quoi l'homosexualité c'est tabou, ça ne l'est plus depuis longtemps chez nous. Bref c'est un film de distraction très moyen, à qui j'aurais normalement donné 2.5, mais qui est tellement surnoté par les médias publicistes, que je m'attendais à tout sauf à ce ramassis stupide. Perso j'appelle ça un foutage de gueule et donne la note bien méritée de 1