menu
close2
Annuler
Ex:
Blade runner 2049, Alien covenant, Seven sisters
Note moyenne
3,6
11136 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
176 critiques
4
201 critiques
3
143 critiques
2
133 critiques
1
121 critiques
0
158 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une demonstration artistique du chaos de ce que les physiciens appllent "Everett multiverse", reflete aussi dans le nom du personnage principal du film "Eveline". Il n'y a pas d'imagination qui manque dans le scenario et la realisation. L'edition et montage du film devait etre colossal, et donc le Oscar bien merite. En preference voir le film 2 fois ! Il est tres complique et necessite une deuxieme fois pour bien comprendre la logique des sequences
Film dont le scénario est grotesque. Les acteurs ont un jeu outré. La v.o. ne rend pas l'histoire plus agréable à suivre. Aucun intérêt pour un film oscarisé plusieurs fois ! Incompréhension totale !
Un film original et foutraque (trop) largement récompensé aux Oscars. Prenez un shaker, mettez-y une dose de Matrix, une dose de Crazy-kung-fu et une once de The One. Servez bien secoué avec des saucisses à la place des doigts et vous obtiendrez un cocktail souvent brillant mais parfois trop lourd et indigeste, poussant l'absurdité jusqu'à la "fracture mentale". On attendra encore un peu pour que le jeune duo de réalisateurs parvienne à davantage de maturité et de maîtrise. Mais c'est diablement prometteur pour l'avenir.
Très beau film qui démontre les difficultés de communication entre une mère et sa fille.
Un monde abyssal qui les sépare . Le père qui est plutôt effacé mais jour pourtant un rôle important dans la stabilité familiale.
Super réalisation !
Un monde abyssal qui les sépare . Le père qui est plutôt effacé mais jour pourtant un rôle important dans la stabilité familiale.
Super réalisation !
Film incroyable, on ne le prend pas au sérieux au début tellement il peut paraître absurde. Mais au final c'est un véritable chef d'oeuvre, une originalité incroyable, de l'action, du rire, de l'émotion. incomparable, a voir avec la plus grande attention !
Ce film est un véritable Ovni.
Il fourmille de bonnes idées, l'originalité est permanente et certaines scènes sont vraiment osées et décalées ( les pierres qui parlent en sous titre par exemple).
C'est décalé, parfois drôle, original et décapant. Un vrai vent de fraîcheur dans un milieu hollywoodien de plus en plus convenu et stéréotypé.
Avec ce constat on pourrait finalement penser à un chef-d'œuvre ?
Oui mais non, car l'ensemble est finalement un véritable fourre tout où l'on a parfois du mal à s'y retrouver.
L'ensemble est fouillis alors que finalement le scénario et la résolution de l'histoire plutôt mince et pour le coup vu et revu.
Les acteurs sont bons mais méritent ils vraiment tous les prix qu'ils ont reçu ? Je ne m'oserai pas à répondre mais j'ai déjà vu performances artistiques plus fortes et pas forcément récompensées.
Bref, le tout en ressort finalement un peu indigeste et déroutant.
Il fourmille de bonnes idées, l'originalité est permanente et certaines scènes sont vraiment osées et décalées ( les pierres qui parlent en sous titre par exemple).
C'est décalé, parfois drôle, original et décapant. Un vrai vent de fraîcheur dans un milieu hollywoodien de plus en plus convenu et stéréotypé.
Avec ce constat on pourrait finalement penser à un chef-d'œuvre ?
Oui mais non, car l'ensemble est finalement un véritable fourre tout où l'on a parfois du mal à s'y retrouver.
L'ensemble est fouillis alors que finalement le scénario et la résolution de l'histoire plutôt mince et pour le coup vu et revu.
Les acteurs sont bons mais méritent ils vraiment tous les prix qu'ils ont reçu ? Je ne m'oserai pas à répondre mais j'ai déjà vu performances artistiques plus fortes et pas forcément récompensées.
Bref, le tout en ressort finalement un peu indigeste et déroutant.
A quoi ressemble le grand vainqueur des Oscars 2023 ?
Pas facile à dire : il commence comme un film d'auteur de type Sundance (avec des petits bruits bizarres qui s'expliqueront plus tard), se poursuit comme un Matrix ludique, avant de devenir un mash-up improbable de plusieurs genres (du style boum boum Marvel au spleen romantique de In the mood for love), pour se finir en comédie dramatique familiale.
Est-ce que tout cela forme un film qui tient la route ? Pas vraiment. J'ai été tour à tour intrigué, momentanément séduit, mais le plus souvent submergé par une masse d'informations, d'inputs intellectuels, de stimulis sensitifs qui donnent l'impression d'être dans un tambour de machine à laver narrative.
Dans cette avalanche d'idées en tout genre, il y a forcément quelques pépites. J'ai beaucoup aimé par exemple le monde alternatif dans lequel les doigts des humains sont remplacés par des saucisses, ou celui dans lequel les deux héroïnes sont des ... cailloux, dont les dialogues apparaissent dans des bulles (on dirait un script de Quentin Dupieux).
J'ai conscience que cette chronique, si vous n'avez pas vu le film, doit vous paraître complètement barrée, mais elle reflète assez bien la démesure non maîtrisée du gloubi-boulga pop et tendance des Daniels.
A défaut d'être pleinement convaincant, ce long clip halluciné est étonnant dans sa démesure.
Pas facile à dire : il commence comme un film d'auteur de type Sundance (avec des petits bruits bizarres qui s'expliqueront plus tard), se poursuit comme un Matrix ludique, avant de devenir un mash-up improbable de plusieurs genres (du style boum boum Marvel au spleen romantique de In the mood for love), pour se finir en comédie dramatique familiale.
Est-ce que tout cela forme un film qui tient la route ? Pas vraiment. J'ai été tour à tour intrigué, momentanément séduit, mais le plus souvent submergé par une masse d'informations, d'inputs intellectuels, de stimulis sensitifs qui donnent l'impression d'être dans un tambour de machine à laver narrative.
Dans cette avalanche d'idées en tout genre, il y a forcément quelques pépites. J'ai beaucoup aimé par exemple le monde alternatif dans lequel les doigts des humains sont remplacés par des saucisses, ou celui dans lequel les deux héroïnes sont des ... cailloux, dont les dialogues apparaissent dans des bulles (on dirait un script de Quentin Dupieux).
J'ai conscience que cette chronique, si vous n'avez pas vu le film, doit vous paraître complètement barrée, mais elle reflète assez bien la démesure non maîtrisée du gloubi-boulga pop et tendance des Daniels.
A défaut d'être pleinement convaincant, ce long clip halluciné est étonnant dans sa démesure.
J'aurais dû regarder les critiques ici avant. Film décevant, ennuyeux, décousu, insupportable je suis sortie au bout d'une heure, chose que je ne fais jamais. Film à éviter. Pauvres acteurs impliqués la dedans.
Rarement un film ne m'aura autant insupporté : mêlant les genres , sans queue ni tête , traité comme un comics loufoque , où l'on en comprend rien , des aller retours dans le temps qui n'ont aucun sens . On voudrait faire du social dans le Meta vers , clin d'oeil à Zuckeberg, mais en s'emmêlant les pieds dans le tapis. Clin d'oeil de mauvais goût et nauséabond à " 2001 l' Odyssée " on reparlera dans 40 ans de quel film est resté dans l'histoire du cinéma . .Les acteurs sur-jouent et semblent des marionnettes ridicules . Inexplicable Oscar gagné contre "Fabelmans" et "Avatar" 2vrais chef d'oeuvre de l'année. Oscar pour Michell Yeoh , très bonne actrice mais joue uniquement dans le registre sur-vitaminée , sous amphé. Certainement beaucoup de politique et de réseautage pour un tel succès au Oscar.
Sûrement le pire film qu'il m'a été donné de voir, un scénario vide, ça part dans tous les sens il faut bien rester concentré pour suivre mais le film est si peu envoûtant qu'on s'endort. Les personnages ne dégagent rien, on ne s'attache à eux à aucun moment, de nombreuses personnes ont quitté la salle bien avant la fin du film. Je n'ai pas l'habitude de rédiger d'avis mais le sentiment d'avoir perdu plus de 2h à regarder ce navet me force à laisser un avis.
Difficile de voir autre chose qu’une vaste bouffonnerie dans ce film. Même si on rigole bien par moment, et même si les acteurs font de sacrées performances, il n'en reste pas grand-chose à la fin et il y a des passages où on n’y comprend franchement plus rien... Nous voila pourtant dans un monde improbable où ce film a obtenu 7 Oscars !
Un film excentrique et surprenant, qui s’autorise de nombreuses cabrioles. L’ensemble est divertissant et créatif, plutôt efficace émotionnellement. Un humour déjanté explose - presque - à chaque instant. Pourtant, je n’aurais pas donné autant de récompenses. J’y vois un mélange de l’univers de Marvel et de l’univers de Matrix.
Et pourtant j'aime bien les films où il faut se torturer l'esprit pour en ressortir la logique, le message. Mais là, je n'ai rien compris ! Les acteurs m'ont perdu, le scénario m'a perdu, les multi dimensions m'ont perdu. Bref incompréhensible,a éviter
Reviens vite Christopher Nolan , qui aurait su faire de ce film une bonne réalisation.
Très surprise qu'on ait donné autant d'oscars à un film qui m'a autant ennuyée. Très long, inesthétique, avec des acteurs moches la plupart du temps. Je n'ai rien compris et n'ai pas envie de le revoir.
Très surprise qu'on ait donné autant d'oscars à un film qui m'a autant ennuyée. Très long, inesthétique, avec des acteurs moches la plupart du temps. Je n'ai rien compris et n'ai pas envie de le revoir.
Je suis allé voir ce film parce qu'il venait de recevoir l'oscar du meilleur film, même si le synopsis ne m'attirait que peu. La déception a été e rapide et l'ennui presqu'immédiat. C'est un film prétentieux, affligeant de bêtise, dont le rythme fait mal à la tête, les dialogues bêtassons ... bref après m' être infligé 45 mn et regretté d' avoir dépensé mon argent inutilement, je suis sorti. Comment peut on donner un tel prix à une caricature grotesque de film de kung fu à la sauce soit disant SF teinté de drame familial sans profondeur ! ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse