Note moyenne
2,8
4813 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
59 critiques
3
54 critiques
2
49 critiques
1
47 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A lire les étoiles attribuées, les avis sont extrêmement variés et diversifiés, s'étalant de la meilleure appréciation à la pire, pour au final une note moyenne. Raison de plus donnée à chaque cinéphile de se faire son propre avis. Pour ma part, la critique sera sévère. C’est insipide et ennuyeux. Je crois bien que j’ai fait une bonne sieste…
Richard découvre que sa femme Maria le trompe. Après leur dispute, Maria décide, à l'insu de Richard, de passer la nuit dans l'hôtel face à leur appartement.
Christophe Honoré propose une sorte de vaudeville, mâtiné de comédie romantique à la Cary Grant/Katarine Hepburn, de l'absurde d'un Blier, du cynisme d'un Guitry et du décalage d’un Resnais. Un ensemble réjouissant où le réalisateur amuse autant qu’il semble lui-même s’amuser.
Jouant avec les règles du genre, il installe dans le rôle, à la fois, de l'amant dans le placard et du mari infidèle, Chiara Mastroiani, absolument parfaite. Benjamin Biolay et Vincent Lacoste se partagent le rôle du conjoint romantique et Camille Cottin interprète celui du premier amour, mélancolique, en quête de retour.
Le réalisateur a placé cette comédie dans un quasi huis clos reconstituant les deux lieux de l'action en studio ; seules les rares scènes de rue ont été tournées en extérieur. Un décor que le réalisateur n’a pas peur de montrer en survolant les différentes pièces. Un procédé qui associé à des textes très écrits nous rapproche du théâtre.
La réalisation offre de beaux plans et une photographie très séduisante qui jouent avec ces décors colorés et une lumière au rendu artificiel nous emportant naturellement dans la fantasmagorie de Maria.
sanscrierart
Christophe Honoré propose une sorte de vaudeville, mâtiné de comédie romantique à la Cary Grant/Katarine Hepburn, de l'absurde d'un Blier, du cynisme d'un Guitry et du décalage d’un Resnais. Un ensemble réjouissant où le réalisateur amuse autant qu’il semble lui-même s’amuser.
Jouant avec les règles du genre, il installe dans le rôle, à la fois, de l'amant dans le placard et du mari infidèle, Chiara Mastroiani, absolument parfaite. Benjamin Biolay et Vincent Lacoste se partagent le rôle du conjoint romantique et Camille Cottin interprète celui du premier amour, mélancolique, en quête de retour.
Le réalisateur a placé cette comédie dans un quasi huis clos reconstituant les deux lieux de l'action en studio ; seules les rares scènes de rue ont été tournées en extérieur. Un décor que le réalisateur n’a pas peur de montrer en survolant les différentes pièces. Un procédé qui associé à des textes très écrits nous rapproche du théâtre.
La réalisation offre de beaux plans et une photographie très séduisante qui jouent avec ces décors colorés et une lumière au rendu artificiel nous emportant naturellement dans la fantasmagorie de Maria.
sanscrierart
Des répliques truculentes et beaucoup de fantaisie. Le tout servi par de formidables acteurs. Comment rire d'une situation délicate.
film particulièrement bavard.. On s'ennuie !
Vincent Lacoste est toujours aussi mauvais !
j'ai du mal à comprendre les critiques..
Vincent Lacoste est toujours aussi mauvais !
j'ai du mal à comprendre les critiques..
Un merveilleux film sur les femmes, la vie, le couple, le temps...
Chiara Mastroianni absolument parfaite dans ce rôle de femme, vivante, parisienne et légère...
Chiara Mastroianni absolument parfaite dans ce rôle de femme, vivante, parisienne et légère...
Quand j'avais su que mademoiselle Chiara Mastroianni était de la partie, dirigée par Honoré. J'y allais les yeux fermés. Je n'aurais pas du les ouvrir : ils étaient restés écarquillés de stupéfaction pendant l'heure et demi, au fur et à mesure que l'ennui me gagnait. Scotché par la pesanteur du scénario et de la nullité de jeu des acteurs (ce n'est de pas leur faute. Comment bien jouer avec un texte pareil ? Lacoste récitait mal le sien). Incapable de me lever pour quitter la salle. Mon épouse devait ressentir la même chose. Car elle bougeait, changeait de position sans arrêt comme une conductrice fatiguée sur une longue route luttant contre le sommeil mais qui n'arrive pas à se résoudre à s'arrêter pour zapper un peu. Bref, vous l'avez compris. N'écoutez pas la presse. Restez chez vous bien au chaud et passez une bonne vidéo. Il y a tout de même quelques bonnes critiques parmi les spectateurs. J'essaie de retenir leurs noms. Pour éviter les films qu'ils auront aimés.
Il y a quelque chose de rassurant, de confortable dans le fait de retrouver l’univers de Christophe Honoré. Et pourtant rares sont les cinéastes qui savent se renouveler autant que lui et sortir de leur zone de confort pour se heurter à des genres cinématographiques variés. Le film est définitivement très bon et empreint d’une profondeur triste limite glauque difficilement prévisible au regard de la bande annonce. Ce qui peut apparaître comme un vaudeville théâtral léger pour certains révèle en réalité une réflexion lourde sur la nostalgie et le temps qui passe. A voir absolument si l’on aime le cinéma d’auteur français, sinon on peut aisément passer son tour.
Entendons-nous bien : ce film est NUL !!! On a qu'une envie c'est de s'enfuir au plus vite de ce film sans aucune profondeur, superficiel sans aucune réflexions sur l'amour, le couple, la fidélité.. le pitch est sans intérêt, ce qui est dommage car il y a de bons acteurs (Chiara Mastroianni, Benjamin Biolay, Vincent Lacoste, Camille Cottin).
Quatre personnages se partagent en effet 90% de l'écran, dans ce qui est en fait un quasi huis clos - 90% du film se jouant dans deux seuls décors : un appartement parisien et une chambre d'hôtel (la fameuse 212 du titre) de l'autre côté de la rue. Après 20 ans de mariage, Maria quitte le domicile conjugal et part s’installer dans la chambre 212 de l’hôtel d’en face. De là, Maria a une vue plongeante sur son appartement, son mari, son mariage... L'histoire aurait pu être intéressante si le pitch avait été bien écrit avec un minimum de réflexion sur l'amour, le passé et où l’on réfléchit sur son futur, avec le présent.. bref, le texte fade, ennuyeux et sans aucun intérêt...
Quatre personnages se partagent en effet 90% de l'écran, dans ce qui est en fait un quasi huis clos - 90% du film se jouant dans deux seuls décors : un appartement parisien et une chambre d'hôtel (la fameuse 212 du titre) de l'autre côté de la rue. Après 20 ans de mariage, Maria quitte le domicile conjugal et part s’installer dans la chambre 212 de l’hôtel d’en face. De là, Maria a une vue plongeante sur son appartement, son mari, son mariage... L'histoire aurait pu être intéressante si le pitch avait été bien écrit avec un minimum de réflexion sur l'amour, le passé et où l’on réfléchit sur son futur, avec le présent.. bref, le texte fade, ennuyeux et sans aucun intérêt...
Oh, que moments de grâce, lorsque l'amour, la sensualité et la musique se joignent au Charme et au Talent de Chiara ou de Camille!
spoiler:
"Ouvre la fenêtre et laisse Scarlatti envahir Paris.."
Voilà ce qui m'a fait comprendre ce que Chopin (absent du film) , en voyage avec G.SAND à Majorque, voulait dire avec "prélude" .Quelle belle BO! Les idées originales eurent pu rendre le film divin. Hélas, quelques fautes de gout rédhibitoires et un excès de ces originalité font basculer le film dans la bizzarerie et viennent ternir les quelques scènes bouleversantes...
Voilà ce qui m'a fait comprendre ce que Chopin (absent du film) , en voyage avec G.SAND à Majorque, voulait dire avec "prélude" .Quelle belle BO! Les idées originales eurent pu rendre le film divin. Hélas, quelques fautes de gout rédhibitoires et un excès de ces originalité font basculer le film dans la bizzarerie et viennent ternir les quelques scènes bouleversantes...
Dès le début ce qui pourrait être nocif à la réflexion est mis hors d'état de nuire, a partir de là place aux bonnes vibrations, à l'imagination en retournant dans le passé. Bien joué, ca fonctionne, c'est assez drôle, même si tout ou presque se passe dans Paris intramuros.
Une originalité qui ne laisse pas indemne en sortant de la salle : réflexion sur la vie de couple qui dure...Un seul bémol : mais quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi Benjamin Biolay, que je connais mauvais chanteur, parle aussi mal ??? Je n'ai pas compris un mot sur deux sortant de sa bouche... Ca a fini par m'agacer pendant tout le film...
Terriblement ennuyeux. Je me suis cramponnée à mon siège pour ne pas partir en cours de séance.
Si on n'adhère pas au côté loufoque, tout parait sans intérêt.
Clara Mastroiani est bien sauf qu'au début elle récite son texte, mais par la suite soit elle s'améliore soit on s'habitue.
Il est incompréhensible qu'elle ait eu un prix d'interprétation, il y a probablement d'autres raisons que nous ne connaissons pas.
Si on n'adhère pas au côté loufoque, tout parait sans intérêt.
Clara Mastroiani est bien sauf qu'au début elle récite son texte, mais par la suite soit elle s'améliore soit on s'habitue.
Il est incompréhensible qu'elle ait eu un prix d'interprétation, il y a probablement d'autres raisons que nous ne connaissons pas.
suis je seul à m'être un peu ennuyé pendant ce film ? Mais j'attends toujours plus d'émotion d'un film de Christophe Honoré .. BB en chien battu amoureux de sa femme étonne, mais la magie n'opère pas vraiment malgré l'originalité du scénario
Film vraiment très particulier... j'ai compris l'idée des métaphores mais je n'ai pas accroché du tout. Dommage car le casting était sympa.
Un film niais, prétentieux et pénible. Aucune véritable émotion. Interminable et insupportable en dernière partie. Vous êtes prévenus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse