menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,2
931 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
23 critiques
3
30 critiques
2
18 critiques
1
30 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Encore un beau nanar pour notre pauvre Nicolas CAGE.
Cela commence comme un film de SF (une météorite s'écrase en pleine campagne amenant des phénomènes inexpliqués sur la nature et le comportement des animaux et humains vivant aux alentours) pour finir dans un horreur crasse spoiler: (la mère et le jeune fils "fusionnant" de manière dégueu)
Le premier problème pour moi est que l'ensemble des protagonistes semble à la base déjà avoir un comportement inapproprié avant l'arrivée de la météorite. Tout le monde joue très mal, donc on n'a aucun affect pour les protagonistes et le pompon revient à notre cher Nicolas qui passe son temps à faire n'importe quoi (exprès de sa part en lisant le scénario ??)
Cela commence comme un film de SF (une météorite s'écrase en pleine campagne amenant des phénomènes inexpliqués sur la nature et le comportement des animaux et humains vivant aux alentours) pour finir dans un horreur crasse spoiler: (la mère et le jeune fils "fusionnant" de manière dégueu)
Le premier problème pour moi est que l'ensemble des protagonistes semble à la base déjà avoir un comportement inapproprié avant l'arrivée de la météorite. Tout le monde joue très mal, donc on n'a aucun affect pour les protagonistes et le pompon revient à notre cher Nicolas qui passe son temps à faire n'importe quoi (exprès de sa part en lisant le scénario ??)
Film qui, pour ceux qui ont les yeux ouvert paraitra limpide, tandis qu'il restera obscure, et sans aucun sens pour les autres. On oubliera pas la catégorie de ceux qui sont entre deux eaux, assez lucides et sensibles pour voir que c'est une œuvre profonde et sensé tout en étant en incapacité de mettre des mots sur leurs émotions suite a ce qu'ils voient.
Les films dont l'avis divergent (au même titre que irréversible, enter the void, antichrist, mélancholia, et pleins d'autres) on toujours cette composante d'être abordable pour une partie de la population (dans un pourcentage plus ou moins fort selon le message) et incompris par une autre. C'est ça qui donne l'indice d'un film aux messages profonds, intimes et forts. Color out the space N'échappe pas a cette règle.
En allant voir ce film il faut, bien au delà du divertissement que procure ce genre de choses habituellements, que vous ayez des questions sur la vie, la société, la nature noire de l'homme, et le film vous répondra assurément. Il y a ici (je le précise, c'est loin d'être toujours le cas) une forme d'alchimie entre le réalisateurs et ces spectateurs, une forme d'honnêteté vis a vis de celui ci.
Tout est dans la symbolique.
Voyez cette famille comme l'archétype des familles actuels et de leurs standards...
Voyez Nicolas Cage non pas comme un homme mais comme la représentation de l'homme (en tant que patriarcat). Voyez les enfants comme l'image qu'ils représentent pour le réalisateurs dans le monde actuel...
Faites attention aux attitudes, aux gestuelles, aux détails, rien est laissé au hasard.
Au plus on gratte et au plus les ténèbres nous enveloppes (me faisant penser a un ognon et ces multiples couches, plus on avance plus ça donne envie de pleurer)
A déconseiller pour les imbéciles heureux, si je puis dire, le terme n'a jamais été aussi bien choisi.
Les films dont l'avis divergent (au même titre que irréversible, enter the void, antichrist, mélancholia, et pleins d'autres) on toujours cette composante d'être abordable pour une partie de la population (dans un pourcentage plus ou moins fort selon le message) et incompris par une autre. C'est ça qui donne l'indice d'un film aux messages profonds, intimes et forts. Color out the space N'échappe pas a cette règle.
En allant voir ce film il faut, bien au delà du divertissement que procure ce genre de choses habituellements, que vous ayez des questions sur la vie, la société, la nature noire de l'homme, et le film vous répondra assurément. Il y a ici (je le précise, c'est loin d'être toujours le cas) une forme d'alchimie entre le réalisateurs et ces spectateurs, une forme d'honnêteté vis a vis de celui ci.
Tout est dans la symbolique.
Voyez cette famille comme l'archétype des familles actuels et de leurs standards...
Voyez Nicolas Cage non pas comme un homme mais comme la représentation de l'homme (en tant que patriarcat). Voyez les enfants comme l'image qu'ils représentent pour le réalisateurs dans le monde actuel...
Faites attention aux attitudes, aux gestuelles, aux détails, rien est laissé au hasard.
Au plus on gratte et au plus les ténèbres nous enveloppes (me faisant penser a un ognon et ces multiples couches, plus on avance plus ça donne envie de pleurer)
A déconseiller pour les imbéciles heureux, si je puis dire, le terme n'a jamais été aussi bien choisi.
Pas mal, pour ma part, et je ne comprend pas certaines notes que je trouve injuste. C'est un film honnête qui est globalement réussi, sans doute ce film aurait pu être beaucoup mieux. Mais le film retranscrit bien "cette chose" cette "être" terrifiant, cauchemardesque, ignoble, répugnant, contre nature, cette menace indescriptible, issue d'un autre monde qui infecte tous, qui corrompt tous, qui tue tous. On ne sait pas ce que c'est, cela dépasse l'entendement humain. En tous cas, ce film va me marquer comme aucun l'on fait ces dernières années.
L'univers Lovecraft dans sa superbe...Même si la fin semble précipitée, on retrouve bien certains génomes lovecraftien. Un bon moment qui aurait certes pu mériter une plus grande exploration (faute de budget ?)
Toujours est-il qu'on tombe nous aussi dans cette poésie et cette représentation aussi artistique que fascinante et destructrice.
Toujours est-il qu'on tombe nous aussi dans cette poésie et cette représentation aussi artistique que fascinante et destructrice.
pas terrible. avec un film où il y a la participation de Nicolas cage, ont s'attendait a largement mieux. le scénario peine a décoller et quand enfin le scénario décolle, il peine a convaincre: mélange entre the witch et carie, ont est complètement prit entre deux feux, d'un côté une fille qui fait des rituels faisant croire qu'elle est possiblement une sorcière (ou qu'elle va le devenir) de l'autre un météorite magique qui rend fou la famille tout entière. très vite la fille censé être une sorcière est COMPLETEMENT mise de coté, tout pète a cause de la météorite magique et voilà fin. un scénario complètement raté malgré de très bon acteur et de très bon effet spéciaux dommage.
Je pourrais dire que je suis déçu, car j'adore cette nouvelle de Lovecraft, mais quelque part on tient du nanard de compétition. Des répliques cultes, un scénario alambiqué, un Nicolas formidable dans son jeu d'acteur, des personnages travaillés et recherchés, non non vraiment c'est bô.
A voir pendant un violent apéro avec des potes compatibles.
A voir pendant un violent apéro avec des potes compatibles.
Incompréhensible du début à la fin . Et surtout aucune explication. La présence de Nicolas Cage cache la misère.
comment dire... on aime ou on n'aime pas. film quand même bien barré, avec Nicolas Cage aussi fou que d'habitude. adapté d'une oeuvre de Lovecraft mais on ne retrouve pas grand-chose de l'original. tout est mélangé, histoire de famille qui part en vrille, histoire de météorite qui chamboulé la nature et quelques allusions à Lovecraft. rien ne tient bien debout. on sera curieux d'aller quand même jusqu'à la fin mais voilà, film qu'on n'oubliera assez vite.
Je comprends maintenant un peu mieux pourquoi les critiques sont aussi peu élogieuses ! J'ai en effet mis du temps avant de me lancer dans cette adaptation de la nouvelle homonyme de H. P. Lovecraft, réalisée par Richard Stanley et sortie en 2020 sur Prime Video, tant les critiques étaient mauvaises et puis surtout parce-qu'un film directement sorti sur Prime Video avec Nicolas Cage en vedette, ça ne donne pas trop envie ! Mais bref, je me suis finalement laissé tenter par curiosité, ce que je ne regrette pas car j'ai découvert quelque-chose de réellement étrange et inattendu. Le film n'est, pour moi, pas mauvais en-soi, je pense qu'il n'a pas plus avant tout car il sort des sentiers battus et ne se rattache pas bêtement aux codes habituels de l'horreur ou de la science-fiction. Ainsi, on peut être un peu déboussolé devant ce film qui cherche avant tout à mettre mal à l'aise son spectateur, comme l'auteur de la nouvelle par ailleurs. Pour être honnête, j'ai lu la nouvelle il y a pas mal de temps et je ne m'en souviens plus vraiment mais en tout cas, dans le traitement de l'histoire, on ressent vraiment l'univers de l'auteur et également celui de David Cronenberg. Je ne m’édenterai pas trop sur ce point car je serai obligé de spoiler mais disons qu'on y retrouve plusieurs de ses thèmes phares dont notamment la destruction et la mutation des corps de manière vraiment dégueulasse quoi. Si au début, on peut être lassé par le film (les cinquante premières minutes sont par exemple assez molles et laborieuses), il monte ensuite très vite vers quelque-chose de complètement différent dans sa seconde partie et c'est là qu'il devient réellement intéressant ! Il prend en effet des parti pris risqués et il ne fait pas dans la demie mesure, ce qui nous donne des scènes vraiment étranges et très dérangeantes. Bon, malgré tout, je trouve que le tout est assez mal géré et que ça fait un peu brouillon avec un tas d'idées mélangées n'importe comment, ce qui est très dommage ! En revanche, en ce qui concerne la mise en scène, nous avons de très bonnes choses ! Concernant les acteurs, nous avons de très bonnes prestations, notamment celle de Cage qui montre une fois de plus qu'il sait tout faire. "Color Out of Space" est donc un film qui reste, dans l'ensemble, trop bancal mais malgré tout marquant, de par ses idées visuelles originales et dérangeantes.
Généralement, la présence de Nicolas, Cage au casting est un gage de médiocrité (Rock, Ghost rider, The sorcerer’s apprentice, etc.). The colour out of space ne fait pas exception. Le scénario original est simple : une météorite habitée par une entité extraterrestre corrompt la nappe phréatique locale et pervertit toute la vie qui s’y abreuve, dont les malheureux paysans, avant de repartir. Ici, Richard Stanley massacre tout. Le décor, d’abord : La campagne nord-américaine est correcte, mais l’élevage d’alpaga apporte une incongruité proche du burlesque complètement déplacée dans un film d’épouvante. La mère réchappée d’un cancer n’ajoute que du drame gratuitement. Surtout, le choix d’insérer une fille gothique apprentie wicca est particulièrement maladroit dans un film qui se réclame de l’univers de Lovecraft (où la magie existe vraiment). Les tensions familiales ne font qu’ajouter de la complexité à la narration déjà laborieuse et, elle aussi massacrée : le film est centré sur la lolita à la mode qui, outre son rimmel dégoulinant, ne fait que poser son regard méprisant sur tout, mais n’apporte rien à l’histoire. Nicolas Cage joue un méchant imbécile qui ne comprend rien et, du coup, n’apporte rien non plus. Le personnage de Phillips Ward, plutôt bien interprété par le peu connu Elliot Knights, est mis en retrait au lieu d’être le narrateur principal comme dans la nouvelle. C’est très dommage, car, à l’instar de Lovecraft, c’est le regard extérieur et rationnel du scientifique qui rend l’histoire épouvantable, et non l’hystérie de cette famille dysfonctionnelle. Le déroulement est ensuite ultra classique, avec l’incontournable amourette inutile et avortée à laquelle personne ne croit, les trucages en latex façon années 80 rehaussés de lumières numériques éblouissantes et sa peinture rose de rigueur. Il y a surtout deux maladresses impardonnables : la première, c’est l’apparition du Necronomicon dans un monde lovecraftien, et son usage dans un rituel de sang. Dans l’œuvre de Lovecraft, la simple possession de ce livre provoque la folie et son utilisation apporte les pires horreurs. Ici, ce n’est qu’un livre. La seconde, c’est la couleur elle-même. Nicolas Cage ânonne vaguement qu’il a du mal à la décrire, mais c’est juste du rose. En conclusion, préférez regarder Die Farbe de Huan Vu en 2010, adaptation autrement plus subtile de cette nouvelle.
Quelle piètre adaptation . Lovecraft doit se retourner dans sa tombe.
Nicolas est tombé bien bas.... Son jeu d'acteur est navrant tout comme celui des autres acteurs d'ailleurs. L'adaptation ressemble plus à un film de série z. Cela ressemble fortement aux films "d'horreur" d'il y a 30 ans.
Nicolas est tombé bien bas.... Son jeu d'acteur est navrant tout comme celui des autres acteurs d'ailleurs. L'adaptation ressemble plus à un film de série z. Cela ressemble fortement aux films "d'horreur" d'il y a 30 ans.
Je comprend pas la quote global si basse de 2,2 sur 5 ! Voila un film qui va au bout des choses! Pas de censure ou de scénario modelé pour le tout public. Non ici pas de cadeau pour ceux qui s'approcheraient trop près de "l'entité". Un bon film de science fiction/horreur cohérent jusqu'au bout! Un point d'honneur à la subtilité avec laquelle la famille bascule petit à petit dans la folie sans surjouer !
Je ne sais même pas comment qualifier cette horreur !!!
Personnages insipides avec des réactions ridicules.
Je n'arrive même plus à me souvenir dans quel film j'ai trouvé Nicolas cage "bon acteur"
Univers lovecraftien ou non, à fuir !!!! Ne perdez pas votre temps à matter cette chose.
Personnages insipides avec des réactions ridicules.
Je n'arrive même plus à me souvenir dans quel film j'ai trouvé Nicolas cage "bon acteur"
Univers lovecraftien ou non, à fuir !!!! Ne perdez pas votre temps à matter cette chose.
Ce film fut une vraie bonne surprise. Un peu lent à démarrer mais une fois que l'histoire est en place, le film va crescendo sans temps mort jusqu'à la fin. On à l'impression d'être dans un trip psychédélique cauchemardesque.
Film mauvais réalisé avec trop de budgets, rôle inutile Aucune considération en tant film d’horreur
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse