Derniers Avis : Color Out Of Space - Page 8

Un film qui hésite constamment entre la science-fiction et l'horreur sans se montrer convainquant ni dans l'un ni dans l'autre. Il y a avait matière pourtant et de bons éléments (le choix de vie excentré, les enfants et leurs intérêts...) Mais rien n'est exploité. Les personnages sont à peine esquissés, d'ailleurs c'est à se demander s'ils comprennent ce qu'ils se racontent tant ils versent tous dans le questionnement égocentré. Alors nous avons droit à un enchainement d'actions sans fil conducteur et qui ratent pratiquement tout le temps leur effet, car l'émotion ressentie par les personnages est en déphasage quasi-systématique avec la situation. De plus il y a des détails sur lesquels on insiste visuellement (les fleurs rouges, la libellule..) sans jamais avoir une explication sur les raisons de leur présence. l'histoire n'a en elle-même guère plus d'intérêt avec une espèce de parasite alien suggéré par une couleur dont les manifestations et le goût pour la coagulation des espèces vivantes restent totalement hermétiques. Après tout on peut bien raconter n'importe quoi en terme de fantastique, mais il faudrait qu'on puisse adhérer à l'univers proposé. Hors, ici le patchwork est mal tissé. Et s'il y a bien une explication introspective à la fin, on a déjà catalogué le film dans les fonds de tiroirs de cinémathèque horrifique.

Mais que c'est nul mon dieu...
Fan de Lovecraft, je ne pouvais qu'être enjoué à l'idée d'une adaptation d'une de ses meilleures nouvelles au cinéma. J'ai vite déchanté. Ça commençait plutôt bien pourtant pendant l'introduction avec le narrateur.

Pour commencer, Nicolas Cage est aussi ridicule et peu crédible que d'habitude, ça annonce la couleur (n'est-ce pas). Les autres acteurs ne valent pas mieux, la palme revenant au gamin.
Nous ne sommes effrayés à aucun moment du film, c'est même plutôt comique avec cette couleur rose fluo.
De plus, "l'adaptation" est très mauvaise, et la nouvelle n'a pas DU TOUT été respectée (hormis la météorite colorée, encore heureux). Dans un contexte moderne qui gâche toute l'ambiance oppressante du livre, pas du tout isolé, on a le droit à tous les clichés des mauvais films d'horreurs, alors qu'il aurait été si simple de respecter la trame mise en place par Lovecraft...
C'est bien beau de faire des clins d’œils aux lecteurs (nécronomicon sur le lit par eg), mais encore faudrait-il RESPECTER l'auteur et lui faire honneur plutôt que de ridiculiser une fois de plus son œuvre grandiose.

Et pour couronner le tout, on a le droit à l'habituelle propagande d'Hollywood, avec la fille amoureuse du gentil métis sorti de nul part pour sauver tout le monde (qui se prénomme comme HP Lovecraft, comble de l'ironie quand on connait l'opinion de l'auteur à l'encontre des métis et compagnie). Sans parler de "subtils" clins d’œils aux F-M au début du film. Risible.

Film à oublier, tout est raté. Lisez plutôt la nouvelle qui vaut vraiment le détour.

Je mets une étoile pour la présence de Nicolas Cage, le reste du casting, le scenario et la mise en scène ne suffisent pas à me pousser à donner une deuxième étoile!

Nul archi nul !
C'est long ! 2 heures pour un film nul c'est très long !
Les personnages sont grotesques, les textes pitoyables. (et le doublage en français n'aide pas!)
Je lis que les effets spéciaux sont bons... Ça se résume à des effets de lumières roses et de fumée, les monstres sont filmés de très près pour cacher la misère ce qui donne... Un tas de viande avec du slim typique des nanards à bas coûts
Les décors sont très mauvais ! Des fleurs en plastique rose sur un gazon en plastique, des arbres peint en vert !! (j'exagère juste un peu)
Et l'histoire... Ba... Un truc rose qui vient dont on ne sait où, pour je ne sais quoi, sans aucun but, sans aucune fin...
À fuir
L'avantage est qu'en voyant le nom de Nicolas cage au casting on sait à l'avance que ce sera nul

Un film étonnant et déroutant qui propose une histoire envoûtante et inquiétante, et un message écologique actuel. Une dimension paranormale bien traitée qui joue avec les sens et les angoisses du spectateur.

J'ai trouvé ce film à la fois très bon et décevant.
La restitution de la couleur et de ses effets n'était pas évidente et c'est réussi.
Par contre il est dommage qu'ils aient utilisés les codes du film d'horreur. Il n'était pas souhaitable de faire sursauter le spectateur sur cette histoire comme avec le chat. Nous faire craindre pour la vie des protagonistes n'était pas bon pour l'ambiance qu'il aurait été souhaitable pour respecter cette histoire. La couleur n'est pas un monstre gigantesque qui cherche à dévorer les gens. C'est une entité qui ronge et transforme son environnement silencieusement. Cela n'aurait pas dû être un film qui fait peur. Cela aurait dû être un film qui met mal à l'aise devant l'inexorable déchéance physique et mentale de la petite famille qui n'aurait compris qu'il est nécessaire de partir qu'une fois le départ devenu impossible en raison de déficiences mentales et physiques. C'est d'autant plus dommage que ce film aurait pu être excellent s'il avait respecté l'ambiance requise par l'histoire parce que tout le reste est vraiment réussi.

Rien de bon, histoire sans aucun sens, personnages inintéressant... j’ai perdu 2 heures de ma vie...

Le résumé m'a donné envie de voir ce film .
Hélas, je pense que le réalisateur s'est perdu dans ses pensées et au lieu de raconter une histoire, il a réussi à faire tourner notre cerveau dans tous les sens. Un peu comme les personnages du film d'ailleurs, qui ne savent pas pourquoi ils sont là. Bref un film à mettre dans la catégorie des navets. Nicolas Cage tout comme Bruce Willis, enchainent les navets. Décevant !

Il y a des projets qui ne trompent pas et qui savent méchamment provoquer l’impatience : imaginez l'une des histoires les plus effrayantes de la plus grande légende de la Science-Fiction contemporaine (« La Couleur Tombée du Ciel » de Howard Phillips Lovecraft) qui serait réalisé par un cinéaste habitué du genre qui revient au cinéma après une longue absence (Richard Stanley : "Hardware", "Le Souffle du Démon" et "L'Île du Docteur Moreau") et qui aurait en tête d’affiche l’incontournable Nicolas Cage…Y’a pas à dire, "Color Out of Space" faisait baver avant même le début de son tournage, et je ne vous cache pas que j’étais hyper impatient de voir le résultat ! Le film débute sur l’installation d’une charmante petite famille venue se ressourcer à la campagne et sur laquelle nous allons nous attarder : rien de véritablement spécial ou nouveau, nous assistons au cliché banal de la gentille petite famille lambda qui a traversé de rudes épreuves et qui essaye de retrouver leurs liens. Chacun nous est décrit avec ses habitudes, ses petits travers et ses « sombres » secrets. Bref, une banalité presque affligeante jusqu’à l’arrivée de la fameuse météorite : d’abord simple objet de curiosité, la « pierre » va se retrouver au centre du récit dès lors que sa présence commence à infecter l’environnement ( spoiler: les arbres et les plantes changent de couleurs, l’eau du coin a l’air rouillée, les animaux réagissent anormalement, les fruits deviennent gros mais sont pourris à l'intérieur, les gens se comportent de façon très excentrique
). Et puis un évènement marque le moment où la situation commence à dérailler (faut pas aller trop vite quand on fait la cuisine !), où l’étrangeté devient menace réelle et où le réel justement commence à basculer en cauchemar à la couleur innommable : tout se décompose, l’environnement comme les esprits, la folie semble être la nouvelle norme dont la météorite semble être le catalyseur de leurs « auto-flagellations » habituelles ( spoiler: le trauma de la mère, l’eczéma du père, les scarifications de la fille, la peur infantile du petit…
) poussées alors à l’extrême. L’indicible si chère à Lovecraft prend alors « forme » et une terreur inconnue submerge tout le monde jusqu’à cet incroyable final psychédélico-apocalyptique ! Mais, si on peut applaudir le fait que le récit respect la nouvelle de Lovecraft malgré sa transposition au monde moderne, c’est surtout la mise en scène et les effets spéciaux du métrage qui sont sa grande force : malgré un budget vraiment serré (à peine 3 millions de dollars !), les FX sont vraiment soignés et Richard Stanley a opéré un judicieux choix pour représenter cette fameuse couleur inconnue de l’œil humain de la nouvelle en choisissant cet espèce de fushia fluo surréaliste se situant à mi-chemin entre les infrarouges et les ultraviolets. Cette couleur permet d’accentuer le sentiment d’anxiété et de nous proposer à l’écran d’ahurissantes séquences d’hallucinations, de distorsions spatio-temporelles et d’excès d’ésotérisme. Stanley n’hésite pas non plus à jouer la carte du gore décomplexé et de la terreur graphique dans certaines séquences hallucinantes rendant à la fois hommage à l’horrible subjectivité si chère à Lovecraft, mais aussi à certains grands classiques du genre (les fans de John Carpenter, David Cronenberg, Alejandro Jodorowsky et Brian Yuzna seront ravis). Le tout étant sublimé à son paroxysme par le score hypnotique et dark de Colin Stetson, lequel a fourni un travail absolument fantastique sur des sonorités synthétiques dont le côté artificiel n’est égalé que par le côté sinistre (entre les infrasons et ultrasons, certaines oreilles particulièrement sensibles ne vont pas apprécier !!). On peut saluer les belles prestations de Joely Richardson en femme traumatisée, d’Elliott Knight en scientifique de passage là où il n’aurait jamais dû être et de Madeleine Arthur en petite fan d’ésotérisme ; force est de constater que celui qui crève l’écran n’est autre que Nicolas Cage qui nous livre ici l’une de ses meilleures prestations depuis des lustres : ça fait vraiment plaisir de le revoir en si grande forme !! Très bonne adaptation de la célèbre nouvelle de H.P. Lovecraft, "Color Out of Space" nous propose un incroyable trip psychédélique cruel et paranoïaque aux portes de la folie pure qui a l’avantage de ne pas tomber dans les sempiternels travers scénaristiques du genre tout en parvenant à maintenir le spectateur en haleine. Le film ne vaut que pour son incroyable esthétisme et la formidable prestation de Nicolas Cage et je ne peux que vous le recommander….si vous êtes épileptique, faites attention tout de même ! En tout cas, c’est un retour gagnant pour Richard Stanley, lequel a déjà annoncé qu’il adapterait prochainement une autre nouvelle de Lovecraft, « L’Abomination de Dunwich » j’ai vraiment hâte de voir ça !!!

Non mais les gars, j'ai suivi vos avis et j'ai regardé mais c'est pas possible.
C'est nul de chez nul, je ne me souviens pas avoir vu un film aussi mal fait. Le plus mauvais que j'ai pu voir en 40 ans !
Il ne se passe rien : les uns meurent après les autres c'est tout.
Quelques effets de couleurs par ici par là mais aucun suspens.
A fuir

On lit beaucoup de critiques bien argumentées au sujet des aspects techniques, de l'interprétation, de l'adaptation, etc... mais au fond, le vrai problème du film, c'est qu'on se fout royalement de ce qu'il raconte! Une couleur extraterrestre qui mène une famille à la folie... c'est pathétique, risible et totalement inintéressant!

Très déçue de ce film, il aurait pu être bien mais je trouve le thème très mal exploité. Difficile à comprendre le début qui paraît très brouillon, et une fin comment dire... inutile, sans aucune morale, juste une fin pour finir le film comme bâclé.

N'ayant pas lu la nouvelle mais étant fan de l'univers Lovecraftien, j'avais envie d'aimer ce film qui est une des rares adaptations directes du Maître de Providence.
Malheureusement, si le réalisateur a l'envie et peu de moyen, ce qui n'est pas forcément un problème en soi car cela pousse à l'imagination, le film reste très bancal sur certains points qui viennent plomber l'ensemble.

Dans un premier temps, le jeu d'acteur est assez faible et les réactions totalement non proportionnées des personnages par rapports à ce qui leur arrive. Comme si tout n'était au final pas si terrible que ça (ou bien est ce qu'ils sont en quelque sorte drogués et donc moins réceptifs ?). Le pire restant quand même certains dialogues à aucun moment crédibles qui abaissent le coté réaliste de la situation ("Aviez vous bu ?", "Où est le chat ?"...). Du détail mais qui a son importance sur la cohérence générale du récit.

L'horreur est plutôt bien présente, tant visuellement que psychologiquement, mais au final assez désamorcée encore une fois par les réactions des personnages.
Aussi, "déception" personnelle, la folie représentée aurait pu être moins dans la violence mais plus dans la perte de maîtrise.

Le film a quand même des aspects très positifs comme une mise en scène à certains moments très intéressante, via des plans ou des couleurs (forcément) percutants.

Avec le temps, on se rapproche de plus en plus de la bonne adaptation de Lovecraft? Il ne manque plus qu'un peu plus de budget et une meilleure direction d'acteurs.

Une fois encore, on fait l'amalgame de l'horreur avec le fantastique. Dans ce film il n'est question que de fantastique (qui peut être aussi effrayant) comme dans l'oeuvre dont il est tiré. Difficile d'adapter ce qui est du domaine de notre imaginaire. Je trouve que le pari est tenu et que les acteurs (y compris N. Cage) font une bonne prestation.

Un bon navet à l'image de la fin de carrière désastreuse de Nicolas cage...
1h de film où il ne se passe rien, ni suspense, ni thriller, ni horreur, ni science fiction.... Des réactions de personnges complètement loufoques.... Même pathétiques par moment..... Bref un navet mais un bon par le travail de maquillage ... J'ai déjà vu pire.... 1,5 sur 5 suffira amplement.