menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,8
4089 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
37 critiques
3
70 critiques
2
74 critiques
1
30 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est prétentieux, mal ficelé, mal réalisé, et l'intrigue, tenant sur un mouchoir de poche, a été complexifiée au-delà du raisonnable.
Il y a par ailleurs des incongruités qui me plongent dans des abymes d'incompréhension : Parmi celles-ci : Miami est vide au sens littéral, (alors que c'est le 3ème état le plus peuplé des USA). Pas âme qui vive, pourtant il y a des bars, des commerces, des forces de police, Ben non, le personnage de Hugh Jackman est presque toujours seul. Il y a également des trains, de l'électricité !!! Alors que la ville s'est transformée en cité lacustre... Enfin, les souvenirs d'une personne sont "montrés" à la 3ème personne, alors que lorsque l'on se souvient d'un moment, on se voit agir uniquement à la première personne ! Comment cela pourrait être possible d'autant que ces souvenirs ont dans le film valeur de preuve ? Trop capillo-tracté pour moi.
Reste pour les amateurs/trices la possibilité de contempler Hugh Jackman en slip de bain faire trempette dans sa baignoire high tech...
Il y a par ailleurs des incongruités qui me plongent dans des abymes d'incompréhension : Parmi celles-ci : Miami est vide au sens littéral, (alors que c'est le 3ème état le plus peuplé des USA). Pas âme qui vive, pourtant il y a des bars, des commerces, des forces de police, Ben non, le personnage de Hugh Jackman est presque toujours seul. Il y a également des trains, de l'électricité !!! Alors que la ville s'est transformée en cité lacustre... Enfin, les souvenirs d'une personne sont "montrés" à la 3ème personne, alors que lorsque l'on se souvient d'un moment, on se voit agir uniquement à la première personne ! Comment cela pourrait être possible d'autant que ces souvenirs ont dans le film valeur de preuve ? Trop capillo-tracté pour moi.
Reste pour les amateurs/trices la possibilité de contempler Hugh Jackman en slip de bain faire trempette dans sa baignoire high tech...
Un thriller qui est de bonne facture. Les acteurs sont très impliqués, Hugh Jackman est très bon ainsi que Rebecca Ferguson. Le film exploite les souvenirs, c'est assez philosophique. Petit Bémol, une fin trop optimiste, qui peut décevoir avec un scénario parfois simpliste. Pour le reste le film est pas mal.
Un univers et une photo magnifiques.
Des acteurs de premier plan.
Certes, le scénario est un peu convenu, mais j'ai passé un bon moment et je ne me suis pas ennuyé et c'est là l'essentiel .
Des acteurs de premier plan.
Certes, le scénario est un peu convenu, mais j'ai passé un bon moment et je ne me suis pas ennuyé et c'est là l'essentiel .
Un très mauvais film de science-fiction avec Hugh Jackman qui ressemble beaucoup trop au film Inception .
Le mélange film noir - film d’anticipation est particulièrement intéressant. Visuellement, c’est positif mais c’est au niveau du scénario que le bas blesse. En fait, je me suis de plus en plus détaché de l’intrigue au fur et à mesure qu’elle avançait et même piqué du nez de temps à autre. De plus, je n’ai pas trouvé non plus que les acteurs/actrices avaient vraiment l’air de s’impliquer plus que d’ordinaire. Bof.
De bons acteurs et un scénario intéressant, on s'immerge avec le personnage principal dans sa poursuite de la vérité.
Un film de Sf qui ne dissimule pas ses influences. Pour le décrire je dirais que c’est un mélange de Minority Report, de film post apocalyptique, de Blade Runner, d’Inception, du film noir, de Total Recall. S’il n’atteint pas la dimension des œuvres citées, il reste un film plutôt bien tenu qui tient avant tout grâce un univers bien planté dans lequel on est rapidement plongé malgré des moyens limités qui transparaissent. L’ambiance rétro Sf est plaisante et la direction artistique la met bien en valeur. Dans les réussîtes il y a aussi la présence de Rebecca Ferguson qui vole la vedette à Hugh Jackman (elle avait déjà réussi cela avec Tom Cruise dans Mission Impossible ceci dit). Dommage en revanche que le film semble bridé comme je le disais par des moyens limités, mais surtout de sûr utiliser une voix off trop démonstrative et trop omniprésente. Cela gâche un premier film certes convenu mais bien tenu.
De très bonnes idées dans ce pseudo prequel à "Waterworld". On peut tout à fait imaginer qu'il s'agit du même univers, quelques siècles avant Kevin Costner.
Mais rien à voir : il s'agit d'un polar finalement, dans un décor futuriste pré-apocalyptique, ce que j'ai trouvé très novateur, très "roman". Le tout sur fond onirique, accentuant la fin annoncée d'une Terre noyée. Isac Azimov et Philip K Dick sont convoqués.
Hugues Jackman s'en sort correctement, la réalisatrice Lisa Joy aussi, l'ambiance est posée, un thriller high-tech plutôt bien infusé.
Le rôle de femme fatale tenue par Rebecca Ferguson, magnifique et mystérieuse, s'inscrit dans la pure tradition des films noirs des années 30. Étonnant.
On a de la symbolique, avec l'inévitable montée des eaux, sonnant le glas d'un monde épuisé, un peu de poésie, avec ces souvenirs, dernière richesse des hommes, qui n'attendent plus que le repos et l'oubli. Intéressant.
L'intrigue est tout de même trop simple, et les ficelles trop grosses, pour faire un vrai bon film de science-fiction. Un peu plus "d'eau", un scénario plus complexe, des amourettes moins pubères et on tenait quelque chose. Les questions autour des souvenirs et de la mémoire sont survolées, dommage. On ne s'ennuie pas, mais on en attendait un peu plus.
C'est un 1er film de Lisa Joy, qui n'a pas pris trop de risque, on attend le 2ème.
PS : si vous avez aimé, vous adorerez les 1ers épisodes de la série "Altered Carbon", où le mélange thriller et SF fonctionne parfaitement.
Mais rien à voir : il s'agit d'un polar finalement, dans un décor futuriste pré-apocalyptique, ce que j'ai trouvé très novateur, très "roman". Le tout sur fond onirique, accentuant la fin annoncée d'une Terre noyée. Isac Azimov et Philip K Dick sont convoqués.
Hugues Jackman s'en sort correctement, la réalisatrice Lisa Joy aussi, l'ambiance est posée, un thriller high-tech plutôt bien infusé.
Le rôle de femme fatale tenue par Rebecca Ferguson, magnifique et mystérieuse, s'inscrit dans la pure tradition des films noirs des années 30. Étonnant.
On a de la symbolique, avec l'inévitable montée des eaux, sonnant le glas d'un monde épuisé, un peu de poésie, avec ces souvenirs, dernière richesse des hommes, qui n'attendent plus que le repos et l'oubli. Intéressant.
L'intrigue est tout de même trop simple, et les ficelles trop grosses, pour faire un vrai bon film de science-fiction. Un peu plus "d'eau", un scénario plus complexe, des amourettes moins pubères et on tenait quelque chose. Les questions autour des souvenirs et de la mémoire sont survolées, dommage. On ne s'ennuie pas, mais on en attendait un peu plus.
C'est un 1er film de Lisa Joy, qui n'a pas pris trop de risque, on attend le 2ème.
PS : si vous avez aimé, vous adorerez les 1ers épisodes de la série "Altered Carbon", où le mélange thriller et SF fonctionne parfaitement.
En premier lieu, ceci est ma 1ère critique et, promis elle sera courte comme le seront mes autres critiques (si je réitère) : j'ai du mal à comprendre ceux qui écrivent 3256 lignes pour exprimer leur impression sur un film qu'il soit bon ou mauvais.
Il est ESSENTIEL de se souvenir qu'il est très aisé de critiquer quelque chose que l'on serait soi-même incapable de faire, en oubliant que réaliser un film, fût-il nul, n'est pas chose facile... loin s'en faut !
Alors, critiques de fauteuil, de canapé que nous sommes, n'oublions pas d'être modeste.
Cela dit, REMINISCENCE n'a pas réussi a capté mon attention : la preuve, je suis en train d'écrire cette critique... mais peut-être suis-je en train de rater une œuvre épatante... cependant, j'en doute !
Ce film me semble d'un ennui profond !
Il est ESSENTIEL de se souvenir qu'il est très aisé de critiquer quelque chose que l'on serait soi-même incapable de faire, en oubliant que réaliser un film, fût-il nul, n'est pas chose facile... loin s'en faut !
Alors, critiques de fauteuil, de canapé que nous sommes, n'oublions pas d'être modeste.
Cela dit, REMINISCENCE n'a pas réussi a capté mon attention : la preuve, je suis en train d'écrire cette critique... mais peut-être suis-je en train de rater une œuvre épatante... cependant, j'en doute !
Ce film me semble d'un ennui profond !
iceman7582
Un bon scénario de base mais ça tourne assez rapidement en rond, un bon casting mais les acteurs semblent ne pas toujours y croire, une bonne mise en scène mais parfois un peu pataude. Bref un bon film mais il manque un peu de tout pour en faire un très bon film. Un bon divertissement.
Est-ce le passé qui nous hante ou nous qui hantons le passé ? Le premier long-métrage de Lisa Joy se déroule dans un futur proche dans un Miami recouvert d'eau où les gens ne semblent pas avoir confiance en l'avenir et se tournent donc vers le passé grâce à une technologique qui leur permet de revivre des souvenirs comme s'ils y étaient. Rien n'est plus addictif que le passé, car même s'il y a des périodes difficiles, il y a aussi des moments que l'on ne revivra peut-être plus jamais. Pour Nick, un enquêteur privé à la tête de cette entreprise de souvenirs, l'un de ces moments concerne sa liaison avec Mae, qui a depuis disparu. À travers ces moments qu'il revit, il tente de comprendre ce qu'il lui est arrivé. Quand on cherche, on trouve et Nick va se retrouver mêlé à une histoire beaucoup plus grande que cette simple histoire d'amour. "Reminiscence" est un polar futuriste centré sur une enquête impliquant beaucoup de personnes et avec pas mal d'enjeux. Si le cadre est visuellement pas mal, il n'est quasiment pas utilisé et n'a donc pas d'importance dans l'histoire. Que ça se passe à Miami, à La Nouvelle-Orléans ou de nos jours, c'est finalement la même chose. Le récit est prenant avec ce puzzle qui est reconstitué au fur et à mesure, mais l'intrigue souffre de quelques longueurs qui pouvaient être évitées. Un scénario plus épuré aurait rendu l'ensemble plus fluide, mais "Reminiscence" reste un film plaisant à suivre même s'il ne restera pas forcément gravé dans ma mémoire.
Quelques moments de poésie et d'émotion au bout de ce polar de science-fiction. De beaux effets, de l'action (trop rare) très bien filmée, mais c'est quand même beaucoup trop lancinant !
C'est un peu tiré par les cheveux ce film. Je m'attendais pas à 1 chef d'œuvre mais il y a 1 minimum.
Le scénario laisse à désirer ainsi que la réalisation.
Le scénario laisse à désirer ainsi que la réalisation.
nul. ça commence mal.
des textes très cul cul. on pense sortir de cette platitude au bout d'une et ben non. Ça continue. L' actrice supposée être une tombeuse est une grande perche sans charme au grand nez . On n'y croit pas une seconde.
des textes très cul cul. on pense sortir de cette platitude au bout d'une et ben non. Ça continue. L' actrice supposée être une tombeuse est une grande perche sans charme au grand nez . On n'y croit pas une seconde.
Ce film est un pèle mêle de tellement de choses différentes que malheureusement il n'arrive pas à se fixer et se perd à trop vouloir en faire
Clairement les bonnes idées foisonnent :
- Cette ambiance futuriste d'une Miama submergée par les eaux est pour moi une réussite. Oui mais voilà pourquoi elle est envahie par les eaux ? On n'en sait finalement rien. Et pourquoi il y a des guerres ? A nous de deviner aussi . Et petite paranthèse pour une ambiance futuriste pourquoi il y a des voitures des années 80?
- Le casting est correct Thandiwe Newton est d'habitude excellente mais là son rôle de badasse retraité de l'armée ne lui colle pas à la peau. Jackman n'est pas mauvais mais on l'a connu plus inspiré.
- Le scénario est pour moi la force de ce film. Pas mal de rebondissements , une histoire prenante bref même si tout n'est pas parfait c'est largement au dessus de ce que l'on peut voir actuellement dans les salles.
Oui mais voilà le film se perd dans cette ambiance post apocalyptique, intéressante mais mal exploitée , un film qui mélange la romance la SF, le thriller et le film d'action qui se perd un peu dans tout et n'explore finalement rien à fond . Les scènes d'actions tombent comme une cheveu sur la soupe et font plus de mal au film qu'il n'apporte. Sans oublier des dialogues parfois très creux
C'est dommage car il y avait vraiment matière à faire mieux mais tout n'est pas à jeter malgré tout
Clairement les bonnes idées foisonnent :
- Cette ambiance futuriste d'une Miama submergée par les eaux est pour moi une réussite. Oui mais voilà pourquoi elle est envahie par les eaux ? On n'en sait finalement rien. Et pourquoi il y a des guerres ? A nous de deviner aussi . Et petite paranthèse pour une ambiance futuriste pourquoi il y a des voitures des années 80?
- Le casting est correct Thandiwe Newton est d'habitude excellente mais là son rôle de badasse retraité de l'armée ne lui colle pas à la peau. Jackman n'est pas mauvais mais on l'a connu plus inspiré.
- Le scénario est pour moi la force de ce film. Pas mal de rebondissements , une histoire prenante bref même si tout n'est pas parfait c'est largement au dessus de ce que l'on peut voir actuellement dans les salles.
Oui mais voilà le film se perd dans cette ambiance post apocalyptique, intéressante mais mal exploitée , un film qui mélange la romance la SF, le thriller et le film d'action qui se perd un peu dans tout et n'explore finalement rien à fond . Les scènes d'actions tombent comme une cheveu sur la soupe et font plus de mal au film qu'il n'apporte. Sans oublier des dialogues parfois très creux
C'est dommage car il y avait vraiment matière à faire mieux mais tout n'est pas à jeter malgré tout
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse