Ce film est un curieux mélange. On y retrouve de vrais traits de génie, dont la photographie qui est absolument magnifique. Vraiment, certaines scènes tendent plus vers le tableau de maître qu'autre chose, notamment la nature, les jungles vietnamiennes, les paysages urbains et ruraux. De ce point de vue, le film ne déçoit pas. Idem pour la musique, pas la musiquette grandiloquente et pseudo-symphonique qui ajoute une touche larmoyante et très maladroite à l'histoire, mais la bande-son de l'époque et les extraits de musique qui passent dans les bars où se situent certains actions. Mais une fois ces grandes qualités mises de côté, on attaque le dur : le film est trop lent, trop long, inutilement sentimental. Les scènes de combat n'ont aucune forme de crédibilité et, surtout, à trop vouloir mettre l'accent sur le côté racial en défendant la cause des afro-américains, le film réussit le tour de force de devenir un brin raciste envers tout ce qui n'est pas noir ! Spike Lee n'a jamais fait dans la dentelle, on connaît ses convictions raciales, mais ce film s'auto-détruit en oubliant précisément d'illustrer ce qu'il prêche : une vraie tolérance entre humains, quelle que soit leur couleur. Dans ce film, tout ce qui n'est pas "Black" est périphérique, exclu, mis sous cloche. Pas très tolérant, en définitive...
Etant un inconditionnel du travail de Mr Spike Lee-récemment l'excellent Blankasmann-, je dois avouer que j'ai été particulièrement déçu par ces Frères de sang (autre titre du film). Alors pas que la mise en scène(toujours rondement menée par le papa de la 25ème heure) ni l'action du film soient mauvaises mais un sentiment d'un objet pas tout à fait abouti. L'histoire avait pourtant tout pour parfaire ma curiosité : quatre vétérans afro-américains partent à la recherche d'un trésor perdu laissé au Vietnam durant la susdite guerre et rendre hommage à leur ancien chef péri sur les terres asiatiques...Entre flashbacks, nostalgie et guerre, ce long-métrage portait par d'excellents couteaux (Lindo, Peters entre autres) devait faire part belle à un scénario bien plus digne du nom de Spike Lee. Bien entendu, mention spéciale à Chadwick Boseman qui pour son dernier film avant de périr tragiquement de ce cancer, nous fait maintenant froid dans le dos pour sa dernière interprétation.
Un très bon d'action qui tape sur les classiques de l'action (belle critique sur Rambo). Le montage es astucieux car il mélange fiction et faits authentiques et fait réfléchir à l'impact de ces guerres dans notre histoire. Le casting est parfait, de vrais roles de compositions. On se demande comment l'histoire s'achevera...
Malheureusement le scénario est bien laborieux, et surtout il y a un gros soucis de casting. En effet, les mêmes quatres acteurs jouent leurs personnages en 1968 et en 2020 !!! Sans effets spéciaux de rajeunissement, ce sont donc quatre retraités (et une femme sur qui un demi-siècle ne semble pas avoir de prise !) qu'on retrouve à se battre en 1968 ! Le générique de début avec ses images d'archives donnent le ton, la suite rend hommage à certaine figue icônique afro-américaine. On ne peut nier la force de frappe de Spike Lee, sur le fond le cinéaste assène des vérités pertinentes qui ne peuvent qu'amener à l'adhésion. Néanmoins, le récit part un peu trop dans tous les sens, des idées assurément, mais on passe trop du pire au meilleur pour nous convaincre pleinement. Une déception.
Placé sous l’égide des discours de paix et de fraternité de Mohamed Ali et de Martin Luther King, le nouveau film de Spike Lee tombe tristement à pic en ce moment. Les violences policières contre lesquelles le monde s’insurge suite à la mort de George Floyd à Minneapolis le 25 mai dernier résonnent avec les images d’archives présentées au début du film. Elles sont ici mises en avant pour pointer l’injustice dont font preuve les Etats-Unis à l’égard de leurs soldats Afro-Américains au moment de la guerre du Viêt Nam : ils étaient les premiers au front, et les derniers considérés comme des citoyens. Si leur rôle dans le conflit a été aussi peu traité par le cinéma que par les livres d’histoire, le film s’embourbe dans une narration indigeste qui dessert la force du propos. (lire la suite : https://cultureauxtrousses.com/2020/06/14/da-5-bloods/)
Des veterans black du vietnam qui y retourne pour recuperer l'argent destiné a payer des soldats. Le film est tiré sur la corde tout semble surjouer, les personnages en font trop, sur fond d'amitié qui ne semblent pas sincere. La facon par laquelle il trouve les lingots le hasard qui veut que c'est en allant couler un bronze que le fiston du veterant tombe sur les lingots, les scenes d'action avec Jean Reno sont nuls. Que denonce le film ? de quoi parle le film ? tout le monde n'est pas Kubrick Full Metal Jacket. Film qui peut se voir pour les paysages asiatiques, les collines...les rizieres sinon rien d autre à se mettre sous la dent.
Que c'est ennuyant et long, je me suis laissée avoir par spike Lee. Ca ne choque personne le physique des personnages qui ne change pas alors qu'il y'a 45 ans qui se sont écoulés ? Je ne vois personne le mentionner alors que c'est clairement la première chose qui m'a irrité.
La seule chose bien est le message contre le racisme, même si c'est un peu maladroit. Les acteurs sont nuls, le temps est mal maîtrisé (les acteurs ont la même tête 30 ans avant). Les propos anti-français sont injustifiés et n'apporte rien au film.
Un film intéressant à plus d'un titre meme si parfois le rythme faiblit. Spike Lee a le don de mélanger l'histoire et l'actualité et cette recherche de Norman devient une revendication pour l'identité noire. C'est très bien fait et la réalisation est percutante.
Si on évite pas une légère baisse de rythme et un antagoniste plus faiblard, Da 5 Bloods se révèle être un très bon film tout simplement. Traitant avec puissance, pertinence et efficacité son sujet, doté d’un excellent casting,d’une fabrication exemplaire pour son budget de 40M de dollars (cela fait du bien d’avoir de vrais décors, tournés sur place), d’une bande-son d’excellente facture, d’une mise en scène maîtrisée et d’une énergie éclectique rare , c’est LE film à ne pas rater en ce moment sur Netflix. Et lorsque le drame ou l’humour laisse la place à l’émotion pure, on ne peut que valider cette nouvelle pierre à l’édifice que représente la passionnante filmographie de son auteur. Sincère et plaisant tout simplement !
Nul. Baclé. Des flash backs en 68 avec les types qui on toujours des cheuveux blanc mait ca met quand même une photo à la fin avec les acteurs maquillés pour couvrir une flemme ou une incompétence par un "effet cinématographique" sans inrérêt. Des faux raccords niveau CP. 95% de mauvais acteurs, Jean Reno en tête. Et la cerise : le film dure 2h30. Bref, à ne jamais regarder, svp.
Cette chasse au trésor, sur l'ex-territoire armé, renvoie aux larmes et au sang qui ont fait et font l'histoire présente. Spike Lee se diversifie de nouveau et surprend avec cette aventure humaine aux multiples apparences. Provoquant l'histoire des soldats noirs américains envoyés aux fronts à l'étranger tandis que leur frères noirs défendaient alors leurs droits dans leur pays. L'or est une réparation et la restitution du corps d'un ancien frère d'arme une excuse. C'est argneux et criard. Ça se disperse et se répand tellement autour tel l'effet d'une mine qui explose. Ça nous éclabousse forcément, même si on peut y rester complètement insensible.
Film généreux mais rempli de défaut autant esthétique (cadre / effets spéciaux) que scénaristique. Da 5 bloods est un film que Spike Lee a vu trop grand, le budget et le scénario ne suivent pas forcément après. Mention à Lindo qui nous offre une nouvelle fois une performance haut niveau.