AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
805 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
15 critiques
3
27 critiques
2
22 critiques
1
16 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sans convaincre pleinement, le réalisateur Spike Lee confirme son nouvel élan avec ce film de guerre évoquant le retour au Vietnam de 4 anciens soldats afro-américain pour récupérer le corps d’un de leur camarade. Trop brouillon, excessif dans son écriture et son propos mais aussi efficace dans ses effets de mise en scène avec une dernière partie ambitieuse et émouvante.
Bon film globalement, dommage qu'il soit gâché par le choix du réalisateur de donner ouvertement son soutien au mouvement "black lives matter" à la fin du film. Cela devient un long métrage trop partisan qui dérange, même pour ceux qui ne sont pas opposés à ces idées. Ce n'est pas la meilleure manière de procéder en forçant à ce point le trait...
S.Lee est à son meilleur quand il n'a pas de budget, et "Da 5 Bloods" a, ici, des moyens conséquents. Cette production Netflix est donc un mauvais cru. La faute a un scénario qui cumule des situations absurdes et des dialogues pathétiques. Mais, le plus grosse interrogation est sur le metteur en scène lui-même: d'une très grande maladresse de bout en bout, ou de pire en pire en avançant vers la longue fin, on ne sait jamais vraiment où il veut en venir: une comédie ? un film d'aventure ? un film sur des vétérans du Vietnam? Il s'avère qu'il échoue dans chacune des catégories: nul part le réalisateur apporte son mordant, il y reste très mauvais voire ridicule. Et sa volonté de lier les 3 ont fait un objet insipide que le ridicule collégial des acteurs enfonce davantage le clou de la consternation générale. Un S.Lee bien inquiétant.
Film d’aventure pro Black Lives Matter bâclé autour d’une chasse au trésor dans la jungle vietnamienne. Militantisme caricatural, scènes de combats dignes d’un mauvais téléfilm du Dimanche après midi et des médiocres flash back très mal foutus et inutiles
Il semble que Spike Lee ait perdu la main. Chute de forme passagère ? L'avenir le dira. Ce film, à la fois prétentieux et boursoufflé, sombre à de nombreuses reprises dans le ridicule. Accumulation de clichés, discours grandiloquents, il dessert la cause qu'il prétend défendre. On ne sait d'ailleurs trop si le réalisateur entend dénoncer la guerre du Vietnam et ses séquelles, un peu tardivement, ou seulement rendre hommage aux héros noirs de l'Amérique. Ou encore jouer sur tous les tableaux comme dans Black KKK où il encensait le FBI qui a pourtant assassiné nombre de militants noirs. Sur le même thème, les soldats noirs envoyés faire une guerre qu'ils ne considèrent pas comme la leur, Spike Lee avait pourtant fait beaucoup mieux avec Miracle à Santa Anna, film passé plus ou moins inaperçu et mal diffusé. Cette fois, entre le film de guerre, le film d'aventure et le film politique, il n'a pas su choisir et en a fait beaucoup trop. Da 5 blood est très long, très bavard. Une bonne heure de coupe ne lui ferait pas de mal. Ajoutons que, si Spike Lee prétend défendre la cause des Noirs, d'une façon très ethnocentriste à son habitude, il n'est guère respectueux du peuple vietnamien et que le regard qu'il porte sur la guerre du Vietnam et le Vietnam d'aujourd'hui reste très américain.
« Notre combat n'est pas au Vietnam »
Une accroche pleine de promesses, qui préfigurait une œuvre essentielle sur le racisme institutionnel et systémique des puissances coloniales et leurs crimes, tant intérieurs qu'outre-mer.
Après une introduction puissante et excellente à la hauteur de nos plus hautes attentes, le problème réside dans le développement maladroit de l'intrigue et l'esthétique cinématographique brouillonne, entre ce début très prometteur et une conclusion similaire.
A l'exception notable de quelques scènes qui confirment la règle, l'histoire est trop erratique et floue pour donner au film la grandeur qu'il aurait mérité. Parce qu'il est centré sur l'Amérique et ne parvient pas à appliquer une véritable analyse anti-impérialiste avec une représentation constante du Vietnam comme rien de plus qu'une guerre.
2.9/5
Une accroche pleine de promesses, qui préfigurait une œuvre essentielle sur le racisme institutionnel et systémique des puissances coloniales et leurs crimes, tant intérieurs qu'outre-mer.
Après une introduction puissante et excellente à la hauteur de nos plus hautes attentes, le problème réside dans le développement maladroit de l'intrigue et l'esthétique cinématographique brouillonne, entre ce début très prometteur et une conclusion similaire.
A l'exception notable de quelques scènes qui confirment la règle, l'histoire est trop erratique et floue pour donner au film la grandeur qu'il aurait mérité. Parce qu'il est centré sur l'Amérique et ne parvient pas à appliquer une véritable analyse anti-impérialiste avec une représentation constante du Vietnam comme rien de plus qu'une guerre.
2.9/5
Le génie Spike Lee est encore sorti de sa lampe pour nous présenter son nouveau film qui a fait beaucoup parler de lui en négatif, alors qu’à y bien regarder, tout n’est pas si mauvais qu’il n’y parait….
« Da Five Bloods » nous présente 4 vétérans afro-américains de la guerre du Vietnam qui y retournent afin d’aller chercher la dépouille de leur chef, et un trésor de plusieurs millions de dollars, mais tout ne va pas se passer comme prévu.
On pourra d’abord noter la présence d’un scénario certes original qui tient toute la durée du long-métrage (2h35 !), mais qui va un peu dans tous les sens en nous présentant toujours plus de personnages avec chacun leur propre histoire, ce qui peut être déroutant pour les spectateurs.
Un choix très original et vraiment intéressant de la part de Spike Lee, c’est le ratio (le format du cadre) : quand les personnages sont dans la ville c’est le format 1.85 (celui que l’on voit le plus souvent), quand ils sont dans la jungle c’est le cinérama (tout l’écran est occupé), et lors des moments de flash-back c’est le 1.33 (le vieux format carré).
Les scènes d’action ne sont pas très nombreuses, mais font bien le travail quand elles apparaissent, quoiqu’elles auraient pu être un peu plus dynamiques.
Concernant les acteurs, alors là il y a du beau monde :
dans les rôles principaux des 4 vétérans ce sont les superbes Delroy Lindo, Clark Peters, Isiah Whitclock Jr et Norm Lewis qui nous livrent une performance magistrale.
Et puis dans les rôles secondaires nous avons l’honneur d’avoir deux Français, à savoir la belle Mélanie Thierry (très bien dans son personnage) et Jean Reno (lui aussi parfait).
Ensuite vient le tour de Chadwick Boseman (c’était son dernier film avant de nous quitter et il tire une jolie révérence) et ce grand musclé de Jonathan Majors (impressionnant).
Et pour finir nous avons ce bon vieux Paul Walter Hauser (pas très présent mais crédible) et Jasper Pääkönen (pas grand-chose à dire car encore moins présent que Paul Walter Hauser).
Mais nous retenons surtout le jeu de Delroy Lindo qui joue le personnage de Paul, un vétéran torturé par la guerre et la mort de son chef, qui refuse d’oublier le passé et se livre à des monologues certes un peu ennuyeux mais puissants.
Au final ce « Da Five Bloods » vaut vraiment le coup d’œil, réservez-vous deux heures trente-cinq de votre vie, vous ne serez pas déçus.
« Da Five Bloods » nous présente 4 vétérans afro-américains de la guerre du Vietnam qui y retournent afin d’aller chercher la dépouille de leur chef, et un trésor de plusieurs millions de dollars, mais tout ne va pas se passer comme prévu.
On pourra d’abord noter la présence d’un scénario certes original qui tient toute la durée du long-métrage (2h35 !), mais qui va un peu dans tous les sens en nous présentant toujours plus de personnages avec chacun leur propre histoire, ce qui peut être déroutant pour les spectateurs.
Un choix très original et vraiment intéressant de la part de Spike Lee, c’est le ratio (le format du cadre) : quand les personnages sont dans la ville c’est le format 1.85 (celui que l’on voit le plus souvent), quand ils sont dans la jungle c’est le cinérama (tout l’écran est occupé), et lors des moments de flash-back c’est le 1.33 (le vieux format carré).
Les scènes d’action ne sont pas très nombreuses, mais font bien le travail quand elles apparaissent, quoiqu’elles auraient pu être un peu plus dynamiques.
Concernant les acteurs, alors là il y a du beau monde :
dans les rôles principaux des 4 vétérans ce sont les superbes Delroy Lindo, Clark Peters, Isiah Whitclock Jr et Norm Lewis qui nous livrent une performance magistrale.
Et puis dans les rôles secondaires nous avons l’honneur d’avoir deux Français, à savoir la belle Mélanie Thierry (très bien dans son personnage) et Jean Reno (lui aussi parfait).
Ensuite vient le tour de Chadwick Boseman (c’était son dernier film avant de nous quitter et il tire une jolie révérence) et ce grand musclé de Jonathan Majors (impressionnant).
Et pour finir nous avons ce bon vieux Paul Walter Hauser (pas très présent mais crédible) et Jasper Pääkönen (pas grand-chose à dire car encore moins présent que Paul Walter Hauser).
Mais nous retenons surtout le jeu de Delroy Lindo qui joue le personnage de Paul, un vétéran torturé par la guerre et la mort de son chef, qui refuse d’oublier le passé et se livre à des monologues certes un peu ennuyeux mais puissants.
Au final ce « Da Five Bloods » vaut vraiment le coup d’œil, réservez-vous deux heures trente-cinq de votre vie, vous ne serez pas déçus.
Mais quel navet ! Comment Spike Lee a-t-il pu réaliser pareil film ? 4 vétérans afro-américains retournent au Vietnam 40 ans plus tard pour y rechercher la sépulture de leur chef d'unité et un hypothétique trésor enfoui.
Au delà de son histoire simpliste, de son avalanche de clichés notamment sur l'Asie du Sud Est, ce film est avant tout un modèle de l'inculture nord américaine érigé en "way of life", et honnêtement, je ne m'attendais pas à ça de la part de Spike Lee qui nous a habitué à être très juste historiquement et très fin dans ses analyses et ses messages. Ici c'est tout l'inverse. On voit l'inculture de "l'américain" à l'étranger, celui qui se comporte en leader d'opinion, qui découvre des cultures qui ne se donnent même pas la peine et le temps de comprendre et qu'il considère primitives car différentes de la sienne. L'inculture du réalisateur ensuite, qui fait dire des inepties historiques à Jean Réno (qui a été bien idiot d'accepter) et qui arrive à positionner Mélanie Laurent née en 1983, en fille toute contrite d'un méchant papa colon, qui a quitté l'Indochine en 1954 !! Il n'est pas interdit d'ouvrir un livre d'histoire ou de changer une ligne au scénario pour transformer le père de Mélanie Laurent en grand-père plus crédible. Et puis c'est mal joué, mal fait. Les flashbacks des scènes de combats sont minimalistes. Déjà, pourquoi avoir choisi de conserver les mêmes acteurs à 40 ans d'écart ? Certes, c'est un parti pris mais on s'y perd un peu. Et puis, ces souvenirs ressemblent à ceux d'un Chuck Norris dans un mauvais Walker, le GI, luisant de sueur, devant un pauvre fumigène planqué derrière une fausse carcasse de jeep, c'est pathétique, tout comme le clin d'oeil à Apocalypse Now avec la Chevauchée des Walkyries. D'ailleurs il aurait été préférable que Spike Lee s'inspire d'autres choses d'Apocalypse Now. La scène entre les vétérans et Jean Réno est, dans son propos, l'exacte opposée de celle où Christian Marquand explique à un Martin Sheen médusé le rôle ambigüe des USA pendant la guerre d'Indochine et comment ils seront, quoiqu'il arrive, amenés à quitter le Vietnam. Et pour une fois, Spike Lee se perd également dans son message. Les blancs ne sont pas restés planqués au pays pendant que les noirs se faisaient tuer. 80% des soldats étaient blancs et ce qui les unissaient aux noirs étaient leurs origines sociales pauvres et leurs manque d'instruction. Quand la priorité d'un film est d'en faire un divertissement, on peut aisément faire des concessions, mais quand la priorité est le message politique, alors on se doit d'être juste sinon on dessert la cause, et c'est exactement ce qui se passe avec Da 5 Bloods. Spike Lee veut dénoncer le Trumpiste à travers l'un de ses personnages, mais son sujet est si mal documenté qu'il ferait passer Trump pour un agrégé d'histoire. Il ne se rend pas compte que son film est l'un des pires clichés d'un cinéma américain totalement aculturé. Je vais être provoquant, mais tous ceux, et il y en a beaucoup chez les professionnels, qui ont aimé ce film, manquent cruellement de culture et de discernement. Je préfère rester sur mes bonnes impressions des Spike Lee précédents et oublier celui-ci.
Au delà de son histoire simpliste, de son avalanche de clichés notamment sur l'Asie du Sud Est, ce film est avant tout un modèle de l'inculture nord américaine érigé en "way of life", et honnêtement, je ne m'attendais pas à ça de la part de Spike Lee qui nous a habitué à être très juste historiquement et très fin dans ses analyses et ses messages. Ici c'est tout l'inverse. On voit l'inculture de "l'américain" à l'étranger, celui qui se comporte en leader d'opinion, qui découvre des cultures qui ne se donnent même pas la peine et le temps de comprendre et qu'il considère primitives car différentes de la sienne. L'inculture du réalisateur ensuite, qui fait dire des inepties historiques à Jean Réno (qui a été bien idiot d'accepter) et qui arrive à positionner Mélanie Laurent née en 1983, en fille toute contrite d'un méchant papa colon, qui a quitté l'Indochine en 1954 !! Il n'est pas interdit d'ouvrir un livre d'histoire ou de changer une ligne au scénario pour transformer le père de Mélanie Laurent en grand-père plus crédible. Et puis c'est mal joué, mal fait. Les flashbacks des scènes de combats sont minimalistes. Déjà, pourquoi avoir choisi de conserver les mêmes acteurs à 40 ans d'écart ? Certes, c'est un parti pris mais on s'y perd un peu. Et puis, ces souvenirs ressemblent à ceux d'un Chuck Norris dans un mauvais Walker, le GI, luisant de sueur, devant un pauvre fumigène planqué derrière une fausse carcasse de jeep, c'est pathétique, tout comme le clin d'oeil à Apocalypse Now avec la Chevauchée des Walkyries. D'ailleurs il aurait été préférable que Spike Lee s'inspire d'autres choses d'Apocalypse Now. La scène entre les vétérans et Jean Réno est, dans son propos, l'exacte opposée de celle où Christian Marquand explique à un Martin Sheen médusé le rôle ambigüe des USA pendant la guerre d'Indochine et comment ils seront, quoiqu'il arrive, amenés à quitter le Vietnam. Et pour une fois, Spike Lee se perd également dans son message. Les blancs ne sont pas restés planqués au pays pendant que les noirs se faisaient tuer. 80% des soldats étaient blancs et ce qui les unissaient aux noirs étaient leurs origines sociales pauvres et leurs manque d'instruction. Quand la priorité d'un film est d'en faire un divertissement, on peut aisément faire des concessions, mais quand la priorité est le message politique, alors on se doit d'être juste sinon on dessert la cause, et c'est exactement ce qui se passe avec Da 5 Bloods. Spike Lee veut dénoncer le Trumpiste à travers l'un de ses personnages, mais son sujet est si mal documenté qu'il ferait passer Trump pour un agrégé d'histoire. Il ne se rend pas compte que son film est l'un des pires clichés d'un cinéma américain totalement aculturé. Je vais être provoquant, mais tous ceux, et il y en a beaucoup chez les professionnels, qui ont aimé ce film, manquent cruellement de culture et de discernement. Je préfère rester sur mes bonnes impressions des Spike Lee précédents et oublier celui-ci.
J'ai passé un assez bon moment malgré le militantisme exacerbé de spike Lee qui parfois est insupportable et qui est plus un racialiste qu'un réalisateur..D'un côté les bons "frerots" et de l'autre les méchants blancs mais le film est quand même par moment intéressant malgré quelques longueurs.
aucun sens, plein d'incompréhension. aucun attachement aux personnages. vraiment dommage car le scénario été vraiment pas trop mal. bref à voir pour avoir un fond sonore.
ECLATAX, il m'a suffit de 30min pour me rendre compte que ce film n'était pas pour moi. Nous pouvons aisément dire que rien ne va, la DA est très étrange et peu réussi, de par les points de vues ou la colorimétrie. Le scénario presque inexistant et très flou, sans explications. Un mélange étrange entre un film et un documentaire, encore une fois horrible. L'humour est également peu efficace pour ne pas dire raté, des personnages claqués et peu évolué. Bref ce film est très mauvais, peu de choses vont, un respect tout de même pour la prise de risque par ces choix particuliers.
Tout est prévisible en permanence.
On ne croit pas à cette histoire à dormir debout.
Dommage l'idee des 5 a se retrouver pour leur camarade.... mais l'or quelle stupidité
C'a ne tient pas la route.
Un montage étrange viens gâcher ce film...
On passe...
On ne croit pas à cette histoire à dormir debout.
Dommage l'idee des 5 a se retrouver pour leur camarade.... mais l'or quelle stupidité
C'a ne tient pas la route.
Un montage étrange viens gâcher ce film...
On passe...
Très déçu. Film caricatural.
Le scénario aurait pu être sympa mais le film tombe dans une caricature politique.
Le scénario aurait pu être sympa mais le film tombe dans une caricature politique.
Spike Lee a-t-il fait ce film pour se moquer des spectateurs. Je suis resté assis devant ce film prévisible que même des élèves de 6eme années d'école du cinéma auraient fait mieux. Il a pris une scène et une musique d'Apocalypse Now et il a pris une ligne de dialogue du Pont de la rivière Kwaï. Les personnages étaient stéréotypés et n'ont pas des gens réel dans les scènes de retour en arrière les gars avaient toujours la même apparence qu'il y a 40 ans c'était ridicule. J'étais confus au début de cette histoire. Je pourrais continuer mais je pense que vous avez compris ce que je veux dire. Da 5 Bloods est un film vraiment bourré de stéréotype et de dialogues de pacotille...
Film de propagande anti-Trump et pro Black Lives Matter... encore la bien pensance a la Netflix
Mauvais film
Mauvais film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse