Derniers Avis : Da 5 Bloods - Page 2

Injustement boudé aux Oscars au profits du ronflant Judas and the black Messiah, Da 5 Bloods est un film fort sur la cause noire. Pour autant, le film n'est pas un biopic et ne s'attachent pas à parler de grande figures mais bien des personnes de l'ombre. Héros méconnus ou malgré eux, des champions sportifs aux vétérans de guerre, des êtres qui ont portés haut les couleurs de leur nation mais qui par leur couleurs de peaux, n'ont pas eu la gloire méritée. Sur ce thème fort, Da 5 Bloods est un film très distrayant sur des papys retournant au Vietnam à la recherche d'un ami disparu et surtout en quête d'un trésor perdu. Le film oscille entre comédie et drame voir même jusqu'à la folie pour Delroy Lindo qui aurait bien mérité une petite statuette dorée. A noter également la présence de 2 frenchies au casting dont la très bonne Mélanie Thierry !

Je n'ai pas été totalement convaincu par Da 5 Bloods. D'un côté, les acteurs sont vraiment grandioses dedans, on ressent parfaitement la fraternité entre les personnages et cela rend assez émouvant pas mal de scènes. Mais d'un autre côté, je trouve le film assez quelconque sur le reste : la mise en scène est correct mais est loin d'être grandiose, on ne ressent pas totalement l'impact de la bataille. La durée du film est beaucoup trop longue également, il se passe pas assez de choses pour qu'on soit absorbé tout du long par le film. Et dernier regret, on ne voit pas assez le personnage de Norm, qui représente pourtant le mieux la fraternité qui lie les personnages. Il n'empêche que les 4 frères de sang ont des très bonnes interactions et leur aventure pose des dilemmes moraux intéressants. Bref, il y a de bonne idée mais l'exécution n'est pas totalement au rendez-vous selon moi, très loin d'être le meilleur film de Spike Lee, mais ça fait quand même le café.

Nouveau film de la période sur les inégalités sociales et les droits de noirs aux USA. Je n’ai jamais été un grand fan des films de Spike Lee. Celui-çi n’est sans doute pas son meilleur. Même s’il est intéressant. La mise en scène est solide, l'histoire prenante, même si ça part un peu dans toutes es directions (droits des noirs, l’amitié, chasse au trésor, guerre du Viet Nam, relation père-fils etc.). L'interprétation est de qualité, casting américain et français avec Mélanie Thierry et Jean Reno. Le problème est que c’est beaucoup trop long, 2h35, une de moins aurait rendu le tout un peu plus dynamique, il y a beaucoup trop de longueurs. Restent quelques scènes très fortes (actualité de l’époque), d’autres très émouvante et d'autres choc. Inégal et donc oubliable…

On ne sait pas bien qui des personnages ou du réalisateur de Da 5 Bloods est le plus obsessionnel et tourne maintenant comme un vieux disque rayé... Chaque dialogue nous hurle en grossiers sous-entendus "Black Lives Matter !", ce qui finit par nous donner des acouphènes. Le fond n'a donc rien de nouveau sous le soleil (des tropiques) depuis son Malcolm X de 1992, si ce n'est que la forme est devenue...épouvantable. On en perd ses adjectifs pour décrire cette immondice de montage, dont on ne comprend pas les délires visuels : les plans en quatre-tiers flous (pour représenter le passé ? Mais parfois le passé est représenté "en net"... Pas compris), les photos des personnalités citées qu'on balance à la volée en pleine scène, la référence appuyée à Apocalypse Now avec La Chevauchée des Walkyries, le personnage qui d'un coup se met à nous parler en face caméra pendant plusieurs minutes (gênant), les câlins entre les personnages qui nous sont montrés deux fois d'affilée... De même l'introduction qui nous prend pour des gamins avec son montage mélo et en nous serinant, comme s'il s'agissait d'une révélation, son discours "Nous, les Noirs, on nous a utilisés comme chair à canon dans la Guerre du Vietnam, et on n'a toujours eu que du racisme en retour", ce qui est fondamentalement vrai, mais la forme "bourrine" et manquant cruellement de finesse (un éléphant dans un magasin de porcelaine) nous rend le message légèrement trop "prêt-à-penser". On peut appliquer malheureusement cette critique du "prêt-à-penser" à l'ensemble du film, car l'on s'aperçoit vite du statut de martyr vers lequel le réalisateur pousse ses personnages, appuyé par des discours soigneusement sortis de leur contexte : Monsieur Lee est ainsi gonflé de justifier son propos en nous diffusant un extrait des derniers discours de Martin Luther King (1967), lorsqu'il commence à utiliser le terme "esclaves" pour parler des Afro-américains (ce qu'il se refusait à faire jusque-là au profit de sa pensée d'égalité inter-races), un des discours plus proches de ceux de Malcolm X qui est en pure contradiction avec les dix années précédentes de la politique de King (qui n'intéressaient pas le discours "l'esclave se révolte" de Lee, donc on coupe et on garde juste le 1% qui dit l'inverse, pas très objectif). Le montage qui accompagne cette séquence est tout aussi finement amené : une musique de tambours militaires, un texte en majuscules rouges qui défile pour nous dire que l'année d'après, King s'est fait descendre (merci du cours d'Histoire)... Pour nous dire quoi ? Quoi de plus que nous ne sachions déjà avec l'ouverture balourde qui nous met la tête dans son réquisitoire jusqu'à la noyade, avec les "Black Lives Matter !" qui fusent à l'improviste entre deux images (les photos de personnalités) ou entre deux mots (les dialogues bourrés de militantisme), quoi de plus pertinent ? Rien, encore une redite en nous montrant le groupe de militants Black Lives Matter pour nous dire que le combat continue aujourd'hui, ce qu'on sait déjà. Si l'on voulait se concentrer sur autre chose que son discours engagé, on tombe de haut avec une simple histoire de vétérans qui ont trouvé un magot et veulent se le partager (un scénario vu et revu), avec des situations ridicules (le coup de la corde pour tirer un gars d'une mine...), des Français qui en prennent plein la tête ("mangeurs d'escargots, planqué en 39-45, nous ont laissé le bazar au Vietnam, ne sont bons qu'à retirer les bombes qu'ils ont posé"... On est contents d'être venus, nous), des acteurs qui jouent comme des pieds, des lignes de scénario piqués à un mauvais soap ("je culpabilise car ma mère est morte en couche et mon père me hait depuis", "le fantôme de mon ami me pardonne et me fait un gros câlin filmé deux fois", "je fais des gros câlins à ma fille cachée"...) et une thématique des traumatismes de guerre encore une fois traitée avec balourdise (le père qui devient maboule). On préfère malgré nous s'intéresser au discours pour la cause noire qu'on partage à cent pour cent sur le fond, mais dont la forme "prêt-à-penser" abusive nous prend un peu pour des ignares finis.

Désolé mais grosse daube . Mal interprété , surjoué , scénario tiré par les cheveux . Limite comique ! Qu'est il arrivé à spike Lee....

Super retour pour Spike Lee dans ce film fourre tout qui traite de thématiques passionnantes "la famille avec la relation père fils" très émouvante "l'amitié à l'épreuve du temps" "le rapport à l'argent et la cupidité" "la rédemption face aux épreuves de la guerre" "le patriotisme et ses écueils" Dense et très bien filmé hormis quelques scènes de guerre où l'on sent que ça n'est pas la spécialité de spike lee!! A voir et revoir car ce film contient également de nombreux messages et beaucoup d'informations pour la culture de chacun.

Un des pires films de Spike Lee, une série B ou tout sonne faux : Message caricatural, scénario torturé, personnages pathétiques, mise en scène bancale, et bande son à contre-temps. 2h35 de perdues devant ce navet.

Paul, Otis, Melvin et Eddie sont quatre vétérans afro-américains de la guerre du Vietnam. Plus de quarante ans après la fin de la guerre, ils reviennent au Vietnam dans l’espoir de retrouver la dépouille de leur chef ainsi qu’un trésor enfoui depuis des décennies.

Da 5 Bloods marque le retour de Spike Lee au cinéma de guerre (après le très bon et méconnu « Miracle à Santa Anna ») et c’est une vraie réussite malgré quelques longueurs. Auréolé d’un casting solide et d’un budget conséquent, le film est spectaculaire mais n’en oublie pas d’être politique et revendicatif contre la politique discriminatoire en vigueur aux Etats-Unis encore de nos jours.

Un film efficace et humaniste, tout simplement nécessaire !

A noter les apparitions du regretté Chadwick Boseman, inoubliable Black Panther du Marvel Cinématique Universe, qui nous a quitté trop tôt …


Pour encore plus de critiques et de bonne humeur, suivez-moi sur Facebook et Instagram : Le Vidéo club de Sabrina !

Le film est un peu trop caricatural et traine en longueurs. Dommage car il y a une bonne intention et des bonnes idées.

D'habitude Spike Lee sait manier la caméra et délivrer ses messages à travers ses films, mais alors là... c'est la cata.
Un film de propagande pro noirs aux messages tellement lourds que c'en est presque gênant. Le réalisateur réussit le contraire de sa démarche originel, les personnages deviennent antipathiques et le message est massacré sous les soient-disants bons sentiments ou même sous le poids de la culpabilité suprématiste blanche... Un gros gros ratage !

Bon, c'est un film qui se regarde car plutôt bien filmé. L'idée du scénario est bonne. Mais quel manque de finesse ! Avec des situations idiotes ou absurdes (ou incohérentes) toute les 10 minutes. Et quel lourdeur (surtout au début) avec une victimisation excessive des personnes de couleurs en général. Le sujet aurait pu être traité d'une bien meilleure façon... C'est bien dommage.

Mais comment un si grand cinéaste a-t'il pu réaliser un si mauvais "film"? Truc de pote qui tient vaguement sur les réparties des acteurs vieillissants (notamment un très bon Delroy Lindo), on croit sur les séquences du Vietnam qu'il s'agit de 3° degré... et puis non. Tout est au premier degré, tellement américain, tellement lourdingue... Un vrai bon gros loupé tout à fait dispensable.

La première partie est prometteuse, bien qu'un peu maladroite. Enfin un film qui va parler du rôle des afro-américains impliqués dans la guerre du Vietnam, là où tous les prédécesseurs parlant du sujet étaient exclusivement à propos des blancs.
Mais à force de tourner en rond dans la jungle, à multiplier les effets de mise en scène grossiers, Spike Lee se perd dans l'inutile et en arrive à gâcher le message qu'il voulait faire passer. Da 5 Bloods devient un mauvais Rambo sans queue ni tête entrecoupé d'images d'archives sans rapport, comme si Lee voulait se faire professeur d'histoire pour ados en tentant de les interesser avec de la violence gratuite. Pitoyable.

Nouveau témoignage d’une certaine volonté de se présenter comme le bras secourable des réalisateurs indépendants qui, en dépit de leur renommée, peinent aujourd’hui à trouver leur place dans les circuits de financement traditionnels, c’est en grande pompe que Netflix a accueilli le nouveau film de Spike Lee, dans lequel quatre vétérans du Vietnam replongent dans l’enfer vert à la recherche des restes de leur chef d’escouade, tué lors d’un engagement en pleine jungle en 71 et, de façon moins avouable, d’une caisse de lingots d’or découverte dans la carcasse d’un avion et enterrée à ses côtés. Chacun a ses raisons de privilégier, ouvertement ou en secret, l’une ou l’autre de ces motivations : certains sont parvenus à rebondir et à traverser l’existence sans encombres, d’autres sont restés prisonniers de leurs démons et continuent à porter le conflit dans leur âme. ‘Da 5 bloods’ aurait pu être un chef d’oeuvre, le dernier en date consacré à un conflit jamais résolu mais il n’est que satisfaisant : parfois trop long, parfois bancal, rempli de personnages inutiles (Mélanie Thierry, si tu m’entends...) comme de prestations extraordinaires (Delroy Lindo, acteur injustement méconnu) et d’autant de scènes potentiellement iconiques que de vignettes sur-explicatives, le résultat s’avère curieusement inégal, générant autant de grands moments de cinéma que de tunnels dans lesquelles on s’ennuie un peu. S’il refuse de se cantonner à un genre bien précis, on sent Spike Lee moins à l’aise quand il s’agit de souligner les aspects potentiellement absurdes de l’histoire de ces quatre retraités en pleine opération secrète en zone hostile, et on ne peut pas vraiment comparer ‘Da 5 blood’ à une version tropicale de ‘Space cowboys’ ou ‘Bande de sauvages’. En revanche, le réalisateur est au rendez-vous lorsqu’il s’agit de dénoncer, à travers la guerre de Vietnam, une longue histoire de boucheries inutiles et plus, spécifiquement, d’injustices faites aux afro-américains, chair et canon de tous les conflits de l’oncle Sam. Bien entendu, ces quatre vétérans sont noirs, leurs parcours et leurs valeurs recoupent celles d’une communauté à la fois soudée et divisée quant à sa place au sein de l’histoire et de la société américaine. On sent Lee si pressé de poser ses constats, de se faire le porte-voix de sa communauté en reliant la double-peine infligée aux vétérans noirs du conflit aux maltraitances et bavures policières qui agitent ’Amérique depuis qu’elle viré trumpienne qu’il en oublie parfois de les insérer avec souplesse dans le récit qu’il raconte, ce qui alourdit inutilement l’ensemble. On ressent peut-être ces maladresses avec d’autant plus d’intensité que ‘Da 5 bloods’ ne peut pas tout à fait être qualifié d’oeuvre militante, de cri cinéphilique contre des injustices séculaires. Avant tout, il s’agit d’un authentique film d’aventures à l’ancienne, parfois instable, parfois hésitant, mais dont d’autres sections sauvent la mise grâce à leur volonté de classicisme et leur réelle ambition cinématographique, et qui transpose avec bonheur dans la jungle du sud-est asiatique les codes du western. Et pour cause, puisque le film peut également être assimilé à un remake qui ne dit pas son nom du ‘Trésor de la Sierra madre’ de John Huston !

Un film militant pour le moins mais aussi une réflexion sur la guerre et sur l'amitié, un bon film...