Derniers Avis : Da 5 Bloods - Page 4

Je ne peux pas croire que Spike Lee a réaliser ce film tant il y a de maladresses et de critiques à son égard. Passée l'intro de qualité c'est vrai, couronnée d'extraits télévisuels authentiques de combats contre le racisme du Noir, on s'attend à voir un grand film, erreur!
On a dû mal à croire à ce que l'on voit, les acteurs sont moyens, sans réel charisme, la réalisation est bancale entre retour en arrière à foison histoire de nous expliquer l’amitié peu crédible de ces sois-disant soldats du Vietnam et leur quête d'un trésor planqué. On y crois pas !! Eux vétérans ?!! Une blague, oui ! Les situations sont grotesques, aucunes intrigues,effets spéciaux de fortune, doublage des voix Fr à la ramasse et bande son inadéquate avec le sujet...C'est une 'histoire improbable et prévisible, très moyen tout ça et décevant.

La digestion d’une œuvre toute aussi expérimentale que confuse mérite un brin de recul et une dose de bonne volonté. Spike Lee, plus engagé que jamais, milite du côté de cette souffrance qu’endure les personnes de couleurs au sein d’une société qui réfute leur liberté et même leur nationalité. Il existe toujours un combat à mener et le réalisateur s’envole au front, mais sur des terres minées de traumatismes, que ce soit pour l’Amérique d’hier et l’Amérique d’aujourd’hui. Il n’y a rien à cacher et pourtant, Lee se réapproprie un fragment de l’Histoire pour mieux explorer des cicatrices qui resteront à jamais visibles. Et dans cet élan de bonne volonté, il est très difficile de cerner ce qui est pertinent ou non dans cette aventure rétrospective inégale et poussive.

Quatre frères d’armes et de sang renouent ainsi avec le Vietnam, là où leur chef d’unité les a menés à la liberté et qui qui guide encore vers la « fortune ». De la camaraderie saisissante aux références populaires des films de guerre passés, Lee insère son récit parmi toute ce qui a forgé une culture et une éducation, autour d’une guerre controversée et dont on s’efforce encore de faire disparaitre les maux. Dans cette audacieuse et ambitieuse tentative, l’exercice séduit et promet un divertissement de qualité, mêlant la fiction et faits d’armes réels. Dommage, que cela ne propulse pas le récit dans une direction moins linéaire et farfelu dans un second acte trop mâché et surtout chaotique dans son approche. Les vétérans ont pourtant plus que des traumatismes à conter, certes, mais une fois l’introduction passée, les événements s’enchainent avec une maladresse, qui frise même le ridicule.

Tout est calculé malgré tout et malgré un budget limité. Et la formule fonctionne dans ces flashbacks qui ne se déconnecte pas totalement du présent, chose qui maintient le discours au top de sa forme et le poing levé. Mais à force de répéter cette démarche et à force de monter le ton moralisateur, le récit devient difforme et ne progresse plus avec la même cohérence ou le même dynamisme qu’à l’entrer. Cette chute est représentative d’un sujet trop dense et obsessionnel, qui pollue finalement l’objet cinématographique au détriment d’une fable surréaliste et limite hors du temps. On s’y perd facilement, à croire qu’on l’on vient de changer de film. Ce que l’on peut confondre avec de la profondeur est peut-être bien plus simpliste. La folie des soldats engendre plus de violence et la lutte pour des ressources étrangères ne font qu’empiéter sur la voir de l’égalité. Plus rien de va à ce moment-là, ce qui tient sans doute d’un choix, qui justifierait pas mal de problématique et de décisions insipidement vécues.

« Da 5 Bloods » ne fait que résumer dans son dernier coup de foudre, mais nous fait zapper cette cohésion d’un groupe, unis par le sens et l’éthique. La crise est politique et les dénonciations sont frontales. De plus, le portrait d’hommes mutilés mentalement gronde, mais il reste plus d’un conflit à résoudre pour ces canailles, ni tout blanc, ni tout noir. Oui, on reconnaît immédiatement Spike Lee dans sa manière de pensée, mais quant à ses prouesses techniques et d’écritures, il aura dû sacrifier une partie de son âme pour bâtir tout un pamphlet optimiste d’un retour à la source, d’un retour au combat et d’un retour chez soi. Dommage qu’il ne parvienne pas davantage à renouveler plus d’intérêt, car il manque de soigner les figures qu’il combat, notamment les menaces vues de l’intérieur.

Le nouveau film de Spike Lee est d'une ambition folle. Le film évoque d'ailleurs de grand mythe du cinéma comme Apocalypse Now ou encore le trésor de la Sierra madre. La démarche de son long métrage et son discours sont salutaire, mais il n'a pas les moyens de ses ambitions ce qui en résulte une oeuvre assez bancal alternant le très bon et le moins bon. Le point fort du film est son discours ainsi que le personnage joué à la perfection par Delroy Lindo, dont l'écriture est parfaitement construite de bout en bout. Une scène où il parle face caméra rappelant la scène culte de la 25 heures (avec certes moins d'impact) est vraiment puissante. Da 5 Bloods regorge d'idée de mise en scène mais aussi de grande facilité et d'approximation. Un film loin d'être détestable mais assez frustrant au vu de son potentiel. On passe à côté malheureusement d'un immense film.

Comme d’habitude, Spike Lee nous livre une très belle œuvre. Je dois avouer que sur la fin je l’ai trouvée un peu longue (2h35), mais la grande majorité passe rapidement. Ce film s’inscrit bien dans le courant Black Lives Matter car il a un vrai fond militant. En effet, par une réalisation bien pensée, il va être mis en avant des personnages afro-américains connus, ou pas, du grand public, mais qui ont eu un rôle majeur. Chaque fois qu'une figure importante est citée, on aura droit à son image en insertion. J’ai appris beaucoup de choses durant ce film. Toutes ces informations vont s’intégrer parfaitement à l’histoire, et même lui donner un côté dynamique. À aucun moment ça ne casse le rythme. Il va aussi revenir sur la guerre du Vietnam bien entendu. Une bonne partie va être consacrée à comprendre la souffrance des soldats qui finalement n’étaient que victime d’un gouvernement aveugle. Vous l’aurez compris, Spike Lee va aussi appuyer sur le sort des soldats afro-américains. Bien entendu, il y aura aussi la partie analysée avec de très beau discourt des personnages. Par contre, je suis moins fan des nombreux flashbacks dont la plupart n’apportent pas grand-chose. Le présent est tellement bien expliqué, qu’on comprend facilement les tenants et aboutissant du passé. Ils vont tout de même permettre de voir un peu Chadwick Boseman. Le casting est au passage excellent. C’est Delroy Lindo qui pour moi sort du lot. Son humeur va dicter le dérouler de cette expédition. Il ne faut pas oublier la présence de deux Français en la personne de Jean Reno et Mélanie Thierry.

Ce film avait tout pour être génial mais il est finalement très décevant et parfois frise le ridicule. C'est long et inégal.

Spike Lee revient avec un récit fort qui attaque avec violence l'histoire américaine et l'actuelle locataire de la maison blanche. des les premiers instants le ton est donnée! tantôt acerbe lors des attaques préférées à l'encontre de Trump, tantôt comique dans ses dialogues et tantôt profondément grave. Spike Lee parvient à créer un récit particulièrement complet.

Un film avec un propos relativement fort, complètement transparent qui vient "soutenir" l'actualité actuelle. Oui pourquoi pas, sauf que Spike Lee reste maladroit dans son montage ! Mais est ce qu'il ne faudrait pas plutôt se demander si, quelque part, cette bévue n'était elle pas intentionnelle ? Néanmoins le métrage est un super pamphlet histoire d'essayer d'anéantir toute forme de haine et faire avancer (un peu), le débat ! Moi il m'a plutôt touché ce film mais il est loin du succès de ces prédécesseurs (BlackKklasman ou Do the Right Thing) un bon 3.

Très bonne film hyper intéressant qui relate l'histoire de la guerre des Vietnam d'un autre regard qui essaye aussi beaucoup de choses

Un bon film signé Spike Lee. On est plongé dans l'ambiance post guerre du Vietnam. Visuellement le film est bon. Les acteurs et le groupe de soldats est très attachant. On sent quand même quelques longueurs

"Da 5 Bloods" a les qualités et les défauts de son réalisateur, Spike Lee.

Il est en effet difficile de dissocier le réalisateur de ses oeuvres tellement sa personnalité les imprègne. Ses films sont rageurs, engagés, orientés politiquement même, et assez autosatisfaits.

Au rayon "Qualités", "Da 5 Bloods" est une oeuvre maîtrisée et énergique. Le réalisateur concilie l'expérience d'un artiste confirmé et la fougue d'une jeunesse enragée.

Rien qu'au niveau visuel, Spike Lee a développé un langage pour que l'on identifie facilement les flashbacks. Ceux-ci sont tournés en 4/3 tandis que l'action se déroulant en 2020 apparaît à l'écran en 16/9ème. De même, il y a un grain sur l'image lorsque l'on fait un flashback alors qu'elle est assez lisse en 2020.

Tout ceci peut paraître anecdotique mais cela donne une âme à l'oeuvre. Elle est bien plus qu'un brûlot politique ou un film d'action, c'est avant tout une oeuvre dans laquelle le moindre détail est pensé.

Au niveau qualités, on peut aussi citer les 5 acteurs principaux qui sont habités par leurs personnages. Mention spéciale à Delroy Lindo (Paul), qui est d'une rare intensité lors de scènes de dialogues face caméra.

Malheureusement, "Da 5 Bloods" a aussi hérité des défauts de son réalisateur. L'oeuvre transpire l'autosuffisance : à son visionnage, on a presque l'impression de voir écrit en filigrane : "regardez comme je suis cultivé, je vais vous balancer quelques infos sur les noirs américains qui ne font absolument pas avancer l'histoire mais qui me permettent d'étaler ma culture, quitte à ce que ça casse le rythme et brise l'immersion dans laquelle je vous ai plongé" ou alors "là, je vais vous montrer comment je maîtrise le cinéma, je suis devenu un cador !". Non, non, non, arrête tout. Si t'es bon, on s'en apercevra tout seul, là tu ne fais qu'irriter le spectateur.

Même chose : le film est beaucoup trop verbeux. On part parfois sur des dialogues pompeux, sur des considérations philosophiques / politiques / sociologiques, qui font plaisir au réalisateur mais qui ne sont vraiment vraiment pas subtils. Et puis ces parallèles dressés entre la guerre du Vietnam et le mouvement Black Lives Matter, pitié, c'est traité avec des gros sabots ... Je ne dis pas que le parallèle n'est pas pertinent, je dis que c'est amené avec la subtilité d'un éléphant dans un magasin de porcelaine ...

Du coup, ces défauts gâchent l'expérience que l'on peut avoir. Rajoutez à cela certains personnages mal écrits et des acteurs qui les interprètent très très mal (qu'est-ce qu'il s'est passé Jean Reno ?) et vous détruisez un potentiel immense.

Ainsi, "Da 5 Bloods" avait le potentiel d'être un excellent film, comme "Blackkklansman" a pu l'être, mais il est au final un film sympathique sur le moment mais vite oubliable.

Mediocre.
L'histoire est un enchaînement de clichés, nourrie par un jeu d'acteurs incertain, le tout plein d'invraisemblances.
SPOILER: 50 ans se sont écoulés (Trump est bien président) et l'ancien soldat découvre sa fille pour la première fois et celle-ci n'a même pas une trentaine d'années...

Beaucoup trop long ,les combats sont risible d’invraisemblances. Pas le meilleur de Spike qui ne profite pas des décor merveilleux de la Thaïlande.Un discours politique qui prend trop de raccourcis et qui plombe le film qui n'en avait déjà pas besoin.

J'ai eu l'impression que l'attitude de certains des quatre papys noirs guerriers retraités dessert la cause militante que Spike Lee veut mettre en valeur dans ce film. L'un des papy fait croire qu'il est riche alors qu'il a claqué son fric je ne sais trop comment, un autre qui veut jouer les durs à cuire avec ses compagnons d'arme et son fils, alors qu'il est habité par des remords !
En réalité, il ne s'agit pas d'une question de race et de la guerre injuste pour leur cause dans laquelle des noirs se sont retrouvés à combattre pour un pays en proie à ses vieux démons ségrégationnistes. Les flashbacks documentaires du film s'en chargent bien.
Ces quatre gars sont tout simplement hantés par leurs problèmes perso, peu de courage, surtout de la lâcheté et une certaine avidité qui influencent leurs attitudes. Tout ce qu'il y a de plus inhérent à la race humaine. Ce qui peut justifier les clins d’œil à un très célèbre film de 1979 sur la guerre du Vietnam. Ce fil bien exploité aurait permis à Spike Lee de faire un grand film. Avec un renégat noir qui aurait décidé de passer sa vie à se cacher pour servir une autre cause. Chadwick , Spike Lee n'a pas fait de toi un digne héritier de Marlon. Dommage !

Film de propagande anti-Trump et pro Black Lives Matter. Ça aurait pu être un bon film sans cette propagande dégueulasse et seulement si le film était resté axé sur l'histoire de base à savoir spoiler: retrouver l'or et leur ami tombé au Vietnam.


Perte de temps assuré !

Da 5 bloods est loin d'être parfait. Le casting est inégal (Jean Reno en particulier est très mauvais), le film est trop long et trop bavard, certains personnages à peine esquissés sont caricaturaux, les effets mélodramatiques sont parfois au-delà du ridicule et la mise en scène flirte avec le mauvais goût ostentatoire.

Mais malgré tous ses défauts, le film m'est sympathique.

Il est porté par l'énergie intacte de Spike Lee, qui aime ses personnages, n'hésite pas à donner le souffle du grand spectacle à un film dont on se dit au début qu'il va se borner au politiquement correct, et produit au final une oeuvre hybride, mi-western et mi-réflexion politique.

C'est dans la dualité grande Histoire / petites histoires que Da 5 bloods trouve son énergie positive : il ne va pas forcément là où on pense que la conscience politique de Spike Lee devrait le porter. Le personnage de Paul en particulier, qui se développe progressivement dans toute sa complexité, est particulièrement intéressant. Le résultat est foutraque, et donne une sorte d'Apocalypse now en mode western spaghetti, qui ne se donne même pas la peine de faire sérieux (sauf quand il s'agit de compter le nombre de foulées qu'Edwin Moses faisait entre deux haies).

Une fable punchy, façon pop-corn, dans la lignée de son film précédent.