AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
1116 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
31 critiques
3
23 critiques
2
15 critiques
1
7 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pietro Marcello a transposé le roman de Jack London du côté d'un Naples crouillant et misérable . D'inspiration autobiographique, le héros incarné par un fiévreux Luca Marinelli, reste un indécrottable écorché vif, à l'aise avec aucun groupe de la société, animé par sa soif de poésie, dont le film épouse les visions, à travers quelques séquences oniriques inspirées. Malgré quelques ellipses brutales, le film devient de plus en plus fiévreux à mesure que le succès apparaît, rendant hommage à un personnage romanesque incapable de composer avec la société.
Jean-Jacques FERNANDEZ
Un début brouillon qui pourtant nous fait pénétrer très rapidement dans l'ambiance de ce film. La magie du cinéma italien fonctionne à merveille. Le choix du format et la réalisation donne une dimension majestueuse à cette adaptation de l’œuvre de Jack London. Les acteurs de fondent à merveille dans cette belle histoire qui nous transporte du début jusqu'au générique de fin.
Originalité : 8/10 , Réalisation : 8/10 , Acteurs : 9/10 Photo : 9/10 Scénario : 9/10
Originalité : 8/10 , Réalisation : 8/10 , Acteurs : 9/10 Photo : 9/10 Scénario : 9/10
Mise en scène originale avec de belles images pour cette transposition napolitaine réussie du livre de Jack London, mais les considérations sociopolitiques qui motivent l’évolution du héros restent parfois obscures.
Librement adapté du roman de Jack London, un récit d’émancipation brillant et exaltant transposé dans l’Italie du début du XXe siècle, et illuminé par la prestation poignante de Luca Marinelli. 3,75
Un film poignant, une adaptation authentique dans une Italie peu visible. Des personnages au développement réalistes intéressants, des thématiques profondes telles que la pauvreté, le socialisme, la réussite. Les acteurs sont géniaux, des principaux aux secondaires.
Ce film revisite l'œuvre de London à la perfection.
Ce film revisite l'œuvre de London à la perfection.
Le film est relativement fidèle au roman (marin n’ayant fréquenté que l’école primaire, vivant chez sa sœur, décidant d’être écrivain et finalement publié après plusieurs refus et sentiment d’avoir trahi sa classe sociale), même s’il se déroule à Naples (probablement dans les années 1970’). Malheureusement, il reste brouillon [l’inclusion d’images d’archives n’apporte rien, doublé d’un accompagnement musical improbable de chanson de variétés (dont une de Jo Dassin !)], trop long (127 mn) et un peu confus dans la chronologie. Sans compter que le personnage de Mardin Eden (très bien joué par Luca MARINELLI qui a reçu le prix d’interprétation masculine à la Mostra de Venise) devient antipathique vers la fin à cause de sa grandiloquence.
Luca Marinelli donne le meilleur de lui-même dans cette performance en tant que personnage principal enfin je crois. J'ai toujours aimé le cinéma italien et j'avais de grands espoirs pour Martin Eden. Hélas j'ai été profondément déçu. Ce n'est pas la faute de Marinelli car j'ai eu du mal à trouver le protagoniste principal Martin sympathique. Si cela avait été strictement une histoire d'amour je pense que cela aurait fait un film beaucoup plus attrayant et résonnant. Mais malheureusement il est embourbé dans des diatribes de colère alimentées par la sociopolitique qui finissent par affaiblir l'histoire d'amour et tous les autres aspects attrayants du film. Alors que le monde est toujours en plein milieu d'une pandémie implacable et ravageuse ce n'est pas le moment pour un récit sombre, déprimant, tragique, morne et qui s'apitoie sur soi-même. Des favoris bien-aimés comme Cinema Paradiso ce film ne s'en approche malheureusement pas...
sentiment mitigé. Beauté formelle, avec inserts magnifiques, grain intemporel... Mais le spectateur demeure un peu à côté de ce parcours bigger than life (la transposition à Naples sied bien au surjeu), aux temporalités volontairement croisées (fausse bonne idée sur le fond alors que cela passait très bien en se limitant aux sauts de forme), aux débats politiques d'autant plus abscons qu'ils son anachroniques ou plutôt achroniques. A voir cependant car c'est une vraie proposition
" Martin Eden" qui a gagné de et nommé à de nombreux prix cette année est un drame romantique italien mi figue mi raisin. En effet j'ai trouvé le montage et la qualité visuelle du film peu harmonieuse, l'histoire se perd souvent en route faisant perdre de l'intérêt à cette adaptation d'un célèbre livre à succès, reste la belle prestation de Luca Marinelli et le romantisme italien qui se dégage du film . Vite oublié à la fin de la vision du film.
Martin Eden, tiré d'un roman éponyme de Jack London, est un bon exemple d'adaptation ratée car les scénaristes & réalisateur ont voulu tout garder, mais sauf à adapter à un roman extrêmement bref, la mission est impossible. Moralité, le film est boiteux et contient moins de réussites que de ratages. // Au chapitre des réussites : • L'acteur Luca Marinelli, très juste (même si Joachim Phoenix aurait bien plus mérité le prix d'interprétation masculine à la Mostra de Venise, pour Joker). • Ses yeux bleus, dont tout le monde parle, mais qui ressortent en réalité car le TRAITEMENT de l'IMAGE, très original, a poussé les bleus à l'extrême (au point que même les gris ou les noirs sont cyans). • Le choix de faire revenir régulièrement des archives, pour faire passer les ellipses, mais aussi à l'intérieur des intrigues, ce qui donne l'idée que la vie et ses instants sont universels et que tous peuvent être pris comme des romans. // Au chapitre des ratages : • L'histoire d'amour, déterminante et hélas complètement plaquée. • L'actrice qui joue la fiancée n'a aucune sensualité, et elle n'est pas aidée par son personnage qui n'a aucun charisme. • Plus grave encore : je n'ai pas épousé le point de vue du héros, et donc je n'ai partagé ni ses motivations ni ses émotions, à aucun moment. Ce pour plusieurs raisons, mais à commencer par les trop nombreuses ellipses dues au fait que tout ait été gardé du roman (…). • Ceci allant avec cela : je n'ai pas adhéré à l'histoire, et je ne l'ai comprise que "sur le papier", c'est-à-dire dans son intention. Et au final, le film est plutôt très décevant.
Un choix vraiment original : la lumière et le charme décati de l'Italie du XXème siècle apportent un relief tout à fait inattendu à l'oeuvre de Jack London. Autre surprise, on ne saurait dire si l'histoire a été transposée dans l'Italie du début du XXème siècle, du milieu ou de la fin. Le réalisateur parsème son récit de nombreuses images d'archives tirées de plusieurs époques. Celles-ci font intelligemment écho aux idées de Martin Eden, qui elles datent de 1909. C'est osé, magnifiquement mis en scène et, au final, plutôt brillant.
oui, c'est ce que je pensais, à mon avis, mieux vaut lire le bouquin ! ah bon,il faut écrire 100 caractères, alors, je recommence , à mon avis mieux vaut lire le bouquin !
« L’appel de la forêt » ou « Croc blanc » de Jack London résonnent comme de magnifiques récits romanesques d’aventure de ma jeunesse. Voir une adaptation d’un roman non lu du même auteur, il n’en faut pas plus pour m’enthousiasmer. Librement adapter du roman, pourquoi pas ? Délocaliser de la Californie pour se dérouler à Naples, allons-y ? Mais en fait le plus déconcertant n’est pas là. Souhaitant donner un caractère universel à son film ; Pietro Marcello déstructure son récit, brouille les pistes temporelles au point que l’on ne sait jamais si le récit se déroule dans les 30’s ou les 70’s. Le contexte politique de l’Italie n’est pas le même dans les deux époques et les grandes orientations politiques prises par Martin Eden souffrant d’anachronismes deviennent factices. Dommage car le sujet du roman est bougrement intéressant et restitué que médiocrement par le film. Martin Eden est un jeune marin sans le sou et peu instruit qui tombant sous le charme d’Elena, une jeune bourgeoise, décide de s’instruire pour la conquérir. Mais en bouquinant, militant, écrivant ; il réalise son ambition mais en trahissant sa classe d’origine. Cependant cela ne lui permet pas de conquérir la bourgeoisie dont il ne fait pas partie. Le marin se retrouve hors sol, ni à sa place chez les bourgeois ni avec les sans grades. Marcello convoque Fellini et Visconti pour donner un souffle romanesque mais rien n’y fait, le film reste poussif, lent et ennuyeux. Même le comédien principal auréolé du prix d’interprétation à la Mostra de Venise nous laisse sans émotion quant à son sort. Dommage.
tout-un-cinema.blogspot.com
tout-un-cinema.blogspot.com
Fable sur la lutte des classes?,l'ambition?,le déterminisme social?,que sais-je encore...le film séduit au départ avec ce mélange de style,de points de vue sur une Italie à l'époque indéfinie voire mêlée(années 50,60,70?) .Le personnage de Martin Eden joué avec beaucoup de conviction par Luca Marinelli est d'abord attachant avec son désir forcené de s'élever de sa condition mais à l'instar du film,il finit par nous énerver au plus haut point. Au trois quart de l'intrigue,la machine s'enraye et le moteur grippé n'en finit plus de tousser. Le final est interminable et on n'a alors qu'une hâte,c'est de vite quitter la salle ,noyé qu'on est dans un verbiage et un kaléidoscope d'images ininterrompus.
sebou36
La narration n'est pas classique mais pourtant limpide. C'est très réussi à tout points de vue. Voici une oeuvre passionnante, du vrai cinéma, osé, instructif , personnel et pas maniéré . Grandiose!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse