Note moyenne
2,3
2376 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
35 critiques
3
55 critiques
2
71 critiques
1
52 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans les splendides rues du sud on a tourné l'énième volet de la saga Conjuring. Des scènes flippantes et de nombreux rebondissements. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
Je met un petite mention pour le film qui se déroule en France, c'est trop bien. C'est une petite référence à notre pays. Et apparemment les acteurs se sont encore plus pris au jeu en tournant dans Martigues, Marseille et Tarascon.
Le film commence à Tarascon en France, 1956
La première scène nous met déjà dans une ambiance glaçiale. On reconnais les code du cinéma horrifique. Les bruits de pas qui résonnent fort, les bruits de cloche, le prêtre l'église, l'hostie et la bouteille vin qui explose.
Le vin qui se brise en mille morceaux avec un gros bruit bien fort , en référence au sang du christ. On voit que spoiler: le démon en veut à la religion.
Un vallak qui a de gros pouvoir et qui est puissant. . Les bougies, tout s'éteint très rapidement , il y a un gros souffle de vent et bam la scène reste mémorable. spoiler: Le prêtre levé au ciel et il prend feu
Je ne m'y attendais pas du tout. Ça arrive soudainement, et la scène est très original.
Je l'ai vu à sa sortie en 4d et avec les sièges qui bougent, et le vent; c'était très bien.
La scène du début est vraiment une atteinte au christianisme, le réalisateur montre qu'il veut que la nonne soit le film d'horreur 2023.
La scène avec toute les bonnes soeur explique bien l'histoire du premier film La Nonne. Elle parle directement d'un secret et dit qu'un spoiler: démon s'est échappé et qu'il prend toutes les formes afin de troubler notre esprit.
Là il choisi la forme la plus blasphématoire, une nonne.
Alors un couple est envoyé par spoiler: le Vatican, et utilise une relique, le flacon qui contenait le sang de Jésus Christ afin de détruire le démon Vallak.
La, les réalisateurs font suite directement à la fin du un. En disant que la nonne qui a spoiler: détruit valak avait perdue la tête.
La scène des Journeaux est tres bien faite, L apparition de vallak est extrêmement soignée. Les producteurs jouent avec la caméra en vacillant d'une image lente et plutôt à plan fixe, à des images rapide et brusque. La différence joue avec nos nerfs. Et nous mets de la pression en tant que spectateur.
La scène avec le spoiler: prêtre au archives catholique
de France est une révélation du film. L'histoire de Sainte Lucie, on comprend ce que spoiler: vallak souhaite acquérir. Et les recherches les amène à Sainte Marie situé à Aix en Provence en France, un pensionnat pour jeune fille.
Le faite qu'il reutilse l'actrice qui joue Irène est une très bonne idée. Dans ce deuxième opus La nonne, les réalisateurs développent un peu les histoires sur son passé. On comprend à la fin que c'est spoiler: parce qu'elle est la descendante de Sainte de Lucie.
L'acteur du un, a aussi un bon rôle pour ce deuxième film, il joue super bien. Dans çe second rôle il ne se spoiler: rend pas vraiment compte qu'il est possèdé. Et de son côté Vallak l'utilise à sa guise, jusqu'à cette fameuse scène où vallak rencontre a nouveau soeur Irène, là il dévoile son vrai visage.
Comme dans la plus part des films d'horreur du genre , une personne a des soupçons sur un démon mais personne ne l'écoute.
Le bouc est très bien fait aussi, on voit une nouvelle forme de vallak. Apparament le réalisateur souhaitais montrer d'autres forme de Vallak et c'est assez réussi.
spoiler: La scène où la cloche tombe est très bien réalisée. Les yeux de Sainte Lucie commencent à s'illuminer et là ,la cloche tombe avec plein de fumée. Et a ce moment vallak a tous ses pouvoirs.
Il y a un gros suspens de fin quand soeur Irène spoiler: Le prêtre levé au ciel et il prend feu 0
Pour cette scène de fin on voit spoiler: Le prêtre levé au ciel et il prend feu 1
C'est bien que dans un film d'horreur, il y a pas énormement de mort. On voit que l'on peut faire de gros jumpscare et un film, sans forcément faire que du slasher.
Ce n'est pas vraiment çe à quoi je m'attendais pour cette suite comme histoire mais le tournant qui est pris me convient. Et pourtant ce n'est pas de James Wan.
L'univers du Conjuring-Vers ce développe, et ils nous donnent un scène post-génerique qui laisse dans le trouble.
La suite dans le 4 ème Conjuring ?
Le film commence à Tarascon en France, 1956
La première scène nous met déjà dans une ambiance glaçiale. On reconnais les code du cinéma horrifique. Les bruits de pas qui résonnent fort, les bruits de cloche, le prêtre l'église, l'hostie et la bouteille vin qui explose.
Le vin qui se brise en mille morceaux avec un gros bruit bien fort , en référence au sang du christ. On voit que spoiler: le démon en veut à la religion.
Un vallak qui a de gros pouvoir et qui est puissant. . Les bougies, tout s'éteint très rapidement , il y a un gros souffle de vent et bam la scène reste mémorable. spoiler: Le prêtre levé au ciel et il prend feu
Je ne m'y attendais pas du tout. Ça arrive soudainement, et la scène est très original.
Je l'ai vu à sa sortie en 4d et avec les sièges qui bougent, et le vent; c'était très bien.
La scène du début est vraiment une atteinte au christianisme, le réalisateur montre qu'il veut que la nonne soit le film d'horreur 2023.
La scène avec toute les bonnes soeur explique bien l'histoire du premier film La Nonne. Elle parle directement d'un secret et dit qu'un spoiler: démon s'est échappé et qu'il prend toutes les formes afin de troubler notre esprit.
Là il choisi la forme la plus blasphématoire, une nonne.
Alors un couple est envoyé par spoiler: le Vatican, et utilise une relique, le flacon qui contenait le sang de Jésus Christ afin de détruire le démon Vallak.
La, les réalisateurs font suite directement à la fin du un. En disant que la nonne qui a spoiler: détruit valak avait perdue la tête.
La scène des Journeaux est tres bien faite, L apparition de vallak est extrêmement soignée. Les producteurs jouent avec la caméra en vacillant d'une image lente et plutôt à plan fixe, à des images rapide et brusque. La différence joue avec nos nerfs. Et nous mets de la pression en tant que spectateur.
La scène avec le spoiler: prêtre au archives catholique
de France est une révélation du film. L'histoire de Sainte Lucie, on comprend ce que spoiler: vallak souhaite acquérir. Et les recherches les amène à Sainte Marie situé à Aix en Provence en France, un pensionnat pour jeune fille.
Le faite qu'il reutilse l'actrice qui joue Irène est une très bonne idée. Dans ce deuxième opus La nonne, les réalisateurs développent un peu les histoires sur son passé. On comprend à la fin que c'est spoiler: parce qu'elle est la descendante de Sainte de Lucie.
L'acteur du un, a aussi un bon rôle pour ce deuxième film, il joue super bien. Dans çe second rôle il ne se spoiler: rend pas vraiment compte qu'il est possèdé. Et de son côté Vallak l'utilise à sa guise, jusqu'à cette fameuse scène où vallak rencontre a nouveau soeur Irène, là il dévoile son vrai visage.
Comme dans la plus part des films d'horreur du genre , une personne a des soupçons sur un démon mais personne ne l'écoute.
Le bouc est très bien fait aussi, on voit une nouvelle forme de vallak. Apparament le réalisateur souhaitais montrer d'autres forme de Vallak et c'est assez réussi.
spoiler: La scène où la cloche tombe est très bien réalisée. Les yeux de Sainte Lucie commencent à s'illuminer et là ,la cloche tombe avec plein de fumée. Et a ce moment vallak a tous ses pouvoirs.
Il y a un gros suspens de fin quand soeur Irène spoiler: Le prêtre levé au ciel et il prend feu 0
Pour cette scène de fin on voit spoiler: Le prêtre levé au ciel et il prend feu 1
C'est bien que dans un film d'horreur, il y a pas énormement de mort. On voit que l'on peut faire de gros jumpscare et un film, sans forcément faire que du slasher.
Ce n'est pas vraiment çe à quoi je m'attendais pour cette suite comme histoire mais le tournant qui est pris me convient. Et pourtant ce n'est pas de James Wan.
L'univers du Conjuring-Vers ce développe, et ils nous donnent un scène post-génerique qui laisse dans le trouble.
La suite dans le 4 ème Conjuring ?
En deux, trois mots, c'est moins pire que ce qui nous avait été dit.
Même si c'est loin d'être parfait, ce n'est pas non plus aussi mauvais, que tout ce que l'on a pu lire, ou voir sur les chaines YouTube consacrée au cinéma. Comme si, être négatif sur un film amenait plus de vues, ou d'abonnés.
On reprend les mêmes personnages que dans le premier opus, et le même démon, mais la lutte ne sera pas aussi épouvantable.
Le film se laisse donc regarder sans déplaisir, le réalisateur essaie de créer une histoire qui pourrait se tenir, il prend donc son temps, et voilà, un premier défaut, le film manque de rythme, on est pas venu pour voir un film gentillet sur la relation entre une fille, sa mère et le jardinier, non, on est venu voir le démon sous sa collerette.
La quête, ou l'enquête que mène sœur Irène, accompagné de sœur Déborah, va soit trop vite, soit pas assez, manque réellement de mystique, de mystère bien sombre.
Pas de jumps scare dans cet opus, on ne voit que peu le démon, pourquoi pas, mais peut-être à cause de cela, on en vient au plus gros défaut du film, c'est qu'il ne fait pas peur. Parce que l'on commence à être habitué à ce genre de film ? ou parce que le réalisateur voulait créer une ambiance différente du premier, sans tomber sur les clichés, je ne sais pas, mais point de frissons, point de petits picotements derrière la nuque.
Je ne sais pas, il manque un certain suspens, un film plus court aurait peut-être aider à se recentrer sur l'essentiel, certaines scènes font mouches, mais il manque cette petite étincelle qui pourrait mettre le feu au poudre et nous en mettre plein la vue. Pas de troisième opus en vue, en tout cas, la fin ne le présage pas, mais bon, on peut faire confiance aux producteurs, pour nous dégoter une histoire.
Même si c'est loin d'être parfait, ce n'est pas non plus aussi mauvais, que tout ce que l'on a pu lire, ou voir sur les chaines YouTube consacrée au cinéma. Comme si, être négatif sur un film amenait plus de vues, ou d'abonnés.
On reprend les mêmes personnages que dans le premier opus, et le même démon, mais la lutte ne sera pas aussi épouvantable.
Le film se laisse donc regarder sans déplaisir, le réalisateur essaie de créer une histoire qui pourrait se tenir, il prend donc son temps, et voilà, un premier défaut, le film manque de rythme, on est pas venu pour voir un film gentillet sur la relation entre une fille, sa mère et le jardinier, non, on est venu voir le démon sous sa collerette.
La quête, ou l'enquête que mène sœur Irène, accompagné de sœur Déborah, va soit trop vite, soit pas assez, manque réellement de mystique, de mystère bien sombre.
Pas de jumps scare dans cet opus, on ne voit que peu le démon, pourquoi pas, mais peut-être à cause de cela, on en vient au plus gros défaut du film, c'est qu'il ne fait pas peur. Parce que l'on commence à être habitué à ce genre de film ? ou parce que le réalisateur voulait créer une ambiance différente du premier, sans tomber sur les clichés, je ne sais pas, mais point de frissons, point de petits picotements derrière la nuque.
Je ne sais pas, il manque un certain suspens, un film plus court aurait peut-être aider à se recentrer sur l'essentiel, certaines scènes font mouches, mais il manque cette petite étincelle qui pourrait mettre le feu au poudre et nous en mettre plein la vue. Pas de troisième opus en vue, en tout cas, la fin ne le présage pas, mais bon, on peut faire confiance aux producteurs, pour nous dégoter une histoire.
Frédéric M.
J'avais trouvé le 1er très moyen, j'ai laissé une chance au numéro 2. Idem que le premier, on s'ennuie. Et pour moi un vrai film d'horreur ne repose pas des jumpscare à outrance. On a compris : 30secondes de silence est l'annonce d'un son très fort pour te faire sursauter sur ton canapé car le monstre au lieu d'apparaitre à gauche, bah il sera à droite. La recette ne marche plus, le dernier à l'avoir brillament utilisé fut James Wan, mais depuis…
Ce n'est vraiment pas fameux.
Il fait un très bon somnifère en réalité.
Le seul point positif, c'est que j'ai plutôt apprécié le fait que ce soit une vraie suite. Il y a une continuité de l'histoire de la Nonne avec le retour des protagonistes du précédent chapitre, mais cela s'arrête là.
Pourtant, nous avons la présence d'enfants au casting de ce volet. Sur le coup, je pensais que cela aurait pu rendre le métrage plus attendrissant et stressant (Comme Annabelle 2 l'avait fait par exemple), mais ici, ce n'est pas le cas.
Oui, car le film est soit ennuyeux, soit grotesque.
Ils ont essayé de causer plus d'effroi avec le démon, mais ils n'en font que des caisses. Le tout devient insipide et incohérent.
Après tout, cela reste n'est qu'un film d'entité, du coup, la proposition de plusieurs meurtres n'était pas utile du tout, surtout qu'ils sont bien trop exagérés. On a même du mal à retrouver notre fameux démon dans tous ces actes.
Après tout, le côté possession était amplement suffisant pour prendre toute l'ampleur, et ça, dès le début. Malheureusement, même cette partie est mal amenée et probablement trop tardive. Et c'est parler du fait que l'idée revient avec un twist juste logique, donc il n'est pas surprenant du tout si nous avions regardé le précédent film.
En conclusion, on ressent des efforts pour surpasser le premier, je ne suis pas sûr que cela soit réussi. Ils parviennent à en faire finalement beaucoup trop avec celui-ci au travers de ses longueurs.
Après ce chapitre, j'espère que tout est réellement terminé avec cette Nonne !
Il fait un très bon somnifère en réalité.
Le seul point positif, c'est que j'ai plutôt apprécié le fait que ce soit une vraie suite. Il y a une continuité de l'histoire de la Nonne avec le retour des protagonistes du précédent chapitre, mais cela s'arrête là.
Pourtant, nous avons la présence d'enfants au casting de ce volet. Sur le coup, je pensais que cela aurait pu rendre le métrage plus attendrissant et stressant (Comme Annabelle 2 l'avait fait par exemple), mais ici, ce n'est pas le cas.
Oui, car le film est soit ennuyeux, soit grotesque.
Ils ont essayé de causer plus d'effroi avec le démon, mais ils n'en font que des caisses. Le tout devient insipide et incohérent.
Après tout, cela reste n'est qu'un film d'entité, du coup, la proposition de plusieurs meurtres n'était pas utile du tout, surtout qu'ils sont bien trop exagérés. On a même du mal à retrouver notre fameux démon dans tous ces actes.
Après tout, le côté possession était amplement suffisant pour prendre toute l'ampleur, et ça, dès le début. Malheureusement, même cette partie est mal amenée et probablement trop tardive. Et c'est parler du fait que l'idée revient avec un twist juste logique, donc il n'est pas surprenant du tout si nous avions regardé le précédent film.
En conclusion, on ressent des efforts pour surpasser le premier, je ne suis pas sûr que cela soit réussi. Ils parviennent à en faire finalement beaucoup trop avec celui-ci au travers de ses longueurs.
Après ce chapitre, j'espère que tout est réellement terminé avec cette Nonne !
Tous les passionnés de cinéma le savent depuis longtemps, le registre de l'horreur est un petit monde à part.
Autant il est relativement 'facile' et 'rentable' de faire un film d'horreur avec un petit budget et autant on vire vite dans la lourdeur ...
Je n'ai pas vu La Nonne 1 parce que je ne suis pas très fan de l'univers 'exorcisme' qui selon moi s'appuie un peu trop sur les facilités de la religion mais j'ai loué le 2 parce que les commentaires le disaient beaucoup mieux réussi que le premier.
En quelques mots, la qualité 'technique' est plutôt bonne. Le décor, les acteurs, le montage ... c'est un vrai film et pas une série B. Par contre, les ingrédients classiques sont utilisés à outrance et au bout d'un moment on s'ennuie ...
Jumpscares à intervalle régulier mais un peu simplistes ... Les personnages se mettent eux même dans des situations ridicules (comme souvent dans un film d'horreur) ... (Gros clin d'oeil à la 'Mère' qui ouvre le cadenas pour fouiller une chapelle vide et obscure toute seule ... et la petite fille qui est là assise toute seule dans un grenier poussiéreux à 10ans...)
En gros c'est sympa pour une soirée mais on est loin de l'effet 'Wow' d'un Sinister, Insidious, Esther, Conjuring2, The Boy...
Autant il est relativement 'facile' et 'rentable' de faire un film d'horreur avec un petit budget et autant on vire vite dans la lourdeur ...
Je n'ai pas vu La Nonne 1 parce que je ne suis pas très fan de l'univers 'exorcisme' qui selon moi s'appuie un peu trop sur les facilités de la religion mais j'ai loué le 2 parce que les commentaires le disaient beaucoup mieux réussi que le premier.
En quelques mots, la qualité 'technique' est plutôt bonne. Le décor, les acteurs, le montage ... c'est un vrai film et pas une série B. Par contre, les ingrédients classiques sont utilisés à outrance et au bout d'un moment on s'ennuie ...
Jumpscares à intervalle régulier mais un peu simplistes ... Les personnages se mettent eux même dans des situations ridicules (comme souvent dans un film d'horreur) ... (Gros clin d'oeil à la 'Mère' qui ouvre le cadenas pour fouiller une chapelle vide et obscure toute seule ... et la petite fille qui est là assise toute seule dans un grenier poussiéreux à 10ans...)
En gros c'est sympa pour une soirée mais on est loin de l'effet 'Wow' d'un Sinister, Insidious, Esther, Conjuring2, The Boy...
Tout le monde s'accorde à dire que le premier était meilleur mais pourtant, aussi bien les notes de la presse ou des spectateurs, honorent davantage cette suite. L'histoire est assez rocambolesque et n'apporte pas grand chose, si ce n'est rien à la mythologie du démon Valak. Les acteurs ne jouent pas toujours très juste et le dénouement de l'histoire est un peu facile et prévisible. Vivement un vrai Conjuring et non un erzat comme cette nonne.
Ce film était une pure abomination. Je l'ai regardé quand j'avais 12ans et tellement il était ennuyeux et très peu flippant, je me suis endormie devant.
Nouveau volet de l'univers Conjuring avec un personnage toujours aussi flippant !! Le cahier des charges est rempli avec quelques moments stressants sans être non plus angoissant !! La fin est quant à elle surprenante et lorgnant sur le fantastique , ce qui peut dérouter !!
Du grand n’importe quoi
Des scènes d’horreur qui s’enchaînent sans lien.
Qu’il est loin le temps de l’intelligence et de la vraie terreur des dossiers Warren.
Des scènes d’horreur qui s’enchaînent sans lien.
Qu’il est loin le temps de l’intelligence et de la vraie terreur des dossiers Warren.
La Nonne 2 est sans conteste l'un des pires films de l'univers Conjuring. L'histoire est incroyablement faible, sans sens ni cohérence, et semble se reposer uniquement sur des clichés horrifiques au lieu de construire un récit engageant. Là où la franchise avait réussi à mêler éléments surnaturels et fondements réalistes, ce volet échoue lamentablement à offrir la même profondeur.
Les scènes d'horreur, qui devraient susciter des frissons, tombent à plat et manquent d'impact. Les moments qui étaient censés être effrayants ne provoquent que de la déception, rendant l'expérience globalement peu satisfaisante.
En somme, La Nonne 2 déçoit sur tous les fronts, en laissant les fans de la franchise sur leur faim. Une opportunité manquée pour développer davantage le riche univers de Conjuring, se traduisant par un film qui semble avant tout être une suite opportuniste.
Les scènes d'horreur, qui devraient susciter des frissons, tombent à plat et manquent d'impact. Les moments qui étaient censés être effrayants ne provoquent que de la déception, rendant l'expérience globalement peu satisfaisante.
En somme, La Nonne 2 déçoit sur tous les fronts, en laissant les fans de la franchise sur leur faim. Une opportunité manquée pour développer davantage le riche univers de Conjuring, se traduisant par un film qui semble avant tout être une suite opportuniste.
Beaucoup trop de ressemblance entre tous ses films, on s’y perd complètement ; un mélange de Conjuring, Annabelle qui nous donne La Nonne. Très peu de scènes de jumpscare, voir aucune finalement. J’ai en revanche apprécié le partage de scènes avec des acteurs francophones. Mais autrement, c’est encore une suite de film clairement pas utile.
Soyons concis c est le plus mauvais film du « Conjuringverse ». Je suis plutôt bon client pour cette saga et le personnage de la nonne a un look très inquiétant. Mais niveau frisson c est le néant. L histoire est ridicule, le scénario n arrive pas a créer du lien entre quelques scènes « chocs » qui semblent avoir été écrites au préalable. Le côté prechi prêcha que prend le film devient rapidement agaçant. La mise en scène est lourdaude et les jumps scare grossiers. Une malédiction, non mais une sacré purge.
Une suite très originale, qui suit la Nonne, le film et quand même déconseillé au moins de 16 ans pour ma part
Je suis bon public avec ces films où des très gentils enquêtent sur un démon. Ça se passe en France dans les années 50. La fin est super et bien amenée. Ça met du temps à démarrer mais la seconde partie c'est action non stop ! Bon les pouvoirs des méchants démons sont toujours super abusés ; si on était cohérent leur victoire serait assurée à 100%... Enfin j'aime bien l'héroïne, très sympathique. Film pas ouf mais je ne boude pas mon plaisir coupable lol
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse