Note moyenne
2,3
2376 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
35 critiques
3
55 critiques
2
71 critiques
1
52 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film extrêmement prévisible dans son scénario (très mauvais en passant) et ses jumpscares, je lui attribue l'étoile car je me suis bien marré en le regardant
Efficace ! Bon rythme et bonne ambiance. L'histoire est bien flippante ! À recommander.
J'ai eu quelques sursauts au cinéma.
J'ai eu quelques sursauts au cinéma.
Tirer sur la corde, Hollywood sait le faire nous le savons tous. Mais là... JumpScare mal placé, effet spéciaux à la Sharknado, clichés en tout genre, honnêtement j'espère que Conjuring 4 rattrapera tout le foutoire que les dérivés de cette licence a pu crée. C'est terrible....
Devenu le "Yes man" de la saga Conjuring, Michael Chaves revient à la barque de la franchise pour s'attaquer à la La Nonne 2. Personnage à haut potentiel mais misérablement exploité dans un premier film médiocre.
Dès lors, on pouvait craindre le pire pour cette suite, d'autant que Chaves ne s'est pas illustré précédemment avec d'excellents métrages.
Les craintes se confirment vite tant l'écriture se révèle calamiteuse. Les personnages sont globalement mal exploités et ne servent qu'à ralentir une trame pas bien épaisse, ils parviennent à des déductions d'une logique miraculeuse que l'on peine à croire.
En outre, The Nun 2 nous gratifie d'une peur très superficielle. Tout est réuni pour un bon moment et...ça ne fait pas peur. Le potentiel fantastique de l'univers étant rabaissé à celui d'un slasher, aux meurtres très limités. La fin grandiloquente en rajoute une couche dans le "too-much".
MAIS, cette suite dispose de qualités indéniables. D'une part, la direction artistique est magnifique. La photographie est soignée et des idées visuelles très très bien pensés surviennent ici ou là. Le tout est sublimé par les décors naturels du Sud de la France (car oui, cette suite fut tournée chez nous !).
Bref, un film d'horreur dans l'air du temps : visuellement réussi, mais épouvantablement raté sur l'échelle du trouillomètre. Dommage, car le potentiel est là.
Dès lors, on pouvait craindre le pire pour cette suite, d'autant que Chaves ne s'est pas illustré précédemment avec d'excellents métrages.
Les craintes se confirment vite tant l'écriture se révèle calamiteuse. Les personnages sont globalement mal exploités et ne servent qu'à ralentir une trame pas bien épaisse, ils parviennent à des déductions d'une logique miraculeuse que l'on peine à croire.
En outre, The Nun 2 nous gratifie d'une peur très superficielle. Tout est réuni pour un bon moment et...ça ne fait pas peur. Le potentiel fantastique de l'univers étant rabaissé à celui d'un slasher, aux meurtres très limités. La fin grandiloquente en rajoute une couche dans le "too-much".
MAIS, cette suite dispose de qualités indéniables. D'une part, la direction artistique est magnifique. La photographie est soignée et des idées visuelles très très bien pensés surviennent ici ou là. Le tout est sublimé par les décors naturels du Sud de la France (car oui, cette suite fut tournée chez nous !).
Bref, un film d'horreur dans l'air du temps : visuellement réussi, mais épouvantablement raté sur l'échelle du trouillomètre. Dommage, car le potentiel est là.
Diabloxrt
Après un premier film qui était déjà mauvais, "La Nonne : La Malédiction de Sainte Lucie" n'était clairement pas un projet que j'attendais. Et effectivement, mes craintes étaient bien fondées, le film étant tout aussi ridicule que son prédécesseur. À certains niveaux, il est même encore pire que ce dernier ! Certes, la production est plutôt de qualité et on ressent que l'on est sur un ensemble avec de gros moyens. Mais c'est globalement le problème de ces films annexes à l'histoire des Warren, qui n'utilise cet argent que pour proposer le cliché basique du film d'horreur. On ne retrouve jamais la singularité des films de James Wan. Ici, cela se ressent surtout par l'antagoniste principal, à savoir la Nonne. À qui fait-elle peur ? Je le demande vraiment, car je ne comprends absolument pas l'engouement autour de ce personnage. Tout le peu de crainte que l'on pouvait avoir d'elle avait déjà été balayé lors de la fin du premier film, elle ne représente plus rien. Ces apparitions sont ridicules, notamment lors du final où elle fait bien plus rire qu'autre chose. Bonnie Aarons a beau avoir le physique pour l'incarner, ces mimiques trop grotesques la rendre juste plus drôle qu'autre chose. Donc quand on n'a jamais peur dans un film d'horreur, comment cela peut fonctionner ? On s'ennuie de bout en bout, le scénario n'ayant pas assez d'enjeux pour faire tenir le tout en plus de cela. Il faudra attendre la dernière demi-heure pour qu'il se passe quelque chose, tout le reste n'étant que du remplissage. On nous introduit de nouveaux personnages, mais aucun d'eux ne sera intéressant. Le pire étant le personnage de sœur Debra, qui est présenté comme une sœur rebelle, mais qui ne montrera plus jamais ce trait de personnalité après l'introduction, elle ne servira plus à rien. Quant à nos anciens personnages, leurs quêtes seront complètement survolées, et ils n'apporteront rien à l'ensemble. Pendant tout ce temps, on se demande donc quand cela va se terminer, et quand cela arrive, on espère juste ne jamais revoir cette série au cinéma. Je ne comprends pas comment on peut apprécier ce genre de projet horrifique. J'ai bien plus ris de ridicules face à ce film, que devant certaines comédies, c'est pour dire ! Pour conclure, un projet à fuir.
Légèrement meilleur que le premier pour moi surtout dans la première partie du film qui est assez bonne et au bout d'une heure ca retombe comme beaucoup de films du genre. La nonne je pense qu'on a fait le tour ils ne savent meme plus comment l'utiliser dans leur scenes sans faire du rechauffer...faudrait innover un peu !
La Nonne 2 ...
alors je suis pas un expert cinéma mais j'aime me faire peur . Là j'ai surtout rigolé
je le trouve mauvais j'ai vraiment eu l'impression que le film a été fini à la va vite en se disant que c'est la suite d'un bon film et que les spectateurs paieront.
bref je m'attendais vraiment à mieux...
alors je suis pas un expert cinéma mais j'aime me faire peur . Là j'ai surtout rigolé
je le trouve mauvais j'ai vraiment eu l'impression que le film a été fini à la va vite en se disant que c'est la suite d'un bon film et que les spectateurs paieront.
bref je m'attendais vraiment à mieux...
Non ! mais non! C'est quoi cette horreur ! Autant avec Conjuring 2, valak était oppressant ! Là c'est juste une blague !
spoiler:
Sans parler du bouc qui court partout !
Sans parler du bouc qui court partout !
Une nouvelle variation de possession maléfique où les effets distillés maintiennent une tension. Mais le manque de réaction et de stratégie anticipée pour affronter le démon agace. De plus celui-ci sous les traits d'une nonne avec une croix autour du cou sonne faux! L'angle du dénouement déçoit, ainsi l'épisode précédent était peut être plus inventif et effrayant.
Je ne suis pas forcément fan du genre, mais le premier opus m avait paru pas si mal, suspense et originalité m avait relativement tenu en haleine. Sur ce dernier épisode c est réellement ennuyeux, le rythme est trop lent. L étoile c est pour le décorum... si non ce serait le minimum.
J'ai préféré La nonne 1 qui fait plus peur. La nonne 2 démarre lentement et finit en apothéose, une suite intéressante qui permet de retrouver deux personnages principaux, les extérieurs lugubres sont très bien filmés, des trouvailles et les acteurs sont bons.
Bon, au final il est comme le premier, complètement nulle ! Tout est amené de manière gratuite, zéro histoire. Tiens il faut du surnaturel, aller, je t'en mets ici et puis là. Zéro frayeur, long et d'un ennui total.
Quand on connait la qualité des précédents films, on ne peut qu'être déçu par celui-ci. Pas terrible.
Pour ma part je trouve cette suite plutôt bien réussi. Quelques frissons au rdv . Un plaisir de retrouvé les 2 acteurs du précédent .
Très déçu de cette suite car j'en attendais beaucoup. Contrairement aux avis généraux, j'avais apprécié le premier film. Mais cette suite est ridicule. Les jump scares s'enchainent bêtement, en reprenant des clichés de films d'horreurs nuls. Les dialogues ne servent à rien et les personnages sont mal développés. Valak ne fait pas peur, le danger est visible en permanence, ce qui empêche de le considérer comme une vraie menace, ce qui ruine vraiment l'ambiance...
Il y a de nombreuses scènes grotesques dans le film qui sortent le spectateur de l'action.
Bref, bien dommage. Rendez moi mes 10e pour la place de ciné svp.
Il y a de nombreuses scènes grotesques dans le film qui sortent le spectateur de l'action.
Bref, bien dommage. Rendez moi mes 10e pour la place de ciné svp.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse