AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
7262 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
61 critiques
4
97 critiques
3
41 critiques
2
28 critiques
1
12 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cela aurait pu être un des plus beaux couples du cinéma américain mais c'est finalement A. Hepburn qui crève l'écran. Serait-ce du à sa fameuse robe noire? N'en déplaise aux fans d'Hepburn, Peppard joue très bien le fiancée. Peut-être manque-t-il un peu de charisme pour exploser comme l'a fait Hepburn? C'est une comédie, B. Edwards j'ai envie de dire, un peu burlesque, qui nous plonge dans le New-York des années 60: jolis costumes et robes, coupes de cheveux travaillés, et cocktails bien sur. Sans oublier la cigarette bien sur. Je ne sais pas si la nouvelle de Capote est aussi burlesque ou plus sombre au contraire, mais j'ai trouvé le film plutôt fade. Il est difficile en effet de se plonger dans l'état d'esprit de Holly et Paul, deux êtres un peu tourmentés.
Film qui n'a pas usurpé sa réputation, "Diamants sur canapé" n'est peut-être pas une adaptation très fidèle du roman de Truman Capote mais reste une référence dans le genre du film romantique, ni hilarant ni larmoyant mais tout simplement plein de charme et cela grâce à la pétillante Audrey Hepburn, qui trouve ici le rôle le plus célèbre de sa carrière et sans aucun doute l'un de ses meilleurs. Holly, le personnage qu'elle incarne, est extravertie et naïve, se mentant à elle-même dans l'espoir de trouver l'amour et la fortune en même temps, ignorant l'amour de son voisin écrivain (George Peppard, avant son rôle d'Hannibal dans l'"Agence tous risques" et très convaincant). Il faudra bien quelques péripéties pour que leur relation évolue et Edwards filme cette histoire d'amour aussi bien que celle d'une désillusion avec un talent et un sens de la mise en scène évident. Le tout accompagné par la chanson désormais culte "Moon River".
Diamants sur Canapé, ou Breakfast at Tiffany's dans son titre original, est la tragicomédie qui a fait d’Audrey Hepburn une icône dans les années soixante. Le film ressort en 2018 dans une copie restaurée. Tiré d’un roman de Truman Capote, le personnage principal est normalement une prostituée. Dans le film, ses activités s’en rapprochent mais elle ne couche pas. Holly Golightly aime le luxe, faire la fête, faire des grasses matinées, à moins de faire l’ouverture du joaillier Tiffany en robe noire et fausses perles. Mais l’objectif de sa vie est de rencontrer un homme riche avec qui se marier. Alors bien entendu, elle ne fait pas attention à son beau voisin, simple écrivain, qu’elle considère comme un bon pote. L’histoire de ce long-métrage de Blake Edwards n’a rien d’exceptionnel. Mais voilà, la belle Audrey transporte son personnage dans une grâce et une légèreté telle, qu’on en oublie sa « profession » peu recommandable. Audrey Hepburn est le tourbillon de ce chef d’œuvre rythmé par la musique jazz de Henry Mancini.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Un must du cinéma américain. Le scénario assez plat et surtout un peu niaiseux de "Breakfast at Tiffany's" est sublimé par la présence d'Audrey Hepburn. Elle tire à elle toute seule le film vers les sommets. Car soyons clairs, on n'est pas vraiment face à un pur chef d’œuvre. On tombe même par moments dans le grand-guignolesque, en témoigne le personnage du voisin japonais, véritable caricature faisant office de bouffon. La fin ne surprend en rien, même si elle se fait un peu attendre, d''où certaines longueurs. La musique, trop répétitive, rappelle à bien des égards "Candy". Pourtant, le personnage campé par Audrey Hepburn devient vite attachant et l'émotion est là, la mayonnaise prend, et on finit même par devenir fan.
« Diamant sur Canapé », c’est avant tout un rôle. Audrey Hepburn y incarne une fantasque jeune femme qui, au grand dam de son charmant voisin (George Peppard), se refuse à trouver l’amour autrement que dans les bras d’un richissime mari. Tiré d’une nouvelle de Truman Capote, Blake Edwards ne donne malheureusement pas toute l’impulsion nécessaire à cette adaptation au contraire de son actrice dont l’aura eu, avec ce classique, une telle résonance qu’elle devint dès lors une icône populaire mondiale, notoriété qui, en passant, perdure encore aujourd’hui.
Diamants sur canapé est une comédie romantique de belle facture
spoiler:
qui se finit par un attendus et des plus célèbres bisous sous la pluie
. Audrey Hepburn est hypnotisante et excellente dans ce rôle. Il ne se passe finalement pas grand chose dans ce film mais l'ensemble est amusant et parfois touchant même. Un vrai bonheur en temps pluvieux !
. Audrey Hepburn est hypnotisante et excellente dans ce rôle. Il ne se passe finalement pas grand chose dans ce film mais l'ensemble est amusant et parfois touchant même. Un vrai bonheur en temps pluvieux !
Ce film américain mythique regorge de séquences inoubliables, dont la plus célèbre est celle d’ouverture, où la somptueuse Audrey Hepburn se fait déposer au petit matin, dans sa robe noire Givenchy, devant le magasin Tiffany de la Cinquième avenue à New York. Mais ce qui surprend aujourd’hui, près de 60 ans après sa sortie, c’est l’incroyable liberté de ton d’un film qui décrit la vie de deux voisins, une femme et un homme, qui se font entretenir par des plus riches qu’eux en échange de quelques moments de tendresse. Le personnage de Holly Golightly, fantasque et exubérante, mène sa vie avec une liberté folle, préfigurant par certains aspects les révolutions féministes des décennies à venir. La mise en scène de Blake Edwards, élégante et rythmée, n’hésite pas à verser dans le burlesque pur, à l’instar de la scène de la fête qui n’est pas sans rappeler La Party que le cinéaste réalisera en 1968. Malgré un coeur de récit un peu plus classique de comédie romantique, Breakfast at Tiffany’s bluffe de par sa fraîcheur et son impertinence. Un statut d’œuvre culte amplement mérité.
Blake Edwards à la réalisation, Audrey Hepburn devant la caméra et une réputation très élogieuse. Voilà en somme comment l'on pourrait résumer ce que le péquin moyen sait de "Diamants sur canapé" en 2016.
Et comme je suis un péquin moyen, c'est avec cette vision que j'ai abordé cette oeuvre. J'en attendais sûrement beaucoup ce qui explique ma relative déception.
Attention, "Diamants sur canapé" (ou Breakfast at Tiffany's en VO, titre qui correspond beaucoup plus à l'histoire) n'est pas mauvais.
Non, tout d'abord parce que les deux acteurs principaux, Audrey Hepburn et George Peppard, sont magnifiques tant physiquement que dans leur jeu d'acteur. S'il n'y avait qu'une seule raison de voir ce film, ce serait pour eux.
Ensuite, le film est très moderne, vraiment. Un exemple anecdotique mais parlant : dans une scène, Audrey Hepburn joue de la guitare et chante à sa fenêtre et elle est habillée d'un sweatshirt. Oui, d'un sweatshirt au début des années 1960 !
Enfin, il y a un certain grain de folie qui irrigue le film et qui lui donne une identité bien à lui pour un film de cette époque.
En revanche, et c'est un défaut très important, je n'ai pas trouvé l'histoire extraordinaire. Je sais que le film est adapté d'un livre de Truman Capote mais je ne l'ai pas lu donc je ne ferai pas de parallèles avec l'oeuvre originale.
Cependant, je trouve l'histoire très linéaire. Elle n'a pas de véritable rebondissements et finalement, sous ses airs un peu déjantée et rebelle, elle est classique. Pas de quoi casser trois pattes à un canard donc !
Ainsi, la seule raison qui ferait que je recommanderai de voir ce film, ce serait pour ses acteurs qui livrent une interprétation remarquable.
Et comme je suis un péquin moyen, c'est avec cette vision que j'ai abordé cette oeuvre. J'en attendais sûrement beaucoup ce qui explique ma relative déception.
Attention, "Diamants sur canapé" (ou Breakfast at Tiffany's en VO, titre qui correspond beaucoup plus à l'histoire) n'est pas mauvais.
Non, tout d'abord parce que les deux acteurs principaux, Audrey Hepburn et George Peppard, sont magnifiques tant physiquement que dans leur jeu d'acteur. S'il n'y avait qu'une seule raison de voir ce film, ce serait pour eux.
Ensuite, le film est très moderne, vraiment. Un exemple anecdotique mais parlant : dans une scène, Audrey Hepburn joue de la guitare et chante à sa fenêtre et elle est habillée d'un sweatshirt. Oui, d'un sweatshirt au début des années 1960 !
Enfin, il y a un certain grain de folie qui irrigue le film et qui lui donne une identité bien à lui pour un film de cette époque.
En revanche, et c'est un défaut très important, je n'ai pas trouvé l'histoire extraordinaire. Je sais que le film est adapté d'un livre de Truman Capote mais je ne l'ai pas lu donc je ne ferai pas de parallèles avec l'oeuvre originale.
Cependant, je trouve l'histoire très linéaire. Elle n'a pas de véritable rebondissements et finalement, sous ses airs un peu déjantée et rebelle, elle est classique. Pas de quoi casser trois pattes à un canard donc !
Ainsi, la seule raison qui ferait que je recommanderai de voir ce film, ce serait pour ses acteurs qui livrent une interprétation remarquable.
RealPrime
Classique de l'époque, de l'icône Audrey Hepburn, ce récit clairement dynamique sur sa première heure le fut bien moins en seconde ou les longueurs ont trop fait surface. Le récit, simple en apparence au départ m'aura perdu en cours, confus ou incompris, les longueurs ont trop pris place. La folle scène de fête dans l'appartement n'est pas sans rappeler la très récente scène introductive de "Babylon" ou l'alcool et les abus en tous genre se font. Evidement on n'est pas ici sur le même délire directionnel mais la ressemblance est là. Audrey elle rayonne et ne joue pas les potiche comme j'aurais pu l'imaginer. Au contraire, une rôle d'assurance, quelque peu rebel ou son charme est très présent. Son acolyte George Peppard fut trop théâtrale et gentillet, une direction sans grande étincelle du début à la fin ou Audrey à nettement pris le dessus. 2h sont toujours longue pour les films de cette époque, 1h30 comme toujours aurait suffit mais dans l'ensemble, j'en retiens comme espérer, la très bonne présence d'Audrey qui sincèrement rayonne.
Sympathique comédie romantique des 60´s. Le personnage principal est étonnamment moderne pour l'époque. Et le film ne manque pas d'audace. Les acteurs sont bons et la musique archi-célèbre
Envouté par Audrey Hepburn, un scénario inventif et Mickey Rooney en asiatique il fallait y penser. Avez vous reconnu Paul/Fred et oui c'était le chef dans l'agence tous risques. Le cinéma c'est autre chose sur grand écran. Je recommande
Super, ce film est tout simplement super ! L'histoire est vraiment prenante du début à la fin et même si le côté romantique présente quelques longueurs par moments, certaines scènes de pure comédie sont fantastiques et nous le font presque oublier. Les dialogues sont pétillants, faisant mouche à chaque fois et décochant souvent un rire franc. On retrouve assez vite les clichés du genre, avec son lot de personnages qu'on adore et ceux à qui on a envie de donner une bonne paire de baffes. On suit également l'évolution du personnage principale, une jeune femme totalement extravertie et pétillante (du genre à faire soigner quelqu'un en dépression depuis dix ans) qui apprend la valeur de la vie et des sentiments. Un jeune femme pleins de rêves qui apprend que parfois, la vie vaut mieux que le rêve. Une histoire vraiment superbe, mêlant avec efficacité comédie et romantique. Côté acteur, le casting est globalement bon, voire même très bon pour George Peppard ou même le chat (purement fantastique par moments) ; mais Audrey Hepburn est une véritable déesse vivante dans ce film : impériale, magistrale, majestueuse, extraordinaire, fantastique, intemporelle, immortelle...Et le tout avec une simplicité déconcertante. Mais ce n'est pas tout ! Ce film assure également du côté technique avec une musique magique et magnifique et une mise en scène sublime, et les deux regorgent portant de simplicité.
Une comédie romantique mythique sur une jeune femme déséquilibrée, croqueuse d'hommes (riches) et qui peine à vivre avec ses contradictions. Tantôt drôle et léger, tantôt touchant et profond, "Breakfast at Tiffany's" fait partie de ces films indémodables capables de propulser leurs interprètes au sommet de la gloire : il faut bien avouer que le personnage joué par Audrey Hepburn, malgré ses innombrables défauts, se révèle irrésistible ! Un classique un peu daté visuellement mais qui se regarde avec plaisir.
Sorti en 1962 et pointant à la 304ème place du top Allociné, Diamants sur Canapé est un film avec Audrey Hepburn dans lequel elle joue une croqueuse de diamants qui n'a de cesse de passer son temps à chercher l'élu de son coeur, celui qui pourra satisfaire tous ses besoins. Considérant ce rôle comme le plus difficile de sa carrière, étant très introvertie et devant se forcer à jouer le rôle tout inverse, Audrey Hepburn partage l'affiche avec un convaincant George Peppard. Bien que le film ne frise jamais le chef d'oeuvre, cette adaptation de la nouvelle de Truman Capote réussit cependant à nous tenir en haleine jusqu'à la fin.
Une comédie romantique intelligente. Un scénario simple mais qui repose sur une psychologie des personnages poussées! Un duo d'acteurs qui fonctionne bien, surtout Hepburn qui éblouit encore une fois New York (chez tiffany's) et surtout la caméra! Une comédie romantique comme il en existe trop peur aujourd'hui... Une réalisation soignée malgré l'exercice de style, des seconds rôles savoureux bien que mal distribué, et des quiproquos tordants!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse