Derniers Avis : Misanthrope - Page 22

Ça se laisse voir
Film policier assez classique au sein duquel j'ai découvert des acteurs que je ne connaissais pas
On se laisse prendre par l'action
Plutôt pas mal

Debut pas mauvais qui pouvait donner un bon suspens puis le film devient assez banal dans le réalisation , la psychologie de certain personnage pas assez approfondi , se laisse regarder malgré tout.

Un très bon thriller policier captivant de Damian Szifron avec Shailene Woodley et Ben Mendelsohn

Sous sous sous Silence des Agneaux
Malsain (alors que le Silence des Agneaux ne l’était pas) ; scénario bâclé – la trouvaille de la policière qui la met sur la voie est franchement faible scénaristiquement .
A croire qu’aligner les clichés (la policière qui est dépressive et qui « comprend » le tueur, son chef qui est bourru mais qui en fait est victime lui aussi etc) suffit à faire un film palpitant.
Je suis parti avant la fin tellement j’ai trouvé ça nul.

Après un début haletant, Misanthrope se poursuit de façon beaucoup plus classique. Le scénario n'a rien d'exceptionnel et le film tient beaucoup à sa remarquable mise en scène ainsi qu'à la justesse du jeu d'acteurs au premier rang duquel celui de l'héroïne. La description de notre modèle de société et le portrait psychologique des personnages sont également intéressant. On regrettera quelques incohérences, une fin un peu plate et les éternels messages progressistes sous-jacent qui, définitivement, gâchent la limpidité d'un récit au profit d'intérêts qui n'intéressent pas le spectateur. Cela reste néanmoins un bon moment de cinéma si on arrive à faire abstraction des désagréments précités.

Misanthrope: Balles, FBI et Chaos Nouvel An

Une nuit de Nouvel An à Baltimore, là où même les feux d'artifice se prennent pour des rockstars, "Misanthrope" débarque dans nos vies comme un ex de Tinder : inattendu, perturbant, et potentiellement dangereux. Une jeune policière, Eleanor, se retrouve dans la danse macabre des balles perdues. On ne parle pas ici d'une simple partie de paintball dégénérée, mais d'une chasse à l'homme qui déchire l'atmosphère festive plus violemment que la dernière saison de "Game of Thrones."

L'intro du film fracasse l'écran avec la même intensité que le bruit d'un pet dans une église silencieuse. Des détonations, des cris, des flingues qui chauffent plus que les restes de pizza au micro-ondes. On est plongés dans le bain de sang plus vite qu'un plongeur olympique après une dose de caféine. Eleanor, notre héroïne, se fait remarquer par un agent du FBI plus vite que Deadpool dégaine une punchline. C'est le début d'une alliance plus improbable que Batman et Catwoman à un speed dating.

L'enquêteur du FBI et Eleanor forment un duo aussi compatible que Windows Vista et la patience humaine. La tension monte plus rapidement que les précommandes d'une console de jeu en édition limitée. Le mentor du FBI jongle entre sévérité et bienveillance comme un maître Jedi qui essaie de gérer Anakin Skywalker. Eleanor, elle, est plus déterminée que Tony Stark devant une nouvelle armure à la mode. Le tandem évolue dans une chasse au trésor plus tordue que les scénarios de "Westworld."

Les enquêteurs tentent de se faire entendre dans un système aussi récalcitrant qu'une imprimante un lundi matin. "Misanthrope" s'attaque aux hiérarchies plus sauvagement que Godzilla à Tokyo, dénonçant la déchéance des élites avec autant de subtilité qu'une blague de Deadpool. Le film pointe du doigt la faillite d'un système aussi habile à ignorer les conséquences de ses actes que Jar Jar Binks à éviter les balles laser.

Porté par la solide prestation de Shailene Woodley, qui mériterait presque un Oscar comme récompense du "Meilleur Flic dans un Film où Tout Part en C*******", "Misanthrope" ne fait pas dans la demi-mesure. Ben Mendelsohn, après "The Outsider," confirme qu'il est plus doué pour jouer un flic déterminé et déchiré qu'un cosplayer Marvel pour reproduire le bouclier de Captain America.

Certes, le film n'évite pas quelques facilités pour précipiter sa conclusion, mais bon, même les Avengers ont eu droit à une paire de scènes expéditives. "Misanthrope" s'impose non pas comme un classique instantané, mais comme le gars sympa qui te ramène des sushis quand t'es en plein karaoké. En résumé, c'est un thriller qui balance des balles et des punchlines avec la même dextérité que Deadpool balance des coups de katana et des vannes. Une référence du genre en 2023 qui met plus de pression qu'un match de poker avec Iron Man.

Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr

Le film rentre directement dans le vif du sujet en s’ouvrant sur une tuerie de masse glaçante.
On a affaire à un polar noir, un thriller psychologique sombre dans la droite lignée d’un SILENCE DES AGNEAUX.

Après m’avoir ravi avec son excellent LES NOUVEAUX SAUVAGES, Damian Szifron confirme son talent de metteur en scène et au soin qu’il apporte à l’écriture de ses personnages pour nous offrir un miroir sur notre société.
Il arrive à proposer des moments de tension d’une efficacité redoutable tout en installant une atmosphère pesante.
Mais bien plus qu’une chasse à l’homme, c’est bien tout le sous texte du film, qui met le doigt sur les dérives du monde occidental, qui est au centre du film.

Le film est aidé par un duo impérial interprété par Shailene Woodley et Ben Mendelsohn. Leur relation élève-mentor est remarquablement écrite en mettant en avant leurs failles plutôt que d’en faire des supers flics.

Malheureusement, même si j’ai trouvé le film remarquablement écrit et subtil dans son propos, ce n’est pas le cas de son dernier acte, qui même si on peut y voir une métaphore, a eu tendance à sérieusement faire retomber le soufflé en ce qui me concerne...

Il n’en reste pas moins un polar qui sort largement du lot et mérite d’être vu, ne serait-ce que pour l’intelligence de son écriture et son duo d’acteur.

https://www.facebook.com/CritiquesCinemaetFestivaldAvignon

Neuf ans ! Neuf ans que Damián Szifrón n’avait pas tourné. Effectivement, depuis sa comédie noire, Les Nouveaux Sauvages, le cinéaste n’avait pas donné de nouvelles de lui. Il revient en passant aux États-Unis et en retournant au polar sombre. La réussite est flagrante. Comment ne pas être happé par cette intrigue hélas typique du pays de l’Oncle Sam ? L’histoire est passionnante, les personnages sont développés de façon brillante (à noter l’intelligence d’intégrer un personnage homosexuel sans que cet aspect de sa vie privée ait une quelconque influence sur son écriture), les acteurs sont parfaits et la réalisation est très puissante. Une vraie réussite ! Espérons juste que Damián Szifrón ne remette pas neuf ans à sortir son prochain film.

Un film lourdingue qui veut fait le procès de l'Amérique avec tous les poncifs éculés. L'actrice principale qui porte l'intrigue est particulièrement mauvaise.

Un thriller de série cherchant à traiter des dérives de la société mais qui s'enlise dans une écriture caricaturale et une représentation de la violence grossière. Superficiel et parfois risible.

un film dont le scénario de base pouvait laisser présager le meilleur avec un retour de la magnifique Shailene Woodley sur la grande toile incarnant Eleonor une jeune agente recruté par le FBI au passé trouble.
C'est justement ce passé trouble qui aurait mérité d'être beaucoup plus travaillé pour comprendre ce qui rend Eleonor si spéciale et légitime pour se muer dans la peau de l'assasin. Au final, c'est une histoire assez creuse, manquant parfois de rythme, nourrie à profusion d'images parfois très violentes que nous propose Damían Szifron. Dommage...

Vu hier et c'est vraiment pas bon, je suis désolé! MEGA SPOILERS
Bon il faut que j’étaye un peu mes propos. Disons que durant la première heure du film, j’ai trouvé cela bien, voir même très bien.
Et puis lentement mais sûrement, des détails ont commencé à apparaître qui ont fini par me faire totalement déprécier ce film.
Pour commencer : SPOILERS Le tueur profite des feux d’artifices pour faire sa tuerie, or à chaque tir, l’on entend la détonation de son fusil, alors même qu’il est loin, et qu’en plus il devrait au moins profiter des explosions des feux…
Ensuite l’enquêteur du FBI, Ben Mendelson, toujours impeccable, campe un flic solide et en guerre avec sa hiérarchie…MAIS, quand le reportage passe à la TV, reportage dont il s’offusque, et qu’on l’interroge dessus, il avoue avoir autoriser sa diffusion et d’avoir même autorisé le passage d’auditeurs. L’on constatera d’ailleurs avec la scène de l’Hélicoptère qu’il suit les ordres pour faire plaisir à son gouverneur, même en sachant qu’ils font fausse piste, quitte à engueuler l’héroïne qu’il a pourtant choisi pour être sa lanterne dans le noir.SPOILERS
En gros, une totale contradiction. Et finalement ce personnage n’a plus aucun sens.
Autre personnage qui fini par ne plus avoir aucun sens, c’est le tueur lui-même. Et d’ailleurs dans ce film plus il y a de matière aux background des personnages et plus ça se casse la gueule.
SPOILERS En est témoin les cicatrices aux poignets de l’héroïne, (Shailene Woodley qui livre une prestation honnête sauf quand il s’agit de l’imaginer 8 ans plus tôt en train d’essayer d’entrer au FBI), apparaissent juste pour une scène mais pas dans les autres.
Pour en revenir à notre tueur, l’on apprend qu’il a des problèmes avec la luminosité, et le bruit. Or, il est devenu un tueur professionnel avec arme à feu, et il va dans les centres commerciaux (bruyant et lumineux) pour se laver et se nourrir. De même il a bossé dans des abattoirs, qui ne sont vraiment pas les lieux les plus tranquilles du monde.
De plus, l’on apprend de sa mère qu’elle ne l’a pas vu depuis le confinement. Ce dont on peut douter car il a tout un abri dans sa cabane, cabane d’ailleurs dans laquelle il se cache depuis un temps « inconnu ». Alors s’il vie en réalité chez sa mère à la campagne, pourquoi aller se laver à la ville et récupérer de façon peu discrète sa nourriture dans les restaurants rapides ?
C’est n’importe quoi où c’est moi ?
Par ailleurs l’on fait le teasing de son crâne particulièrement déformé un long moment, alors qu’il n’a finalement que vilaine cicatrice…c’est un peu décevant d’être déçu à la première vision du tueur. Tueur qui nous dit une chose dans son discours larmoyant et terriblement convenu.
Qu’il a refait le trajet des bêtes à l’abattoir, mais en sens inverse. Qu’il est pu faire cela au centre d’abattage, je peux le comprendre. Mais qu’il nous dise qu’il a ensuite été jusqu’à la ferme, puis jusqu’au champs…(le mec vie à la campagne et il veut nous faire croire qu’il a retrouvé la bonne ferme, et qu’il n’a en plus jamais vu de vache dans un champs) pour s’émouvoir d’avoir vu les vaches dans ce champs près d’un lac…c’est navrant et bêta !
D’ailleurs il finit très mal, avec une blessure à la gorge auquel il tient miraculeusement (alors que le plus souvent le code dans les films c’est que si vous vous faites choppez à la carotide vous vous videz de votre sang rapidement).
Mais non, notre monsieur va faire sa balade nocturne (certainement pour regarder la lune, d'ailleurs faite cela alors que vous êtes sensible à la luminosité et vous verrez que c'est n'importe quoi), avant de pointer façon gangsta (action ridicule pour un tireur pro, car l’on a aucune précision) son arme et de se faire tirer dessus par les policiers, qui à mon avis son tous de très mauvais tireur car ils ont besoin de 200 cartouches sur un homme assis avant de cesser le feu. Juste un petit détail, mais il est mentionné qu'il souffre de perte de cheveux anormale et de perte de peau aussi.
Or il a eu son choc à la tête durant l'enfance. Et bien ça va, il a encore pas mal de cheveux finalement!
Passons sur Shailene un instant, qui voyant son plafond insalubre a soudain une révélation qu’il faudrait refaire la peinture…(et franchement quelle personne saine d’esprit avec un salaire normal vivrait là-dedans). Et sur un réalisateur qui iconise au ralenti les morts d’un supermarché, ou bien qui montre durant un moment de doute, un couteau sur une table pour dire que son héroine pense peut-être au suicide (et l’on se demandera d’ailleurs bien pourquoi elle pense à cela)
C’est à nouveau ridicule et assez malsain.
Le final avec le politicien assis sur le bureau d’un gars du FBI je crois, ou bien d’un chef de la police, est totalement inapproprié, de même que sa façon de reprendre ce que vient de dire ce représentant de la loi d’ailleurs. Sans compter cette salle qui s’ouvre directement sur un par terre de journaliste (mais quelle intimité !!). Le chantage qu’elle fait à la toute fin à sa hiérarchie ne tient absolument pas la route, au contraire l’affaire serait totalement étouffée dans la vraie vie.
Et la voix off à la fin, sur l’héroine qui repart sur sa route, est d’un ridicule sans nom. De même que le suicide de la maman qui est là juste pour l’effet choc…et très sincèrement je doute que quelqu’un se suicide si rapidement, pour ne pas dire presque en « ponctuant » sa propre phrase.
Par ailleurs, une ultime incohérence. Ben Mendelson coupe dans l’hélicoptère le micro et crie à sa collègue ses quatre vérités alors que tous deux ont un casque. Et elle lui répond presque sur le ton de la conversation. Faites ça dans un hélico et vous verrez que vous n’entendrez quasiment rien !SPOILERS
C’est un très mauvais film assez consternant finalement. Reste une qualité de mise en scène et de jolis plans de la ville. Et un couple homosexuel représenté avec une jolie simplicité.

À l'exception de deux éléments de réalisme le film est globalement réussi. En effet les policiers ne se déplacent pas sur une scène de crime habillés normalement, normalement ils sont tout couverts de sur-chaussures, de masques, de gants, de charlottes et de combi intégrale. L'autre problème de réalisme est général à tous les films d'enquête ou presque : C'est tout le temps les mêmes policiers qui font tout. Non. Dans le monde réel ça ne se passe pas comme ça : Il y a les flics qui interpellent, ceux qui placent en garde à vue, ceux qui enquêtent...

Mais ne vous y trompez pas : Malgré ces deux reproches le film est excellent. L'enquête est complexe mais digeste, les acteurs jouent bien, et le suspense est géré à la perfection.

Un quasi sans-faute. À voir absolument pour qui aime les (très bonnes) enquêtes au cinéma.

un très bon film, une bonne histoire très bien filmé. Dommage il y avait très peu de monde peut-être à cause d' une promo inexistante.

Excellent,une vraie claque ! Shailene Woodley est épatante, le script incroyable et la photo juste sublime, un moment rempli de réflexion et de psychologie avec ce qu'il faut d'action. La petite du mois d'avril!