menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,6
38247 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
247 critiques
4
181 critiques
3
94 critiques
2
103 critiques
1
92 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On connaît tous l'amour de Michael Bay pour les explosions. Et bien avec ce film, le réalisateur de la saga "Transformers" s'en donne à cœur joie. "Pearl Harbor" raconte l'histoire de deux amis d'enfance qui rêvent de devenir pilote, ce qu'ils vont faire, et qui vont être présents lors de l'attaque de la base Américaine Pearl Harbor par les Japonaise le 7 Décembre 1941. Dans l'histoire mondiale, c'est un évènement marquant puisque c'est ce qui décida les Etats-Unis a entrer en guerre lors de la Seconde Guerre Mondiale. Bien que ce film dure quasiment 3 heures, il ne s'y passe pas grand chose. En effet, la totalité du récit peut se résumer en d'un côté une histoire d'amour et de l'autre côté des explosions et des avions qui volent. C'est un peu léger pour tenir 3 heures. D'ailleurs, des longueurs se font ressentir et finalement, le récit aurait facilement pu tenir sur simplement 2 heures. Ces longueurs sont en partie dues au fait que Bay semble adorer les scènes au ralentit. Dès que l'occasion se présente, on assiste à des séquences qui s'éternisent à cause de ralentit. C'est assez désagréable, un peu c'est cool, trop c'est ennuyeux. L'histoire d'amour est du déjà vu et les explosions s'enchaînent à tel point que ça en deviendrait lassant. Le tout est accompagné par une bonne BO d'Hans Zimmer. "Pearl Harbor" est donc loin d'être le meilleur Michael Bay même si le metteur en scène s'est visiblement appliqué à rendre ce spectacle épique et grandiose.
Réalisateur de Rock et Armageddon, Michael Bay, en habitué du blockbuster dégoulinant de scènes spectaculaires, réussit un exploit : transformer une défaite majeure U.S. en victoire ; les 2 héros partent après l'attaque traitresse qui troubla la quiétude hawaïenne de 1941, bombarder Tokyo, faut le faire ! Non content d'offrir au peuple américain les lauriers vainqueurs pour que le spectateur puisse ressortir en sifflotant le "Star spangled banner", le réalisateur entre 2 coups de canon, fait jouer les violons et déroule une sirupeuse love story, c'est à mourir de rire, on n'est plus dans Pearl Harbor, mais dans Titanic... En bref, c'est une production typique de Jerry Bruckheimer qui enfle d'un patriotisme hyper ricain poussé à l'extrême ; alors c'est certes impressionnant dans le domaine de l'action et des effets numériques, mais côté romance, c'est lourdingue et bourré de clichés. De plus, ce film n'était guère utile, vu que le sujet, rappelons-le, n'a rien de glorieux pour les U.S.A. Vous l'aurez compris, je n'aime pas ce film...
Pearl Harbor est un film qui s'en sort plutôt bien tout en restant un immense réservoir à clichés cinématographiques enchaînant mélodrame sur mélodrame, ce qui devient un peu lourd à la fin surtout compte tenue de la longueur de l'oeuvre. Malgré tout, on sera touché par le destin de ces personnages qu'on aura suivi durant 3 longues heures, et le bon jeu des acteurs y est pour quelque chose. Après il ne faut pas se voiler la face, c'est un film à la gloire des Etats-Unis, et même si il y a parcimonie sur ce dernier élément, il est quand même mis en valeur à la fin, ce qui peut - avec l’héroïsme caricatural typique de ce genre de films à gros budget - donner un tout assez artificiel. On observera tout de même une bonne mise en scène, avec cependant, quelques plans un peu inutiles au drame.
13,5/20 donc...
13,5/20 donc...
Pearl Harbor : Coté film de guerre, le film s’en sort très bien, c’est immersif, les scènes d’actions assures le spectacle. Grâce à une réalisation efficace et une mise en scène soignée mené par un Michael Bay qui nous offre des scènes ariennes assez bien foutus. Avec des effets spéciaux de qualités mais après 30 minute d’action, on commence à connaitre une certains routine même si le film reste très rythme et sans ennuie pour un film de 3 heurs. Bon après, le film se décompose en 2 partie : 1H30 d’une histoire d’amour entre deux amis qui aimée la même femme… Bon, c’est assez classique et cliché car cela sert de prétexte coté historique (comme un peu dans Titanic). Mais cela reste bien fait malgré une fin assez prévisible et très patriotique. Et les autres 1H30 concerne l’attaque de Pearl Harbor qui est une vraie boucherie il faut le dire. Et on suit cela donc à travers les yeux de ces deux amis qui sont donc dans l’air force. Ensuite, les acteurs sont plutôt bon et le casting est convaincant : Ben Affleck, Kate Beckinsale, Josh Hartnett… Et pour finir, le film est porté par des musiques parfaitement dans le ton signée Hans Zimers qui fait toujours dans l’épique. Donc voila, un film romantique un peu classique mais un film de guerre efficace.
Michael Bay (« Rock », « Armageddon ») est un grand spécialiste du « blockbuster » à l'Américaine, c'est indéniable. Il était donc intéressant de voir ce qu'il ferait d'un épisode de la seconde guerre mondiale aussi emblématique que l'attaque de Pearl Harbor. Finalement, la surprise est plutôt bonne, le metteur en scène détourne les codes du film de guerre pour y intégrer une très belle histoire d'amour. Il la mêle habilement a des scènes d'action spectaculaire et le résultat est passionnant. Le film se suit avec grand plaisir et sans aucun temps mort. Mais, pour être honnête, le spectacle commence réellement au début de l'attaque Japonaise et là... C'est du lourd, la scène dure près de 40 minutes et ne laisse aucun répit au spectateur scotché dans son fauteuil. Les combats sont impressionnants de réalisme et de virtuosité. Bref, il y en a pour tous les goûts et le film plaira probablement à un très large public. D'autant qu'une pléiade de vedettes charismatiques se disputent les premiers rôles. Il serait trop long de tous les citer, mais le trio principal composé de Ben Affleck, Josh Artnett et Kate Beckinsale est parfait. Curieusement, ce bon film a été boudé par les critiques professionnels. Ceci dit, il a été vengé par un énorme succès populaire qui en fait une réussite commerciale indéniable. Il a rapporté près de 450 millions de dollars au box-office mondial ce qui est plutôt pas mal pour un navet !
Ce film est une honte absolue ! Tout est mauvais hormis la plastique. Propagande Américaine à peine voilée, 2 belles gueules pour séduire la gente féminine. Aucun respect de la seconde guerre mondiale, le film a le culot de dire que l'Amérique à souffert mais s'est relevé grâce à leur courage. Non mais quelle honte quand on voit le désastre en Europe et en Asie. Les textes sont incroyablement mauvais, comme les acteurs d'ailleurs, pas crédible pour un sous. Ultra prévisible, ultra mauvais, ultra débile, ce film est le plus mauvais film de guerre de l'histoire, enfin si on peut appeler ca un film de guerre tellement c'est gnangnan. A dégager, quoique utile pour remplir sa poubelle, enfin si votre poubelle veut bien d'un tel déchet, ce dont je doute... 02/20
Quel film ! Je ne comprends pas trop les critiques négatives même si chacuns à son avis. Ce film retrasse l'histoire d'une étape majeure durant la seconde guerre mondiale. Brillamment interprété et réalisé malgré son année (2001) ne nécessitant pas de toutes les technologies d'aujourd'hui.
Je crois que voir une note de 2,7 à ce film me choquera toujours ! Il est pourtant si captivant et émotionnelle .
On a de très bons acteurs et un scénario bien travaillé alors pourquoi une note si basse ? Trouvez vous vraiment que ce film est en dessous de "The Amazing Spider Man "?
Je suis assez câlé en cinéma pour vous dire que ce film vaut le coup ! À noter que la bande son est formidable nous remercions encore une fois Hans Zimmer !
On a de très bons acteurs et un scénario bien travaillé alors pourquoi une note si basse ? Trouvez vous vraiment que ce film est en dessous de "The Amazing Spider Man "?
Je suis assez câlé en cinéma pour vous dire que ce film vaut le coup ! À noter que la bande son est formidable nous remercions encore une fois Hans Zimmer !
Le coté guerre - historique est plutôt bon et intéressant, malheureusement plombé par une histoire sentimentale et des personnages trop légers, cucul, remplis de clichés, c'est dommage, mais c'est pas mal,ça reste regardable !
film super bien fait tellement captivant et des acteurs vraiment parfaitement concernés, j'ai adoré c'est très prenant et on ne voit pas passer les 3heures de films qui passent à toute vitesse!
Des acteurs excellents, un dilemme réellement difficile (d'habitude le spectateur arrive toujours à faire un choix mais là on est vraiment partagé), des histoires d'amour passionnantes, du romantisme.
On sort de notre quotidien pour se plonger dans leurs histoires dans un contexte de guerre.
Un film qui dure longtemps mais ça ne se ressent pas, on est tenu en haleine du début à la fin.
Je le conseille aux amateurs ou amatrices de belles histoires d'amour.
On sort de notre quotidien pour se plonger dans leurs histoires dans un contexte de guerre.
Un film qui dure longtemps mais ça ne se ressent pas, on est tenu en haleine du début à la fin.
Je le conseille aux amateurs ou amatrices de belles histoires d'amour.
Un bon film de guerre américain avec certes des clichés, mais les scènes de combats sont excellentes et la bande son est top également !
Le casting est juste brillant, la romance rend le tout un peu plus réel, j'ai vraiment accroché, même pleuré par moment.
A voir au moins une fois !!
(La "bataille" de Pearl Harbor, vraiment superbe)
Le casting est juste brillant, la romance rend le tout un peu plus réel, j'ai vraiment accroché, même pleuré par moment.
A voir au moins une fois !!
(La "bataille" de Pearl Harbor, vraiment superbe)
J'ai enfin eu l'occasion de voir ce film dont j'ai tant entendu parler ! Eh bien , ça valait le coup d'attendre , car malgré la durée du film , je ne me suis aucunement ennuyée . Belles scènes de guerre , magnifique histoire d'amitié et d'amour avec des acteurs justes parfaits , que demander de plus ? J'ai pleuré toutes les larmes de mon corps !! Une belle réussite !
Michael Bay, non content de se targuer d'avoir réalisé un véritable blockbuster (ou presque, dans tous les sens du terme), se vanterait-il de vouloir escompter à son film le succès qu'à eu Titanic ? Car oui, Pearl Harbor, comprenez "Titanic 2, Le Retour" (version nanar), c'est un peu tout et rien à la fois.
D'un coté quelques scènes (dont les dernières minutes) excellent visuellement ou marquent un véritable crescendo émotionnel, de l'autre, toujours les mêmes constatations reviennent car à défaut d'avoir réussi à copier les ficelles commerciales de Titanic, le film exhibe nombre d'incohérences et d'impertinences, aussi grandiloquentes d'ailleurs que les effets spéciaux et explosions, à la pelle qui le composent.
Une impression de latence perpétuelle se dégage d'un film trop peu intense (le ton solennel est adopté au dépends d'une musique qui se fait rare, estompant justement tout le côté halenant dont jouissait Titanic), trop long (bon sang, mais pourquoi Michael Bay a t-il, dans un même film scénarisé les attaques de Pearl Harbor et de Tokyo ?), trop imparfait et justement trop vaste. Pléthores de dimensions transcendent le film, accumulant les incompréhension (on ne sait même plus où le réalisateur veut nous emmener, à quel moment va t-il arrêter son film ?).
Michael Bay a raté son coup, Titanic ne sera pas Pearl Harbor. D'abord car l'esprit du huit-clos est totalement absent ici (le champ géographique semble être le monde entier), puis la corrélation musique-image ne semble pas être aussi puissante que dans Titanic (pauvre Hans Zimmer, quel travail pour trouver un musique qui couvre l’apanage de ressentis se dégageant d'un tel film ...), enfin, il faut croire que le charisme dégagé par les acteurs (même Affleck-Beckinsale ne vaut pas un bon Winslet-DiCaprio).
Maintenant, pour parler du film dans sa singularité, plusieurs points positifs sont à noter. L'esthétique travaillée fait nettement naître un utopie, l'idylle des îles Hawaïennes qui se transforme rapidement en dystopie. Le film est aussi fort émotionnellement, très mélo (cf. Thème musical), cruel mais certes réaliste dans son rapport à la guerre. C'est l'histoire d'un fils qui n'a pas pu profiter de son père, d'un père qui n'a pas pu profiter de la vie, en somme, le destin tragique de familles, légions déchirées par le conflit sanglant, des guerres, et en particulier celle de 39-45. C'est aussi, bien que périphériquement un belle réflexion sur la guerre, sur l'histoire.
En somme, Pearl Harbor est donc à voir, mais avec Pop-Corn de préférence ! (car la finalité ne justifie pas 3 heures de film)
D'un coté quelques scènes (dont les dernières minutes) excellent visuellement ou marquent un véritable crescendo émotionnel, de l'autre, toujours les mêmes constatations reviennent car à défaut d'avoir réussi à copier les ficelles commerciales de Titanic, le film exhibe nombre d'incohérences et d'impertinences, aussi grandiloquentes d'ailleurs que les effets spéciaux et explosions, à la pelle qui le composent.
Une impression de latence perpétuelle se dégage d'un film trop peu intense (le ton solennel est adopté au dépends d'une musique qui se fait rare, estompant justement tout le côté halenant dont jouissait Titanic), trop long (bon sang, mais pourquoi Michael Bay a t-il, dans un même film scénarisé les attaques de Pearl Harbor et de Tokyo ?), trop imparfait et justement trop vaste. Pléthores de dimensions transcendent le film, accumulant les incompréhension (on ne sait même plus où le réalisateur veut nous emmener, à quel moment va t-il arrêter son film ?).
Michael Bay a raté son coup, Titanic ne sera pas Pearl Harbor. D'abord car l'esprit du huit-clos est totalement absent ici (le champ géographique semble être le monde entier), puis la corrélation musique-image ne semble pas être aussi puissante que dans Titanic (pauvre Hans Zimmer, quel travail pour trouver un musique qui couvre l’apanage de ressentis se dégageant d'un tel film ...), enfin, il faut croire que le charisme dégagé par les acteurs (même Affleck-Beckinsale ne vaut pas un bon Winslet-DiCaprio).
Maintenant, pour parler du film dans sa singularité, plusieurs points positifs sont à noter. L'esthétique travaillée fait nettement naître un utopie, l'idylle des îles Hawaïennes qui se transforme rapidement en dystopie. Le film est aussi fort émotionnellement, très mélo (cf. Thème musical), cruel mais certes réaliste dans son rapport à la guerre. C'est l'histoire d'un fils qui n'a pas pu profiter de son père, d'un père qui n'a pas pu profiter de la vie, en somme, le destin tragique de familles, légions déchirées par le conflit sanglant, des guerres, et en particulier celle de 39-45. C'est aussi, bien que périphériquement un belle réflexion sur la guerre, sur l'histoire.
En somme, Pearl Harbor est donc à voir, mais avec Pop-Corn de préférence ! (car la finalité ne justifie pas 3 heures de film)
Amour, humour, amitié, guerre... tout est réuni !
Les images sont justes sublimes aussi, la musique magnifique.
Ce film est un vrai chef d'oeuvre ! Je ne me lasse pas de le voir. Superbe, mon film préféré !
Les images sont justes sublimes aussi, la musique magnifique.
Ce film est un vrai chef d'oeuvre ! Je ne me lasse pas de le voir. Superbe, mon film préféré !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse