Note moyenne
2,9
6000 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
103 critiques
3
139 critiques
2
85 critiques
1
46 critiques
0
52 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Divertissement correcte mélange de Hitcher, et chute libre toutefois le tous aurait gagné à être un peu plus subtile. Car on passe tous de même très vite d'une simple altercation routière, à meurtres divers aux yeux de tous, courses poursuites effréné ect.. même si on nous présente d'emblée la nature du personnage. La fameuse rage au volant comme le film aime à le rabâché pèse peu face à la psychologie plus que douteuse du personnage et ne sert qu'excuse facile pour justifier le départ des actes violents qui se dérouleront. Au final pas grand chose de neuf un homme qui pète un plomb après avoir tous perdu et qui va passer ses nerfs sur une personne se trouvant là au mauvais endroit, au mauvais moment. Plutôt bien joués, facilités scénaristiques mais rythme soutenu. Passe le temps sans plus.
On pense forcément à l'excellent "Chute Libre" (1993), mais on est dans autre chose puisque l'homme est d'emblée présenté comme un monstre psychopathe. Bref, tous les paramètres "sérieux", le fond et le propos autour de la "rage au volant" ou la niveau sociologique part en fumée dès le premier quart d'heure ! D'abord Crowe impose un physique hors norme de brute épaisse et impressionnante, ensuite les scènes de violence sont particulièrement marquante et efficace dans le genre, on en dira beaucoup moins bien dans la lutte final, trop classique et avec un gosse qui est drôlement résistant malgré ses 40kg tout mouillés. Le film est clairement racoleur et primaire, pas aidé par un pseudo-fond moral fumeux, mais il faut avouer que Russell Crowe fout la frousse et que plusieurs passages font froid dans le dos.
Site : Selenie
Site : Selenie
Après le synopsis de ce film, je pensais regarder un bon thriller comme on les aimes. Au lieu de ça je tombe sur Raoul 46 ans dépressifs qui n’aime pas les klaxons et qui est prêt a tuer pour ça. Plus sérieusement ce film est si ridicule qu’il en devient drôle. Les réalisateurs de ce film doivent sans doute fumer autre chose que du tabac si vous voyez ce que je veux dire... J’imagine même pas la déception pour ceux qui ont payé pour voir ça XD
Il y a un peu de "Duel" dans cet "Enragé" sorti en 2020. Le novice Derrick Borte l'histoire d'une mère de famille qui se retrouve poursuivi par un psychopathe en voiture pour un simple coup de klaxon. Le début du film laisse présager une série B plutôt sympathique ; on se laisse volontiers prendre par cette intrigue et le cinéaste s'y montre efficace . Dans le rôle du méchant figure un terrifiant Russell Crowe, qui se montre convaincant de bout en bout, sans trop cabotiner. C'est dans sa dernière partie que le film ne tient pas la distance. On notera tout particulièrement une fin extrêmement bâclée qui sombre quelque peu dans le ridicule. Cette série B n'aura donc pas tenu toutes ses promesses mais nous a fait néanmoins comprendre qu'il ne faut jamais klaxonner à l'improviste.
Il doit être tellement difficile aujourd'hui de faire du cinéma; tout semble avoir été fait et tout semble avoir été dit. C'est pour cela que je n'aime pas être sévère puisque j'en consomme en mode "malbouffe". Tout comme il existe des "petits vins" que nous aimons, il existe des "petits films" plaisants et celui-ci est tout à fait respectable. De plus, Russel Crowe me motive à ne pas re-sombrer en mode fromage-pain-charcut pendant ce confinement :-D...
Ce film est affligeant de bout en bout, il n'y a rien qui va. Même Russell Crowe n'est pas fait pour ce rôle.
On a beau vouloir y croire, le film est terriblement excessif! Malgré un Russell Crowe méconnaissable, bedonnant et la bave aux lèvres, l'ensemble peine à convaincre tellement la rage mal dirigée du personnage prend des proportions hallucinantes après un simple coup de klaxon! C'est franchement poussif et exaspérant et combien même on jugerait ce thriller efficace, c'est bien le pathétique qui l'emporte!
Aussi bon qu'un téléfilm américain diffusé en début d'après midi sur les chaines généralistes françaises. C'est nul ! Et même Russell Crowe n'y peut rien.
Le film nous tient en haleine du début à la fin. Le suspense est limite insoutenable. Avec les dizaines de milliers de scénarios qui ont déjà été pondus et tournés, il est difficile aujourd'hui de faire quelque chose de très originale. N'empêche qu'ici le but principal qui est le suspense fonctionne très bien. Et dire que Nicolas Cage, qui tourne aujourd'hui dans tout et n'importe quoi, a osé refuser ce rôle.
Ciné-13
Ce film est terrifiant. Il vous fait monter rapidement le rythme cardiaque.
La musique vous pénètre l'inconscient et vous file la chair de poule.
Le regard explicite de Russell vous révèle sa rage intérieure.
Anxiogène à fond!
La musique vous pénètre l'inconscient et vous file la chair de poule.
Le regard explicite de Russell vous révèle sa rage intérieure.
Anxiogène à fond!
On est juste accroché sur son siège d'un bout à l'autre ! Même si tout est prévisible, on se doute que cela va aller crescendo l'angoisse est quasi permanente, on réfléchira à deux fois avant de claxoner maintenant c'est sûr !
Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu un film aussi nul ! que de clichés, que de scènes prévisibles!! une course poursuite incessante où le méchant finit toujours par retrouver la gentille malgré les invraisemblances ! naze !
Avec un grand acteur comme Russell Crowe, on aurait pu s'attendre à un film dans la lignée d'un Chute libre ou taxi driver. Mais non, c'est un film avec un scenario qui dure 20 minutes, et ensuite des courses poursuites... et plus aucune psychologie. Certes, Russell Crowe fait peur, mais ca n'est pas suffisant pour faire un bon film.
Sur un scénario aussi épais qu'une feuille de papier cigarette, ce petit film dispensable et vite oublié, déroule sa course poursuite en utilisant tout ce qui est possible pour faire durer le supplice de cette pauvre femme, et un peu notre supplice à nous, spectateurs. Le héros de "Gladiator" revient 20 ans plus tard en psychopathe accompli qui en veut à la terre entière, bouffi et ventru, aux mâchoires tellement serrées que l'on se fait du souci pour les chicots du monsieur. La succession des scènes de violence pallie au manque de relief de ce cet " enragé " permettant au spectateur de ne pas décrocher.
Aussi vu qu'oublié ...
Aussi vu qu'oublié ...
Bons acteurs, bonne action, absolument pas crédible en revanche. On ne s'ennuie pas et à défaut de suspense on rigole! Je conseillerai plutôt Chute libre avec m. Douglas qui est absolument exceptionnel ;)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse