menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,8
8133 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
85 critiques
3
182 critiques
2
124 critiques
1
74 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ne pouvant feindre que l'atout majeur de Old était son pitch, Shyamalan n'offre aucune alternative au développement.
Vraiment nul a ch…..! Pas de suspense, ni rien, pas de frissons, aucun, je me suis ennuyée à mort. Les comédiens jouent très mal, les dialogues plats, les montages mal faits, des scènes qui cachent pour faire peur ou sensation sont ridicules. A fuir !
Film intriguant mais plein de moralite qui nous porte dans l eschatologie de la vie. le sable le temps les personnages coinces dans un monde sans controle du moi. Et cette caverne si capricieuse pour les laisser sortir ils croyaient quiils allaient avoir le paradis on passe 40 ans a avoir des vacances et on a que quelque jours....
Un huis clos ou la mort est à nos trousses. Que se passe t-il quand il n'y a plus de lendemain? Comment réagir quand nos enfants grandissent à vue d'œil? J'ai beaucoup aimé ce film qui nous entraîne dans un mystère étonnant. La plupart des personnages sont intriguants même si parfois on ne comprends pas toujours tout, tout de suite, mais je ne me suis pas assez attachée à ceux-ci pour être touchée. L'humain offre tellement de pathologies avec lesquels jouer et surprendre son public, Shyamalan s'en sortant plutôt bien à ce niveau la. Il y a un effet dérangeant de voir un lieu si magnifique et d'y vivre tant d'horreurs. Une vie tragique en moins d'une journée, l'horreur c'est les autres mais l'effroi c'est de voir sa propre déperdition.
M. Night Shyamalan nous offre un bon petit drame thriller fantastique.
M. Night Shyamalan nous offre un bon petit drame thriller fantastique.
Un thriller fantastique original et captivant qui démontre, encore une fois, que Shyamalan est un cinéaste précieux! Malgré ses imperfections, c'est un film généreux et haletant, un divertissement à l'ancienne au concept fort et marquant! C'est autre chose que l'affreux "Nightmare Island" et consorts, typiques des productions miteuses de Blumhouse qui bombardent les écrans! Shyamalan nous offre ici son cinéma de la créativité, basé sur la solidité d'un scénario plutôt que sur des effets rassis, et entretien une vision spielbergienne du cinéma grand public, agrémentée d'aspérités bienvenues qui l'éloignent de son modèle pour un résultat qui bouscule autant qu'il séduit!
J'en attendais pas grand chose tant Shyamalan m'avait pas mal déçu dans ses derniers films. Et puis finalement, ce petit thriller se regarde agréablement. On est loin évidemment de la qualité de ses premiers films (pas très bien écrits, perte de rythme...) mais cela reste tout de même dans l'ensemble, un bon moment de film de série B. Et ça c'est déjà pas mal.
Je nourrissais des attentes assez élevées vis-à-vis de ‘Old’. Résumons : “l’univers élargi” de M. Night Shyamalan (Incassable, son spin-off et sa synthèse), j’y suis plus ou moins hermétique. Ce sont ses petites productions que je trouve les plus revigorantes, celles qui reposent sur un concept simple, toutes celles qui ont pris le relais du ‘Sixième sens’ en fait, dont il est certes possible de percer les secrets avant la conclusion du film mais dont on continue pourtant à suivre avec intérêt les manœuvres du scénariste/réalisateur pour maintenir en état la suspension d’incrédulité. Et ça tombait bien parce que ‘Old’ semblait réunir toutes les conditions nécessaires. Très modestement mis en scène, c’est un huis-clos. Tropical. A ciel ouvert. Un genre de ‘Lost’ mais concentré sur le vieillissement accéléré. Le film abat très vite ses cartes de ce point de vue, il n’y a donc pas de mal à éventer un secret qui n’en est pas un et ‘Old’, au lieu de susciter le suspense quant à la possibilité que ces vacanciers pris au piège (tous suffisamment archétypaux pour qu’il n’y ait pas trop de surprises) échappent au destin inéluctable qui leur est promis,, devient intéressant avant tout par l’observation du rapport au temps qu’il dévoile. J’aurais presque pu considérer ‘Old’ comme un des meilleures séries B de ces derniers mois, grâce à son parfum de Bad trip un peu malade comme on en faisait dans les années 70…mais pourquoi fallait-il qu’une explication toute prête surgisse dans les cinq dernières minutes : même si elle n’est pas trop mal amenée, on aurait facilement pu s’en passer pour le bien du film. Et surtout, malheur, mille fois malheur, Shyamalan sacrifie au happy-end. Non, “on n’arrêterait pas de regarder des films s’ils se terminaient mal”…et en plus, dans le cadre d’un tel postulat de départ, c’est la faute de goût absolue.
Malheureusement M. Night Shyamalan ne parvient pas à sublimer sa bonne idée de départ et le film paraît tâtonner voire s'embourber à tout niveau. Un foutoir approximatif qui ne fera pas date dans sa singulière mais irrégulière filmographie.
Une bonne surprise que ce nouveau Shyalaman. Une histoire originale, bien menée et disposant d'un dénouement et d'une explication convaincantes. Certes, il y a quelques longueurs mais elles sont assez peu ressenties, tout comme les quelques bémols sur le jeu de certains acteurs ou les va-et-vient peu utiles sur cette plage. Mais au final, c'est un bon moment de cinéma.
Michael Night S. fait ce qu'il sait faire de mieux. C'est prenant avec bien évidemment un twist (comment faire autrement) et cela confirme le retour en grâce du réalisateur de "Sixième sens" après quelques années de jachère.
Les détesteurs détesteront.
Oui, j’aime le cinéma de Shyamalan. Ceci étant précisé, me voilà positionné dans la guerre de tranchées concernant notre bonhomme. Old est son dernier film en date. Les anti ne seront pas surpris, les pro non plus. C’est en effet du Shyamalan.
Une petite famille en crise passe ses dernières vacances sur une île paradisiaque. Pour eux, c’est formule all inclusive avec cocktails, chambre design et recommandation spéciale du patron. Le meilleur coin de l’île serait une plage difficilement accessible. Sitôt dit, sitôt fait, l’hôtel les amène là-bas avec d’autres clients. Et en effet, c’est beau. Mais très vite, des phénomènes étranges se produisent. Des phénomènes qu’il est toujours préférables de ne pas révéler.
Fidèle à sa narration, Shy prend son temps pour installer son histoire et ses personnages. Et parce qu’il est le meilleur conteur fantastique de sa génération (oui oui) l’étrange survient quand on ne l’attend pas et met en doute la réalité et la perception de celle-ci. A la manière de Split, le Village ou The Visit, c’est un huis clos. Et si l’enfer c’est les autres, c’est particulièrement vrai quand ils sont poussés dans leurs derniers retranchements. Le premier enjeu sera donc de mettre les personnages face à leurs peurs individuelles et de voir comment ils gèrent. Au milieu de tout ça, il y a le spectateur. Il se pose les mêmes questions que les protagonistes et ne dispose pas d’éléments de compréhension supplémentaires. La focalisation interne chère au récit fantastique, c’est la nôtre. Ça et là, on nous indique un regard extérieur, celui d’un metteur en scène qui observe les réactions, celles des personnages et donc les nôtres. Techniquement, c’est nickel. Du magnifique travelling qui fait fi du temps qui passe anormalement (réellement bluffant) à l’utilisation intelligente d’un hors-champ ménageant les effets, c’est malin, vif, entraînant. Et restant fidèle à ses thématiques, Shy nous invite à questionner la foi que l’on peut avoir dans le récit, qu’il soit de fiction ou réel, politique, scientifique … Il nous demande encore et toujours d’interroger le point de vue, c’est à dire l’endroit d’où l’on voit et qui ne permet pas toujours de percevoir l’intégralité des faits. Au rayon des échecs, on pourra tout de même citer une interprétation pas toujours très fine et surtout une fin beaucoup trop explicite et balourde. C’est souvent ce qui est reproché au réalisateur et c’est peut-être aussi sa marque de fabrique. A force de charger le sens, il reste peu de place au questionnement et c’est un vrai paradoxe si l’on considère ce qui a été dit plus tôt. Reste que ce film est une très bonne série B au sens noble du terme, un thriller fantastique sans grande prétention, très efficace, brillant par moment, souvent malin qui a le bon goût de savoir rester à sa place. Les détesteurs détesteront, j’ai aimé. Tout va bien donc.
Oui, j’aime le cinéma de Shyamalan. Ceci étant précisé, me voilà positionné dans la guerre de tranchées concernant notre bonhomme. Old est son dernier film en date. Les anti ne seront pas surpris, les pro non plus. C’est en effet du Shyamalan.
Une petite famille en crise passe ses dernières vacances sur une île paradisiaque. Pour eux, c’est formule all inclusive avec cocktails, chambre design et recommandation spéciale du patron. Le meilleur coin de l’île serait une plage difficilement accessible. Sitôt dit, sitôt fait, l’hôtel les amène là-bas avec d’autres clients. Et en effet, c’est beau. Mais très vite, des phénomènes étranges se produisent. Des phénomènes qu’il est toujours préférables de ne pas révéler.
Fidèle à sa narration, Shy prend son temps pour installer son histoire et ses personnages. Et parce qu’il est le meilleur conteur fantastique de sa génération (oui oui) l’étrange survient quand on ne l’attend pas et met en doute la réalité et la perception de celle-ci. A la manière de Split, le Village ou The Visit, c’est un huis clos. Et si l’enfer c’est les autres, c’est particulièrement vrai quand ils sont poussés dans leurs derniers retranchements. Le premier enjeu sera donc de mettre les personnages face à leurs peurs individuelles et de voir comment ils gèrent. Au milieu de tout ça, il y a le spectateur. Il se pose les mêmes questions que les protagonistes et ne dispose pas d’éléments de compréhension supplémentaires. La focalisation interne chère au récit fantastique, c’est la nôtre. Ça et là, on nous indique un regard extérieur, celui d’un metteur en scène qui observe les réactions, celles des personnages et donc les nôtres. Techniquement, c’est nickel. Du magnifique travelling qui fait fi du temps qui passe anormalement (réellement bluffant) à l’utilisation intelligente d’un hors-champ ménageant les effets, c’est malin, vif, entraînant. Et restant fidèle à ses thématiques, Shy nous invite à questionner la foi que l’on peut avoir dans le récit, qu’il soit de fiction ou réel, politique, scientifique … Il nous demande encore et toujours d’interroger le point de vue, c’est à dire l’endroit d’où l’on voit et qui ne permet pas toujours de percevoir l’intégralité des faits. Au rayon des échecs, on pourra tout de même citer une interprétation pas toujours très fine et surtout une fin beaucoup trop explicite et balourde. C’est souvent ce qui est reproché au réalisateur et c’est peut-être aussi sa marque de fabrique. A force de charger le sens, il reste peu de place au questionnement et c’est un vrai paradoxe si l’on considère ce qui a été dit plus tôt. Reste que ce film est une très bonne série B au sens noble du terme, un thriller fantastique sans grande prétention, très efficace, brillant par moment, souvent malin qui a le bon goût de savoir rester à sa place. Les détesteurs détesteront, j’ai aimé. Tout va bien donc.
Old est un film qui mélange l’horreur, le thriller et le fantastique.
Ne connaissant même pas le nom du film, j’ai commencé à regarder ce dernier dans le flou le plus total. Regarder un film sans rien savoir sur lui est assez plaisant.
Le spectateur comprend tout de même que ce qui nous est présenté sonne faux et est dangereux pour les protagonistes.
Si l’univers créé est intrigante est pas trop mal foutu les personnages sont par contre à l’opposé complétement idiot et pas vraiment intéressant. Ils mettent beaucoup trop de temps à comprendre le lieu qui les entourent et font des théories très loufoques.
De plus, et je suis désolé de dire cela comme ça mais le réalisateur n’a soit pas assez d’argent soit pas de couilles, il décide de ne pas montrer les événements les plus importants (parfois gores) du film.
En bref, l’univers est assez sympathique et intrigant mais raté à cause d’action et de comportement ridicule des protagonistes.
Ne connaissant même pas le nom du film, j’ai commencé à regarder ce dernier dans le flou le plus total. Regarder un film sans rien savoir sur lui est assez plaisant.
Le spectateur comprend tout de même que ce qui nous est présenté sonne faux et est dangereux pour les protagonistes.
Si l’univers créé est intrigante est pas trop mal foutu les personnages sont par contre à l’opposé complétement idiot et pas vraiment intéressant. Ils mettent beaucoup trop de temps à comprendre le lieu qui les entourent et font des théories très loufoques.
De plus, et je suis désolé de dire cela comme ça mais le réalisateur n’a soit pas assez d’argent soit pas de couilles, il décide de ne pas montrer les événements les plus importants (parfois gores) du film.
En bref, l’univers est assez sympathique et intrigant mais raté à cause d’action et de comportement ridicule des protagonistes.
Un film avec tellement de potentiel qui m'a vraiment étonné !
Je m'attendais à un navet horrifique américain dont on a l'habitude depuis une dizaine d'année et les 30/45 premières minutes m'ont prouvées tout le contraire.
Mais comme d'habitude tout bonne chose ont une fin et la fin est ridicule avec un nombre d'incohérence qui gâche tout le charme du film.
Dommage parce que j'ai passé un bon moment devant ce long-métrage de Shyamalan.
Question:Quelqu'un a une explication de pourquoi le temps passe plus vite sur cette île et pas ailleurs ?
Je m'attendais à un navet horrifique américain dont on a l'habitude depuis une dizaine d'année et les 30/45 premières minutes m'ont prouvées tout le contraire.
Mais comme d'habitude tout bonne chose ont une fin et la fin est ridicule avec un nombre d'incohérence qui gâche tout le charme du film.
Dommage parce que j'ai passé un bon moment devant ce long-métrage de Shyamalan.
Question:Quelqu'un a une explication de pourquoi le temps passe plus vite sur cette île et pas ailleurs ?
Diabloxrt
Après avoir renoué avec le grand public lors de la sortie de ses précédents projets, M. Night Shyamalan vient offrir "Old", un film au scénario vraiment particulier, mais qui a tout de suite attisé ma curiosité. Renouant avec un concept tournant vers l'horrifique, le réalisateur propose une expérience jouant avec la thématique du temps, ou plus exactement avec la peur de vieillir, de grandir. Cela commence par le fait de proposer une grosse galerie de personnages, tous différents et rapidement définis, sans pour autant tomber dans des clichés. Puis d'appliquer le schéma de n'importe quel film, à savoir de les faire évoluer. Mais ici, on les fait évoluer plus rapidement que d'habitude, au fur et à mesure que leurs âges avancent. Si le film joue un peu trop sur le côté horrifique et impressionnant de cela, au point de proposer un rythme parfois bien trop rapide, tellement les événements s'enchaînent, l'écriture et les rapports entre les personnages sont cependant vraiment passionnants. J'ai personnellement beaucoup apprécié nos personnages principaux par exemple. Cette famille unie, mais déchirée, qui est obligée de faire des remises en question qui durent parfois plusieurs années, voire toute une vie, en seulement quelques heures, tout cela est très intéressant. J'ai donc particulièrement apprécié ce long-métrage, son concept et les thématiques qu'ils apportent étant vraiment bien traités. Cela dit, je dois quand même émettre un petit bémol quant à la conclusion de cette histoire.
spoiler:
Le mystère était vraiment parfait, par conséquent, le fait de lui donner une explication et une origine aurait pu être intéressant. Mais au point d'en arriver à un tel niveau, je ne pense pas que cela était nécessaire. Je trouve que le final va un peu trop loin, et c'est assez dommage quand on sait tout le mal que le scénario s'était donné jusque là, pour maintenir assez longtemps son mystère en place.
Hormis cela, je vous recommande donc vivement ce film qui montre, une nouvelle fois, que M.Night Shyamalan est un réalisateur avec une vraie patte et une vraie direction artistique. Pour conclure, un film prenant et très intéressant a visionné.
Hormis cela, je vous recommande donc vivement ce film qui montre, une nouvelle fois, que M.Night Shyamalan est un réalisateur avec une vraie patte et une vraie direction artistique. Pour conclure, un film prenant et très intéressant a visionné.
Night shyamalan montre encore une fois qu'il maitrise parfaitement la caméra , il arrive à créer à chaque fois une tension Grâce a une mise en scène parfaite. Des petites incohérences cependant, et un côté prévisible nuit au résultat du film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse