AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
4306 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
77 critiques
3
83 critiques
2
68 critiques
1
24 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La chronique de cette famille de New-York devient ennuyeuse au bout de vingt minutes, on a envie de passer à autre chose. Deux étoiles et demie.
Plus de contenu sur le site ici : https://doisjelevoir.com/2022/11/13/armageddon-time-dans-la-peau-dun-gamin-du-queens-incompris/
C’est une réalisation de James Gray qui revient sur Terre après Ad Astra en 2019. Il va mettre de sa personne pour écrire le scénario en revisitant son enfance. Armageddon Time a été présenté en compétition au Festival de Cannes 2022. Ce drame américain est sorti le 9 novembre 2022 en salle.
Après le décevant Amsterdam, cette nouvelle production américaine promet un casting alléchant. Avoir Anne Hathaway et Anthony Hopkins au sein de la même famille laisse entrevoir de beaux moments.
Tout va se passer par les yeux de Paul Graff. L’empathie a du mal à se faire avec ce gamin agité. Le problème vient de sa construction restant trop à la surface. On voit tous ses problèmes de comportement et d’adaptation aux différents environnements. En revanche, ses émotions ne sont pas véritablement dévoilées. Pour quelles raisons Paul est devenu comme cela ? La relation avec ses parents manque de profondeur, tout comme celle avec son meilleur ami. Encore une fois, on observe sans être dedans.
Seul le grand-père va réussir à apporter de l’émotion. Son lien avec Paul est fort. On ressent tout l’amour qu’il a pour son petit-fils. Un sentiment réciproque. Pour Paul, son grand-père est un pilier. Il va le guider. Leurs discussions peuvent être véritablement profondes. Cela donne aussi un sens au fonctionnement des parents. On comprend leur volonté d’offrir une vie meilleure à leur enfant qu’eux n’ont pu avoir. Tout cela dans un contexte de la peur aux États-Unis avec la menace d’une guerre nucléaire.
Le casting ne peut qu’enchanter. Banks Repeta maîtrise bien son rôle du haut de son jeune âge. Il avait déjà été remarqué cette année dans Black Phone. Pour vibrer, il faut bien évidemment se tourner du côté d’Anthony Hopkins. Sans surprise, l’acteur américain éclabousse de son talent Armageddon Time. Comme d’habitude, Anne Hathaway ne déçoit pas. Elle va être en retrait quand il s’agit de sévir à l’image de la mère au foyer dans les années 80 qui mettait le face-à-face avec le père comme châtiment pour l’enfant. Dans ce rôle, Jeremy Strong est parfait. À noter aussi la fougue intéressante apportée par Jaylin Webb.
C’est une réalisation de James Gray qui revient sur Terre après Ad Astra en 2019. Il va mettre de sa personne pour écrire le scénario en revisitant son enfance. Armageddon Time a été présenté en compétition au Festival de Cannes 2022. Ce drame américain est sorti le 9 novembre 2022 en salle.
Après le décevant Amsterdam, cette nouvelle production américaine promet un casting alléchant. Avoir Anne Hathaway et Anthony Hopkins au sein de la même famille laisse entrevoir de beaux moments.
Tout va se passer par les yeux de Paul Graff. L’empathie a du mal à se faire avec ce gamin agité. Le problème vient de sa construction restant trop à la surface. On voit tous ses problèmes de comportement et d’adaptation aux différents environnements. En revanche, ses émotions ne sont pas véritablement dévoilées. Pour quelles raisons Paul est devenu comme cela ? La relation avec ses parents manque de profondeur, tout comme celle avec son meilleur ami. Encore une fois, on observe sans être dedans.
Seul le grand-père va réussir à apporter de l’émotion. Son lien avec Paul est fort. On ressent tout l’amour qu’il a pour son petit-fils. Un sentiment réciproque. Pour Paul, son grand-père est un pilier. Il va le guider. Leurs discussions peuvent être véritablement profondes. Cela donne aussi un sens au fonctionnement des parents. On comprend leur volonté d’offrir une vie meilleure à leur enfant qu’eux n’ont pu avoir. Tout cela dans un contexte de la peur aux États-Unis avec la menace d’une guerre nucléaire.
Le casting ne peut qu’enchanter. Banks Repeta maîtrise bien son rôle du haut de son jeune âge. Il avait déjà été remarqué cette année dans Black Phone. Pour vibrer, il faut bien évidemment se tourner du côté d’Anthony Hopkins. Sans surprise, l’acteur américain éclabousse de son talent Armageddon Time. Comme d’habitude, Anne Hathaway ne déçoit pas. Elle va être en retrait quand il s’agit de sévir à l’image de la mère au foyer dans les années 80 qui mettait le face-à-face avec le père comme châtiment pour l’enfant. Dans ce rôle, Jeremy Strong est parfait. À noter aussi la fougue intéressante apportée par Jaylin Webb.
Un constat, pas une histoire en devenir.
Le jeu des acteurs est très fin pourtant (mention spéciale au père, je trouve) mais l'ensemble reste aussi froid qu'implacable.
Le jeu des acteurs est très fin pourtant (mention spéciale au père, je trouve) mais l'ensemble reste aussi froid qu'implacable.
De James Gray (2022).
Un grand et beau film non sur l'insoussiance, mais sur ll'aprentissage de la vie avec sa prise de conscience douloureuse de la réalité de ce qu'est le monde . L'enfance si bien filmée avec justesse, finesse et même nostalgie où normalement l'insoussiance rime avec l'éveil à la vie . Et pourtant, en pleine découverte du monde qu'il entoure , l'enfant va découvrir d'autres réalités celles des adultes et d'un monde que l'enfant ne perçoit à peine et ne comprends pas. Un film sur l'apprentissage de la vie réelle. Comme l'envers d'un décor paisible et bucolique. Avec force, calme et justesse, James Gray filme les premiers émois, la camaraderie et les jeux d'enfants avec une certaine nostalgie voire mélancolie. Jusqu'à la conclusion implacable de l'injustice et du racisme qui hantent le monde dans lequel l'enfant demain deviendra adulte. La grandeur et la force du film est subrepticement de passer à l'insouciance à l'ageadulte avec tout ce que cela implique. On le voit , on le perçoit dan le regard de l'enfant ! Un film admirable d'une grande force .
Très bien interprété par notamment Anne Hathaway, Jeremy Strong, et le jeune et prometteur Banks Repeta.
Un grand et beau film non sur l'insoussiance, mais sur ll'aprentissage de la vie avec sa prise de conscience douloureuse de la réalité de ce qu'est le monde . L'enfance si bien filmée avec justesse, finesse et même nostalgie où normalement l'insoussiance rime avec l'éveil à la vie . Et pourtant, en pleine découverte du monde qu'il entoure , l'enfant va découvrir d'autres réalités celles des adultes et d'un monde que l'enfant ne perçoit à peine et ne comprends pas. Un film sur l'apprentissage de la vie réelle. Comme l'envers d'un décor paisible et bucolique. Avec force, calme et justesse, James Gray filme les premiers émois, la camaraderie et les jeux d'enfants avec une certaine nostalgie voire mélancolie. Jusqu'à la conclusion implacable de l'injustice et du racisme qui hantent le monde dans lequel l'enfant demain deviendra adulte. La grandeur et la force du film est subrepticement de passer à l'insouciance à l'ageadulte avec tout ce que cela implique. On le voit , on le perçoit dan le regard de l'enfant ! Un film admirable d'une grande force .
Très bien interprété par notamment Anne Hathaway, Jeremy Strong, et le jeune et prometteur Banks Repeta.
Le passage à l âge adulte d un jeune juif dans les années 80,confronté également au racisme, on voit l évolution, la prise de conscience. C est réaliste bien réalisé, avec un casting remarquable. Peut-être un peu lisse, et assez entendu comme scénario mais cela se regarde facilement, un bon moment de cinéma.
Très bon film! Quand ils sortent de leurs films à gros budget et effets spéciaux clownesques les américains savent aussi faire de bons films, preuve en est ce "Armageddon time".
Les deux jeunes acteurs sont très bons. Sans doute un des bons films de l'année.
Les deux jeunes acteurs sont très bons. Sans doute un des bons films de l'année.
Un bijou, ni manichéen, ni moralisateur, juste et tellement profond, pour qui a des souvenirs d'adolescence c'est incroyable de délicatesse, le propos est ciselé, Plus on avance dans le film, un peu convenu, au début plus la réflexion s'ouvre, s'enrichît, La violence est là mais dans son jus quotidien, on y croit, portés par une réalisation sans faute et précise, mais plus que d'y croire (c'est pas non plus un documentaire) on est touchés, ébranlés par ce rappel implacable de ce qu'est la condition humaine, la pauvre. Et puis ce n'est pas une énième critique de l'Amérique des années 70, ce serait pauvre alors que le film est luxuriant, universel et pour une fois c'est vrai.
Le héros est si bien joué par ce jeune acteur, avec cet air éberlué devant le monde, animé quand il rêve de sa vie future, affectueux naturel, sincèrement maladroit. Un chiot plus malin que ses maîtres, mis dans ces cages qu'utilisent les anglo-saxons. Il est contraint mais rebel.
L'acteur est extraordinaire. Les autres personnages sont eux aussi tres justes, mais moins complexes et c'est pour ça que c'est lui le héros et aussi parce qu'il les voit de l'extérieur alors que nous lisons dans son cœur.
Je pourrai en écrire des heures, en discuter des nuits. Ce film tout en nuances et en subtilités est au delà de l'intelligence, merci à un cinéaste qu'on voudrait connaître et remercier.
Le héros est si bien joué par ce jeune acteur, avec cet air éberlué devant le monde, animé quand il rêve de sa vie future, affectueux naturel, sincèrement maladroit. Un chiot plus malin que ses maîtres, mis dans ces cages qu'utilisent les anglo-saxons. Il est contraint mais rebel.
L'acteur est extraordinaire. Les autres personnages sont eux aussi tres justes, mais moins complexes et c'est pour ça que c'est lui le héros et aussi parce qu'il les voit de l'extérieur alors que nous lisons dans son cœur.
Je pourrai en écrire des heures, en discuter des nuits. Ce film tout en nuances et en subtilités est au delà de l'intelligence, merci à un cinéaste qu'on voudrait connaître et remercier.
Aucun rythme, dialogues stupides, image laide, cadrages grotesques, succession de clichés, acteurs inexpressifs, scènes bavardes, illustration sonore ridicule, un non-film catastrophique ! Mais pourquoi tant d‘éloges pour ce truc vide ?
La fluidité et la science narrative du cinéma américain le rend toujours assez séduisant. En voyant le film de J. Gray j'ai repensé à "Où est la maison de mon ami" (Kiarostami) en me disant que d'un côté le spectacle vous emporte et que de l'autre l'expérience vous importe. D'un classicisme aimable et subtile, Armaggeddon Time pose élégamment de grandes questions morales et politiques. Chaque personnage (porté par une interprétation parfaite) est pleinement défini, avec des ombres et des lumières. Mention spéciale aux deux jeunes protagonistes dont la trajectoire à la fois évidente (et un peu écrite) n'en reste pas moins bouleversante. Les parents enfin touchants et odieux, puissants et faibles sont bouleversants. Bref un film un peu trop explicite par moment mais qui avec une mise en scène raffinée, une photographie très chic et maitrisée et un scénario limpide et complexe à la fois est la preuve encore que Gray est une cinéaste passionnant.
Malgré un Anthony Hopkins excellent (comme toujours), ce film bien-pensant et insipide ne décolle jamais.
"James Gray revisite son enfance dans une famille juive new-yorkaise des années 1980 à travers l'amitié impossible entre deux préadolescents, l'un blanc, l'autre noir".
Un film extrêmement bien filmé et réalisé qui nous plonge dans les États-Unis des années 80. Le sujet peut paraître banal mais il est mis en scène de manière très subtile. L'histoire est touchante et montre l'importance de la famille, touche les sujets du racisme, des discriminations ...
Anthony Hopkins est impressionnant et on accroche à tous les dialogues durant les enfûtons 2h de film.
Une belle réussite.
Un film extrêmement bien filmé et réalisé qui nous plonge dans les États-Unis des années 80. Le sujet peut paraître banal mais il est mis en scène de manière très subtile. L'histoire est touchante et montre l'importance de la famille, touche les sujets du racisme, des discriminations ...
Anthony Hopkins est impressionnant et on accroche à tous les dialogues durant les enfûtons 2h de film.
Une belle réussite.
Sur le papier, le film fait envie, mais la réalité rattrape vite tout ça ... c'est chiant a mourrir, les dialogues sont beaucoup trop longs ...
Très lent , aucun rebondissement, le sujet n'est pas traité jusqu'au bout... dommage ça aurait pu être intéressant avec un peu plus de conviction.
Comment dire ?... Dans le désordre: C'est ennuyeux, frustrant, manichéen, cliché, mou, insipide, prétentieux, vide, bien-pensant, fastidieux, soporifique, creux... La liste est longue des adjectifs rédhibitoires qui me font regretter d'avoir vu ce film et qui, assurément, ne me laissera aucun souvenir. Si ce n'est la rage de poster cette critique négative...
Autant James Gray est capable du meilleur — et encore, ça commence à dater —, autant il frôle ici le pire avec cette histoire téléguidée, d'une platitude extrême, sans ressorts d'envergure. La mise en scène est au diapason : sans inspiration et totalement atone. Comme quoi, s'appuyer sur une histoire vraie n'est pas gage de qualité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse