Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
2985
227 abonnés
934 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 7 août 2022
La seule raison d'exister de ce film sont les 13 millions d'entrées du premier volet, qui a défaut d'être révolutionnaire jouait sur le choc des cultures avec un côté politiquement incorrect gentillet, les scénaristes et Phillippe de Chauveron se sont donc empressés de nous pondre une trilogie afin d'exploiter le filon au maximum. Ici on a donc le droit à une comédie pas drôle un seul instant, misant sur des situations éculés aux possibles avec des acteurs en roues libres, le tout plombé par des intrigues complètement inutiles, Helmut, la guerre de voisinage...j'espère que le massacre va s'arrêter là, mais on es jamais à l'abris d'un dernier tour de piste dans quelque années.
Bien qu’étant un ton en dessous des deux premiers épisodes, ce troisième volet fait bien le job. On retrouve les protagonistes pour notre plaisir et l’humour est toujours présent. Le scénario est coupé à la machette certes mais on rigole souvent. C’est bien là le principal.
Ce troisième film est dans la lignée des 2 autres, mais un peu en dessous. Il est drôle, comme les autres, et il s'amuse toujours des clichés sans en faire trop. Mais après, peut-être qu'avec cette grande famille multiculturelle et multi-origine, on a fait le tour des vannes sur les cultures et les origines, et on finit par tourner en rond. Sinon, le personnage de Helmut n'était pas utile.
Comme souvent, le film de trop dans une série qui avait pourtant bien commencé. Les gags sont poussifs, les situations prévisibles, même les acteurs n'ont pas l'air d'y croire. Difficile à supporter jusqu'au bout. Le gros plus est sans doute que l'on n'aura plus à souffrir lors de l'épisode suivant parce qu'il ne sera jamais tourné
Encore plus de situations, encore plus de rires décomplexés sur le racisme et le regard des uns envers les autres, le ton est toujours en décalé et permet de faire une comédie légère et facile sur le sujet. Troisième opus et troisième film divertissant, ne cherchez rien de plus vous ne l’aurez pas.
Un peu moins original que les 2 premiers, un peu moins drôle, un peu moins crédible (le cout de la garde à vue, manger chez les mauvaises personnes, …), ce troisième volet est un petit moins de tout et commence à montrer les limites d’un concept qui aurait du s’arrêter plus tôt. Existe-t-il 3 Bienvenus chez les ch’tis ? existe-t-il 3 Diner de cons ? Non. Tout est dit.
Une jolie surprise, j’ai passé un très bon moment et j’ai bien ri ! Les répliques sont sympas et même si le scénario est pas énorme, les situations sont vraiment bien pensées ! Qu’il est drôle de rire de religions et autres sujets sensibles, surtout quand c’est avec bon goût. Clavier et Lauby parfaits encore, une bonne petite comédie française et moin lourde que le second opus!
Cet opus reste fidèle dans son esprit à ses prédécesseurs, avec des personnages caricaturaux et une écriture tombant souvent dans la convenance, la facilité. La recette est donc toujours la même, le goût n'est plus une merveille gustative, mais la performance de Clavier est comme souvent d'une honorable qualité. Sans lui...
Heureusement, c'est le dernier long-métrage. Très clairement, la magie du premier film a bel et bien disparu. C'est assez répétitif, l'humour prends moi, même beaucoup moins. Aucune surprise, c'est du classique du début jusqu'à la fin.
On prend plaisir à retrouver tous ces personnages qui nous ont donné tant de plaisir , mais le concept s'essouffle et ce troisième opus est en dessous des deux premiers , on passe néanmoins un bon moment
Toujours aussi truculent, porté par comme pour les trois. On regrettera que seules 3 des 4 sœurs aient re-signé pour ce dernier opus. Toujours sur les mêmes thèmes, répliques amusantes, situations comiques et très théâtrales. Beaucoup de messages politiques aussi, en sous-main. spoiler: Par contre, l'histoire de l'allemand, j'ai pas compris. Inutile et un peu grotesque aussi . Mais c'est toujours aussi plaisant.
On reprend les mêmes, ou presque, on rajoute quelques parents et ça part en vrille. Les gags sont moins bons que dans les deux premiers opus mais on s'amuse quand même. Mention spéciale pour Christian Clavier, excellent dans son interprétation de Claude qui se rappelle de la date de son mariage : "18 juin, c'est une date qu'on n'oublie pas." Pour un gaulliste, c'est évident ! Le final est touchant aussi, bien qu'un peu décalé par rapport au reste de l'histoire dans la mesure où Rachid n'a aucun problème avec son père, ce qui limite l'impact de Sang Pour Sang. Belle performance pour ce troisième volet qui enfonce le clou des préjugés et des tabous sur le racisme dans une époque où on ne peut plus dire grand-chose.
L'effet de surprise du premier opus est définitivement passé et la série peine un peu à se renouveler. Cependant, certaines répliques font mouche et les préjugés persistants sont mis en avant de manières tellement grotesque que l'on en rit facilement. Ce n'est certes pas la comédie de l'année mais le film se laisse regarder sans déplaisir.
On atteint toujours pas le niveau du premier opus car on continue d'exploiter la même formule sans se renouveler, l'effet de surprise a clairement disparu. Néanmoins cet épisode relève un peu le très bas niveau du deuxième car quelques répliques font mouches. On regrette le casting globalement médiocre des parents des gendres, seul "Koffi" retient finalement encore l'intérêt.