Note moyenne
2,7
4629 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
47 critiques
4
96 critiques
3
83 critiques
2
78 critiques
1
48 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une très bonne comédie de Philippe de Chauveron avec Christian Clavier, Chantal Lauby et Frédérique Bel .
Toujours aussi bien, on retrouve nos personnages préférés et l'humour qui a fait le succès des deux premiers films
Nul, Nul et encore Nul...
je suis triste de voir comment on peut gaspiller un budget important.
quand on voir d'autres films à plus petit budget réussir à nous faire rire avec des idées originales...
quel gâchis !
je suis triste de voir comment on peut gaspiller un budget important.
quand on voir d'autres films à plus petit budget réussir à nous faire rire avec des idées originales...
quel gâchis !
Dans la lignée de son prédécesseur, l'épisode suit la famille Verneuil entourée cette fois-ci des beaux-parents de leurs filles. Comme pour le second, les rires laissent place aux sourires mais le plaisir de retrouver nos acolytes subsiste. Finalement, on s'attache à cette famille atypique.
« Oh les papys ? On vous a ramené de la meuf. »
Avec un scénario toujours aussi faible, voire carrément lourdingue, mais quelques bons moments, quelques gags amusants et une Chantal Lauby touchante, ce troisième volet reprend jusqu’à la lie la recette des deux premiers épisodes. La série n’est qu’une sitcom étirée en films qui finira par tomber dans l’oubli, tout comme, d’ailleurs, Philippe de Chauveron, dont le style n’apporte strictement rien à l’art cinématographique.
Avec un scénario toujours aussi faible, voire carrément lourdingue, mais quelques bons moments, quelques gags amusants et une Chantal Lauby touchante, ce troisième volet reprend jusqu’à la lie la recette des deux premiers épisodes. La série n’est qu’une sitcom étirée en films qui finira par tomber dans l’oubli, tout comme, d’ailleurs, Philippe de Chauveron, dont le style n’apporte strictement rien à l’art cinématographique.
Une daube intersidérale
J'avais bien apprécié le volume 1, un peu moins le 2. Mais alors, celui ci est une parfaite illustration de ce que le cinéma fait de pire.
Blagues usées, scénario invraisemblable, acteurs transparents.
La sécurité sociale devrait me rembourser ma place de cinéma pour la douleur endurée ! (Je suis partie avant la fin pour tout vous dire).
J'avais bien apprécié le volume 1, un peu moins le 2. Mais alors, celui ci est une parfaite illustration de ce que le cinéma fait de pire.
Blagues usées, scénario invraisemblable, acteurs transparents.
La sécurité sociale devrait me rembourser ma place de cinéma pour la douleur endurée ! (Je suis partie avant la fin pour tout vous dire).
Je pense qu'il aurait dû s'arrêter au deux premiers car sa fais beaucoup trop. Je trouve les films répétitif.
Certainement le moins bon des 3 mais ca se laisse regarder sans probleme. Le renouvellement des gags est devenu compliqué, tout les clichés ayant déjà été abordé. Gros casting mais peu de place à l'image dans l'ensemble, dommage pour certains
On est sur la fin du cycle qu'est-ce qu'on a fait au, on est très loin du 1er mais reste agréable à regarder. Malgré le réchauffement des gags, c'est la sympathie des acteurs qui nous laisse un bon moment.
iceman7582
L'effet de surprise du premier opus est définitivement passé et la série peine un peu à se renouveler. Cependant, certaines répliques font mouche et les préjugés persistants sont mis en avant de manières tellement grotesque que l'on en rit facilement. Ce n'est certes pas la comédie de l'année mais le film se laisse regarder sans déplaisir.
Une sympathique comédie familiale avec des dialogues et des personnages super bien écrits. Des acteurs au top et des scènes vraiment drôles. C'est léger et on passe un bon moment.
Essoufflement pour Qu'est-ce qu'on a tous fait au bon dieu ?
Après deux premiers opus de plutôt bonne facture, on ressort la carte autour de la famille Verneuil. Ce nouveau film souffre de la qualité du scénario qui n'a rien d'extravagant. Le ressort se casse et on a la sensation de tourner en rond devant les péripéties de cette tribu. Le film se regarde mais nous sommes loin de l'intérêt des deux premiers films. La production met du temps à se mettre en place et l'intérêt se perd rapidement. Certains sont dans la surinterprétation et c'est dommage. Pour résumer, la production a perdu de son charme avec une histoire. Il est temps refermer le livre.
Après deux premiers opus de plutôt bonne facture, on ressort la carte autour de la famille Verneuil. Ce nouveau film souffre de la qualité du scénario qui n'a rien d'extravagant. Le ressort se casse et on a la sensation de tourner en rond devant les péripéties de cette tribu. Le film se regarde mais nous sommes loin de l'intérêt des deux premiers films. La production met du temps à se mettre en place et l'intérêt se perd rapidement. Certains sont dans la surinterprétation et c'est dommage. Pour résumer, la production a perdu de son charme avec une histoire. Il est temps refermer le livre.
Jerem69tt
Un peu moins original que les 2 premiers, un peu moins drôle, un peu moins crédible (le cout de la garde à vue, manger chez les mauvaises personnes, …), ce troisième volet est un petit moins de tout et commence à montrer les limites d’un concept qui aurait du s’arrêter plus tôt. Existe-t-il 3 Bienvenus chez les ch’tis ? existe-t-il 3 Diner de cons ? Non. Tout est dit.
Deuxième volet pour cette saga, cette toute cette famille multiculturelle va se retrouver pour les 40 ans de mariage de Claude et Marié Verneuil. Le scénariste et le réalisateur ont choisi de rester dans la lignée du premier. Ça fonctionne très bien car on s'attache à tous ces personnages, c'est amusant sans être ridicule et caricaturale. Une réussite.
Bien qu’étant un ton en dessous des deux premiers épisodes, ce troisième volet fait bien le job. On retrouve les protagonistes pour notre plaisir et l’humour est toujours présent. Le scénario est coupé à la machette certes mais on rigole souvent. C’est bien là le principal.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse