AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
4551 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
94 critiques
3
83 critiques
2
75 critiques
1
48 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je m’aperçois que je n’avais pas vu ce troisième et dernier opus. Ici, c’est toute la famille, y compris les parents des gendres, qui sont réunis dans la propriété des Verneuil. J’ai moins ri que précédemment, bien qu’il y ait quelques bons gags et j’ai moins apprécié ce message que nous sommes tous les enfants du monde (et alors ?). Manifestement ce film est le plus faible de la trilogie, même si ses notes Allociné et Imdb (des opus 2 et 3) sont identiques. A voir néanmoins pour la détente.
Le pire des trois. Une fois de plus, Christian Clavier porte le film à lui seul. Un autre volet derai je pense de trop. 13/20.
Un troisième épisode qui ne s’embarrasse même plus d’un quelconque scénario et se contente d’enchainer les situations cocasses entre les membres de la famille. Parfois drôle et piquant dans ses dialogues, les ressorts comiques s’appuyant sur les différences culturelles fonctionnent bien mieux que ceux reposant sur une forme de caricature forcée.
Qu'est-ce qu'on a tous fais au bon dieu ? Le scénario mêle humour et aventure.
Claude et Marie, gendres et les parents des gendres, sont bien caractérisés et leurs réactions apportent de l'humour et de la crédibilité à l'histoire. De même avec David et Rachid.
Les dialogues sont naturels et fluides, ce qui renforce l'humour et la compréhension des situations.
La gestion parallèle des préparatifs, d'un coté les mères avec Marie, de l'autre les gendres avec Claude, est bien orchestrée et apporte du rythme à l'intrigue.
Les dialogues entre les gendres et les parents sont bien construits et naturels. De même pour
Le voyage en montgolfière ouvre l'aventure et c'est très bien filmé.
Le personnage de l'Allemand est peu développé, ce qui réduit son impact dans l'histoire.
Le manque de dialogue entre les filles de Claude et les gendres réduit la crédibilité des interactions.
Bon retours constructifs : Qu'est-ce qu'on a tous fait au Bon Dieu ? C'est un bon film avec une touche d'humour finement travaillé.
Claude et Marie, gendres et les parents des gendres, sont bien caractérisés et leurs réactions apportent de l'humour et de la crédibilité à l'histoire. De même avec David et Rachid.
Les dialogues sont naturels et fluides, ce qui renforce l'humour et la compréhension des situations.
La gestion parallèle des préparatifs, d'un coté les mères avec Marie, de l'autre les gendres avec Claude, est bien orchestrée et apporte du rythme à l'intrigue.
Les dialogues entre les gendres et les parents sont bien construits et naturels. De même pour
Le voyage en montgolfière ouvre l'aventure et c'est très bien filmé.
Le personnage de l'Allemand est peu développé, ce qui réduit son impact dans l'histoire.
Le manque de dialogue entre les filles de Claude et les gendres réduit la crédibilité des interactions.
Bon retours constructifs : Qu'est-ce qu'on a tous fait au Bon Dieu ? C'est un bon film avec une touche d'humour finement travaillé.
Le troisième volet suit toujours les aventures de la famille Verneuil et de leur belle-famille, avec humour et chaleur. Le casting est attachant et le film reste un divertissement familial réussi.
Quand on a un bon filon, c'est comme une mine d'or, on creuse, on creuse ! L'image n'est pas si mauvaise, car le film, le troisième est sans doute le film de trop. Il a fallu se creuser les méninges pour le sortir ce scénario. Pas génial, on reprend les mêmes ingrédients des n° 1 et n° 2, mais à force, c'est comme une mine, où l'on creuse trop, le filon est épuisé ! Les acteurs essaient de surnager, on n'y croit plus. Pas de quatrième s'il vous plaît ! Je suggère au réalisateur de chercher un autre thème plus à sa portée, car là, on n'y croit plus, si jamais on y a cru un jour !
A ma grande surprise, ce 3e et dernier film des "Qu'est ce qu'on a fait au bon dieu" n'est pas si catastrophique. Contrairement au 2e film, l'humour fonctionne mieux sans pour autant révolutionner le genre ; on est toujours dans le cliché avec un principe scénaristique de "blesser", d'où le malaise possible...
La bonne nouvelle est que cela s'arrête
La bonne nouvelle est que cela s'arrête
encore une fois on rit bien dans ce 3e opus - les ressorts comiques sont les mêmes, mais ils fonctionnent, on est dans la bonne humeur, de bons dialogues, de bonnes situations comiques - il n'y a pas tant que ça de films comiques pour bouder son plaisir - c'est pas intello, mais le questionnement sur le racisme, sur l'entente entre les peuples et entre les gens, ce questionnement est présent, mais traité avec bonne humeur, c'est possible, la dramatisation des questionnements n'est pas une obligation
J'avais déjà vu les deux premiers volets et je me devais de terminer la trilogie malgré le fait qu'il soit sorti il y a longtemps. Bon film de divertissement. Christian Clavier est toujours dans son élément. L'histoire est sympa et on passe un bon moment. Les blagues sont drôles même si on est loin du niveau du premier volet. Une belle manière de terminer la trilogie.
Heureusement que la série s’arrête là car ce dernier film s’essouffle beaucoup. Il n’y a pas vraiment d’histoire et d’une thématique un peu plus profonde comme dans les deux films précédents. Plus un ensemble de sketch plus ou moins drôle. On rit de temps en temps mais sans plus. Même les acteurs semblent moins dedans.
Ce dernier opus m'a paru le plus facile à regarder, pourtant, j'ai beaucoup de difficulté à en ressortir aussi convaincu qu'avec les deux premiers. Cela s'explique par une partie du film, où le rythme est lent, où les gags sont pas forcément drôle et où les personnages manquent de développement. Quand on reprend la même équipe (même s'ils ont changé une actrice), la magie comique reprend. Le duo N'Zonzi/Clavier fait des merveilles avec leurs personnages respectifs, et dans l'ensemble on rigole. Le début tout comme la fin m'ont plu. J'aimerais toutefois que cela reste une trilogie.
On commence vraiment à tourner en rond. Un scénario farfelu, avec le personnage d'Helmut qui n'apporte pas vraiment quelque chose au film, à l'exception de quiproquos qui ne font pas rire. Pour le reste, ça se tient : des filles organisant une fête pour les noces d'émeraude de leurs parents, les situations familiales compliquées...J'ai adoré la relation explosive entre les parents de David (que voulez-vous, j'aime la passion, c'est tellement plus intéressant à mes yeux 藍), le père de Rachid qui lui aussi, me fait énormément rire avec son côté rockeur...Bref, merci aux parents des gendres qui sauvent le scénario 藍. J'aime beaucoup la touche musicale apportée par Matthieu Gonet, point positif au film.
Un 3eme opus dans la lignée des autres. Un scénario plutôt bien construit et travaillé avec cette réunion de tous les beaux parents pour les 40 ans du couple Clavier /Aubry, des gags, des rebondissements à foison, on s'amuse . Rien de bien innovant mais on retrouve tous ces personnages avec plaisir.
Excellente comédie dans la continuité des autres volets. Christian CLAVIER et Chantal LOBI sont fidèles à leur rôle de parent. André KOFFI est fidèle à lui même.
Beaucoup de personnes ne seront pas d'accord mais pour moi ce 3eme film centré sur la famille Verneuil est le meilleur.
Réunir les familles des gendre est une très bonne idée et Philippe de Chauveron parvient à en tirer de multiples situations cocasses.
De plus la conclusion est vraiment touchante et réussie.
Réunir les familles des gendre est une très bonne idée et Philippe de Chauveron parvient à en tirer de multiples situations cocasses.
De plus la conclusion est vraiment touchante et réussie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse