menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
4,4
53792 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
453 critiques
4
382 critiques
3
120 critiques
2
70 critiques
1
20 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Fort, prenant, magnifique, peut-être le meilleur Kubrick!
Full Metal Jacket montre bien en première partie à quel point le service de la marine est dur, et on voit avec Pyle que les durs entraînements peuvent rendre quelqu'un fou, presque inhumain.
La deuxième partie du film se passe durant la guerre du Viet Nam, et les images de Kubrick nous montre l'horreur de cette guerre, des soldats qui tirent sur tout ce qui bougent.
Matthew Modine (The Dark Knight Rises) est tout simplement parfaits dans son rôle de soldat grande gueule qui porte un pins avec le signe peace and love.
Les images sont très belles, et malgré la lenteur du film, on reste accrochés jusqu'au bout.
Très bon film!
Full Metal Jacket montre bien en première partie à quel point le service de la marine est dur, et on voit avec Pyle que les durs entraînements peuvent rendre quelqu'un fou, presque inhumain.
La deuxième partie du film se passe durant la guerre du Viet Nam, et les images de Kubrick nous montre l'horreur de cette guerre, des soldats qui tirent sur tout ce qui bougent.
Matthew Modine (The Dark Knight Rises) est tout simplement parfaits dans son rôle de soldat grande gueule qui porte un pins avec le signe peace and love.
Les images sont très belles, et malgré la lenteur du film, on reste accrochés jusqu'au bout.
Très bon film!
"Full Metal Jacket", reste encore aujourd'hui l'une des références du film de guerre. On est pris dans l'engrenage de ce film du début à la fin, servis par des scènes de combats spectaculaire et parfois dur à voir (le combat final est d'un suspens haletant, on ne décroche pas une minute), les acteurs livre une parfaite interprétation, les dialogues sont empreint d'humour, et la BO est culte ("Paint in black" en autres..). On en ressort, marqué, content, enthousiaste. Incontournable !
un énième film sur le Vietnam, Kubrick a voulu y mettre son grain.
La joute est pas trop mal réussie mais très inégale.
La première partie est nourrie d'une atmosphère lugubre, pesante et captivante, la seconde tombe dans l'anecdote sans relief, sauf les 10 somptueuses dernières minutes qui nous offrent un requiem de l'artillerie de toute beauté.
La joute est pas trop mal réussie mais très inégale.
La première partie est nourrie d'une atmosphère lugubre, pesante et captivante, la seconde tombe dans l'anecdote sans relief, sauf les 10 somptueuses dernières minutes qui nous offrent un requiem de l'artillerie de toute beauté.
Pas mal mais je trouve le film trop court. Je veux dire qu'on passe beaucoup de temps à l'entrainement mais quand il s'agit de défoncer le trou de balle des Vietnamiens il y a plus personne. La fin est trop... Difficile à expliquer mais c'est comme si on faisait un repas sans dessert. Il manque deux, trois scène d'action en plus. Malgré cela c'est un bon film.
En réalisant "Full Metal Jacket", Kubrick nous dépeint la guerre du Vietnam sous deux aspects: la psychologie d'avant-guerre, et la dure réalité des combats. La première partie où l'on voit tous ces soldats entrainés par leur instructeur est sensationnelle. Grâce à des dialogues savoureux, et des scènes d'anthologie, le spectateur découvre la transformation de ces hommes en véritable machines de guerre. Cette évolution est donc fascinante, car on constate les absurdités de cette préparation et des conséquences tragiques qu'elle cause. On est même entièrement immergé dans cette atmosphère, grâce à une mise en scène qui n'épargne rien. Quant à la seconde partie, qui s'attarde sur les conséquences de cette formation atypique, est un peu moins passionnante. Les scènes de combat sont, dans un premier temps, très anodines. On retombe même dans une certaine banalité, pour ce qui est de montrer l'horreur de cette guerre au cinéma. Mais la tension remonte petit à petit, et c'est ainsi que Kubrick capte de nouveau l'attention du spectateur au plus haut point. La fin est sublime en suspense et par conséquent, d'un point de vue émotionnel. Elle a d'ailleurs certainement inspiré Spielberg pour son film "Il faut sauver le soldat Ryan". "Full Metal Jacket" est donc un grand film, grâce notamment à la capacité de son metteur en scène d'allier maitrise formelle et capacité à faire ressortir les émotions.
La première partie du film est beaucoup plus intéressantes que la seconde partie. Le mélange d'humour et de la dure réalité de la guerre du Vietnam.
Après s'être essayé au genre historique avec le très réussi "Barry Lyndon", le réalisateur Stanley Kubrick, pas moins de douze ans après "Les sentiers de la gloire", revient à ses premiers amours avec le phénoménale Full Métal Jacket. En portant l'oeuvre de Gustav Hasford sur grand écran, il dresse un portrait de la guerre du Vietnam, dénonciateur et très pessimiste. Un moment de cinéma unique dont la patte Kubrick n'est pas étrangère à son succès. Vraiment un grand moment.
Le génie de ce réalisateur est indéniable. Dans tout les moments du film, et cela du début jusqu’à la fin, il nous le prouve. Que ce soit dans l'entrainement (qu'on imagine bien fastidieux) des jeunes recrues ou dans l’immensité des ruines du champ de bataille. Ces travellings sont extraordinaires. Une reconstitution impressionnante a été fait pour rendre cette guerre la plus réaliste possible. Et c'est très réussie. Les décors apocalyptiques sublimés par la mise en scène "Kubrick" est un véritable bonheur des yeux.
Le réalisateur a instillé de nombreuses répliques savoureuse, politiquement incorrecte et méchamment drôle. Malgré le côté dramatique du film, le réalisateur, en tout cas pour moi, arrive à me faire rire par le biais notamment de l'acteur jouant le Sergent Instructeur, vraiment très bon.
Mais, comme dit précédemment, Kubrick critique avant tout une guerre. Une guerre inutile et absurde. Alors que la première partie, durant bien quarante minutes, montre l'entraînement intensif des jeunes recrues ainsi que leurs endoctrinement progressif (Kubrick le dénonce fortement par la folie de "Grosse Baleine" qui se flingue en plein milieu de film), Stanley (Et ouais c'est mon pote) oriente la seconde partie sur l'affrontement entre les deux blocs. Il montre une guerre en qui personne ne croit ou la plupart des soldats ne comprennent pas pourquoi ils sont là. Cela fait réfléchir sur "Est ce que la guerre est elle une solution ?"
Je n'ai mis que quatre étoiles car, il y eu une petite longueur (vingt minutes quand même) quand les soldats viennent juste d'être envoyés sur le front. De plus, la musique, contrairement à d'autre de ces films (qui est un élément d'habitude distinctif), est beaucoup moins bonne dans celui-ci.
Ce film est excellent. Il est l'un des meilleurs Kubrick pour moi. Ce n'est pas un chef d'oeuvre mais c'est un film de guerre à l'opposé des autres, bien différent dans son approche comme dans sa réalisation. Très bien. A voir évidemment !
Le génie de ce réalisateur est indéniable. Dans tout les moments du film, et cela du début jusqu’à la fin, il nous le prouve. Que ce soit dans l'entrainement (qu'on imagine bien fastidieux) des jeunes recrues ou dans l’immensité des ruines du champ de bataille. Ces travellings sont extraordinaires. Une reconstitution impressionnante a été fait pour rendre cette guerre la plus réaliste possible. Et c'est très réussie. Les décors apocalyptiques sublimés par la mise en scène "Kubrick" est un véritable bonheur des yeux.
Le réalisateur a instillé de nombreuses répliques savoureuse, politiquement incorrecte et méchamment drôle. Malgré le côté dramatique du film, le réalisateur, en tout cas pour moi, arrive à me faire rire par le biais notamment de l'acteur jouant le Sergent Instructeur, vraiment très bon.
Mais, comme dit précédemment, Kubrick critique avant tout une guerre. Une guerre inutile et absurde. Alors que la première partie, durant bien quarante minutes, montre l'entraînement intensif des jeunes recrues ainsi que leurs endoctrinement progressif (Kubrick le dénonce fortement par la folie de "Grosse Baleine" qui se flingue en plein milieu de film), Stanley (Et ouais c'est mon pote) oriente la seconde partie sur l'affrontement entre les deux blocs. Il montre une guerre en qui personne ne croit ou la plupart des soldats ne comprennent pas pourquoi ils sont là. Cela fait réfléchir sur "Est ce que la guerre est elle une solution ?"
Je n'ai mis que quatre étoiles car, il y eu une petite longueur (vingt minutes quand même) quand les soldats viennent juste d'être envoyés sur le front. De plus, la musique, contrairement à d'autre de ces films (qui est un élément d'habitude distinctif), est beaucoup moins bonne dans celui-ci.
Ce film est excellent. Il est l'un des meilleurs Kubrick pour moi. Ce n'est pas un chef d'oeuvre mais c'est un film de guerre à l'opposé des autres, bien différent dans son approche comme dans sa réalisation. Très bien. A voir évidemment !
Mon premier Kubrick, et c'est une réussite ! Film pionner des films de guerre (tout les "grands" film s'en sont inspirés notamment Il faut sauver le soldat Ryan
spoiler:
avec la scène du sniper par exemple
). Film divisé en 2 parties: la première dans le camp d'entrainement et la seconde au terrain. Personnellement j'ai une préférence pour la première, plus psychologique que l'autre et plus humoristique même si on comprend bien que le réalisateur a voulu faire passer un tout autre message dans la seconde partie. Bref, film tout aussi antiaméricanisme que poignant, du grand cinéma !
). Film divisé en 2 parties: la première dans le camp d'entrainement et la seconde au terrain. Personnellement j'ai une préférence pour la première, plus psychologique que l'autre et plus humoristique même si on comprend bien que le réalisateur a voulu faire passer un tout autre message dans la seconde partie. Bref, film tout aussi antiaméricanisme que poignant, du grand cinéma !
Quel est le nom du réalisateur ? Kubrick dites-vous ? Alors agenouillons-nous et, même si l'on s'est ennuyé, admirons les messages divers et variés philosophiques de ce chef-d'œuvre du XXème siècle. Au bout d'un moment il faudrait un peu savoir penser par soi-même et arrêter de suivre la masse. En quoi les gens crient au chef-d'œuvre alors qu'il est plus proche du documentaire q´autre chose ? Je me rappelle. Je me rappelle de reportages sur TF1, sur France 4 traitant de la formation des jeunes militaires. C'est drôle mais la première partie de ce film est exactement la représentation des ces reportages, qu'elle inventivité du réalisateur... Et pourtant c'est ce réalisme qui fait qu'on s'intéresse au film. À ce niveau le commandant est le personnage le plus intéressant tellement il est "habité" par son rôle. Enfaite c'est un ancien commandant. Voilà Kubrick révèle de nouveaux talents. Ironie. La seconde partie du film est d'un ennuie. On tombe dans un film de guerre plus que classique, très très loin des autres films de guerre que l'on peut regarder. Bref on est loin d'un Apocalypse Now, et de loin. Mais bon positivons tout de même: une bonne photographie. Je ne vois pas d'autres points positifs à ce "chef-d'œuvre" que la masse acclame, se fondant dans la masse des autres films de guerre sans jamais sortir du lot.
Le message universel de Full Metal Jacket ? Seule la vie donne et reprend quand elle le décide. Rien ne nous prépare à l'inacceptable. Encore moins à l'imprévisible. Aucune préparation, aucune croyance d'aucune sorte ne saurait le faire. C'est comme ça, iI faut juste accepter et repartir à chaque nouvelle aube en chantonnant, comme si de rien n'était, mais libre sous son casque...
Magistral, un pure chef d'oeuvre. Ca envoie du lourd ce film pour les fans. J'ai adoré et j'adore encore le regarder. Rien à dire de plus qu'il est urgent de le voir si vous ne l'avez jamais vu.
Une première partie des meilleures que le cinoche ai connu (si on les divise en 2), malheureusement la seconde souffre de quelques longueurs malgrés le style visuelle Kubrickien : décor, couleur, image et musique compris.
C'est l'un des meilleurs films de l'un des meilleurs réalisateurs si ce n'est le meilleur à mon goût ... Très bon mais inégal, a une demi étoile du chef d'oeuvre :)
A ne manquer sous aucuns prétextes donc
C'est l'un des meilleurs films de l'un des meilleurs réalisateurs si ce n'est le meilleur à mon goût ... Très bon mais inégal, a une demi étoile du chef d'oeuvre :)
A ne manquer sous aucuns prétextes donc
Un Kubrick que j'ai littéralement adoré ! La réalisation est parfaite, la premier partie du film est un étonnant mélange de comédie et de drame, et la seconde est centrée uniquement sur la guerre du Vietnam. Des plans dignes du réalisateur, comme celui qui suit l'équipe de tournage en plein milieu d'un conflit sur "Surfin' Bird" de The Trashmen, juste génial ! Les acteurs sont très bons, avec une mention spéciale pour Vincent D'Onofrio qui joue le tourmenté et inquiétant "Engagé Baleine". Un excellent Kubrick qui est bien différent de la plupart de ses autres œuvres.
4.5, chef d'oeuvre. Tout est parfait : une bande son somptueuse, des scènes cultes à foison, une fin magistrale etc etc etc... Certainement l'un des meilleurs films de l'histoire du cinéma.
Un film sur la guerre du Viêt-Nam très réussi et assez bouleversant. On a le droit à une première partie très propre au style du grand Stanley Kubrick avec des longs travellings arrière, des symétries et aussi un langage très violent de la part du sergent-chef en parfait accord avec l’idée que je me fais de l’armée américaine. Mais on a le droit à une seconde partie beaucoup plus psychologique et beaucoup moins Kubrick dans le style. On a le droit à un nombre incessant de ralenti super chiant sur les tirs et trop de fondu enchainé dans les transitions des plans. La narration n’est pas aussi grandiose que dans Orange Mécanique ou Barry Lyndon. Enfin il manque la musique classique habituelle qui fait tant le charme et l’originalité des films « Kubrickien ». Le film reste tout de même un bon film !!
Concernant les acteurs ils sont tous bons avec une mention pour Lee Erney et Vincent D’Onofrio qui joue son premier grand rôle !
Concernant les acteurs ils sont tous bons avec une mention pour Lee Erney et Vincent D’Onofrio qui joue son premier grand rôle !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse