menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,4
3345 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
41 critiques
3
63 critiques
2
78 critiques
1
66 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mister ""Ouatelse" pioche dans Interstellar, Gravity, Sunshine de Danny Boyle et même Solaris (le remake avec lui-même) pour un résultat au final assez ennuyeux et sans réel surprise, les "évènements perturbateurs" et la fin se sentant à des km. La réalisation reste cependant soignée mais le film se rate complètement sur le fond et ressemble plus à un hommage sincère à une certaine vision du film de science-fiction et d'anticipation qu'à une oeuvre personnelle.
Vous pouvez vous abstenir
Scénario qui tient sur une feuille de papier cigarette et le peu de scénario sent le déjà vu sans pour autant en montrer beaucoup...
La seule chose qui est bien faite est le graphisme des scènes de l'espace (même si là aussi d'autres films font largement aussi bien) et les décors glacés
Bref ne perdez pas de temps avec ce film
Scénario qui tient sur une feuille de papier cigarette et le peu de scénario sent le déjà vu sans pour autant en montrer beaucoup...
La seule chose qui est bien faite est le graphisme des scènes de l'espace (même si là aussi d'autres films font largement aussi bien) et les décors glacés
Bref ne perdez pas de temps avec ce film
Une catastrophe ce film.... Il n'y a rien de rien.
Ça ne bouge pas, c'est long, c'est incohérences sur incohérences !
A fuir, le Georges il est meilleur pour faire des expressos que pour faire des films!!! Même les jeux d'acteurs sont nuls!!
A fuire!!! Franchement, nous, on a saigné des yeux tellement c'était affreux !
Ça ne bouge pas, c'est long, c'est incohérences sur incohérences !
A fuir, le Georges il est meilleur pour faire des expressos que pour faire des films!!! Même les jeux d'acteurs sont nuls!!
A fuire!!! Franchement, nous, on a saigné des yeux tellement c'était affreux !
Beaucoup ne savent pas regarder un film, où ne voient rien des intentions de son auteur. Ici, Clooney arrive à un âge où il va falloir laisser un message : celui de la planète qui meurt. Ce film porte donc sur une écologie ou post-écologie, puisque la planète est morte. Ce film porte aussi sur la reconnaissance d'un père, et il lui a fallu trente ans pour arriver à communiquer avec sa fille. Sauf, qu'elle est à bord d'un vaisseau qui revient sur terre. Le scientifique doit donc communiquer avant que le vaisseau ne revienne. Le scientifique va devoir parcourir une "route" sous la neige et la pollution pour arriver à la station qui va lui permettre de communiquer. Un parcours initiatique en sorte, quasiment improbable : nous sommes donc dans l'allégorie. Beaucoup de questions sont posées, comme peut-on sauver la planète, ou encore doit-on sauver la planète. Il me semble que l'échéance est à 2049, pas si loin de nous. Ceux qui cherchent plutôt la magie des effets spéciaux seront passés à côté du message principal.
Franchement, il faudrait que Clooney arrête de réaliser des films. Il possède un sens du non-timing assez extraordinaire, une façon bien à lui de tout rendre ennuyeux et archi-conventionnel. En gros, il veut montrer qu'il a des valeurs humaines, qu'il réfléchit, qu'il ne veut pas faire des pop corn movies...et il y parvient très bien, sauf que son propos se perd au passage, qu'il s'agisse de la sauvegarde des oeuvres d'art spoilées par les vilains nazis, ou des catastrophes environnementales. Clooney, c'est l'oncle Jacques, pontifiant et ennuyeux, qui tire sur sa pipe en nous faisant la leçon sur l'histoire, le sens de la vie, la folie des hommes, et la barbe grise qu'il ne rase pas, mais qui nous rase.
tupper
Minuit dans l’univers c’est 2 salles, 2 ambiances. Un space opéra et un survivaliste polaire. Le problème c’est qu’aucun n’est réussi. Scénario prévisible, rythme soporifique, mise en scène sans originalité, musique d’ascenseur, nombreuses incohérences... Seule la technique est remarquable. Le son et l’image exploite à merveille les capacités d’un bon home cinéma. Un bon film de calibrage donc. Je pense que l’intention de Georges Clooney était plus ambitieuse.
Du déjà vu 20 fois, assez plat, acteurs insignifiants, des manques dans l'histoire, des assez bons effets speciaux mais cest la moindre des choses pour ce genre de film. En résumé, peu d'imagination, ça vaut la moyenne car il y a du travail mais pas le prix d'une place de ciné
Très décevant. Beaucoup d'incohérences scénaristiques. Au hasard : le vieil homme qui tombe dans l'eau gelée de l'Arctique et qui en sort comme s'il avait pris un bain en méditerranée... La scène d'avant est encore plus incompréhensible : le vieil homme discute avec l'enfant et la scène d'après, sans transition on le retrouve dans l'eau, la glace ayant lâché sous le container qui lui servait d'abris. Aucun lien entre les deux scènes. Ensuite le gars parcours des kilomètres à pied dans le blizzard, en boitant, mais bien sûr il s'en sort...
La gamine qui l'accompagne est très mignonne avec ses grands yeux bleus, mais reste mystérieusement mutique...
Des scènes honteusement pompées sur Gravity (en sortie dans l'espace pour réparer leur vaisseau spatial endommagé par des météorites, les astronautes chantent un bon vieil air américain lorsque... je vous le donne en mille... nouvelle pluie de météorites. Et c'est le drame !...).
Passe encore sur l'épopée du vaisseau spatial et ses astronautes qui n'arrivent pas vraiment à nous intéresser...
Bref c'est long, peu intéressant, avec tous les clichés américains habituels dans le jeu des acteurs.
La gamine qui l'accompagne est très mignonne avec ses grands yeux bleus, mais reste mystérieusement mutique...
Des scènes honteusement pompées sur Gravity (en sortie dans l'espace pour réparer leur vaisseau spatial endommagé par des météorites, les astronautes chantent un bon vieil air américain lorsque... je vous le donne en mille... nouvelle pluie de météorites. Et c'est le drame !...).
Passe encore sur l'épopée du vaisseau spatial et ses astronautes qui n'arrivent pas vraiment à nous intéresser...
Bref c'est long, peu intéressant, avec tous les clichés américains habituels dans le jeu des acteurs.
Des belles images, acteurs qui jouent bien leur rôle, mais film sans histoire☹️☹️☹️☹️☹️☹️☹️☹️☹️☹️☹️☹️
jolie et envoûtant mais la fin à enterré le film. On ce dit juste tout ça pour ça !!!
Déçu d'avoir perdu mon temps.
Déçu d'avoir perdu mon temps.
De belles images, un son incroyable, de bons acteurs ( surtout clooney dailleurs) un film simple qui va a l’essentiel pas un film de 3 heure avec des fioritures, des rebondissenemt en carton pâte idiot comme interstellar ou ce genre de film. Parfois la simplicité est la meilleur façon de raconter une histoire je ne me suis pas ennuyé une seule seconde car le film est relativement court. Une histoire humaine et simple d’un homme qui a consacrer sa vie a son travail et qui en paye le prix. Juste dur, beau, et simple comme la vie.
Un film pas terrible, un peu ennuyant et qui manque d'enjeux. Le film prend le pire des films spatiales et des films catastrophes. George Clooney est bon dans le film il est meilleur acteur que réalisateur. Le reste du casting fait le taff mais ne crèvent pas l'écran non plus. Certains effets spéciaux sont bons mais d'autres sont très mauvais. Le film essaie de meubler tant bien que mal, quelques scènes sont bonnes mais ont déjà été vu 1000 fois.
George Clooney nous propose de le SF en mode survival tout en lenteur mais très bien filmée. L’ennui dans lequel « Minuit dans l’Univers » nous plonge se dissipe quelque peu au moment où les deux histoires que l’ont suivaient en parallèles se connectent enfin. Ayant le sentiment d’avoir eu devant moi une sorte de melting-pot d’autres films du genre, je suis resté sur ma faim.
Un magnifique film. Une lenteur volontaire et sublime, des acteurs de haut niveau et des images magnifiques. Boulversant. Qu’il y ait des critiques négatives est compréhensible quand on n’aime pas ce genre de film. Mais en lisant toutes ces mauvaises critiques, je ne vois que frustration et haine envers un film qui forcément ne peut pas plaire à tout le monde. Il est certain que beaucoup n’ont rien compris au film ou s’attendait à un film d’action SF. Tous les goûts sont dans la nature mais essayez d’être constructif. Sortir de votre zone de confort est difficile apparemment. Pour les gens qui veulent vivre une belle expérience, laissez vous aller!
assez mal écrit pour que l'on ai l'impression de regarder deux films différents, pas bien foutus et plutôt creux. lorsqu'ils se rencontrent enfin, c'est vite expédié et dénué d'émotions. de la sf sans intérêt.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse