menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,4
3345 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
41 critiques
3
63 critiques
2
78 critiques
1
66 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Déçue. Un scientifique (Georges Clooney) vieillit, malade, qui se sacrifie pour sauver des astronautes. Film long, très long, monotone.
j attendait ce film avec impatience quel déception .il est plat rien ne bouge tout au long du film .l intrigue si on peut appelé ca une intrigue et comme le reste du film nul et sans intérêt. avec une fin bâclé a la série B
spoiler:
Les effets visuels sont très beau ... il n'y a que ça. Le film nous présente un univers post-apocalyptique, donc évidemment on aimerai savoir ce qu'il c'est passé pour en arriver là ... mais nous n'avons aucune réponse à ce sujet. C'est plats .. je n'ai ressentis aucune émotions, mon coeur n'a pas beaucoup changé de rythme, pas de frissons ... j'ai finis de regarder le film .. mais j'ai faillis l'arrêter à 3 reprises. Très très très mauvais !
On nous toent en haleine pendant deux heures c'est une honte ! L'histoire est pourrie, scenario inexistant, jeu d'acteur mauvais, à eviter à tout peix !
Mais comment on peut autant se faire chier a minuit dans l'univers ?!!! Georges Clooney a réussi le tour de force de mettre plus de vide dans un film que dans l'univers entier. Il n'y a aucun intérêt, une action pauvre et qui quand elle arrive, est tellement convenue. Les acteurs ne dégagent absolument rien , aucune empathie se crée. Le scénar a le goût d'une mozzarella industrielle enrobé de tofu. Comment Netflix peut donner des ronds pour des nanars pareil. Avec l'insipide de l'espace, James Gray avait ouvert le bal , Georges Clooney lui est carrément tombé dans le trou.
Du point de vue des effets spéciaux, des décors et des images, c'est un très beau film. On croirait avoir sous les yeux un blockbuster de SF. Il n'en est rien, car ce film est avant tout un conte philosophique sur l'hérédité et la fin de l'humanité. J'ai trouvé ça très frustrant, notamment parce que d'un point de vue scientifique c'est plein d'énormités et d'un point de vue logique c'est bourré d'incohérences. Le pire étant tout de même de ne pas réussir à révéler (en deux heures de film) quelle est la nature de la catastrophe qui rend la terre inhabitable. Ce mélange de réalisme visuel et de flou artistique dans l'écriture a le don de m'hérisser.
Alors oui, Clooney en mode trappeur assure, comme d'habitude, et le reste du casting est au niveau. Mais cette histoire un peu gnangnan manque à la fois de crédibilité et d'originalité. Et tous les rebondissements sont ultra-prévisibles.
Alors oui, Clooney en mode trappeur assure, comme d'habitude, et le reste du casting est au niveau. Mais cette histoire un peu gnangnan manque à la fois de crédibilité et d'originalité. Et tous les rebondissements sont ultra-prévisibles.
Doté d'un casting 5 étoiles et du compositeur magistral qu'est Alexandre Desplat, nous ne pouvions que nous attendre au film de SF de cette fin d'année. Malheureusement, comme nous le propose habituellement la plateforme de streaming, il sera encore une fois question d'un scénario hyper convenu, d'énormes absurdités liées à la physique en général et des prestations d'acting sans conviction. Une fois de plus, Netflix nous livre un long-métrage impersonnel et aseptisé pour la masse, toutefois, quelques morceaux de Desplat ainsi qu'une belle photographie valent le coup d'œil.
Nul...
Sans commentaires.
J'ai perdu 2 heures de ma vie....
Scenario, nul.
Realisation, nulle.
Jeux d'acteurs, nuls.
Passez votre chemin.
Sans commentaires.
J'ai perdu 2 heures de ma vie....
Scenario, nul.
Realisation, nulle.
Jeux d'acteurs, nuls.
Passez votre chemin.
Quand le malheur tue le malheur! Comme si l'aventure spaciale n'était pas suffisante! Trop de catastrophes, un handicapé' souffreteux pour sauver personne, des scènes ridicules sans justification et aucune cohérence dans l'histoire. Un énorme navet qui ne vaut même pas un téléchargement illégal.
Film apocalyptique assez démoralisant tout en étant plausible. George Clooney campe un scientifique très malade qui cherche à établir un contact avec un vaisseau spatial. Bonne immersion dans l'espace un peu comme Gravity avec quelques actions telles qu'on peut se l'imaginer dans le futur. Bonne musique. Néanmoins quelques longueurs et un scénario qui manque de consistance.
Bon film sur la fin du monde et l'exploration spatiale. Pas exceptionnel mais les acteurs jouent bien.
Depuis Good Night and Good Luck, les efforts de mise en scène de Georges Clooney ont connu un déclin et une tournure étranges depuis ses débuts prometteurs. Ses projets se sont généralisés, du football aux chasses au trésor nazis en passant par de drôles de comédies noires qui ne se sont pas inscrites dans les mémoires du public et de la critique (même Les Marches du pouvoir a ses détracteurs). Le film de 2005 a introduit la morale dans une leçon d’éducation civique dans un climat politiquement chargé. Ça vous semble familier ? Qu’est-il arrivé à ce réalisateur né de la sensibilité d’un journaliste à raconter des histoires sur la vérité au pouvoir ? Au lieu de cela, il livre Minuit dans l’univers, un beau film Netflix, avec une partition musicale évocatrice qui fait office d’écrans de fumée pour un point majeur de l’intrigue qu’aucune catastrophe mondiale ne pourrait dissimuler.
Critique disponible dans son intégralité : https://cestquoilecinema.fr/critique-minuit-dans-lunivers-une-aventure-esthetique-dans-un-vide-spatial-le-declin-de-georges-clooney/
Critique disponible dans son intégralité : https://cestquoilecinema.fr/critique-minuit-dans-lunivers-une-aventure-esthetique-dans-un-vide-spatial-le-declin-de-georges-clooney/
Certes peut être pas original,mais que c'est beaux et bien raconter....
Excellent film de science-fiction
Excellent film de science-fiction
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse