3070 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
254 critiques spectateurs
5
35 critiques
4
55 critiques
3
64 critiques
2
45 critiques
1
37 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
MIKIKI95
5 abonnés
36 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 10 février 2024
James Wan en roue libre. 1h20 d'ennui absolue, ne pas hésiter à piquer un petit roupillon. Mais attention bien se réveiller pour les 40 dernières minutes, un indice tout commence à la lecture des VHS. Le film devient alors un chef d'œuvre, la salle a applaudie à sa fin, c'est un signe. Pourquoi me diriez-vous ? Est ce le nouveau Nosferatu, l'héritier baroque de Dracula de Coppola ? Et bien non, en fait rien ne va, et c'est ce point précis qui tient du génie. On se dit à chaque minute non James Wan ne va pas le faire, et bien si sans aucune retenue il y va, de plus en plus loin. C'est absurde, digne d'une série Z des années 50, idiot, loufoque mais pété de tunes. Le nanar ultime du millénaire. Meilleur comédie americaine des 10 dernières années.
Un navet incommensurable !!!!! Il y avait longtemps que je n'avais pas vu pareille merde !!! Dégoutée d'avoir perdu de l'argent pour aller voir ça ! Pourtant la bande annonce faisait envie !
C'est mauvais mauvais mauvais... Je suis tellement déçue ! Ma famille et moi avons passé la moitié du film à rire de son ridicule, le scénario digne d'un sharknado, les effets spéciaux aux secours.... Je n'avais pas vu un navet pareil depuis fort longtemps ! Très déçue.... James Wan en plus.... Quelle tristesse...
Grande adepte des films de ce réalisateur, j'ai été très déçue. En effet, contrairement aux Conjuring ou aux Insidious, le film ne m'a pas conquis une seule seconde. Des ressorts très visibles, un antagoniste peu credible, de la musique typée et surannée... Pas pu rester jusqu'à la fin. Surtout, pas le choix, vu en VF. Vous aussi le son du doublage était pourri ??
10 617 abonnés
11 760 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 13 septembre 2021
S'il maitrise ce genre, on ne peut pas dire que James Wan a souvent pris des risques ces dernières années avec ses productions horrifiques. C'est cette fois-ci chose faite avec "Malignant", un film surprenant au scénario original. Pourtant, le film commence comme un film d’horreur traditionnel avant de prendre une tournure assez particulière. "Malignant" n'est pas un pur film d'horreur comme peut l'être un "Conjuring", mais plus un thriller horrifique. Et encore puisque c'est un film qui sort complètement des sentiers battus. Sans rien dévoiler, je peux dire que j'ai plus souvent eu envie de rire que ressenti de la peur. Mais ce n'est pas péjoratif, car James Wan assume et pousse son idée jusqu'au bout, ce qui est une bonne chose. Le film flirte très souvent et volontairement avec le grotesque. Cela va jusqu'à certains acteurs qui surjouent ou encore au niveau de la mise en scène qui accentue certains détails un peu absurdes. C'est sûr que ce n'est pas un film typique de ce réalisateur, mais j'ai quand même trouvé ça pas mal.
J'ai créé un compte sur allociné exprès pour mettre une critique. N'allez pas voir cette bouze !!!! C'est un scandale qu'on laisse payer des gens pour le pire navet de l'histoire. En 25 ans c'est la 2ieme fois que je me tire sans voir la fin. Le scenario est débile, le film ne fait absolument pas peur tellement c'est nul .... Ne parlons même pas des doublages ... Pour ma part je n'irai plus voir de James Wan, on peut voler 1000 personnes 1x mais on ne peut pas voler 1000x 1 personne !
Je ne sais même pas par où commencer. C'est clairement le film de la carrière de Wan qui va être le plus diviser (oublier Dead Silence). Qui est peu cité, et pourtant j'éprouve un certain plaisir avec ce dernier. Sauf que là, le Monsieur va complètement changer de cap dans le domaine horrifique.
Et franchement, ça lui fait un bien fou. Pour ma part, j'avais été très décu de ces derniers films. Que ça soit Fast 7 (même si bien plus abordable que les 2 derniers), Aquaman (trop long, perso et écriture aux fraises) voir Conjuring 2 (redite du 1er), malgré la belle qualité de celui-ci hein.
Donc on peut dire que je l'attendais avec une certaine impatience/inquiétude. Sauf que toute la semaine les critique assassine était tombé depuis (dans la globalité). Et avec ça, l'espoir de voir James Wan de nouveau en pleine forme s'amenuiser.
Tout faux. J'ai adoré ce 10éme longs métrages (eh oui) du réalisateur. Dès les 10 premières minutes du film, j'étais à fond, tout en étant sceptique sur ce que je regardais. Et plus on avance dans l'intrigue, plus j'étais absorbé par ce que je voyais.
Attention, tout n'est pas parfait. Je trouve dommage que certains/e acteur surjouent (même si ça colle avec l'esprit donné au genre) où les musique qui appui le côté drama de la chose. Mais qui en fait souvent des caisses. Je pense qu'il aurait fallu doser à se coter là. En soi, rien de bien énervant pour ma part, mais c'était quelque chose qu'on aurait pu éviter facilement.
Autrement, tout l'aspect du film est complètement fou. Et j'ai adoré ça. Le réa commence comme une série B, mais bascule de plus en plus dans une série Z (de luxe) avec une tendance pour le genre giallo. Et quand James Wan se lâche, c'est juste jouissif, y a pas d'autres mots.
James Wan prouve encore toute sa capacité de réalisateur en filmant avec inventivité tous les scènes horrifiques, de suspens OU d'action (vraiment folle). À un rythme assez soutenu, notamment toute la dernière heure du film...
Avec un twist qui m'a vraiment renversé. S'il aurait choisi la première option (des flics) j'aurais été tellement décu. Finalement il va embrasser son concept, et aller au bout des choses, pour mon plus grand plaisir.
C'est donc clairement un film qui va diviser (aussi bien les fans de Wan que le grand public). Je suis même certains qu'en majorité le public va rejeter cette œuvre qui part vraiment loin dans son concept (pourtant impeccable).
Mais vous l'aurez compris, pour moi c'est une réussite qui malgré des petites choses qui aurait pu être fait de façons plus travailler (comme le jeu de certains, même si en VO cela passe bien). Tout le reste est un pur bonheur, qui renouvelle (modernisant le Z) le genre horrifique. Chose qu'il avait déja faite par le passé.
Ce que je n'attendais pas dit tout, et qui me ravit a un point. Il se glisse facilement dans mon top cinq des films qu'il a réalisé. Et sera surement dans mon top 10 de cette année.
1/ Death Sentence
2/ The Conjuring
3/ Saw
4/ Malignant
5/ The Conjuring 2
J'espère maintenant qu'Edgar Wright va nous offrir un film aussi solide dans le domaine horrifique (qui lui aussi va chercher du coté de l'horreur giallo). Le prochain long de Wan sera Aquaman 2, j'attends forcément avec impatience son prochain projet d'horreur ^^.
J'ai vu ce film hier soir . Dès les premières minutes ,les dialogues sonnent faux. Quand ils ne sonnent pas faux, ils en ajoutent des tonnes. Rapidement ,on détecte les vieilles ficelles des vieux film série b des années 80 . Le scénario on devient tellement transparent que ça devient très lourd et ennuyeux . Je n'ai pas vu le film en version originale, mais une chose est sûre ,c'est que les doubleurs devraient être mis hors d'état de nuire! Cela dit , des expressions des visages, notamment de la sœur de l'héroïne, sont à mourir de rire tellement c est surjoué!! Je ne vous parlerai pas la fin puisque je suis parti au bout d'une heure .En 30 ans , c'est le deuxième film que je ne vois pas jusqu'au bout au cinéma... je vous le déconseille.
Soucieux des critiques vues sur YouTube ou autres, mais je pense qu'il faut en faire sa propre idée, james wan à vraiment eux raison de jouer sur l'action et le comique avec les combats a la Kingsman. Puis les personnes qui disent se douter de la fin tout le long du film me font bien rire. Un suspense parfaitement tenu. À vraiment adoré (surtout après un dernier conjuring très fade)
points positifs: pdv du plafond parfaitement réalisé. musique très entraînante et dansante (petite danse collée serrée tu coco les bails policier joli coeur掠掠 scenario si loufoque que nous n’avons plus d’attente au milieu du film performance de souplesse de l’actrice à couper le souffle puis quelques points negatifs: une actrice principale qui essentiellement fait des crises d’asthme, reste sur la negative, et soupire souvent profondément () il est important de noter les lancers de meubles réalisés avec brio ps: la cle de l’intrigue est dans ces cheveux en pleine cure de sébum bisous les ciné lovers a bientôt pour une nouvelle critique by vegan supremacy
Incroyable scénario original, film d'horreur qui ne ressemble à aucun autre. le seul défaut serait les scènes "surnaturels" mais ça match avec le film, de l'action du début à la fin et le twist je m'y attendais pas du tout bien meilleur que tous les Conjuring