3070 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
254 critiques spectateurs
5
35 critiques
4
55 critiques
3
64 critiques
2
45 critiques
1
37 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Bryan _
15 abonnés
782 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 5 septembre 2026
L’histoire démarre immédiatement avec une introduction curieuse et intéressante, ce qui donne tout de suite envie d’en savoir davantage.
Malheureusement, la suite du métrage adopte un traitement beaucoup plus banal et routinier, ce qui est plutôt dommage.
Ce n’est pourtant pas faute de vouloir jouer, à un moment, la carte du thriller horrifique, ce qui rend finalement l’affaire assez palpitante et convenable. 喝
Le film n’est donc pas totalement surprenant, car malgré une histoire qui se veut originale, son traitement est maintes fois déjà-vu, ce qui le rend forcément un peu prévisible.
Quant aux intentions et aux messages du film : • Le traumatisme • La difficulté à s'accepter • La maladie • Les troubles psychologiques. 易爵 On reste tout de même assez troublé. C’est quelque peu déroutant dans le fond ! 樂
On remarque surtout que le réalisateur voulait simplement démontrer quelque chose de plus profond et réaliste, qui n’est autre que la maladie. 易
En réalité, Malignant possède une idée intéressante et intrigante. Cependant, son traitement beaucoup trop classique finit malheureusement par lui faire un peu défaut.
Film horrifique réalisé par James Wan, Malignant est une proposition déroutante, formellement superbe mais scénaristiquement perfectible, pour un résultat de bonne facture. L'histoire nous fait suivre Madison Mitchell, une femme perturbée lorsque de terribles visions viennent la hanter, dans lesquelles elle assiste à d'horribles meurtres commis par une entité vicieuse. Ce scénario s'avère très particulier à visionner tout du long de sa durée d'environ une heure et quarante-cinq minutes. On assiste pendant tout ce temps à une intrigue nous plongeant immédiatement dans l'action et qui va s'intensifier au fil des minutes. Pour autant, ce récit reprend un peu trop les codes de son genre cinématographique dans sa première partie, ce qui fait qu'il n'y a rien de surprenant. Enfin jusqu'au moment où une révélation vient tout faire basculer et partir dans une direction aussi originale que déstabilisante. À partir de ce moment-là, la narration nous fait vivre une deuxième partie inattendue pour le pire et le meilleur tant c'est osé mais également risible. Tout cela donne lieu à des scènes de meurtres violentes et sadiques infligées aux victimes par une créature à l'anatomie improbable. On dirait par moments une blague sous forme de série B tant c'est déconcertant. De plus, l'enquête policière tentant de comprendre ces phénomènes meurtriers n'est pas vraiment emballante. L'ambiance horrifique quant à elle ne procure pas vraiment de tension et de peur malgré cette menace. La faute à une structure qui se répète ad vitam nauseam avec toujours les mêmes ressorts qui deviennent vite redondants. L'ensemble est porté par des personnages hélas peu intéressants. Des rôles caricaturaux interprétés par une distribution moyennement convaincante comprenant Annabelle Wallis, Mckenna Grace, Maddie Hasson, George Young, Michole Briana White, Jean Louisa Kelly, Madison Wolfe, Susanna Thompson ou encore Jake Abel. Tous ces individus entretiennent des rapports ne procurant malheureusement que peu d'émotions. Des échanges soutenus par des dialogues inconsistants. Si le fond souffre de pas mal de carences, l’œuvre se rattrape sur sa forme tout simplement époustouflante. En effet, la réalisation du cinéaste malaiso-australo-américain s'avère tout bonnement magistrale. Sa mise en scène est d'une créativité et d'une maîtrise remarquables. Sa caméra, d'une fluidité sans nom, nous gratifie de plans aux angles tous plus recherchés les uns que les autres et aux cadres léchés. De plus, la photographie est magnifiée par un jeu de lumière et un étalonnage travaillés donnant un cachet esthétique singulier au métrage. Il parvient même à iconiser la maison à l'architecture singulière au sein de laquelle se déroule une bonne partie de l'action. À cela s'ajoutent de bons effets spéciaux et une entité marquante de par sa gestuelle unique. Ce visuel exemplaire est accompagné par une bonne bande originale dont les compositions inquiétantes s'accordent parfaitement à l'action et aux images, sans être véritablement impactantes ni mémorables. Reste une fin plutôt satisfaisante venant ainsi mettre un terme à Malignant qui, en conclusion, est un film méritant d'être découvert avant tout pour son emballage devant servir d'exemple à tous les metteurs en scène au détriment de son intrigue moins aboutie.
Très décevant, je n'ai pas réussi à en regarder une heure, c'est bourré de clichés, la musique est bidon, les situations et leur enchainement aussi, décidément je ne suis pas fan de James Wan (pour ceux qui ont apprécié Conjuring ou Insidious, pas moi, donc ne vous fiez pas à ma critique, chacun ses goûts !)
Film vu sur WarnerTv en janvier 2026. Il dure 1 heure 44 sans compter les pubs. spoiler: L’affiche du film sur Allociné montre 1 scène vers la fin du film. Je le classerai dans les genres policier et horreur. Beaucoup de détails et de flashback. sans oublier les vidéos que les personnages principaux regardent qui montrent le passé de Madison/Emily. Le personnage principal est la femme brune aux cheveux mi-longs jamais attachés, elle s’appelle Emily/Madison. Tous les autres personnages tournent autour d’elle. Le scénario est simple. Au début du film, des médecins tentent d’enfermer et d’attacher un monstre inconnu et violent puis on voit Emily avec son mari violent et râleur. Tout part de là. Après Emily/Madison commence à voir des hallucinations de mutilations meurtrières. A partir de là, avec sa parente blonde, elles enquêteront ensemble pour comprendre les raisons qui expliquent qu’Emily/Madison aient ces hallucinations. La fin, la conclusion et l’enquête révèleront des choses horribles et dégoûtantes. Tout au long du film, 2 policiers incrédules et cartésiens enquêteront sur les meurtres. Les questions sont : qui sera tué et comment ? qui est vraiment Emily/Madison ? quel est son problème de santé ? Les hallucinations cesseront-elles et comment ?
Le réalisateur James Wan retourne à ses premiers amours avec ce film d’horreur qui se plante dans les grandes lignées. Trop sûr de son talent, le cinéaste déploie un tas d’artifice de mise en scène flirtant vers le grotesque d’autant que l’intrigue fumeuse est effroyablement mauvaise. Un film kitch et ridicule au possible.
Bonjour. Ce film comporte de belles scènes d'horreur qu'on n'imagine pas. Assez bien tourné, avec de bons acteurs, et voilà un très bon film surprenant.
Un film de serie b sans prétention. Sympa pour de jeunes ados qui découvrent les films de genre. Il ne faut pas s'attacher au vraisemblable ou aux scenari sans fils blanc...
Après avoir redonner un souffle, ce n est que mon avis. Aux films d épouvante, Avec notamment son univers conjuring que j ai adoré. James wan s est autorisé à faire un film gadget, une petite pause qui sent bon les film d épouvante des années 90. Avec une histoire à dormir debout qui n est pas la force du film. La mise en scène est plus intéressante avec très peu d effets spéciaux, avec parfois du,je m en foutisme qui a la fin m a fait beaucoup rire, j ai vraiment apprécié le geste.
Je ne conseille pas ce film aux habitués d'horreur qui resteront surement sur leur faim et auront vu des œuvres bien plus complètes (notamment par le réalisateur).
Je mets deux étoiles pour la scène de la cellule de prison qui a mis un petit coup de fouet à ce film, et pour le tournent spoiler: action/bodyhorror/science-fiction que le film prend pendant la dernière demi-heure. Ainsi que pour la manière de filmer qui propose une réelle immersion, une belle action qui parfois donne presque l'impression d'être dans un jeu vidéo. Mis à part ça j'ai ressenti un réel ennui devant, à tel point que j'ai parfois avancé de 10 secondes en 10 secondes pour accélérer certaines scènes beaucoup trop longues d'exploration / course poursuite. Personnellement je n'ai pas trouvé le film particulièrement flippant, ni gore, ni intelligent, mais plutôt prévisible, grotesque, surjoué (pour l'actrice principale). Ça ne va pas assez loin et en même temps trop loin.
spoiler: C’est l’histoire de Madison, une femme qui vit avec un homme violent. Elle subit des grossesses à répétition, mais perd malheureusement ses enfants à chaque fois. Un jour, elle découvre qu’elle avait un jumeau greffé à elle depuis la naissance. Ce jumeau possède des pouvoirs surnaturels... et une seule envie : tuer tout le monde.
Elle est belle, la vie, non ?
Histoire / Scénario
Un film assez sombre et vraiment original — pas forcément par son intrigue principale, mais surtout par la nature du tueur. Franchement, je ne me suis douté de son identité qu’à la toute fin, et c’est là qu’on reconnaît un bon scénario !
Acteurs Honnêtement, je n’ai reconnu aucun acteur, même si certains ont déjà joué dans des films que j’ai vus. Cela dit, le casting est solide : ils sont tous convaincants et bien choisis.
Effets spéciaux Comme toujours, James Wan nous livre un univers sombre et bien gore, avec des effets spéciaux très réussis. Faire marcher quelqu’un comme il le fait dans ce film, ce n’est pas évident — et pourtant c’est parfaitement exécuté. Les FX occupent une place centrale, et ça fonctionne.
Mon avis final J’ai vraiment adoré ce film. Le tueur m’a complètement surpris, et même si le scénario est assez classique dans le fond, tout le reste est de haut niveau. C’est un film que je prends plaisir à revoir de temps en temps : 1h51 sans aucun temps mort, et c’est ça qui est bon.
Avec Malignant, James Wan reste fidèle à son style et à son amour du cinéma d’horreur classique, tout en livrant une histoire originale au concept étonnant, parfois à la limite de la crédibilité. Grand maître du genre depuis Conjuring, il continue ici à exploiter les codes bien établis du film d’horreur… et le fait avec efficacité.
Le film s’appuie sur tous les ingrédients attendus : meurtres sanglants, silhouettes inquiétantes, apparitions brusques, atmosphère pesante… Tout est là pour maintenir un suspense constant. La mise en scène, comme toujours chez Wan, est impeccable : les angles de caméra travaillés, les éclairages inquiétants et la gestuelle dérangeante du tueur renforcent l’angoisse du spectateur.
Le scénario prend des directions inattendues, parfois un peu tirées par les cheveux, mais le film reste captivant jusqu’à son final, aussi brutal que surprenant. Le costume du tueur, son look singulier et sa manière de se mouvoir ajoutent une vraie identité visuelle à l’ensemble.
En somme, Malignant est un bon film d’horreur, à savourer dans le noir, idéalement seul ou à deux, pour se faire gentiment peur. James Wan prouve une nouvelle fois qu’il sait exactement comment faire frissonner son public.
"Malignant" : un film qui surprend ATTENTION !! NE PAS LIRE LA CRITIQUE SI VOUS NE VOULEZ PAS ETRE SPOILE.. Avec Malignant, James Wan montre une fois de plus qu'il est un maître du cinéma d'horreur. Bien que l'idée de base – celle du double maléfique – ait déjà été vue dans d'autres films, il parvient à la raconter d'une façon totalement unique. Dès le début, le film instaure une ambiance oppressante et mystérieuse qui capte l’attention. La mise en scène est impressionnante. Les scènes d’action sont intenses et très bien réalisées, ce qui est rare dans un film d’horreur. Le mélange entre les moments effrayants et les passages plus spectaculaires fonctionne parfaitement. Malignant est bien plus qu’un simple film d’horreur. C’est une expérience surprenante qui mélange peur, action et suspense avec brio. James Wan prouve une fois de plus qu’il est un maître dans son domaine. À voir absolument pour les amateurs de frissons et de surprises !
"Malignant" m’a frappé par sa capacité à mêler plusieurs sous-genres de l'horreur. James Wan combine l’esthétique du giallo avec des éléments de body horror et un twist narratif audacieux, qui bouleverse les attentes habituelles. La mise en scène fluide et l’utilisation d’un design sonore précis renforcent la tension, tandis que le film s’éloigne des sentiers battus en jouant avec les conventions du genre. Il parvient à surprendre en allant au-delà de ce qu'on attend d’un thriller horrifique classique.