AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
7826 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
79 critiques
4
204 critiques
3
214 critiques
2
163 critiques
1
61 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C’est visuellement très bien fait mais l’histoire est un peu trop classique - même si on peut y voir, en deuxième niveau, une critique des religions et des paroles attribuées à leur prophète par différents courants de pensée -. Quand on voit la tournure prise par cette saga, on a davantage l’impression de voir une série comme « Lost : Les Disparus » que les messages plus frontaux de la saga originelle ou que le film de 2011 « La Planète des singes : les origines » qui était beaucoup plus visible comme un tout, scénaristiquement abouti, et tellement plus rythmé. Ne boudons néanmoins pas notre plaisir tant les effets numériques, présents quasiment à chaque plan, nous laissent bouche bée.
Ce film à gros budget, c'est du lourd. J'aurais mis 5 étoiles si les émotions humaines avaient davantage été exploitées (normal, non ?), et si la fin de l'histoire avait été un peu plus développée, mais c'est peut-être pour préparer une suite à ce sujet.
Ce qui est intéressant, au-delà du bon scénario, des décors incroyables, du jeu impeccable des acteurs, c'est toujours cette petite ambiguité : l'homme est-il totalement mauvais ?... idem pour les singes !
Ce qui est intéressant, au-delà du bon scénario, des décors incroyables, du jeu impeccable des acteurs, c'est toujours cette petite ambiguité : l'homme est-il totalement mauvais ?... idem pour les singes !
Un divertissement plutôt réussi. On ne voit pas le temps malgré les 2h20. La réalisation est classique et le récit beaucoup moins puissant que la saga précédente, Wes Ball n'est pas Matt Reeves, Noa n'est pas César. On est moins attaché aux personnages et le propos est un peu trop simpliste mais on espère une suite (malgré la fin un peu raté).
Visuellement ce film est très réussi malheureusement le scénario n'est pas abouti. Dommage il offrait de bonnes perspectives mais elles ne sont pas du tout exploitées. On se retrouve donc avec un film très très moyen.
Du Grand Spectacle. Après la Formidable Trilogie de Matt Reeves, Wes Ball parvient avec audace a relancer la saga imaginé par Pierre Boulle avec ce Nouvel Épisode D'Introduction Spectaculaire et Bluffant qui apporte un nouvel élan incroyable a la mythologie de la Planète des Singes. Porté par une Réalisation Virevoltante et Stupéfiante qui nous embarque dans une ambiance Post Apocalyptique Tendu et Oppressante qui est accompagné par une Bande Originale Efficace de John Paesano qui apporte un véritable souffle épique a ce nouveau chapitre de la Planète des Singes. Ensuite le Scénario est Captivant et Limpide du début jusqu’à la dernière minute tout en parvenant a rester connecter aux Précédant Films de la saga qui regorge d’innombrables références qui raviront les inconditionnels tout en n'oubliant pas d'y apporter quelques Thématiques très actuels comme l’Écologie,la Survie,l'Héritage et le Pouvoir qui y sont parfaitement traiter sans verser dans le manichéen a travers un Rythme poser qui parvient progressivement en monter puissance pendant 2h28. Ajouter a cela, des Effets Spéciaux Révolutionnaires conçu par la formidable équipe Digital Weta en passant par des Morceaux de Bravoures Saisissants qui nous clouent a notre canapé avec en prime quelques notes de Suspense et d'Humour noir qui apporte beaucoup a cette nouvelle aventure tout en n'oubliant pas d'y privilégier l’Émotion et la Noirceur qui reste assez omniprésent dans ce nouvel épisode. Enfin le Casting est Remarquable avec son lot de Personnages Fascinants et Profonds a commencer par le Comédien Owen Teague qui incarne avec justesse le rôle de Noé un jeune Chimpanzé Altruiste et Touchant qui s’avère comme le digne successeur de César jouer a la perfection par Andy Serkis dans la précédant Trilogie des années 2010, Autour de lui on retrouve une poignée de Seconds Rôles assez Consistants comme la Talentueuse Freya Allan qui incarne avec aisance le rôle de Mae une jeune Humaine Intrigante et Sauvage qui est rejointe par l’Étonnant Kevin Durand qui excelle a merveille dans le rôle de Proximus César un Roi Tyrannique et Impitoyable qui s’avère comme un Antagoniste très crédible et convaincant sans oublier le reste de la Distribution qui est au Diapason en étant composer notamment de William H.Macy,Peter Macon, Lydia Peckham, Travis Jeffery et Neil Sandilands qui apportent leurs contributions a cette Distribution irréprochable. En Résumer,La Planète des Singes Le Nouveau Royaume s’avère comme une Réussite Exemplaire qui démarre sous les chapeau de roue une nouvelle Franchise très Prometteur et Exaltante dont on peut saluer le Cinéaste Wes Ball qui signe ici un Blockbuster Intimiste a la fois Impressionnant,Haletant,Poétique et Passionnant qui s’avère deja comme un Grand Classique du Cinéma de SF dont on attend impatiemment la suite.
Enfin un excellent film d’action dans le registre fantastique. On avait perdu l’habitude et on croyait que ce genre était perdu, il n’en est rien, voici peut-être le meilleurs opus de la franchise simiesque. Action, suspense, émotion, tragique, dialogues qui ont du sens, scénario lisible, visuels époustouflants, fin incroyable, pas de scènes courtes qui se succèdent dans tous les sens tout est bon et redonne goût au cinéma. Bon alors chacun de se fera son idée bien sûr, mais en attendant vous aurez passé 2 heures fantastiques.
Ce nouveau "film de singes" mêle tradition et modernité.
Du côté de la tradition, on a les références aux très vieux films,sortis dans les années 1960-1970, et à une série télévisée. Ça, c'est pour le public cinéphile.
Du côté de la modernité, on a une utilisation parfaitement maîtrisée des technologies numériques, liées à la capture de mouvement. Les personnages simiesques sont criants de vérité... et dotés d'une véritable "humanité".
C'est d'ailleurs l'un des propos du film : montrer que certains singes sont capables de plus de sentiments "humains" que les humains eux-mêmes, dont certains défauts sont dénoncés, notamment par les personnages de Noa et Proximus. Ce dernier est en revanche l'incarnation de la "face obscure" du monde simiesque, qui se montre aussi cruel et avide de pouvoir que n'importe quelle dictature humaine. Le film suggère que la solution est à trouver du côté de l'entraide, du dialogue inter-espèces, entre humains, chimpanzés, orangs-outans...
On peut toutefois négliger cet aspect socio-politique pour se concentrer sur le spectacle. L'une des premières séquences, montrant l'initiation d'un trio de jeunes singes, est assez brillamment mise en scène. On retrouve cette habileté spoiler: dans la mise à sac du village
du héros, Noa, avant d'être cueilli, bien plus tard, par la séquence du blockhaus, qui constitue sans doute l'apogée du film.
Ma seule réserve porte sur la durée : presque 2h30. On la sent bien, surtout au début. Il aurait fallu raccourcir un peu, notamment les scènes de transition. Sinon, c'est un très bon spectacle.
Du côté de la tradition, on a les références aux très vieux films,sortis dans les années 1960-1970, et à une série télévisée. Ça, c'est pour le public cinéphile.
Du côté de la modernité, on a une utilisation parfaitement maîtrisée des technologies numériques, liées à la capture de mouvement. Les personnages simiesques sont criants de vérité... et dotés d'une véritable "humanité".
C'est d'ailleurs l'un des propos du film : montrer que certains singes sont capables de plus de sentiments "humains" que les humains eux-mêmes, dont certains défauts sont dénoncés, notamment par les personnages de Noa et Proximus. Ce dernier est en revanche l'incarnation de la "face obscure" du monde simiesque, qui se montre aussi cruel et avide de pouvoir que n'importe quelle dictature humaine. Le film suggère que la solution est à trouver du côté de l'entraide, du dialogue inter-espèces, entre humains, chimpanzés, orangs-outans...
On peut toutefois négliger cet aspect socio-politique pour se concentrer sur le spectacle. L'une des premières séquences, montrant l'initiation d'un trio de jeunes singes, est assez brillamment mise en scène. On retrouve cette habileté spoiler: dans la mise à sac du village
du héros, Noa, avant d'être cueilli, bien plus tard, par la séquence du blockhaus, qui constitue sans doute l'apogée du film.
Ma seule réserve porte sur la durée : presque 2h30. On la sent bien, surtout au début. Il aurait fallu raccourcir un peu, notamment les scènes de transition. Sinon, c'est un très bon spectacle.
Excellent film , la qualité visuelle est impressionnante , on a passé un trés bon moment , je recommande
"La Planète des Singes"... Quel univers ! Pierre Boule a posé les jolies bases d'une fable SF (même s'il ne reconnaît pas avoir fait de la SF) qui a été repris avec brio par Franklin Schaffner au cinéma en 68, sublimant l'œuvre originale. La suite n'a pas été franchement à la hauteur, les producteurs en voulaient plus en proposant moins. Puis la trilogie avec Andy Serkis est arrivée. L'apogée de la saga. Un approfondissement de l'univers, intelligent et puissant, politique et philosophique. Un belle réussite. Technique et artistique. Alors pourquoi ce ''Kingdom of the Planet of the Apes'' ? Un film incipide, mal écrit, répétitif, une réalisation d'un classicisme navrant, une lenteur agaçante, des acteurs mal dirigés (on voit les acteurs derrière le masque numérique qui jouent en force), des effets visuels très en deçà de ses trois prédécesseurs ; du grand spectacle, certes, mais pour dire quoi ? Où est le propos politique profond et intelligent proposé par le film de 68 et par la trilogie de la genèse ? Le parti pris est bon : étudier les effets du temps sur ces sociétés simiennes. Il y a beaucoup à dire. Et pourtant...
Quel ennui et quel déception !
Est ce que se serai pas le Planète des singes de trop ?
Le scénario est incompréhensif, entre les aigles ou l’on ne sait pas ce qu’ils font là, et la logique du film, l’intervention des humains illogique, et les scènes à rallonges, c’est quand même un film d’action à la base..
Il y a juste le côté esthétique qui est sympa, les images sont belles..
Est ce que se serai pas le Planète des singes de trop ?
Le scénario est incompréhensif, entre les aigles ou l’on ne sait pas ce qu’ils font là, et la logique du film, l’intervention des humains illogique, et les scènes à rallonges, c’est quand même un film d’action à la base..
Il y a juste le côté esthétique qui est sympa, les images sont belles..
Dommage n'ayant pas vu les originaux, j'étais content qu'il y'ai une suite avec le fils mais hélas c'est vraiment pas top. Trop de longueur les personnages ne sont pas attachants au point de regretter le grand Caesar.
Le debut est pas mal avec de beaux decors. Puis le néant , impression ou pas de personnages humain en image de synthèse , histoire et montage comme un jeu video sans aucun intérêt. Le pire de la saga.
J'attendais avec impatience ce nouveau film de la planète des singes. Et bien j'ai pas était déçu. Le film est vraiment super. L'histoire est vraiment géniale Les acteurs joue vraiment très bien. Bref il y'a pas grand chose a dire sur ce film sauf, qu'il est super et que si vous avez envie d'aller voir un petit film bah allez voir ca en ce moment.
Ps: Désoler je suis pas très bon dans les critiques cinéma. Mais j'ai quand même essayer.
Ps: Désoler je suis pas très bon dans les critiques cinéma. Mais j'ai quand même essayer.
On revient à Pierre Boule et son propre scénario. Époustouflant de la 1ere image à la dernière, l'idée de 'imprégnation est excellente.
Pour les vrais fans de la Planète des Singes et de tous ses films... cette suite est un délice... tant de détails respectant l'histoire originale... merveilleux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse