menu
close2
Annuler
Ex:
Blade runner 2049, Alien covenant, Seven sisters
Note moyenne
3,6
7876 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
79 critiques
4
204 critiques
3
216 critiques
2
163 critiques
1
61 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai pas du tout aimé ce film. Une version passable de Mowgli. Les hommes sont devenus idiots mais en coulisses
spoiler:
utilisent de la haute technologie
. Les singes sont intelligents mais pas trop. spoiler: Une révolution
portée par des singes écologistes ? Écologistes parce qu'en incapacité de faire mieux et de développer des supports écrits et ne savent pas lire. Mais qu'est-ce qui est véhiculé derrière tout cela ? Inquiétant.
. Les singes sont intelligents mais pas trop. spoiler: Une révolution
portée par des singes écologistes ? Écologistes parce qu'en incapacité de faire mieux et de développer des supports écrits et ne savent pas lire. Mais qu'est-ce qui est véhiculé derrière tout cela ? Inquiétant.
Pleinement embarqué, voir en admiration constante sur le style et la forme dans la première heure, il n'aura pas fallu longtemps pour que l'enthousiasme retombe. Après une mise en place visuellement parfaite du nouveau royaume animal, avec ses nouveaux enjeux et un nouveau conflit, sans précipitation et de façon très méthodique, il n'aura fallu qu'un bref détour pour que soudainement nous tombassions nez à nez avec un troupeau d'humains, façon Raquel Welch dans Un million d’années avant J.C. (1966). Mais que s'est-il passé? Un manque de projection pour imaginer la race humaine continuer à tailler ainsi des bikini dans de la peau de phoque. Un manque de lucidité qui va malheureusement se poursuivre avec une histoire plutôt confuse et des séquences plutôt anecdotiques. L'intrigue plonge mollement dans un huis clos avec l'arrivée du personnage principal dans le nouveau Rome, avec son nouvel empereur. Tout ça pour révéler l'autre personnage important, celui de Nova, interprété par la trop pimpante Freya- The Witcher- Allan et ses pantalons troués façon Zara. La conclusion laisse penser que la suite de cette nouvelle trilogie saura sans doute proposer une succession de rebondissements digne de cette saga, mais contrairement aux origines (2011), le film de Wes Ball ne laisse pas que de bons présages.
Petit rappel : Dans un film, les effets spéciaux ne font pas tout !
Nouveau chapitre de la longue saga de la Planète des Singes qui n’apporte au final qu’une infime avancée dans l’histoire globale.
Quelques longueurs, un manque de rythme par moment, un peu d’incohérences scénaristiques, une dernière partie un peu foutraque, et une fin ouverte un peu décevante pour préparer à un nouveau chapitre.
Malgré tout, l’ensemble est sauvé par des images incroyables, des décors réalistes, et des singes plus vrais que nature.
Cependant, un film avec de scènes assez violentes qui ne sont pas forcément recommandées pour un jeune public.
(N’hésitez pas à me suivre pour de nouvelles critiques ciné).
Nouveau chapitre de la longue saga de la Planète des Singes qui n’apporte au final qu’une infime avancée dans l’histoire globale.
Quelques longueurs, un manque de rythme par moment, un peu d’incohérences scénaristiques, une dernière partie un peu foutraque, et une fin ouverte un peu décevante pour préparer à un nouveau chapitre.
Malgré tout, l’ensemble est sauvé par des images incroyables, des décors réalistes, et des singes plus vrais que nature.
Cependant, un film avec de scènes assez violentes qui ne sont pas forcément recommandées pour un jeune public.
(N’hésitez pas à me suivre pour de nouvelles critiques ciné).
Très belles images, bonne musique, très très long, je cherche encore le sens du film, les personnages sont biens fait, effet spéciaux bien, mais le film par même histoire, jeux d'acteurs bof
Si la réalisation ne fait pas défaut et l’histoire est agréable à suivre , le manque de rythme et quelques longueurs viennent atténuer le plaisir.
Rdv au prochain épisode.
Rdv au prochain épisode.
La trilogie « La planète des singes » est une pure réussite tant critique que commerciale. Donc en soit c’est du très très lourd. Passer après ces 3 films incroyables, n’est pas une mince affaire. Les effets spéciaux du royaume de la planète des singes sont excellents comme attendu mais l’histoire se déroulant 300 ans après l’épique récit de Caesar, se trouve plus lente et prévisible. La mise en scène de Wes Ball est correcte, tout autant ailleurs que Matt Reeves. Les protagonistes sont intéressants et particulièrement Noa, le héros du film, qui évoluera comme chaque personnage vivant un récit initiatique. Bref. Moins bon que la trilogie de Caesar mais reste un bon divertissement. Espérant que les suites seront meilleures !!
un bon film dans l'ensemble avec de beaux effets spéciaux mais dommage que la mémoire de César ne soit pas honorée et que son côté de heros audacieux, de leader intrépide, ses belles valeurs, ne transparaissent pas suffisamment au travers de Noah. un peu déçu tout de même au vu des précédents volets.
Dans la même veine que les précédents au niveau des effets spéciaux, quand à l'histoire elle se délite quelque peu, et cela devient un brin poussif. Mais le spectacle sur grand écran fonctionne à merveille.
belle surprise je m'attendais pas du tout à sa . J'ai vraiment apprécié ce film il est plutôt bien fait on dirait des vrais singes , les acteur joue bien leur rôle . l'histoire est pas mal du tout bref vraiment je conseille vivement
C est plutôt un film moyen surtout par manque de scénario...
Surement le plus mauvais de toute la série..
Même si les images sont magnifiques et les allusions au 1 er opus de 1968 nombreuses, la faiblesse du scénario ( au fait est ce qu il y en a un ??) gâche le reste...
Dommage car je suis un grand fan depuis le début donc d autant plus critique...
Surement le plus mauvais de toute la série..
Même si les images sont magnifiques et les allusions au 1 er opus de 1968 nombreuses, la faiblesse du scénario ( au fait est ce qu il y en a un ??) gâche le reste...
Dommage car je suis un grand fan depuis le début donc d autant plus critique...
En tant que fan des films avec César c'était évident que j'attendais cette suite avec impatience.
Globalement le film est bon mais je pense qu'il va diviser ses fans au niveau de l'histoire.
Les personnages sont bons ( les humains moins je trouve), le décor et les graphismes sont époustouflant, on regrette qu'il n'y a pas eut de 3D comparé avec le dernier de 2017.
L'histoire de César est respecté mais prends un tournant assez bizarre. Je ne m'attendais pas à cette tournure dans ce film. En soit l'histoire est bonne, mais selon moi les singes doivent rester maître de ces films.
Un peu longuet à des moments.
Mais comme je l'ai répèté le film reste quand même bon et aurait pu être pire que ça.
Globalement le film est bon mais je pense qu'il va diviser ses fans au niveau de l'histoire.
Les personnages sont bons ( les humains moins je trouve), le décor et les graphismes sont époustouflant, on regrette qu'il n'y a pas eut de 3D comparé avec le dernier de 2017.
L'histoire de César est respecté mais prends un tournant assez bizarre. Je ne m'attendais pas à cette tournure dans ce film. En soit l'histoire est bonne, mais selon moi les singes doivent rester maître de ces films.
Un peu longuet à des moments.
Mais comme je l'ai répèté le film reste quand même bon et aurait pu être pire que ça.
Si vous voulez vous en mettre plein les yeux c'est LE film du moment ! Les décors sont sublimes ! Pour ce qui est du scénario nous voici 300 ans après la mort de César qui est toujours vénéré par les singes mais chaque camp en a son interprétation perso.Nous voici donc avec de nouveaux personnages conduits par le jeune Noa qui va faire un vrai parcours initiatique pour sauver son camp pacifique et organisé, il va surtout rencontrer une humaine qui ne colle pas avec ce qu'il en a apprit et vous verrez que cette humaine n'est pas toujours ce que l'on croit.On ne s'ennuie donc pas et la fin laisse présager une suite, on n'en a pas fini avec les heurts entre humains et singes
Belle photographie, beaux CGI et les références aux religions humaines sont bien amenés.
Malgré cela , la base du scénario de ce film est du déjà vu et le film a quelques longueurs
Malgré cela , la base du scénario de ce film est du déjà vu et le film a quelques longueurs
Film plaisant à voir mais fallait pas moins , il est moins intense et coloré en action expression des personnages et histoire que les précédents , notamment suprématie qui est plus haletant a voir . Bref c est le moins bien .
C'est surtout les effet spéciaux qui m'ont bluffé. C'est parfait. in ne sent quasiment plus le numérique.
C'est correctement réalisé. Un peu lent mais pas catastrophique.
Pour l'histoire, c'est pas mal mais la fin gâche un peu le film pour moi:
spoiler: 1) le barrage n'est pas très haut dans les 3 mètres, une grande partie du bunker est très au dessus de l'eau donc casser le barrage ne devrait inonder qu'une petite partie. Et donc laisser plein d'arme hors de l'eau. Donc ouvrir le bunker est stupide. 2) Tout ça pour ça. Juste pour un clé de décodage pour communiqué par satellite. eeuhh le monde communiquai avec des technologies beaucoup plus simple, sans cryptage, par onde radio ou télégraphe. Utiliser les ondes radios, comme utilisé dans beaucoup de de films post-apocalyptique, est beaucoup plus efficace pour touché une majorité d'humains(pas forcément dans des bunkers vu que Mae ne semble pas affecté par le virus). Surtout que les singes sont loin d'avoir maîtrisé l'électronique. De plus ce système ne semble fonctionné qu'entre base américaine. J'avoue que je m'attendais plutôt que cette clé serve à activer une arme nucléaire pour tuer les singes par une humanité poussé au désespoir se disant quant éliminant les singes ils élimineraient également le virus. Ce qui serait en phase avec les films des années 60/70. 3) La morale. Les singe ne sont pas mieux que les hommes. Ils feront le même parcours que les humains et cela leur explosera au visage.
Dommage car l'histoire est sans doute la partie qui a coûté le moins cher. Je leur laisse quand même le bénéfice du doute pour les suites. Peut-être c'est effectivement la clé pour lancé les missiles et ils communiquent dès lors spécifiquement avec les autres bases de missiles pour coordonner les attaques. A voir dans la suite
C'est correctement réalisé. Un peu lent mais pas catastrophique.
Pour l'histoire, c'est pas mal mais la fin gâche un peu le film pour moi:
spoiler: 1) le barrage n'est pas très haut dans les 3 mètres, une grande partie du bunker est très au dessus de l'eau donc casser le barrage ne devrait inonder qu'une petite partie. Et donc laisser plein d'arme hors de l'eau. Donc ouvrir le bunker est stupide. 2) Tout ça pour ça. Juste pour un clé de décodage pour communiqué par satellite. eeuhh le monde communiquai avec des technologies beaucoup plus simple, sans cryptage, par onde radio ou télégraphe. Utiliser les ondes radios, comme utilisé dans beaucoup de de films post-apocalyptique, est beaucoup plus efficace pour touché une majorité d'humains(pas forcément dans des bunkers vu que Mae ne semble pas affecté par le virus). Surtout que les singes sont loin d'avoir maîtrisé l'électronique. De plus ce système ne semble fonctionné qu'entre base américaine. J'avoue que je m'attendais plutôt que cette clé serve à activer une arme nucléaire pour tuer les singes par une humanité poussé au désespoir se disant quant éliminant les singes ils élimineraient également le virus. Ce qui serait en phase avec les films des années 60/70. 3) La morale. Les singe ne sont pas mieux que les hommes. Ils feront le même parcours que les humains et cela leur explosera au visage.
Dommage car l'histoire est sans doute la partie qui a coûté le moins cher. Je leur laisse quand même le bénéfice du doute pour les suites. Peut-être c'est effectivement la clé pour lancé les missiles et ils communiquent dès lors spécifiquement avec les autres bases de missiles pour coordonner les attaques. A voir dans la suite
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse