AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
7825 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
79 critiques
4
204 critiques
3
214 critiques
2
163 critiques
1
61 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un film qui m'a pas tout à fait convaincu, une première moitié tiède sans saveur difficile de rentrer dans l'histoire un manque d'accroche flagrant,et là deuxième moitié avec un peu plus d'enjeux des acteurs qui prennent de l'épaisseur mais ce n'est pas transcendant peut mieux faire
Une nouvelle saga , qui sencre dans celle actuelle ,
Donnant un nouveau souffle a la série de films .
Donnant un nouveau souffle a la série de films .
Je pense que c'est le début d'une nouvelle trilogie. Je l'ai moins appréciée que la saga précédente, mais elle reste correcte. Je n'aime pas vraiment Nova et Proximus. Même s'il n'égalera jamais César, Noa est toujours attachant. 14,5/20.
Bof : c'est mon sentiment après l'avoir regardé. On ne comprend les enjeux qu'à la fin. Du coup presque aucune tension ne s'offre aux spectateurs. Passer après suprématie est difficile, certes. Mais pour avoir des héros convaincants, il faut un énorme péril et de ce point de vue, c'est raté. Je pensais qu'il y aurait un quiproquo quant aux références à César.
spoiler:
Comme le Luke Skywalker de Disney le dit, il lit des récits sur l'époque Romaine à Proximus. Je m'attendais à ce que Proximus se réfère à Jules César et non pas au singe et là j'ai, encore une fois, été déçu.
Je trouve que l'actrice qui joue Mae n'est tout simplement pas une actrice. Clairement je n'attendrai pas la suite.
Je trouve que l'actrice qui joue Mae n'est tout simplement pas une actrice. Clairement je n'attendrai pas la suite.
Film sans queue ni tête, 2h30 de calvaire intense qui est en fait une bande annonce pour le prochain film. L’intrigue est plus que limitée, aucune émotion côté singe comparé à tout les autres films de la saga.
Un conseil, pour ceux qui le souhaite vous pouvez largement passer cette daube et attendre le prochain . SCANDALEUX
Un conseil, pour ceux qui le souhaite vous pouvez largement passer cette daube et attendre le prochain . SCANDALEUX
On y crois pas une demi seconde! Une insulte à l'auteur Pierre Boulle et aux film original! Ça traine en longueur longtemps où il ne se passe rien! C' est laid et c'est sombre. Ça n'a aucun charme! Et que dire de l'actrice qui semble sortir directement d'un Vanity Fair! Aucune substance, le vide abyssal!
films animation IA tres peu d'humains. Rapidement les bruits de singes, les démarches, abrutissent le cerveau. Un film nul à mon goût, de quoi devenir débile à longue.
On l’attend, et on le regarde parce qu’on était fan des deux premiers, mais là on est face à un film qui devient très limite, avec malheureusement que des singes qui remplacent les hommes,, une bataille, la guerre, bref j’ai beaucoup moins aimé . On perd l’empathie du côté humain, que l’on pouvait retrouver surtout sur le premier. Petite déception.
Aucune profondeur, personnages pauvres et caricaturaux, scénario tout aussi banal, une suite sans originalité reprenant mal les ficelles déjà vues dans les films précédents
️ Pour ma part, j’ai trouvé le film d’une lenteur souvent ennuyeuse et rarement émouvante. Pendant mon visionnage, je ne me suis jamais attaché aux personnages et je n’ai jamais ressenti une vraie tension. Ce n’est qu’après coup, en repensant à certaines scènes, que j’en ai perçu le sens et la portée symbolique. Et là, je me suis dit : “En fait, ce n’était pas si mal, mais il faut du recul pour le voir.” Le problème, c’est qu’un film ne devrait pas avoir besoin de réflexion différée pour toucher juste. À mes yeux, Le Nouveau Royaume ressemble davantage à un long épisode d’une série qu’à un vrai long-métrage de cinéma. Si on m’avait proposé une version resserrée de 45 minutes, j’aurais sans doute trouvé ça plus intense, plus digeste et peut-être même plus marquant.
Certes le film n’est pas un chef d’œuvre, certes tous les décors sont en images de synthèse, certes le scénario n’est pas recherché mais ça reste un film regardable et même un bon film. Bien sur on a tous préférés la trilogie (les origines, l’affrontement, suprématie) mais je pense que la saga n’a pas fini de nous surprendre. J’attends avec impatience le prochain film. En résumé ce film n’est pas inoubliable mais il n’est pas mauvais , il est même bon.
fan de cette franchise , j'ai été déçu . pour ne pas spolier , j'en dirais pas plus . seule la fin est plus intéressante .
2,5 pour moi
2,5 pour moi
Ce deuxième volet offre une intrigue plus sombre et réfléchie, avec des effets spéciaux impressionnants. L’évolution des personnages est bien menée, même si le rythme peut paraître parfois lent. Un bon film de science-fiction avec une portée émotionnelle forte.
Un film qui contient des lenteurs et qui aurait gagné à être raccourci d'au moins 15 minutes. Il y'a beaucoup d'invraisemblances et le scénario manque de punch et n'est pas vraiment abouti. Cependant, il faut reconnaître que les américains (ici une franchise Disney) savent y faire en entertainment et les 3 ou 4 scènes d'action valent le détour. On voit parfois les ficelles des effets spéciaux numériques mais le film fait globalement le job dans ce que j'appelle du vrai cinéma à mon sens, pas du documentaire fictionné comme on voit trop souvent. Pour moi le meilleur de la nouvelle série reste toutefois le 2nd épisode, de loin.
Environ dix ans après la fabuleuse dernière trilogie, ce nouvel opus a la lourde tâche de faire oublier le singe César et les nombreux personnages ayant marqué leur empreinte sur cette saga. De ce point de vue cet épisode est une réussite parvenant à installer instantanément de nouveaux protagonistes attachants.
Le récit d'ailleurs prend son temps pour une production de cette envergure qui a la bonne idée de se préserver de toute forme de surenchère dans l'action.
A ce titre la réalisation de Wes Ball sans être exempte de défauts fait preuve d'une rigueur technique inattaquable même si visuellement le film n'en met pas autant les yeux que les précédents opus, cela demeure de grande beauté surtout comparé la laideur de certaines productions actuelles.
On peut reprocher au long-métrage certaines facilités scénaristes et une écriture n'évitant pas quelques poncifs notamment dans sa caractérisation du principal antagoniste du récit. Pour autant, les personnages simiens dans les prémices de leur société en construction tandis que les humains apparaissent diminués intellectuellement a quelques exceptions à l'image du personnage féminin principal du film dont on apprécie l'ambiguïté.
Le long métrage sans être avare en morceaux de bravoure ne précipite jamais son rythme et si on sent bien que son récit se veut une introduction à de probables suites sa construction est bien amenée jusqu'au dénouement.
Le récit d'ailleurs prend son temps pour une production de cette envergure qui a la bonne idée de se préserver de toute forme de surenchère dans l'action.
A ce titre la réalisation de Wes Ball sans être exempte de défauts fait preuve d'une rigueur technique inattaquable même si visuellement le film n'en met pas autant les yeux que les précédents opus, cela demeure de grande beauté surtout comparé la laideur de certaines productions actuelles.
On peut reprocher au long-métrage certaines facilités scénaristes et une écriture n'évitant pas quelques poncifs notamment dans sa caractérisation du principal antagoniste du récit. Pour autant, les personnages simiens dans les prémices de leur société en construction tandis que les humains apparaissent diminués intellectuellement a quelques exceptions à l'image du personnage féminin principal du film dont on apprécie l'ambiguïté.
Le long métrage sans être avare en morceaux de bravoure ne précipite jamais son rythme et si on sent bien que son récit se veut une introduction à de probables suites sa construction est bien amenée jusqu'au dénouement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse