AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
4598 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
73 critiques
3
138 critiques
2
127 critiques
1
51 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Réalisation impeccable de M. Night Shyamalan, on sent la grande maîtrise derrière,
et niveau acteurs mention spéciale à Dave Bautista charismatique dans son rôle.
et niveau acteurs mention spéciale à Dave Bautista charismatique dans son rôle.
Ce thriller, commence très bien et impose un climat à la « Simple Mortel » (1991) de Pierre Jolivet. Malheureusement, il a beaucoup de mal à tenir la durée et là où le film de Pierre Jolivet arrivait à retomber sur ses pattes par une explication crédible, celui-ci, plus mystique, ne convainc pas les esprits les plus cartésiens. On est cependant face à un beau numéro d’acteurs en huis-clos et on se laisse porter par le suspense, même si quelques aspects font trop « fabriqués »
spoiler:
(le quota « diversité » trop appuyé, un cheminement simpliste façon publicité pour la National Rifle Association of America, l’utilisation à outrance de la facilité à laquelle des personnes, adeptes du complotisme (exemple : les « platistes »), peuvent se réunir via les réseaux sociaux pour partager un même dessein, la crédulité des spectateurs envers une certaine télévision d’information par forcément très éthique sur le journalisme, etc.).
J’aurai tellement aimé retrouver le M. Night Shyamalan de ses débuts, beaucoup plus attentif à la qualité du scénario.
J’aurai tellement aimé retrouver le M. Night Shyamalan de ses débuts, beaucoup plus attentif à la qualité du scénario.
Film à la morale plus que douteuse! Une fin tirée par les cheveux une énorme deception! Comment perdre son temps.
Tout le génie de M. Night Shyamalan (quand il ne se plante pas lamentablement) c’est de réussir à constituer des ambiances inattendues, singulières et subtilement décalées. Il en est de même de sa réalisation qui joue avec les cadres et la caméra pour surprendre, amuser et titiller la curiosité de son audience. Cette force lui a permis de mettre au monde de jolis bouts de cinéma tel que le « Sixième Sens », « Signs » ou « Split » (et si on est un peu plus indulgent, le sympathique « The Visit »). Il faut le reconnaître, M. Night Shyamalan a sa « patte ».
Mais voilà, le plus gros défaut de ce réalisateur c’est son besoin permanent et irritant de devoir lever tout doute à la fin de ses fables fantastiques. Il est un peu à l’image d’un sculpteur qui, à chaque fois qu’il présenterait une de ses œuvre, l’exposerait sous une rampe de néons blancs, pleins feux, afin de gommer tout ombre et tout relief. Or le doute est essentiel lorsqu’on traite de l’étrange et il serait opportun que le réalisateur le comprenne un jour. On attend avec impatience un M. Night Shyamalan qui pourra supporter que le dénouement de son intrigue reste en suspension (le plus bel exemple à ce propos en est la fin de « The Thing » de Carpenter, ou même Nolan qui l’avait très bien amené dans « Inception »).
Et forcément, ce « Knock at the Cabin » en est l’exemple type. Une ouverture dans des plans, un montage et une réalisation sublime, fine, rythmée. Une tension amenée crescendo. Des acteurs soigneusement placés et dirigés. Un doute s’instillant partout, chez tous les protagonistes, spectateur compris. Tout se passe à merveille, on oscille d’un état de certitude à un autre. Le plaisir est au rendez-vous, la jubilation monte.
Tout cela pour un final d’une platitude stratosphérique (et c’est peu dire) laissant s’évaporer la magie et le suspens qui s’étaient lovés en nous. Dommage.
Mais voilà, le plus gros défaut de ce réalisateur c’est son besoin permanent et irritant de devoir lever tout doute à la fin de ses fables fantastiques. Il est un peu à l’image d’un sculpteur qui, à chaque fois qu’il présenterait une de ses œuvre, l’exposerait sous une rampe de néons blancs, pleins feux, afin de gommer tout ombre et tout relief. Or le doute est essentiel lorsqu’on traite de l’étrange et il serait opportun que le réalisateur le comprenne un jour. On attend avec impatience un M. Night Shyamalan qui pourra supporter que le dénouement de son intrigue reste en suspension (le plus bel exemple à ce propos en est la fin de « The Thing » de Carpenter, ou même Nolan qui l’avait très bien amené dans « Inception »).
Et forcément, ce « Knock at the Cabin » en est l’exemple type. Une ouverture dans des plans, un montage et une réalisation sublime, fine, rythmée. Une tension amenée crescendo. Des acteurs soigneusement placés et dirigés. Un doute s’instillant partout, chez tous les protagonistes, spectateur compris. Tout se passe à merveille, on oscille d’un état de certitude à un autre. Le plaisir est au rendez-vous, la jubilation monte.
Tout cela pour un final d’une platitude stratosphérique (et c’est peu dire) laissant s’évaporer la magie et le suspens qui s’étaient lovés en nous. Dommage.
Scénario osé et assez nouveau. J'ai bien aimé l'histoire et je me demandais vers quoi on allait tourner. Pas une perle rare mais agréablement surpris
Long-métrage intéressant, c'est tendu du début jusqu'à la fin.
mais ils auraient dû créer des scènes dévoilant la vision commune des quatre intrus et accentuer les catastrophes naturelles. Pourquoi c'est ce couple qui a été choisi ? l'explication proposée n'est pas convaincante.
Pourquoi ce sont les 4 intrus qui doivent mener la mission ?
''Knock at the Cabin'' est le genre de film à voir pour combler l'ennui.
mais ils auraient dû créer des scènes dévoilant la vision commune des quatre intrus et accentuer les catastrophes naturelles. Pourquoi c'est ce couple qui a été choisi ? l'explication proposée n'est pas convaincante.
Pourquoi ce sont les 4 intrus qui doivent mener la mission ?
''Knock at the Cabin'' est le genre de film à voir pour combler l'ennui.
J'adore ce réalisateur !
Pourquoi céder encore une fois à l'inclusion ?
Le couple homosexuel c'est réellement too much !
Décevant
Pourquoi céder encore une fois à l'inclusion ?
Le couple homosexuel c'est réellement too much !
Décevant
On retrouve le sens de la mise en scène et de la réalisation propre à Shyamalan : ces longs silences et ces longs mouvements de caméra que j'aime tant.
En revanche, si le film commence très bien, en faisant monter le suspense et le mystère, le climax est carrément décevant.
Mention spéciale aux spoiler: cavaliers de l'apocalypse
réduits à la méchanceté (ça d'accord, pourquoi pas), l'accompagnement (mmhh, ça c'est déjà un peu plus bizarre), la nourriture (what ?)… J'ai bien compris le propos du film, sur le fait de devoir accepter l'humanité telle qu'elle est, avec ses défauts, et ses qualités, même quand on est rejeté (ou un truc comme ça). Et c'est un beau message. Mais la fin est trop bancale pour que le message soit apprécié à sa juste valeur.
En revanche, si le film commence très bien, en faisant monter le suspense et le mystère, le climax est carrément décevant.
Mention spéciale aux spoiler: cavaliers de l'apocalypse
réduits à la méchanceté (ça d'accord, pourquoi pas), l'accompagnement (mmhh, ça c'est déjà un peu plus bizarre), la nourriture (what ?)… J'ai bien compris le propos du film, sur le fait de devoir accepter l'humanité telle qu'elle est, avec ses défauts, et ses qualités, même quand on est rejeté (ou un truc comme ça). Et c'est un beau message. Mais la fin est trop bancale pour que le message soit apprécié à sa juste valeur.
Déception pour moi ce Shyamalan, après un Old que j'avais beaucoup aimé, j'avais cru retrouver le réalisateur de ses débuts. Mais non, ici le huis-clos n'est pas vraiment étouffant come il aurait dû l'être. On suit sans aucune compassion envers les protagonistes qu'on connait à peine. Le film se déroule, se termine et on a vite oublié l'ensemble.
Après un passage par la case Apple Tv avec l’excellente série « Servant », et un retour au cinéma plutôt moyen avec le décevant « Old », le maître du twist M. Night Shyamalan revient en force avec ce qui semble être un des meilleurs thrillers de ces dernières années.
« Knock at the Cabin » nous raconte l’histoire de Wen et de ses deux papas Eric et Andrew qui partent en vacances en famille dans une cabane isolée dans les bois. Tout se passe pour le mieux jusqu’à ce que 4 individus armés fassent irruption dans la cabane pour leur proposer un choix impossible car le sort de l’humanité en dépend…
Et franchement, ce nouveau Shyamalan qui s’est fait détruire par la critique se veut en réalité être fort divertissant sur une durée de 1h40 où l’on ne cesse jamais de se demander « Comment cela va-t-il finir ? ». En effet, les rebondissements ne s’arrêtent jamais, les révélations faites par les protagonistes nous font douter de leur parole et les éléments fantastiques font encore plus ressortir l’angoisse et le mystère qui planent au-dessus de l’histoire.
D’autant qu’il faut saluer le film pour ce qu’il est techniquement : filmé avec une caméra à pellicule et avec pour seule lumière celle du soleil à travers les fenêtres. Vous remarquerez donc le faible éclairage dans la cabane quand le jour tombe, mais cela sert à encrer l’histoire de façon plus réaliste et à nous faire sentir dans la cabane avec les personnages (et ça marche du tonnerre !).
Côté acteurs, ils s’en sortent tous très bien : que ce soit Ben Aldrige en père protecteur et Jonathan Groff en père qui commence à pencher du côté des antagonistes, Nikki-Amura Bird et Abby Quinn sont bien aussi, tout comme Rupert Grint (même s’il ne reste pas longtemps). Mais les deux meilleures performances sont bien sûr celles de Dave Bautista qui est émouvant au possible en gentil géant essayant de faire entendre raison à la famille de Wen- je crois que c’est son meilleur rôle depuis Drax le destructeur dans « Les gardiens de la galaxie », et celle de Kristen Cui qui interprète Wen à la perfection. On voit que Shyamalan est un formidable directeur d’acteurs, surtout avec les enfants.
Cependant je noterais deux points faibles : le premier, ce sont les effets spéciaux que je trouve ratés, quand les avions tombent du ciel ou que la cabane prend feu, on n’y croit pas une seconde. Et le deuxième c’est que comme le film est adapté du livre « La cabane aux confins du monde », je m’attendais à ce que le scénario respecte à peu près la structure narrative du roman, mais ce n’est pas le cas, à part le tout début et les évènements liés à l’apocalypse, la fin est presque « bâclée » et les passés des deux pères ne sont pas assez expliqués (le fait qu’il y en a un qui soit très chrétien, que l’autre ait des parents homophobes). De plus, je ne ressens pas l’alchimie entre les 4 antagonistes, ils disent qu’ils sont liés par leurs visions, mais il y a des tensions entre eux et ils ne semblent pas vouloir tout se dire.
Au final, « Knock at the cabin » a ses défauts, mais n’en reste pas moins un excellent thriller et un très bon Shyamalan.
« Knock at the Cabin » nous raconte l’histoire de Wen et de ses deux papas Eric et Andrew qui partent en vacances en famille dans une cabane isolée dans les bois. Tout se passe pour le mieux jusqu’à ce que 4 individus armés fassent irruption dans la cabane pour leur proposer un choix impossible car le sort de l’humanité en dépend…
Et franchement, ce nouveau Shyamalan qui s’est fait détruire par la critique se veut en réalité être fort divertissant sur une durée de 1h40 où l’on ne cesse jamais de se demander « Comment cela va-t-il finir ? ». En effet, les rebondissements ne s’arrêtent jamais, les révélations faites par les protagonistes nous font douter de leur parole et les éléments fantastiques font encore plus ressortir l’angoisse et le mystère qui planent au-dessus de l’histoire.
D’autant qu’il faut saluer le film pour ce qu’il est techniquement : filmé avec une caméra à pellicule et avec pour seule lumière celle du soleil à travers les fenêtres. Vous remarquerez donc le faible éclairage dans la cabane quand le jour tombe, mais cela sert à encrer l’histoire de façon plus réaliste et à nous faire sentir dans la cabane avec les personnages (et ça marche du tonnerre !).
Côté acteurs, ils s’en sortent tous très bien : que ce soit Ben Aldrige en père protecteur et Jonathan Groff en père qui commence à pencher du côté des antagonistes, Nikki-Amura Bird et Abby Quinn sont bien aussi, tout comme Rupert Grint (même s’il ne reste pas longtemps). Mais les deux meilleures performances sont bien sûr celles de Dave Bautista qui est émouvant au possible en gentil géant essayant de faire entendre raison à la famille de Wen- je crois que c’est son meilleur rôle depuis Drax le destructeur dans « Les gardiens de la galaxie », et celle de Kristen Cui qui interprète Wen à la perfection. On voit que Shyamalan est un formidable directeur d’acteurs, surtout avec les enfants.
Cependant je noterais deux points faibles : le premier, ce sont les effets spéciaux que je trouve ratés, quand les avions tombent du ciel ou que la cabane prend feu, on n’y croit pas une seconde. Et le deuxième c’est que comme le film est adapté du livre « La cabane aux confins du monde », je m’attendais à ce que le scénario respecte à peu près la structure narrative du roman, mais ce n’est pas le cas, à part le tout début et les évènements liés à l’apocalypse, la fin est presque « bâclée » et les passés des deux pères ne sont pas assez expliqués (le fait qu’il y en a un qui soit très chrétien, que l’autre ait des parents homophobes). De plus, je ne ressens pas l’alchimie entre les 4 antagonistes, ils disent qu’ils sont liés par leurs visions, mais il y a des tensions entre eux et ils ne semblent pas vouloir tout se dire.
Au final, « Knock at the cabin » a ses défauts, mais n’en reste pas moins un excellent thriller et un très bon Shyamalan.
Même si cette copie de Simple Mortel de Pierre Jolivet (1991) est moins réussie que l'originale, ce film n'en est pas moins est une réussite sur le plan du montage et de la réalisation. Le pitch est redoutable : pour sauver le monde, il faudra réaliser certaines actions definitives. En revanche avoir placé là deux homosexuels et une asiatique adoptée pour justifier la punition du Jugement Dernier pourra en dérouter certains.
Knock At the cabin c'est un peu spécial. Je veut dire, j'ai vu que c'était un shyamalan, c'est la seule raison pour laquelle je l'ai regardé, et je m'en retrouve un peu déçu dans un sens. C'est adapté d'un livre, donc j'avais peur pour la chute du film, et j'avais bien raison. Alors je vais être essayer de pas trop spoiler mais je recommande d'arrêter de lire si vous ne l'avez pas vu. La chute en fait, il n'y en a pas vraiment. Tout le long du film on se demande si c'est réel, et bha oui ça l'est. je m'attendait à une des fameuse explication de shyamalan mais rien, juste ça existe. Alors dave bautista joue très bien, pour les autres c'est un peu limite mais ça passe. Le delire de huit clos est sympa, mais voilà. Le film a une bonne durée, mais plus long pour le suspens n'aurait pas faire de mal, je veut dire, on perd des persos au bout de même pas 20 minute quoi. Aussi, les flashbacks sont pas très utile, j'aurais préféré un meilleur suspens tenu plus longtemps. Au début, le mystère est bon, mais ça va trop vite, les questionnement disparaissent trop vite, dommage. Après le visionnage reste cool, même si ducoup ça fait que le film n'est pas très original, j'ai bien aimé, mais je m'attendait à plus, à mieux, et un suspens un peu mieux gardé, mais il en reste un film sympa qui se regarde sans prise de tête, ça plaira pas à tout le monde, mais moi j'ai bien aimé
Du grand Shyamalan ! Encore une fois le réalisateur surprend en mêlant thriller à suspense / horrifique et surnaturel !
Ce film coche toutes les cases que j’adore : huis-clos, apocalypse, psychologique. Le tout joué par un cast’ « pépite »
Ce film coche toutes les cases que j’adore : huis-clos, apocalypse, psychologique. Le tout joué par un cast’ « pépite »
Un film long, stressant, presque à huis clos, quelques éléments nous orientent vers la piste d’un groupe vengeur mais au final on reste toujours dans l’expectative. Ce film ne contient pas vraiment d’effets spéciaux. Il est très différent des autres film the Night Shyamalan, je l’ai pas trouvé intéressant, son rythme est trop lent la fin on le croit jamais à l’apocalypse et on reste sur sa faim
Loin d'être aussi bien que old, le film ne s'en sort pas trop mal avec une bonne réalisation et de bons acteurs. Malheureusement le twist final est décevant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse