1066 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
97 critiques spectateurs
5
6 critiques
4
26 critiques
3
31 critiques
2
21 critiques
1
13 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Les choix de pauline
162 abonnés
270 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 9 novembre 2021
Petit film incongru , qui détonne parmi les productions américaines. L'histoire est simple mais avec une accroche originale. Nicolas cage peut y jouer sobrement. l'histoire distille au final un charme certain qui finit par nous toucher sans nous bouleverser totalement cependant. On aurait aimé encore plus de folie ou de radicalité dans l'histoire pour que cela soit un grand film. A découvrir
Un très beau film, bénéficiant d’une belle photographie (due à Patrick SCOLA) au point de départ minimaliste, l’enlèvement d’une truie truffière : son propriétaire, Rob Feld (Nicolas Cage), qui vit seul dans une cabane en forêt (spoiler: après avoir été un chef cuisinier renommé 10 ans auparavant ), part à sa recherche dans la ville de Portland, à l’aide d’Amir (Alex WOLFF) qui lui achète les truffes. Le film est un prétexte pour aborder le rôle important de la cuisine qui touche les sens et produit des souvenirs ainsi que les rapports père-fils (Darius et Amir).
Pour aborder ce film il faut avant tout se laisser transporter par un éblouissant Nicolas Cage. La réalisation, la photographie, les jeux de lumière faisant le reste pour créer un ambiance captivante.
Film avec Nicolas Cage comme personnage central, un peu trop même, les autres sont souvent obséquieux avec lui tant que cela en devient malsain. Le thème est la cuisine et il est curieux de voir comme l'art culinaire peut être à ce point vaniteux et élitiste, ce qui pourtant est facilement observable par de nombreuses émissions télévisuelles plus ou moins regardables. Ce qui est voulu dans ce film comme de la sensibilité est de la mélancolie, du fait de disparues suggérées, et de la psychose qui transparait par les caractères frustrés et confus de la plupart des personnages. Entre le mafieux, son fils un peu paumé et celui qui réapparait après un isolement prolongé c'est une démonstration de vanité et de divers aspects malsains peu intéressants. Il y a juste une histoire ambigüe d'amitié spoiler: car en fait c'est le cochon qui comptait le plus, rien que cela un peu subtile qui se développe au long du film.
J'ai pas du tout adhéré a ce film. J'ai vu la nomination aux Oscar pour Nicolas Cage et je ne comprends vraiment pas. L'histoire du film est plus que moyen, et rien, du debut a la fin je me suis ennuyé. Dommage ;) 1,5/5
Si la prestation de Nicolas Cage est plus que correcte, l'ensemble du film est plutôt barbant et monotone. On aurait aimé en apprendre un peu plus sur le passé de se chef cuisinier reconnu, voire même des autres personnages. Dommage pour Nico.
Un film sympathique mais qui reste beaucoup trop sage à mon coup. En effet vu le scénario je m'attendais à quelque chose de plus violent. La mise en scène est plutôt intéressante et la prestation de Nicolas Cage également.
Fabuleux film avec un N. Cage au meilleur de sa forme. A recommander pour un voyage dans l'attachement de cet homme solitaire pour une truie, fruit de son travail de recherche de truffes prise en otage. Son parcours pour la retrouver (ou pas?) s'effectue avec brio pour une Oscarisation de Cage!
Un film dramatique, essentiellement, si j’avais su je n’aurais peut-être pas regardé il était censé être thriller et mystères aussi mais on m’avait dit du bien de ce film contrairement à tous les autres films dans lesquels Nicolas Cage a joué ces dernières années à part quelques morceaux très émouvant sur la cuisine et l’annonce qu’on lui a fait concernant son cochon truffiers je suis assez déçu car il n’y a même pas de vengeance
Film que je qualifierais de gâchis. Je trouve que le scénario a de bonnes idées et il y a une scène magnifique: spoiler: celle dans laquelle cage fait le repas, et ensuite les deux protagonistes craquent à tour de rôle . Cependant le rythme est trop inégale, on apprend pas grand chose finalement sur les personnages du film, surtout celui de Nicolas cage, et il y a vraiment des passages inutiles comme spoiler: le pseudo fight club dans lequel cage se fait exploser la tronche . Bref comme d habitude ( du moins souvent) Nicolas cage est Monstrueux et genial dans sa façon de jouer mais ses films sont pourris...
Scénario et réalisation simples, mais pas simplistes. Porté par un Nicolas Cage ressuscité, tout en sobriété, Pig nous pousse à suivre les mésaventures absurdes d'un homme reclus, dont la seule motivation est de retrouver son cochon détecteur de truffes.
L'histoire ne cherche pas à nous tenir sur la durée (1 h 30 seulement ) ni à verser dans la violence via une pseudo-quête de vengeance. Non, dans Pig, le protagoniste est à l'image de l'ermite extrême, déphasé et asocial, minable, mu par des pensées aléatoires. Un rôle à contre-emploi qui nous surprend !
Drôle d'histoire qui ressemble à une histoire mafieuse mais avec une mafia sensible et vulnérable. Pas de tirs d'armes à feu. Des envois de mots touchants au lieu. Comme une guerre entre introvertis.
Quelques éléments d'originalités rentrés au forceps dans un canevas ultra-classique pour un résultat absurde qui sonne faux et creux à chaque scène, chaque dialogue, chaque personnage, versant dans un surréalisme involontaire tournant au ridicule. Dommage la photographie est belle ; c'est déjà ça. On peut noter au passage une volonté là encore très forcée et artificielle de faire "des plans lents", comme "pour faire genre", alors que concrètement rien n'y appelle à la contemplation ; et donc ça fait juste forcé (et lent pour rien).
Ce film est soporifique. La salle dormait littéralement. A part le début tout n'est qu'invraisemblances. Nicolas Cage mange tranquillement dans les grands restaurants avec du sang plein le visage et la barbe sanguinolente, et avec des vêtements jamais lavés depuis des années. D'ailleurs il traverse le film avec sa tronche démolie comme si de rien n'était. Rien n'est crédible dans la vie des protagonistes, ni leurs relations, ni leurs raisons d'agir. Et rien n'est clairement expliqué Quel ennui!