27949 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
912 critiques spectateurs
5
357 critiques
4
275 critiques
3
136 critiques
2
73 critiques
1
46 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Rotten Tomatoes
117 abonnés
695 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 20 mai 2014
L’exorciste. Ce film connu du monde entier et bien trop surévalué. Certes, je n’aime pas le genre, mais quand je n’y croit pas, je n’arrive pas à rentrer dans le film ou à être touché. Et quand je n’arrive pas à être touché, je n’aime pas. 2/5
peut être que je ne suis pas normal, mais ce film qui est classé comme un film est culte est pour moi une grosse déception, malgré que le film est vieilli, il ne me fait plus vraiment peur. Et en plus, ce film est vraiment casse pieds. Vu cette déception, ça ne me donne pas envie de voir les autres. Pas terrible, 2/5.
Il est vrai qu'il est très difficile de s'attaquer à un film culte et indémodable mais je vais le faire comme meme. Je parle évidemment du sois- disant chef d'ouevre de l'horreur , j'ai nommé l'exorciste de 1973.Quand j'y pense, quand j'entend parlé de ce film c'est toujours pour " ce film fait trop peur " et "c'est un chef d'œuvre" , à ce moment là on ne peut qu'avoir de grosses attentes en vers celà mais si en plus la phrase d'acroche du film est "le film le plus terrifiant de tous les temps" allors là c'est la panique "mais quel est donc ce film" . Les chances de se retrouver vers un bon film sont grandes ,très grandes mais malheuresement les chances d'etre déçus sont grandes aussi . Alors verdict final ??????????BEN ?????? Oui j'attend toujours , ou est le fameux film le plus terrifiant de toute la surface de la terre? Mais ou est t'il? En ce qui me concerne , mes attentes en vers ce film étaient énormes et quand je vois le résultat , bah j'ai juste envis de gerber . Mais alors pourquoi ce film ne m'a pas fait ressentir une petite dose de peur , d'angoisse ou meme de sursaut . Tout simplement parce que ce film ne fait pas peure !!!!! Mais avant toute critique du film commençons par les points positifs car ils y en a tout de meme comme la réalisation absolument magnifique avec tout le temps des nouveaux plans plus magnifiique les uns des autres , le montage lui aussi n'est pas mauvais et alors la meilleure chose de toute et surement la seule chose qui pourra vous glasser le sang dans ce film "la musique" absolument magnifique et rythmée. Maintenant les points négatifs , comme je vous disais le film ne fait pas peur , je vais vous en dire un exemple . J'étais avec un ami qui lui aussi attendé beaucoup le film , nous trouvions le film un peu long à démarrer ,oui il faut le préciser aussi bref qand tout à coup arrive la première scène d'horreur attention spoiller:spoiler: la fille descend des escaliers comme un cloportre retourné en faisant une grimasse, du sang lui tombe dessus . Cette fameuse scène d'horreur est tout simplement ridicule si bien que je me mis à me tordre de rire devant ma télé, impréssionant non? Je pourrai vous donner plein de raisons qui ont faient de ce film une grosse déception. De nouveaux films comme "conjuring" ou " insidious " valent mieux le coup pour avoir vraiment peur . Enfin pour justifier ma note je dirai que c'est un bon film sympathique de démons mais qui malheuresement ne va pas plus loin que son ombre.
L'Exorciste : Un classique du genre épouvante/horreur devenu culte (et c’est mérité). Car, c’est grâce a sa grand maitrise que le film n’a pas prit une ride et surtout il n’a pas perdu de sa splendeur et sa magie. Car, il est toujours aussi efficace et fait toujours aussi froids dans le dos et ça malgré les quelques années qu’a ce film. Cela prouve que ce film est une grand réussit et aussi un véritable pilier du cinéma d’horreur car il a su imposé son style. Car aujourd’hui, bon nombre de film qui s’est inspiré fortement de ce film sans le dépasser et atteindre sa maitrise. Même si avec le temps, le film ne fait plus peur et ne choc plus (mais a l’époque, ça devait être assez énorme vu que c’est un des premiers films de ce genre la : exorciste). Mais malgré tout, je trouve que le film reste amplement efficace. Grâce à une ambiance des plus maitrisé, une ambiance glauque, inquiétante, diabolique et cynique qui fait toujours aussi froids dans le dos. Vraiment, le film sait comment posséder le spectateur grâce à cette ambiance si particulière : entre mot vulgaire, scène d’exorciste et de possession, scène dégluasse. Et tout ça avec une tension palpable et un suspense diabolique : vraiment c’est un coup de maitre. Et puis, le scénario est captivant et prenant du début jusqu'à la fin. Et surtout bien construit, la tension monte crescendo. Car la possession augmente peux a peux. J’ai bien aimé aussi que on prenne le temps de montré avant l’exorciste. Car l’exorciste est le dernier secours pour cette jeune fille qui a subit avant beaux nombres de test médicale, psychologie… D’ailleurs, ils font aussi froids dans le dos tous les tests qu’elle passe. Il y a juste dans le scénario un manque de développement du prêtre Merrin (qui aurait pu être mieux travaillé) et du Père Damien Karras qui on aurait aimée être mieux explicite (avec sa mère..) mais ça va encore. Donc voila, scénario maitrisé et flippant dans sa monté en tension. Ensuite, la réalisation est magnifique, c’est incroyable comme a l’époque on savait bien filmé (comparais a maintenant). Réalisation somptueuse avec un vrai sens de la mise en scène et une très bonne utilisation des zooms. Les effets spéciaux était très réussit a l’époque et on pas prit une ride aujourd’hui. Tout ça, accompagné par des musiques qui colle parfaitement à l’ambiance. Sans oublier le thème du film devenu mythique. Et pour finir, les acteurs sont tous très convaincant. Mention spécial à Linda Blair qui est époustouflante et saisissante en jeune fille possède. Pour une jeune actrice a l’époque, c’est remarquable. Voila, un classique devenu culte par sa maitrise et ces scènes devenu culte (fille qui descente les escaliers en araignée, la scène d’exorciste, la musiques…). Un film qui beaucoup imite sans jamais la détrône, c’est ça qui fait tout la force et la maitrise de ce film : un pilier des films d'épouvantes.
Avec L’Exorciste, William Friedkin signe l’un des tout premiers films d’horreur visant un large public, et surtout l’un des plus marquants jamais réalisés. Véritable œuvre fondatrice, il a influencé une quantité impressionnante de films, sans que beaucoup parviennent à égaler son impact. Le film est violent, éprouvant, psychologiquement très dur. La possession de la jeune fille est montrée de façon frontale, choquante, presque insoutenable, et reste aujourd’hui encore d’une efficacité redoutable.
La mise en scène est d’une précision remarquable. Le cadrage et la photographie sont superbes et contribuent pleinement à instaurer une tension permanente, faisant ressentir au spectateur tout le poids et la pression de la situation. Friedkin installe une atmosphère lourde, glaciale, où l’horreur s’infiltre lentement et durablement.
Les acteurs livrent des performances exemplaires. Que ce soit le policier, ancré dans une forme de rationalité troublante, ou les deux prêtres exorciseurs, incarnés avec une intensité et une gravité impressionnantes, tout sonne juste. L’Exorciste dépasse largement le simple film d’horreur : c’est une expérience cinématographique radicale, sombre et inoubliable, qui vous hante pendant de nombreux jours après le visionnage.
L’exorciste. C’est le premier film qui traite du sujet. Il est, depuis le temps, devenu une légende. C’est ce qu’on appelle un chef d’œuvre absolu. Bon, il semble être un film normal et commun, pour la génération d’aujourd’hui car la génération actuelle a le temps d’être blasée. Mais à l’époque, c’était une révélation. Ce film provient d’une idée très originale alors que cette pratique existe depuis au moins le début du moyen-âge. Il y a le grand Jason Miller, qui n’a pas tourné beaucoup de films plus tard. Il y a aussi Linda Blair, dont c’est son film de référence. D’ailleurs, on voit que le film date car Linda en est. Maintenant, à l’âge de la retraite. C’est une révélation, un film très noir mais très précis. Il faut vraiment le comprendre car il reste plus psychologique que gore. Un film à voir dans son contexte et surtout, il faut prendre en compte que c’est un film sorti en 1973.
Au niveau épouvante horreur, il s'agit d'un incontournable. Il fait toujours son petit effet, surtout dans les insultes, profanations, effets spéciaux, vomis, lit qui bouge... J'ai toujours eu une grande appréhension avant de le visionner car même si sur le moment, on ne ressent pas forcément de grand malaise, son effet psychologique amène facilement de grandes questions et superstitions au moment d'aller dormir... Bref, toujours aussi efficace !
L'Exorciste fait partie de ces grosses claques cinématographiques que l'on voit tous les 10 ans et qui plus de 30 ans après n'ont que très peu vieillies.
"L'Exorciste" est l'un des plus grands classiques du cinéma d'horreur. Utilisant tous les ressorts du genre, il est parvenu à devenir intemporel, toujours aussi effrayant plus de quarante ans après sa création. Il a, par ailleurs, relancé le genre, étant à l'origine de nombreux films d'horreurs plus récents et beaucoup moins réussi. Linda Blair signe une incroyable prestation dans le rôle de la jeune fille habitée par le Démon. Les autres acteurs sont également plutôt bons. Le film parvient à installer une tension constante, avec des séquences de plus en plus troublantes s'insérant dans le récit. Si le final est un peu décevant, on se souviendra avoir vraiment eu la trouille pendant près de deux heures. "L'Exorciste" est définitivement un film à voir pour toute personne souhaitant découvrir le genre.
"L'exorciste" fait parti de ces films d'horreur précurseurs, qui marque les esprits à tout jamais. Oui, l'oeuvre de William Friedkin a un peu vieillit, cela ne fait pas vraiment peur, la fin, est un peu décevante... mais l'ambiance est géniale, les acteurs sont terriblement convaincants et les effets sonores contribuent pour beaucoup à l'angoisse que génère le film. Et puis chaque séquence de possession est plus forte que la précédente, ce qui fait qu'on en vient même à redouter ces moments. Du tout bon, à ranger aux côtés de "Massacre à la tronçonneuse" et de "Les griffes de la nuit".
Alors le voilà donc, le film le plus terrifiant de la terre. Et bien ce n'est pas avec cette idée que j'ai regardé ce film, c'est tout l'inverse. Un ami m'avait prêté le DVD en me disant "Il n'est pas très effrayant", comme on me l'avait déjà dis pour je ne sais plus quel grand classique d'horreur. Et bien au final j'ai bien aimé. Il s'agit bien là du film le plus effrayant de son époque. Le scénario est très bon, franchement, c'est vraiment bien pensé le démon qui s'attaque à l'innocente jeune Regan. Les effets spéciaux sont quant à eux bluffant. On est quand même en 1973, on est encore bien loin des effets spéciaux dont nous avons l'habitude aujourd'hui. Et pourtant, ces effets spéciaux valent plus que de nombreux films actuelles. Le maquillage de la gamine est vraiment bien foutu. Quant au suspens, bravo. J'étais vraiment à fond dans l'histoire et je me demandais vraiment comment l'histoire allait s'achever (j'ai d'ailleurs été agréablement surpris par la fin pleine de sens). Les acteurs sont très bon, la gamine est vraiment bonne dans son rôle, le regard, ses cris (stridents en VO). Le côté gothique, les effets spéciaux, le scénario et le jeu d'acteur ont fait de ce film une réussite qui mérite bien son statue de film le plus terrifiant... mais de l'époque. Je trouve les films de maintenant beaucoup moins bon niveau scénario et jeu d'acteur mais l'image est incroyable et c'est sur cela que les réalisateurs de films d'horreur de maintenant se concentrent. Ils maîtrisent les images et aiment faire des jump scare mais c'est tout. L'avantage de The Exorcist c'est d'avoir les qualités des bons films actuelles mais bénéficie également d'une image bien faite et d'effets spéciaux encore aujourd'hui bluffant (à part le vomi vert fluo que j'ai trouvé en trop). Bref, un film très maîtriser que je considère comme étant l'un des meilleurs films d'horreurs de tous les temps (avec SAW, Freddy les griffes de la Nuit et The Shining). 4/5 Voilà qui est dit!
La note maximale pour cette oeuvre certes terrifiante, mais au combien captivante, fascinante même. Du très grand cinéma, celui qui vous marque pour une vie. Je passerais sur le fait que des zones d'ombre existent par rapport à l'histoire et au final car le visionnage était un régal. A voir entre amis, en qualité DVD minimum car le film a un peu vieillit. Ce qui est certain, c'est que vous ne verrez plus jamais une araignée de la même façon...
Découvrir l exorciste, c est se plonger dans un film qui aura fait date dans l histoire du film d horreur en ayant quasiment créé un genre comme ont pu le faire Halloween ou les dents de la mer. C est aussi découvrir un film efficace qui aura terrorisé des générations de spectateurs avec sa mise en scène inspirée et ses petites astuces comme les fameuses images subliminales qui créent un véritable malaise. Redécouvrir l Exorciste c est se questionner avec le film sur des notions passionnantes: la foi, le doute, la culpabilité, le sacrifice, la notion de mal des sujets qui dans les mains d un artiste de la nuance comme Friedkin prennent une dimension immense dont on a toujours pas fini de débattre aujourd’hui. Très souvent imité mais jamais égalé c est un indémodable du genre exécuté par un artiste alors au sommet de son art.
Classique de l'horreur qu'il me fallait voir ! Chose faite. Le film, a mon humble avis, n'a pas pris autant de ride que l'on puisse l'entendre. Les effets spéciaux toujours aussi saisissants. Des répliques cultes, des situations parfois amusantes ou plutôt rendues amusantes grâce a d'excellents dialogues. Après c'est sur que niveau horreur et angoisse le film a un peu vieillit. Si on se remet dans le contexte, on est en 73 est l'horreur au cinéma ne court pas les séances. L'exorciste a certainement ouvert la voie a un cinéma d'un autre genre. La musique de Mike Oldfield est magnifique.