AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
7923 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
226 critiques
4
233 critiques
3
191 critiques
2
328 critiques
1
352 critiques
0
362 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un grand n’importe quoi. Une plaie sans scénario. C’est tellement raté qu’ils ont réussi à faire chanter faux Lady Gaga.
On ne comprend pas bien ce que Todd Phillips a voulu faire avec ce second opus de Joker.
On retrouve l'ambiance qui avait fait le charme du premier mais le réalisateur mixe entre réalisme sombre et comédie musicale, ce qui ne fonctionne pas et laisse le spectateur médusé.
Un parti pris pas du tout payant.
On retrouve l'ambiance qui avait fait le charme du premier mais le réalisateur mixe entre réalisme sombre et comédie musicale, ce qui ne fonctionne pas et laisse le spectateur médusé.
Un parti pris pas du tout payant.
Bon concrètement c'est vraiment moyen. Le film prends une tournure assez différente par rapport au premier, ici c'est un film judiciaire, avec bien sur la dose de comédie musicale. Malheureusement l'exécution est mauvaise, les dialogues peu interesant, la relation avec Harley quinn est mauvaise, enfin jusqu'à la fin. Ça sort mais alors de nul part, même pas le temps de claquer des doigts ils sont en couple et le meilleur duos de tout les temps. Les chansons sont assez repetitive, elles se ressemblent toutes et racontent pas grand chose. Après phoenix chante plutôt bien. Il y a quelques plans sympa mais c'est globalement décevant on perd vraiment l'esthétisme du premier, même les séquences supposées être belle ne le sont pas et sont plates. Cependant la fin est cool car elle représente l'opposé du premier film. . Mais pour le reste, ça reste un gros non. Mauvais procès, mauvais moment de chant, mauvais dialogue, bref très moyen. C'est pas un enfer à voir, mais je pense que le choix de comédie musicale marche pas ici
Les critiques négatives de Joker : Folie à deux surprennent, notamment de ceux qui s’attendaient à Batman.
Le film se distingue surtout grâce à l’incroyable performance de Joaquin Phoenix.
Son jeu intense et sa capacité à chanter et danser ajoutent une touche de comédie musicale à ce drame psychologique.
Les scènes musicales ne sont pas superficielles, mais essentielles.
Elles expriment les tourments des personnages d’une manière que les mots ne peuvent rendre. La question du trouble dissociatif de l’identité d'Arthur Fleck traverse le film, interrogeant sans cesse la frontière entre maladie mentale et responsabilité.
Joker Folie à deux est une expérience immersive et poignante, où folie, souffrance et recherche de liberté se mêlent à la musique, soutenues par la présence magnétique de Lady Gaga.
Le film offre une réflexion intense sur la complexité de l'esprit humain et la quête d’amour dans un monde brisé.
Le film se distingue surtout grâce à l’incroyable performance de Joaquin Phoenix.
Son jeu intense et sa capacité à chanter et danser ajoutent une touche de comédie musicale à ce drame psychologique.
Les scènes musicales ne sont pas superficielles, mais essentielles.
Elles expriment les tourments des personnages d’une manière que les mots ne peuvent rendre. La question du trouble dissociatif de l’identité d'Arthur Fleck traverse le film, interrogeant sans cesse la frontière entre maladie mentale et responsabilité.
Joker Folie à deux est une expérience immersive et poignante, où folie, souffrance et recherche de liberté se mêlent à la musique, soutenues par la présence magnétique de Lady Gaga.
Le film offre une réflexion intense sur la complexité de l'esprit humain et la quête d’amour dans un monde brisé.
Le film est une catastrophe cinématographique, le style du film est horrible, l'histoire encore plus, on ne vois que 5 ou 6 fois le vrai Joker, la fin n'a pas de sens,
Ex: a quelle moment le joker de Heath leger est dans le même univers de celui de Joaquin Phoenix ??
A ne pas regarder si vous voulez garder une bonne image du Joker
Ex: a quelle moment le joker de Heath leger est dans le même univers de celui de Joaquin Phoenix ??
A ne pas regarder si vous voulez garder une bonne image du Joker
La folie à laquelle on pourrait penser n'est pas...Non, je m'attendais (et espérais) plus de divertissement, de sauvagerie, d 'actions irrationnelles à la hauteur du premier mais ce second volet qui sonne comme le dernier se concentre presque exclusivement sur la complexité de la personnalité du Joker. La trame reste molle, malgré le choix étrange de transformer ce drame artistiquement beau en une espèce de "comédie musicale" (forcement à 90% en prison, il ne se passe pas grand chose) mais l'extraordinaire jeu d'acteur du personnage principale rafle toutes les attentions. Il est le Joker, sa prestance et son charisme à l’écran sont phénoménales et fascinants. Mais on ne peut s’empêcher de ressentir une pointe de déception, le film s'enfonce dans le Drame et la noirceur oubliant quasiment tout le reste, même sa nouvelle copine passe au second plan. Cette suite reproduit fidèlement l'univers et le personnage du Joker datant de 5 années depuis le premier volet mais on reste un cran en dessous, la folie n'est plus, le Joker semble s’être rangé...
Evidemment que le film va décevoir une partie du public du premier film, mais j'ai trouvé que nous avions affaire à une grande oeuvre, un grand film, à la réalisation maîtrisée, l'acting génial, et sous cette forme virtuose, un fond qui laisse dubitatif mais me fera le revisionner après une petite digestion.
Le choix de la comédie musicale aurait pu être astucieux si les musiques avaient été intégrées de façon plus subtile avec un parallèle fort avec le scénario.
Par ailleurs, le film ne semble pas savoir sur quel pied danser. Il hésite entre plusieurs messages forts sans en délivrer un pleinement.
Par moment, je me suis ennuyé. J'en ai même regardé ma montre à plusieurs reprises.
Le véritable point faible réside dans les scènes que s'imagine le personnage principal. Elles brisent l'ambiance du long-métrage qui parait inégal avec scènes peu utiles quand d'autres auraient pu prendre plus de temps.
La fin est très intéressante et donne envie d'en savoir plus.
Au final, ce n'est pas un mauvais film mais c'est un film moyen qui aurait pu être très bon sans quelques choix hasardeux de mise en scène et de scénario.
Par ailleurs, le film ne semble pas savoir sur quel pied danser. Il hésite entre plusieurs messages forts sans en délivrer un pleinement.
Par moment, je me suis ennuyé. J'en ai même regardé ma montre à plusieurs reprises.
Le véritable point faible réside dans les scènes que s'imagine le personnage principal. Elles brisent l'ambiance du long-métrage qui parait inégal avec scènes peu utiles quand d'autres auraient pu prendre plus de temps.
La fin est très intéressante et donne envie d'en savoir plus.
Au final, ce n'est pas un mauvais film mais c'est un film moyen qui aurait pu être très bon sans quelques choix hasardeux de mise en scène et de scénario.
Je suis très contente d’être allée voir ce film sans prendre en compte les critiques que j’ai pu voir.
Beaucoup se sont plaints du côté musical (alors que c’était bien indiqué).
Vraiment pas déçue du tout.
Très bon film !
Beaucoup se sont plaints du côté musical (alors que c’était bien indiqué).
Vraiment pas déçue du tout.
Très bon film !
Comédie musicale qui n’a rien a voir avec le 1er film, quel dommage cette suite aurait pu être un chef d’œuvres mais se perd dans une autre direction, dommage.
Todd Phillips avec ce second opus, nous entraîne là où on ne s'attend pas, ce film est purement différent du premier, et je comprends que cela a pu désorienter pas mal de personnes.
J'ai aimé :
- Les acteurs, qui sont dans des rôles conçus pour eux, la connexion fonctionne bien entre eux ;
- un film intelligent, sur la bipolarité, et la schizophrénie, des maux de psychanalyse de notre société malade, à base d'antidépresseurs pour aider à se confronter a la réalité ;
Je n'ai pas aimé :
- le coté comédie musicale, après avoir vu Émilia Perez, qui est super bien chorégraphier, ce film n'est pas à la hauteur.
J'ai adoré le premier film qui est pour moi un classique, celui-ci est trop différent, même s'il n'est pas mauvais, mais il s'écarte des codes des films de super héros, surtout la fin qui est en contradiction avec tout ce que l'on n'a pu voir sur le joker. Ou a moins tout est une supercherie, bref plaisant, et dérangeant, je mets un 13.5/20, car ce film fera longtemps débat.
J'ai aimé :
- Les acteurs, qui sont dans des rôles conçus pour eux, la connexion fonctionne bien entre eux ;
- un film intelligent, sur la bipolarité, et la schizophrénie, des maux de psychanalyse de notre société malade, à base d'antidépresseurs pour aider à se confronter a la réalité ;
Je n'ai pas aimé :
- le coté comédie musicale, après avoir vu Émilia Perez, qui est super bien chorégraphier, ce film n'est pas à la hauteur.
J'ai adoré le premier film qui est pour moi un classique, celui-ci est trop différent, même s'il n'est pas mauvais, mais il s'écarte des codes des films de super héros, surtout la fin qui est en contradiction avec tout ce que l'on n'a pu voir sur le joker. Ou a moins tout est une supercherie, bref plaisant, et dérangeant, je mets un 13.5/20, car ce film fera longtemps débat.
Quel gâchis !
Ce film est une suite déjà surprenante, on sentait le besoin de capitaliser sur un premier film réussi qui a cartonné. Et malheureusement, comme beaucoup s'y attendait, Joker 2 est une catastrophe. Pourtant, sur le papier, ça aurait dû marcher : l'idée de comédie musicale est une bonne idée contrairement à l'avis de certains. Qui plus est une comédie musicale avec Lady Gaga : là, on touche à la très bonne idée, la chanteuse semble incarner une superbe Harley Quinn ! En fait, la vraie question est comment peut-on foirer un truc à ce point ?
Déjà, le film n'a pas compris son propre objectif : on veut faire une comédie musicale, mais il ne faut pas sortir du film de procès. La partie procès du scénario n'était pas nécessaire : l'intrigue est malmenée selon moi et très peu intéressante, voire pathétique à côté des vrais films de procès. Secundo : dès le début du film, Todd Phillips semble vouloir revenir sur les bases établies lors du préquel, mais se contredit constamment tout seul, en tentant vainement de réexpliquer aux fans une leçon qu'il n'a lui-même pas vraiment saisi, ce qui est très gênant et plombe tout le film déjà moisi. Comme l'a justement dit Fred de la chaîne Joueur du Grenier, « Je vais pas voir un film pour voir un règlement de compte entre le réal et les fans », on sent fort le besoin de redonner un sens au premier opus.
Mais bon, cela ne rime pas forcément avec un film atroce. Alors attaquons-nous au reste de « l'œuvre » et je vais être le plus synthétique possible car croyez-moi, rien ne va dans ce film ! Joker Folie à Deux est ce que j'appellerais un foutoir à mauvaises idées. Le rythme est vraiment mauvais, très mal géré, quelques idées intéressantes pour de la comédie musicale, mais rien de transcendant. Début d'idée sur le rapport entre Harley et le Joker mais qui est vite abandonné et qui de toute manière n'a aucun respect pour le splendide rapport toxique que les deux personnages pouvaient entretenir dans les comics. Harley Quinn n'est pas simplement oubliable mais tout simplement pas marquante, à croire qu'on aura jamais une bonne représentation au cinéma de cette ennemie iconique de Batman. Globalement, une même tendance imprègne tout le film : il semble partir dans quelque chose, on espère un rebond mais chaque tentative résulte en un brillant échec. Joker ne sait plus rire, c'est bête quand on sait que c'est un handicap. La mise en scène a deux, trois fulgurances, mais jamais rien de bien fou, surtout que les attentes retombent tout de suite. Joaquin Phoenix ne sait pas chanter, dommage pour une comédie musicale. Les chorégraphies en musique sont pathétiques, dommage pour une comédie musicale. Les musiques d'ailleurs ne sont pas terribles, dommage pour comédie musicale. Où est passé tout le fric alloué à ce film ? Vraiment, on croirait parfois regarder une série B... Quand on sait le coût de cette production, on croirait voir un gouvernement avec l'argent de la TVA. Bref, je vais m'arrêter là, n'allez surtout pas voir cette immondice qui mérite bien l'énorme bide qu'elle a engendré !
Ah et la fin est juste nulle, extrêmement mauvaise, impossible à sauver, peut-être la plus ratée que j'ai pu voir cette année (et pourtant j'en ai vu). La rage d'avoir vu cette daube est amplifiée quand comme moi on a apprécié le premier film.
Ce film est une suite déjà surprenante, on sentait le besoin de capitaliser sur un premier film réussi qui a cartonné. Et malheureusement, comme beaucoup s'y attendait, Joker 2 est une catastrophe. Pourtant, sur le papier, ça aurait dû marcher : l'idée de comédie musicale est une bonne idée contrairement à l'avis de certains. Qui plus est une comédie musicale avec Lady Gaga : là, on touche à la très bonne idée, la chanteuse semble incarner une superbe Harley Quinn ! En fait, la vraie question est comment peut-on foirer un truc à ce point ?
Déjà, le film n'a pas compris son propre objectif : on veut faire une comédie musicale, mais il ne faut pas sortir du film de procès. La partie procès du scénario n'était pas nécessaire : l'intrigue est malmenée selon moi et très peu intéressante, voire pathétique à côté des vrais films de procès. Secundo : dès le début du film, Todd Phillips semble vouloir revenir sur les bases établies lors du préquel, mais se contredit constamment tout seul, en tentant vainement de réexpliquer aux fans une leçon qu'il n'a lui-même pas vraiment saisi, ce qui est très gênant et plombe tout le film déjà moisi. Comme l'a justement dit Fred de la chaîne Joueur du Grenier, « Je vais pas voir un film pour voir un règlement de compte entre le réal et les fans », on sent fort le besoin de redonner un sens au premier opus.
Mais bon, cela ne rime pas forcément avec un film atroce. Alors attaquons-nous au reste de « l'œuvre » et je vais être le plus synthétique possible car croyez-moi, rien ne va dans ce film ! Joker Folie à Deux est ce que j'appellerais un foutoir à mauvaises idées. Le rythme est vraiment mauvais, très mal géré, quelques idées intéressantes pour de la comédie musicale, mais rien de transcendant. Début d'idée sur le rapport entre Harley et le Joker mais qui est vite abandonné et qui de toute manière n'a aucun respect pour le splendide rapport toxique que les deux personnages pouvaient entretenir dans les comics. Harley Quinn n'est pas simplement oubliable mais tout simplement pas marquante, à croire qu'on aura jamais une bonne représentation au cinéma de cette ennemie iconique de Batman. Globalement, une même tendance imprègne tout le film : il semble partir dans quelque chose, on espère un rebond mais chaque tentative résulte en un brillant échec. Joker ne sait plus rire, c'est bête quand on sait que c'est un handicap. La mise en scène a deux, trois fulgurances, mais jamais rien de bien fou, surtout que les attentes retombent tout de suite. Joaquin Phoenix ne sait pas chanter, dommage pour une comédie musicale. Les chorégraphies en musique sont pathétiques, dommage pour une comédie musicale. Les musiques d'ailleurs ne sont pas terribles, dommage pour comédie musicale. Où est passé tout le fric alloué à ce film ? Vraiment, on croirait parfois regarder une série B... Quand on sait le coût de cette production, on croirait voir un gouvernement avec l'argent de la TVA. Bref, je vais m'arrêter là, n'allez surtout pas voir cette immondice qui mérite bien l'énorme bide qu'elle a engendré !
Ah et la fin est juste nulle, extrêmement mauvaise, impossible à sauver, peut-être la plus ratée que j'ai pu voir cette année (et pourtant j'en ai vu). La rage d'avoir vu cette daube est amplifiée quand comme moi on a apprécié le premier film.
Que vient faire le joker dans une comédie musicale ?? L'affiche était alléchante, malheureusement au final il n'y avait qu'elle car ce film est d'un ennui abyssal. Ne perdez pas votre temps ni votre argent.
Un film trop long si on peut appeler cela un film …. Eu chant du chant du chant et des scènes interminables …
Excellent film. Nous avons beaucoup aimé. Plus profond, plus intime. N'en déplaise à ses détracteurs...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse