Derniers Avis : Joker: Folie à Deux - Page 15

Todd Phillips avec ce second opus, nous entraîne là où on ne s'attend pas, ce film est purement différent du premier, et je comprends que cela a pu désorienter pas mal de personnes.
J'ai aimé :
- Les acteurs, qui sont dans des rôles conçus pour eux, la connexion fonctionne bien entre eux ;
- un film intelligent, sur la bipolarité, et la schizophrénie, des maux de psychanalyse de notre société malade, à base d'antidépresseurs pour aider à se confronter a la réalité ;

Je n'ai pas aimé :

- le coté comédie musicale, après avoir vu Émilia Perez, qui est super bien chorégraphier, ce film n'est pas à la hauteur.

J'ai adoré le premier film qui est pour moi un classique, celui-ci est trop différent, même s'il n'est pas mauvais, mais il s'écarte des codes des films de super héros, surtout la fin qui est en contradiction avec tout ce que l'on n'a pu voir sur le joker. Ou a moins tout est une supercherie, bref plaisant, et dérangeant, je mets un 13.5/20, car ce film fera longtemps débat.

Quel gâchis !
Ce film est une suite déjà surprenante, on sentait le besoin de capitaliser sur un premier film réussi qui a cartonné. Et malheureusement, comme beaucoup s'y attendait, Joker 2 est une catastrophe. Pourtant, sur le papier, ça aurait dû marcher : l'idée de comédie musicale est une bonne idée contrairement à l'avis de certains. Qui plus est une comédie musicale avec Lady Gaga : là, on touche à la très bonne idée, la chanteuse semble incarner une superbe Harley Quinn ! En fait, la vraie question est comment peut-on foirer un truc à ce point ?
Déjà, le film n'a pas compris son propre objectif : on veut faire une comédie musicale, mais il ne faut pas sortir du film de procès. La partie procès du scénario n'était pas nécessaire : l'intrigue est malmenée selon moi et très peu intéressante, voire pathétique à côté des vrais films de procès. Secundo : dès le début du film, Todd Phillips semble vouloir revenir sur les bases établies lors du préquel, mais se contredit constamment tout seul, en tentant vainement de réexpliquer aux fans une leçon qu'il n'a lui-même pas vraiment saisi, ce qui est très gênant et plombe tout le film déjà moisi. Comme l'a justement dit Fred de la chaîne Joueur du Grenier, « Je vais pas voir un film pour voir un règlement de compte entre le réal et les fans », on sent fort le besoin de redonner un sens au premier opus.
Mais bon, cela ne rime pas forcément avec un film atroce. Alors attaquons-nous au reste de « l'œuvre » et je vais être le plus synthétique possible car croyez-moi, rien ne va dans ce film ! Joker Folie à Deux est ce que j'appellerais un foutoir à mauvaises idées. Le rythme est vraiment mauvais, très mal géré, quelques idées intéressantes pour de la comédie musicale, mais rien de transcendant. Début d'idée sur le rapport entre Harley et le Joker mais qui est vite abandonné et qui de toute manière n'a aucun respect pour le splendide rapport toxique que les deux personnages pouvaient entretenir dans les comics. Harley Quinn n'est pas simplement oubliable mais tout simplement pas marquante, à croire qu'on aura jamais une bonne représentation au cinéma de cette ennemie iconique de Batman. Globalement, une même tendance imprègne tout le film : il semble partir dans quelque chose, on espère un rebond mais chaque tentative résulte en un brillant échec. Joker ne sait plus rire, c'est bête quand on sait que c'est un handicap. La mise en scène a deux, trois fulgurances, mais jamais rien de bien fou, surtout que les attentes retombent tout de suite. Joaquin Phoenix ne sait pas chanter, dommage pour une comédie musicale. Les chorégraphies en musique sont pathétiques, dommage pour une comédie musicale. Les musiques d'ailleurs ne sont pas terribles, dommage pour comédie musicale. Où est passé tout le fric alloué à ce film ? Vraiment, on croirait parfois regarder une série B... Quand on sait le coût de cette production, on croirait voir un gouvernement avec l'argent de la TVA. Bref, je vais m'arrêter là, n'allez surtout pas voir cette immondice qui mérite bien l'énorme bide qu'elle a engendré !
Ah et la fin est juste nulle, extrêmement mauvaise, impossible à sauver, peut-être la plus ratée que j'ai pu voir cette année (et pourtant j'en ai vu). La rage d'avoir vu cette daube est amplifiée quand comme moi on a apprécié le premier film.

Que vient faire le joker dans une comédie musicale ?? L'affiche était alléchante, malheureusement au final il n'y avait qu'elle car ce film est d'un ennui abyssal. Ne perdez pas votre temps ni votre argent.

Un film trop long si on peut appeler cela un film …. Eu chant du chant du chant et des scènes interminables …

Excellent film. Nous avons beaucoup aimé. Plus profond, plus intime. N'en déplaise à ses détracteurs...

Film, de une trop long pour un court passage de la vie du joker qui est en réalité pas trop lui. Mais qui a tout de même une bonne histoire accrochante et de bon acteur. Avec un film plus psychologique et avec plus de réflexion par rapport au premier qui est un chef d’œuvre. Cependant, toutes ces musiques nous fais décrocher du films plus d’une fois, il faut avoir envie de le regarder jusqu’à la fin parce que ça devient très dure au bout d’un moment. Heureusement qu’il n’est plus présent au cinéma parce que c’est un piège, tu es piégé et tu dois te coltiner le film entier la galère. Je conseil ce film au personne aimant les comédies musicales. Bien sûr je ne recommande en aucun cas ce film guidé par l’argent et non par la passion. Pour finir, j’espère oublier ce film pour rester sur le premier qui est magnifique et restera le meilleure film que j’ai jamais vue de ma vie.

Dommage que la psychologie du personnage de Lee ne soit pas développée.
Sinon dans l'ensemble j'ai bien aimé .

Une comédie musicale je ne m'attendais pas à ça du tout c'était d'un ennuie mortel nul !!! Vous allez perdre votre temps de le regarder à fuir vraiment !

Une suite qui n’a pas grand chose à dire, et qui s'étire en longueur dans une succession de scènes qui n’apportent aucune dimension à la figure du joker. Le choix de la comédie musicale, n’est pas aboutit, ni pleinement assumé et participe à la cacophonie générale.

"That's Life".
Alors qu'il se suffisait amplement à lui-même, devenant ce qui est sans nul doute la meilleure adaptation "hors-série" de l'univers DC au cinéma (comme un run de comics à part de la ligne officielle, disons) et une des plus intéressantes relectures sociétales des origines du Joker, le succès inattendu du film de Todd Phillips tourna à un tel phénomène populaire et critique que l'idée d'une suite se mit forcément à germer chez ses producteurs, d'autant que le réalisateur et son acteur Joaquin Phoenix (à la suite d'un rêve autour de son Joker dansant pour ce dernier) se sont montrés de plus en plus ouverts à un prolongement de l'aventure.

"For Once in My Life".
Et l'on se retrouve donc, aujourd'hui, devant un film défiant les attentes que l'on pouvait en avoir par son approche laissant désormais complètement libre cours à l'imaginaire musical débridé de son clown, ici en osmose avec les contours mouvementés de sa rencontre avec son nouveau grand amour, Harleen "Lee" Quinzel, qui vient bien entendu y donner aussi de la voix sous les traits de Lady Gaga.
Mais, sans doute à cause des coudées trop franches qu'à laisser le studio à Todd Phillips pour réitérer l'exploit du film précédent, "Joker: Folie à Deux" est également un objet étrange en tant que deuxième opus stricto sensu, à la fois, comme on l'a déjà dit, par son existence intrinsèquement constable et, surtout, par le fait que le long-métrage n'est pas vraiment une suite qui cherche à exister en tant que telle, préférant se contenter de n'être qu'un "Joker 1.5", dans l'ombre constante des évènements de son modèle et, pire encore, cherchant à les remettre en cause, à commencer par le symbole représenté par son clown meurtrier...

"If You Go Away".
Comme dépassé par son monstre et sa figure anarchique ayant parfois pu traverser l'écran pour rejoindre la réalité, Todd Phillips ne va avoir de cesse de grossir le trait sur la psychologie d'Arthur Fleck et de son alter ego cathartique pour faire du déroulement de cette "Folie à Deux" un décalque d'une danse du Joker, où un pas en avant scénaristique n'est finalement toujours suivi que par deux pas en arrière, et la maintenir ainsi dans un va-et-vient permanent où le personnage est de fait condamné à revivre une évolution similaire à la lumière du procès de ses actes passés pour en arriver à une destination inverse et malheureusement bien plus ordinaire que ce que l'on pouvait en attendre.

"What the World Needs Now Is Love".
Cependant, en dépit de numéros musicaux qui vont perdre en intérêt sur la durée (voire même devenir épuisants dans sa dernière partie), "Joker 2" va réussir à créer quelques étincelles sur la folie de son amour désespéré entre Arthur et Lee, certes de par ses acteurs (Joaquin Phoenix reste fascinant à voir se muer dans ce rôle face à cette nouvelle dynamique initiée par une Gaga judicieusement insaisissable) ou par l'utilisation pas si bête de certains fondamentaux du personnage d'Harley Quinn, mais surtout par ce que Lee va représenter face à la symbolique du Joker durant leurs péripéties romantiques: la rencontre d'un tremplin tant espéré vers la fin d'une existence sans lumière qui va finir par ne la renvoyer qu'à ses propres failles. Et, là-dessus, que ce soit à travers la couverture sentimentale ou, plus largement, sur ce que le Joker peut susciter comme fascination, cette suite touche à quelque chose de plutôt juste... même si elle donnera hélas dans le même temps l'impression frustrante de ne faire que l'effleurer.
Enfin, on se doit d'aborder -sans les déflorer, rassurez-vous- les ultimes minutes du long-métrage qui, en soi, sont une très bonne idée, cohérente avec vers ce quoi aura voulu nous emmener l'odyssée d'Arthur Fleck à travers ce deuxième film, mais elles n'en demeurent pas moins très prévisibles avec tous les signaux d'alerte entrevus à chaque moment où la caméra fouille certains arrières-plans de façon trop insistante (et, dans ce contexte de possible raccord à une mythologie plus importante, on peut aussi se demander aussi ce qu'il pourrait advenir de cette version d'Harley Quinn une fois cette conclusion passée).

"When You're Smiling".
L'amour se montre donc plus fort que la folie dans ce reflet moins brillant que l'éclat du film d'origine. Le savoir-faire de Todd Phillips et de ses acteurs (anciens comme nouveaux) rend toujours l'objet digne d'intérêt, laissant par moment entrevoir en lui quelque chose de bien plus grand... mais dont "Joker: Folie à Deux" ne s'empare jamais pleinement ou alors que bien trop timidement.
La blague était si bien pensée sur un seul film pour nous laisser sur un énorme éclat de rire. Dommage que son narrateur ait voulu tirer sur la corde de son effet irrésistible pour l'user en ne pouvant dès lors prétendre qu'à un simple sourire.
Jamais le Joker n'aurait commis un impair pareil.

J'ai peut être un peu trop poussé ma hype pour ce deuxième volet , le réalisateur a bâclé ce film et j'en suis fortement déçu. Effectivement , je n'ai presque rien compris au film et si on arrive au point d'avoir fait 50 théories dans notre tête c'est que le film n'a pas été très convaincant en matière de scène de fin et de scénario. Un film qui pue la chaussette.

Film laborieux au concept bancal dont le visionnage s'avère long et pénible comme jamais. La médiocrité de cette non suite fait oublier toutes les qualités du premier volet, et surtout pique la curiosité s'agissant de la genèse d'un tel fiasco !

Il reste sympa à voir c'est vrai c'est une comédie musicale mais connaître la suite c'est bien aussi...
J'ai bien aimé

Je n’ai pas aimé beaucoup trop dans la comédie musicale. Je m’attendais bien évidemment un peu moins bien que le premier mais celui là gt vraiment déçu

Scénario, super léger. On attendait tellement après le premier que la déception est grande.
Toutes les parties chantées sont super longues, et n’importe vraiment rien au scénario