7963 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 697 critiques spectateurs
5
226 critiques
4
233 critiques
3
191 critiques
2
330 critiques
1
352 critiques
0
365 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
S-Kayp
178 abonnés
1 254 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 6 novembre 2024
Joker : folie à 2, ce film est une mauvaise folie ! Ils ont voulu surfer sur le succès du premier... Mauvaise idée, surtout si le profit prédomine ! Déjà, pour l'intro du film, pourquoi avoir mis spoiler: un dessin animé du Joker . Quel est l'intérêt ? Cela n'apporte rien. Ensuite, pourquoi avoir fait une comédie musicale ?! Même si les musiques sont biens, les scènes de comédie musicale sont rarement top. Le film tourne uniquement sur le Joker en prison et son procès. Et ce n'est pas ce qu'on attendait du Joker. On a vu la naissance du Joker avec le premier mais là ça n'avance pas. C'est un retour sur le premier, les meurtres du Joker, mais aucune évolution. Si on rajoute la comédie musicale, le film a pris une direction qui n'est pas du tout intéressante. Sans oublier qu'on nous a mis Harley Quinn, mais on ne voit jamais la version d'Harley Quinn qu'on voudrait voir... On aurait plutôt aimé voir le Joker s'évader de prison avec l'aide d'Harley Quinn par exemple. Sur la fin du procès, on a spoiler: une explosion qui permet au Joker de s'évader du tribunal. On pensait que c'était Harley Quinn qui avait provoqué cette explosion... Mais au final on sait pas qui a fait ça ?! Tout ça pour voir le Joker s'évader puis retrouver Harley Quinn, mais Harley Quinn s'en va et le Joker se fait arrêter par la police pour retourner en prison ?!
A chaque fois qu'on croit que le film va enfin démarrer et enfin devenir intéressant, finalement ça n'arrive jamais et on a des fausses joies. Et en plus la fin est mauvaise ! Le Joker spoiler: se fait poignarder et c'était totalement inattendu ! Le film s'est tiré une balle dans le pied, d'où cette fin où on spoiler: tue le Joker. Au moins il n'y aura pas troisième volet.
Bref, il y avait de quoi faire et iI y avait mieux à faire pour faire la suite du premier, mais le film a pris la mauvaise direction, et c'est totalement raté. Logique qu'il fasse un bide.
Après Napoléon qui est une daube monumental, la suite de joker qui le premier est un chef d'oeuvre au passage maid Celui ci raté. Aucun humour Aucune dance wawou Aucun effort de la part des acteurs Aucun travail tout simplement Une honte, un appat touristes !
Hyper décevant, c'est simple ce film n'as ni queue ni tête. On attend impatiemment que ça "démarre" puis en fait non ça n'arrive jamais. Un gros bide commercial.
J’ai hésité à aller voir ce film . La peur d’être déçu sans doute . L’annonce d’une comédie musicale m’inquiétait . Mais voilà , un heureux hasard m’a porté jusqu’à cette salle où j’ai pu voir ce film redouté , Quelle surprise ! Quelle gifle . L’ambiance , les couleurs , la musique … tout à sa place !! La détresse du “ joker “ 類 est magnifiquement interprété . Les 2 films sont tellement différents mais aujourd’hui je mettrais le deuxième opus en première ligne pour cette étude brillante de caractère . Bravo !!
Quand on s’attend à un peu de musique et que l’on suit un minimum les comics , le film est pas mal , de très bons acteurs. Des références du comics sont disponibles donc encore plus cooooll朗
Je ne comprends vraiment pas ce soit disant flop car j'ai trouvé ce film excellent ! À cause des critiques très mauvaises sur ce film, j'allais le voir sans grandes attentes, je me suis dis qu'il ne valait peut être pas le coup. Et bien, j'ai bien fait d'avoir voulu faire mon propre avis, j'ai été bluffée. Je ne me suis pas ennuyée 1 seconde, le film est magnifique, avec de très beaux plans, tout est travaillé avec soin. Les acteurs jouent parfaitement bien, c'est naturel (ça fait du bien de voir cette qualité de jeu). Le côté chant que je redoutais le plus est calé avec brio, ça colle parfaitement bien, et non, il y a du dialogue, ça ne fait pas que chanter, faut pas se bloquer sur "une simple comédie musicale", c'est faux. Si vous voulez des BOUMS dans tout les sens, n'allez pas le voir, ça n'est pas le genre, qui est plutôt très psychologique.
Spoilers : dans ce film, le Joker est fantasmé par ses fans (dont Lee Quinzel) : ils veulent du grand méchant, du sang, de la violence,...et oublient que derrière ce personnage, il y a juste, un homme, Arthur Fleck. Qui est finalement seul, et détruit par les fans du Joker (et donc, détruit aussi par le Joker). Attendant tout ce superflu, qui n'arrive pas, déçus, les fans le laissent tomber en voyant ses faiblesses. Malade, se battant contre son personnage, Arthur dit lui-même qu'il n'est pas le Joker. (si je comprends bien, Lee Quinzel ne serait pas la fameuse Harley Quinn non plus, mais une simple fan du Joker). Finalement, d'après moi, le film dénonce ce qui se passe dans la vie réelle. C'est du génie.
C'est sûre, on a pas tous les mêmes goûts cinématographiques, les mêmes attentes sur un film, mais de là à dire que ce film est médiocre, que c'est une simple comédie musicale bête et méchante, je ne suis pas d'accord, je trouve que c'est clairement de la mauvaise fois. Cela reste un excellent film.
Découvrir le Joker dans l’univers carcéral, comment sa vie s’y passe et son dossier au tribunal est chouette. Mais quand l’univers musical arrive, le premier ressenti et ceux qui vont suivre à chaque moment de chant : ça ne le fait pas. C'est ennuyant d’avoir cet aspect là dans ce genre de film. Ça n’apporte rien, au contraire, ça enlève tout l’aspect sérieux du film qui pourrait être pleinement apprécié par rapport à l’émotion de la vie du Joker.
Il faut savoir que “ le film est présenté comme une comédie musicale, Joker Folie à Deux diffère en réalité beaucoup des films du genre tels qu’on les connaît. Todd Phillips et ses comédiens n’hésitent d’ailleurs pas à expliquer qu’il s’agit ici de permettre aux personnages de formuler en chanson ce qu’ils n’arrivent à dire en parlant, mais pas du tout d’apporter un côté joyeux ou dansant propre au genre de la comédie musicale” (www.serieously.com)
En gros, ils ont misé sur une comédie musicale, tout en ne voulant pas faire une comédie musicale, mais c’était un mauvais pari. Il n’y a rien de plus à dire, ça ne le fait tout simplement pas.
Un numéro deux est souvent le plus compliqué à sortir car l’attente est forte surtout si le premier fut un succès. Malheureusement la suite des aventures du Joker est tellement décevante qu’il est compliqué d’essayer de comprendre ce que Todd Philips a essayé de faire.
On laissait la ville de Gotham City en plein soulèvement avec notre Joker qui venait de mettre le feu à la ville. Nous retrouvons ce même Joker dans l’asile d’Arkham qui titube entre séances avec son avocate et avec la psychologue.
Et là, nous perdons le fil car même si on comprend que le film va aller vers la comédie musicale mais tout est fait pour « tuer » le film. Rien ne va : Les périodes de chants sont interminables et n’apportent rien au film ; la prestation de Joaquim Phoenix qui a perdu certainement son jeu d’acteur dans les botes de Napoléon ; Lady Gaga qui joue aussi mal qu’elle chante bien… Bref cette folie n’existe pas et que l’on soit fan ou non de cet univers ; l’ennui est terrible.
La question qui restera c’est de savoir comment la même équipe a pu faire cette suite qui est très proche d’une purge cinématographique !
C’est vraiment triste de voir à quel point le chef-d’œuvre *Joker* a été pris à la légère pour ce deuxième opus. J’ai malheureusement décroché, et j’avais un peu de mal à m’y réintégrer. Arthur Fleck passe, pour le coup, du légendaire Joker à un vulgaire clown 嵐 à mes yeux
Mais bon ne prenez pas ma critique pour argent comptant, allez faire votre propre expérience
Quelle déception !!! Une comédie musicale. Le talent de Joachim Felix ne fait aucun doute mais le mauvais scénario du film ajouté aux scènes chantantes incessantes gâchent complètement tout.
Ce film est critiquer de tout part alors même que c'est le Joker tel qu'on le connaît des comics avec Harley Quinn, même si la fin est un peu décevante voir énervante, c'était prévisible, tôt ou tard cela devait lui arriver, ne venez pas critiquer leur performance sous prétexte que vous n'aimez pas Lady Gaga ou que cela chante tout le temps, Joker ets une idée pas une personne, les chansons ne son qu'un moyen pour exprimer ses sentiments
10 595 abonnés
11 634 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 12 décembre 2024
« Pour la première fois, quelqu'un a besoin de moi. » Après les événements du premier film, Arthur Fleck doit être jugé pour ses nombreux crimes, ce qui est le dernier de ses soucis, car une certaine Harleen Quinzel entre dans sa vie... Enfin quelqu'un qui comble sa solitude, qui s'intéresse à autre chose qu'à ses erreurs et qui partage sa vision de la vie dans un univers bien loin de la réalité. Todd Phillips fait le pari de donner vie à leur imaginaire à travers des numéros musicaux sans intérêt. Joaquin Phoenix chante mal et même Lady Gaga peine à briller dans cet exercice qui est pourtant son métier. Il faut dire qu'aucune chanson ne sort du lot et que les différents tableaux ne transmettent pas d'émotions. Une partie musicale ratée qui n'est pas contrebalancée par le reste malgré des aspects intéressants comme l'intérêt médiatique ou la fascination morbide des gens pour ce genre d'affaire avec des types érigés en héros. C'est malheureusement trop peu et malgré une réalisation plutôt réussie notamment deux superbes séquences, le film est très moyen et très en dessous de l'excellent premier.