1354 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
90 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
5 critiques
3
31 critiques
2
32 critiques
1
7 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 7 avril 2023
On prend (presque) les mêmes et on recommence. Mais en un peu moins bien, faute d'une intrigue surprenante et de situations & personnages caricaturaux.
Tout dépend ce que l’on attend de ce type de film . Si l’on veut regarder un film avec un humour leché, un scénario ciselé, des répliques intellectuellement marrantes,passez rapidement votre chemin, pour passer un moment gentil sans trop réfléchir avec un humour un peu lourd, des répliques bofs mais qui peuvent faire sourire, alors vous serez content d’avoir passer une heure 30 sans trop bailler, avec une belle brochette d’acteurs qui font le job sans plus
J'adore Mark Strong et c'est à peu près tout ce que j'ai envie d'écrire tant tout le reste du film n'est qu'un néant abyssal . Le premier opus ne cassait déjà pas trois pattes à un canard mais celui-là est pire (si, si, c'est possible). Non, je suis injuste, spoiler: la fuite dans la petite voiture électrique de l'inspecteur Delacroix est drôle. La fin du film laisse la porte ouverte à un Murder Mystery 3 ; de grâce, qu'on nous l'épargne !
Comédie fadasse très oubliable. Le scénario est basique, les scènes d’action banales, les dialogues ne font même pas sourire. Les acteurs font le job, sans plus (je n’aime pas trop Adam Sandler, il est lourdingue. On le voit dans beaucoup de comédies et on peut se demander pourquoi). On peut ne pas voir ce film sans que ce soit bien dommage.
Un divertissement sur fond d’enquête d'Agatha Christie. Des décors de rêve en Asie et à Paris. Des seconds rôles inattendus et un Dany Boon qui n'en fait pas trop. J'ai aimé que les personnages principaux soient toujours autant pipelettes et que les cascades soient réussis. Une bonne dose d'humour et de références au premier opus. Bref, une soirée de détente sans prise de tête.
Le film est aussi moyen que le 1er. Intrigue ne se développe pas des masses et utilise des grosses ficelles. Le couple passe moyen crédible. Les gags font juste sourire . 2 avantages au film : sa durée (1h30 mais un long générique de fin) et la dernière partie du film se déroulant à Paris. Dispensable
Que dire si ce n'est que Sandler et Aniston en font encore un peu trop (et pas que au niveau de la chirurgie...). L'histoire est tirée par les cheveux, et même le second degré, pourtant assez assumé, peine à nous faire décrocher le moindre sourire. A voir à la limite pour les belles scènes parisiennes, mais c'est à peu près tout.
« Murder Mystery 2 » est un cran au dessus du premier épisode. C’était pas dur vu le niveau du premier. Le jeu des acteurs est un peu plus cohérent. L’intrigue est toujours autant peu interessante, on se concentre plus sur l’humour que sur l’enlèvement du Maraja. Les décors (Tour Eiffel & ile Hawaïenne) donne une élégance à l’image. Par contre qu’est venu faire Mélanie Laurent dedans, elle devait être fan de Friends en étant jeune …
Une suite expédiée. Scénario extrêmement léger, ni jamais vraiment drôle, ni jamais vraiment intéressant dans ses phases d'action. Le tout en 1h30 tout pile pour rentrer dans les standards. Non vraiment, une suite à la va-vite, on se surprend même à souffler du nez sur des scènes parfois trop longues où il ne se passe rien de bien intéressant.
Mmm, le film est indéniablement divertissant. Le scénario comporte des rebondissements qui maintiennent en haleine sans pour autant vous emporter complètement. Les effets spéciaux ne sont pas incroyables mais je présume que le budget du film ne permettait pas de faire tellement mieux. Mention spéciale pour la scène de la camionnette qui navigue entre humour potache et humour noir.
Je l'ai trouvé aussi divertissant que le premier. On perd l'aspect nouveauté, mais comme pour beaucoup de suite, ils ont voulu faire plus grand que le prédécesseur, et cela pallie au manque de nouveauté.
Pas grand chose à dire sur cette suite. Pas mal, mais trop de parlote ! sans compter sur le jeu minime d"Adam Sandler... Bonne surprise de revoir Arturito de La Casa de Papel. Bref, seulement 3 étoiles.
Effectivement, on ressent que c'est une comédie Netflix, de part tous les clichés américains qui m'ont dérangés. La réalisation est bien, avec de bons effets spéciaux sur les explosions, mais par contre, on voit énormément les fonds verts sur l'île, et l'éléphant est assez mal fait. Jennifer Aniston et Adam Sandler forment un beau couple avec une alchimie assez drôle, Mélanie Laurent ne joue pas très très bien malheureusement et Dany Boon est très drôle mais il ne sert a rien, Mark Strong joue toujours le même rôle de méchant antipathique. Le scénario est basique mais bien mené, la fin est très prévisible. Les décors sont bons, la villa etc, Paris eh la tour Eiffel sont bien mis en valeur. C'est 1h20 environ qui passent plutôt vite, on passe un bon moment devant ce film bête mais drôle.