Note moyenne
2,3
1367 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
6 critiques
3
31 critiques
2
33 critiques
1
7 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite bien moins surprenante qui répond diffilement aux attentes malgré le fait de jouer avec les codes d'un premier opus étonnamment divertissant, aux rebondissements mordants. Les personnages ont évolué pendant ses trois années et nous retrouvons avec plaisir certains seconds couteaux. L'univers est respecté et donne immédiatement de quoi se contenter, mais malgré ses décors parisiens et son sens du rythme rien n'aboutit sur un coup d'éclat et sans la présence du yacht les séquences, elles, font souvent plouf.
Suite très moyenne d'un premier volet qui m'avait agréablement surpris.
Si le film est plutôt rythmé et bien mené par le duo Jennifer Aniston/ Adam Sandler, le scénario est très moyen.
On a également trop de clichés dignes des productions Netflix...
Si le film est plutôt rythmé et bien mené par le duo Jennifer Aniston/ Adam Sandler, le scénario est très moyen.
On a également trop de clichés dignes des productions Netflix...
On prend (presque) les mêmes et on recommence. Mais en un peu moins bien, faute d'une intrigue surprenante et de situations & personnages caricaturaux.
Je met la même note que pour le premier. Il est top, on se détend bien devant. C'est bien joué, bien doublé, le scénario est bien ficelé.
Nullissime à pleurer d'ennuis tt tombe à plat interprétation mauvaise bref oubliez si vous ne voulez pas perdre votre temps
Tout dépend ce que l’on attend de ce type de film . Si l’on veut regarder un film avec un humour leché, un scénario ciselé, des répliques intellectuellement marrantes,passez rapidement votre chemin, pour passer un moment gentil sans trop réfléchir avec un humour un peu lourd, des répliques bofs mais qui peuvent faire sourire, alors vous serez content d’avoir passer une heure 30 sans trop bailler, avec une belle brochette d’acteurs qui font le job sans plus
J'adore Mark Strong et c'est à peu près tout ce que j'ai envie d'écrire tant tout le reste du film n'est qu'un néant abyssal . Le premier opus ne cassait déjà pas trois pattes à un canard mais celui-là est pire (si, si, c'est possible).
Non, je suis injuste, spoiler: la fuite dans la petite voiture électrique de l'inspecteur Delacroix
est drôle.
La fin du film laisse la porte ouverte à un Murder Mystery 3 ; de grâce, qu'on nous l'épargne !
Non, je suis injuste, spoiler: la fuite dans la petite voiture électrique de l'inspecteur Delacroix
est drôle.
La fin du film laisse la porte ouverte à un Murder Mystery 3 ; de grâce, qu'on nous l'épargne !
Comédie fadasse très oubliable. Le scénario est basique, les scènes d’action banales, les dialogues ne font même pas sourire. Les acteurs font le job, sans plus (je n’aime pas trop Adam Sandler, il est lourdingue. On le voit dans beaucoup de comédies et on peut se demander pourquoi).
On peut ne pas voir ce film sans que ce soit bien dommage.
On peut ne pas voir ce film sans que ce soit bien dommage.
Un divertissement sur fond d’enquête d'Agatha Christie. Des décors de rêve en Asie et à Paris. Des seconds rôles inattendus et un Dany Boon qui n'en fait pas trop.
J'ai aimé que les personnages principaux soient toujours autant pipelettes et que les cascades soient réussis.
Une bonne dose d'humour et de références au premier opus.
Bref, une soirée de détente sans prise de tête.
J'ai aimé que les personnages principaux soient toujours autant pipelettes et que les cascades soient réussis.
Une bonne dose d'humour et de références au premier opus.
Bref, une soirée de détente sans prise de tête.
Frédéric M.
Le film est aussi moyen que le 1er. Intrigue ne se développe pas des masses et utilise des grosses ficelles. Le couple passe moyen crédible. Les gags font juste sourire . 2 avantages au film : sa durée (1h30 mais un long générique de fin) et la dernière partie du film se déroulant à Paris. Dispensable
Que dire si ce n'est que Sandler et Aniston en font encore un peu trop (et pas que au niveau de la chirurgie...). L'histoire est tirée par les cheveux, et même le second degré, pourtant assez assumé, peine à nous faire décrocher le moindre sourire. A voir à la limite pour les belles scènes parisiennes, mais c'est à peu près tout.
« Murder Mystery 2 » est un cran au dessus du premier épisode. C’était pas dur vu le niveau du premier. Le jeu des acteurs est un peu plus cohérent. L’intrigue est toujours autant peu interessante, on se concentre plus sur l’humour que sur l’enlèvement du Maraja. Les décors (Tour Eiffel & ile Hawaïenne) donne une élégance à l’image. Par contre qu’est venu faire Mélanie Laurent dedans, elle devait être fan de Friends en étant jeune …
Une suite expédiée. Scénario extrêmement léger, ni jamais vraiment drôle, ni jamais vraiment intéressant dans ses phases d'action. Le tout en 1h30 tout pile pour rentrer dans les standards. Non vraiment, une suite à la va-vite, on se surprend même à souffler du nez sur des scènes parfois trop longues où il ne se passe rien de bien intéressant.
Mmm, le film est indéniablement divertissant. Le scénario comporte des rebondissements qui maintiennent en haleine sans pour autant vous emporter complètement. Les effets spéciaux ne sont pas incroyables mais je présume que le budget du film ne permettait pas de faire tellement mieux. Mention spéciale pour la scène de la camionnette qui navigue entre humour potache et humour noir.
Je l'ai trouvé aussi divertissant que le premier. On perd l'aspect nouveauté, mais comme pour beaucoup de suite, ils ont voulu faire plus grand que le prédécesseur, et cela pallie au manque de nouveauté.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse