menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,3
1354 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
5 critiques
3
31 critiques
2
32 critiques
1
7 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On prend la même recette que le premier film avec le même rythme, les mêmes acteurs et le même humour, et on recommence. Et donc, les mêmes ingrédients pour construire l'intrigue, tout pareil. Cela veut dire que si vous avez aimé le premier film, vous aimerez le deuxième. Si vous avez détesté... Vous avez compris. Je dois reconnaitre que c'est dynamique, sans temps mort. Une bonne petite comédie qui tourne autour du couple fusionnel mais déjanté joués par Adam Sandler et Jennifer Aniston. C'est tantôt burlesque, tantôt un peu trop lourd. Mais c'est conçu pour se relâcher après une longue journée après laquelle on veut quelque chose de léger, sans prise de tête. Et ça marche assez bien. Toujours une enquête policière improvisée et les mêmes accusations à tort concernant les 2 héros du film. quiproquo et malentendu : je trouve que ça fait le boulot grâce à une bonne énergie et des personnages étonnants. Il y a tellement peu de comédie ces derniers temps qu'il ne faut pas massacrer le peu qui nous est proposé.
Dans la lignée du premier une comédie américaine sans prétention, distrayante et bien rythmée.
Le duo Jennifer Aniston et Adam Sandler fonctionne.
Le duo Jennifer Aniston et Adam Sandler fonctionne.
Le premier film était assez sympathique, celui ci est ennuyeux et lourd.
.Beau casting, gros budget pour un résultat médiocre comme ma note !
.Beau casting, gros budget pour un résultat médiocre comme ma note !
Bon, ce n'est pas un chef d'oeuvre, mais j'ai trouvé cette suite assez divertissante et d'un niveau supérieur au premier opus. Le scénario est basique, mais la réalisation est top et le duo Adam SANDLER / Jennifer ANISTON hyper jouissif. Une bonne petite comédie policière complètement loufoque qui fait largement le job.
J’ai trouvé le film franchement pas terrible et vraiment trop simple dans tout ce qu’il veut raconter mais j’étais curieux de voir ce que le second opus allait nous montrer. Bon, rien d'étonnant, c’est mauvais et pire que le précédent film. Un scénario qui n’est pas du tout intéressant et une réalisation qui veut faire croire à une ambition mais qui est gâcher un montage trop simple.
Je trouve qu’il n’y a pas grand chose à exposer sur la mise en scène ; elle tente de mélanger par l’image les codes des films d’enquête avec les comédies mais, c’est tout simplement agaçant. Les plans sont trop longs et les mouvements de caméra ne sont pas à leur place. Il y a éventuellement la musique qui est assez cool et qui rentre bien dans le thème de l’action mais sinon, rien de très marquant. Même avec Paris comme décor, la photographie n’est pas très concluante. En bref, la mise en scène est vraiment banale et énervante par le mélange des genres.
A propos de l’histoire, elle est un peu plus complexe que celle du précédent film mais pas pour autant mieux. Elle est plus alambiquée et extrêmement bizarre aussi, déjà que l’histoire n’est pas très intéressante alors, l’enquête, elle, est totalement ennuyeuse et à tomber par terre. La narration n’est pas très bonne (bien que classique) car finalement, je n’ai pas eu l’impression de suivre un récit efficace mais plutôt des personnages qui réalisent une enquête en fonction d’accident. Effectivement, les protagonistes sont plus stupides qu'avant et leur humour est d’une lourdeur sans nom. En soit, un scénario qui n’est vraiment pas peaufiné et qui manque de développement.
Et avec tout ceci, j’affirme que je ne conseille pas ce film car la mise en scène est vraiment horrible à regarder et le scénario tente d’être surprenant mais, c’est surtout invraisemblablement idiot.
Je trouve qu’il n’y a pas grand chose à exposer sur la mise en scène ; elle tente de mélanger par l’image les codes des films d’enquête avec les comédies mais, c’est tout simplement agaçant. Les plans sont trop longs et les mouvements de caméra ne sont pas à leur place. Il y a éventuellement la musique qui est assez cool et qui rentre bien dans le thème de l’action mais sinon, rien de très marquant. Même avec Paris comme décor, la photographie n’est pas très concluante. En bref, la mise en scène est vraiment banale et énervante par le mélange des genres.
A propos de l’histoire, elle est un peu plus complexe que celle du précédent film mais pas pour autant mieux. Elle est plus alambiquée et extrêmement bizarre aussi, déjà que l’histoire n’est pas très intéressante alors, l’enquête, elle, est totalement ennuyeuse et à tomber par terre. La narration n’est pas très bonne (bien que classique) car finalement, je n’ai pas eu l’impression de suivre un récit efficace mais plutôt des personnages qui réalisent une enquête en fonction d’accident. Effectivement, les protagonistes sont plus stupides qu'avant et leur humour est d’une lourdeur sans nom. En soit, un scénario qui n’est vraiment pas peaufiné et qui manque de développement.
Et avec tout ceci, j’affirme que je ne conseille pas ce film car la mise en scène est vraiment horrible à regarder et le scénario tente d’être surprenant mais, c’est surtout invraisemblablement idiot.
Ouais ca le fait, film détente et familial, de l'humour, de belles images, et Jennifer Aniston. Sympa
"Murder Mystery 2" est un film que je n'ai pas trop apprécié. Cette suite n'est pas très convaincante, l'humour est inexistant, les personnages ne sont pas top et on s'ennuie très rapidement.
Murder Mystery 2 est dans la même lignée du premier, on est sur un film assez drôle qui mise tout sur des situations assez malaisantes pour les personnages.
On reste malgré tout sur un scénario assez pauvre qui suit la même ligne directive que le premier. Je pense qu'en tant que français on apprécie davantage le film car il se passe dans notre capitale, on peut voir sans spoiler la plupart des monuments et c'est assez agréable. J'ai rigolé et j'ai trouvé ça fun mais après avoir vu John Wick 4, les scènes d'action à Paris m'ont paru assez fade et beaucoup moins bien bossé, surement un mauvais timing pour la sortie du film, c'est l'effet John Wick.
On reste malgré tout sur un scénario assez pauvre qui suit la même ligne directive que le premier. Je pense qu'en tant que français on apprécie davantage le film car il se passe dans notre capitale, on peut voir sans spoiler la plupart des monuments et c'est assez agréable. J'ai rigolé et j'ai trouvé ça fun mais après avoir vu John Wick 4, les scènes d'action à Paris m'ont paru assez fade et beaucoup moins bien bossé, surement un mauvais timing pour la sortie du film, c'est l'effet John Wick.
Encore mieux que le 1er, une super comédie détente avec une réalisation de dingue, un super casting. Quel plaisir de revoir les Spitz dans cette nouvelle aventure délurée.
Ce n'est pas parfait mais ...
Jennifer Aniston et Adam Sandler sont toujours aussi drôles et déjantés avec une bonne histoire et des retournements de situations !
Une très bonne suite voir meilleure que le premier !
Jennifer Aniston et Adam Sandler sont toujours aussi drôles et déjantés avec une bonne histoire et des retournements de situations !
Une très bonne suite voir meilleure que le premier !
J'avais déjà bien aimé le premier et le second est dans la même lignée, petite comédie sympathique que j'ai eu plaisir à voir.
Tellement débile que c'est drôle. C'est déble mais ça fonctionne et c'est un festival. Le rythme des gags est complètement dingue. Pour ceux qui veulent du divertissement pour se vider la tête, ça fait parfaitement le job. Un vrai plaisir coupable.
Attention, pas mal de placements de produit. A voir en VO de préférence
Attention, pas mal de placements de produit. A voir en VO de préférence
Suite d'un film totalement oubliable et surtout mauvais, cette suite à le mérite d'être sur la même lignée. Scénario insipide à souhait, agrémenté de dialogues tous plus ridicule les uns que les autres, jamais le film n'arrive à être intéressant où ne serait-ce que réussir à faire décrocher un sourire tant la plupart des scènes sont grotesques. Clairement à éviter.
Cette suite de "Murder Mystery", réalisé cette fois-ci par Jeremy Garelick et sortie aujourd'hui sur Netflix, est très bonne ! Et oui, je dois dire que j'avais déjà aimé le premier opus mais cette suite le surpasse. Alors bien-sûr, tout est relatif, c'est-à-dire que nous ne sommes évidemment pas face à un chef-d’œuvre ni même une comédie très mémorable. Mais pour ce qu'il propose, c'est-à-dire de l'humour et du divertissement, il remplit parfaitement le cahier des charges ! Depuis leur dernière aventure, Audrey et Nick sont détectives privés à leur compte mais les affaires ne marchent pas très bien. Mais c'est lors d'un mariage aux caraïbes qu'ils vont devoir se surpasser afin de sauver leur ami, kidnappé. Alors oui, l'histoire n'est clairement pas le point fort du film. Ce dernier tente tout de même de créer une enquête policière à la Agatha Christie (ou plus récemment avec les "Knives Out") qui regroupe un petit groupe de personnages qui sont tous suspectés. La fin est prévisible, l'enquête n'est pas bien palpitante mais je dirai que cette intrigue n'est presque ici qu'un élément de décor. C'est certes un défaut, le film aurait pu faire un effort pour être à la fois drôle et captivant mais il réussit au moins à faire rire et en tant que spectateur peu exigeant que je suis, c'est tout ce que j'en attendais. Je ne suis pourtant, en général, pas très fan de l'humour américain que je trouve généralement lourd et même si nous avons certes quelques dialogues qui s'éternisent, les gags sont très réussis. Et notamment la scène dans la camionnette qui est à la fois très bien écrite et très bien réalisée et le clin d'œil très drôle à "Elle et Lui". Concernant les acteurs, nous retrouvons Adam Sandler, Jennifer Aniston et Danny Boon qui sont toujours aussi bons et nous avons cette fois, entre autres, Mélanie Laurent et Mark Strong. "Murder Mystery 2" est donc une comédie qui ne vole pas très haut narrativement parlant mais qui reste très sympathique !
Succès surprise de la plateforme en 2019, "Murder Mystery" se voit aujourd'hui prolongé par Netflix d'une suite que peu de monde réclamait sinon les rares ne l'ayant pas instantanément oublié dès son visionnage achevé. Malgré sa bonne humeur véhiculée par le détournement humoristique des codes du whodunit rétro à travers les yeux modernes d'un couple de détectives improvisés (Adam Sandler et Jennifer Aniston), le premier film n'avait guère que ses cadres exotiques et son étonnant casting international à imposer comme plus-values notables face à des gags paresseux ou une enquête sans grand intérêt. Et, comme la formule a inexplicablement très bien marché une première fois auprès du public, sa suite va plus ou moins se contenter de faire la même chose. Sans trop se fatiguer.
Après leur première affaire résolue ensemble, Nick et Audrey tente de s'imposer dans le milieu des détectives professionnels sans connaître la réussite. Invités au luxueux mariage de Vik, leur ami maharaja du premier opus, ils sont témoins d'un kidnapping qui va requérir au plus vite leurs talents de fins limiers...
Des décors d'une île paradisiaque se fondant dans l'ambiance bollywoodienne à la carte postale parisienne bonne à faire fondre les spectateurs américains en quête d'une escapade romantique, "Murder Mystery 2" remet donc son couple, désormais en proie à quelques bisbilles au sujet de leur avenir d'enquêteurs, au centre d'un grossier plateau de Cluedo, composé de nouveaux suspects caricaturaux (et quelques vieilles connissances), pour divers quiproquos et fausses pistes afin de déterminer qui est l'infâme responsable de l'enlèvement de leur ami richissime. Mais, bizarrement, même si elle y fait toujours appel comme pour s'assurer un semblant d'identité, cette suite dilue bien plus ces ingrédients signatures du whodunit que son prédécesseur au sein d'une comédie policière ici très traditionnelle, où la part belle est avant tout réservée aux mésaventures humoristiques centrées sur son tandem de héros maladroits et incompris mais pas si bêtes. Problème, malgré un Adam Sandler plus en forme que la dernière fois et une Jennifer Aniston égale à elle-même, "Murder Mystery 2" est encore plus oubliable que son modèle, la faute à des gags, situations rocambolesques ou répliques toujours aussi poussifs (non, la dimension où montrer des animaux en couches déclenche des crises d'hilarité n'est pas la nôtre) et une propension certes plus généreuse à l'action, comme en témoigne le dernier acte, mais qui, au final, se résume à simplement singer avec platitude la concurrence plus sérieuse du genre pour peu de résultats sinon des soupirs d'ennui poli.
Capitalisant donc sur la recette du premier film en vue de le transformer en un vulgaire buddy-movie de couple policier, cette fois émaillé de quelques séquences se voulant spectaculaires (spoiler: pas vraiment), "Murder Mystery 2" est le symptôme même de la suite ne voulant prendre aucun risque, se contentant d'un budget que l'on sent plus conséquent comme seul palliatif à son manque d'ambition. Le résultat est donc logiquement encore plus insipide qu'un premier film qui ne méritait pas autant d'attention.
Après leur première affaire résolue ensemble, Nick et Audrey tente de s'imposer dans le milieu des détectives professionnels sans connaître la réussite. Invités au luxueux mariage de Vik, leur ami maharaja du premier opus, ils sont témoins d'un kidnapping qui va requérir au plus vite leurs talents de fins limiers...
Des décors d'une île paradisiaque se fondant dans l'ambiance bollywoodienne à la carte postale parisienne bonne à faire fondre les spectateurs américains en quête d'une escapade romantique, "Murder Mystery 2" remet donc son couple, désormais en proie à quelques bisbilles au sujet de leur avenir d'enquêteurs, au centre d'un grossier plateau de Cluedo, composé de nouveaux suspects caricaturaux (et quelques vieilles connissances), pour divers quiproquos et fausses pistes afin de déterminer qui est l'infâme responsable de l'enlèvement de leur ami richissime. Mais, bizarrement, même si elle y fait toujours appel comme pour s'assurer un semblant d'identité, cette suite dilue bien plus ces ingrédients signatures du whodunit que son prédécesseur au sein d'une comédie policière ici très traditionnelle, où la part belle est avant tout réservée aux mésaventures humoristiques centrées sur son tandem de héros maladroits et incompris mais pas si bêtes. Problème, malgré un Adam Sandler plus en forme que la dernière fois et une Jennifer Aniston égale à elle-même, "Murder Mystery 2" est encore plus oubliable que son modèle, la faute à des gags, situations rocambolesques ou répliques toujours aussi poussifs (non, la dimension où montrer des animaux en couches déclenche des crises d'hilarité n'est pas la nôtre) et une propension certes plus généreuse à l'action, comme en témoigne le dernier acte, mais qui, au final, se résume à simplement singer avec platitude la concurrence plus sérieuse du genre pour peu de résultats sinon des soupirs d'ennui poli.
Capitalisant donc sur la recette du premier film en vue de le transformer en un vulgaire buddy-movie de couple policier, cette fois émaillé de quelques séquences se voulant spectaculaires (spoiler: pas vraiment), "Murder Mystery 2" est le symptôme même de la suite ne voulant prendre aucun risque, se contentant d'un budget que l'on sent plus conséquent comme seul palliatif à son manque d'ambition. Le résultat est donc logiquement encore plus insipide qu'un premier film qui ne méritait pas autant d'attention.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse